Re: [分享] 歐洲指責美國從戰爭中獲利

看板Military作者 (Achilles)時間1年前 (2022/11/28 02:18), 編輯推噓1(6推 5噓 22→)
留言33則, 14人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《mmmimi11tw (Ulana Khomyuk)》之銘言： : 如題啦 : 雖然是前幾天的報導不過還是分享一下好了 : https://reurl.cc/nZrWX1 : http://i.imgur.com/L1HyAo9.jpg
: 現在有一些歐盟的高級官員對拜登的政府感到憤怒 : 開始指責美國人從戰爭中發財，而歐盟國家卻在受苦 : 那一些官員表示 : 美國人以更高的價格出售更多的天然氣 : 他們也出售更多的武器給歐洲 : 如果你冷靜地看待這一場戰爭 : 從這場戰爭中獲利最多的國家是美國 : 這種爆炸性的評論得到了其他地方的官員 外交官和部長的公開和私下支持 : 歐洲人認為美國的大量補貼 : 有可能會威脅 破壞歐洲本身工業實力 這早就傳很久了 (這位版友是不是用鴿子封包?) 甚至美國內部都在討論, 民主黨拜登這樣搞會把美國和歐盟整個炸裂. 另外, 看新聞不要只看表面的東西, 更深層的地方是, 民主黨這一手.. 1. 美國民主黨搞社會正義大撒幣. 沒錢? 印美金就對了 2. 印太多美金出來應該是要通膨 + 美金貶值 3. 俄烏衝突. 刻意拖在那邊. 4. 各國發現還是美金好棒棒, 美金不但沒貶值還升值了 (也就是各國就算不願意還是含淚當韭菜被割了) 5. 美儲聯升息打通膨. 各國經濟步入衰退, 但資金回流美國 6. 各國進口能源的成本大飆升, 但美國影響相對小 (美國幾乎可以達到能源自主) 有點複雜對不對? 用簡易版的來看: 台灣對美金的匯率, 一年以前是 27.9, 現在大約是 31 用不精確的話來說 - 就是台灣當韭菜被割了 10% 另外, 台灣的能源 99% 以上需要進口, 這一年以來是政府強行訂死油價, 依照歷史紀錄來算的話, 台灣每天需要進口 850,000 barrel 的原油 所以這一年來, 台灣響應對俄羅斯的禁運 大約多付了 850,000 * 365 * 30 (usd - 價差) = 9.3B usd ~= 2885 億台幣 嗯.. 這些錢現在是台灣政府記在帳上, 但是總有一天要打銷的. -- 趙客縵胡纓，吾鉤霜雪明。銀鞍照白馬，颯沓如流星。 十步殺一人，千里不留行。是了拂衣去，深藏身與名。 閑過信陵飲，脫劍膝前橫。將炙啖朱亥，持觴勸侯贏。 三杯吐然諾，五嶽倒為輕。眼花耳熱後，意氣素霓生。 就趙揮金錘，邯鄲先震驚。千秋二壯士，烜赫大梁城。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.156.151.179 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1669573109.A.282.html
推
11/28 02:33, 1年前 , 1F
台灣10趴已經算堅挺了，經濟層面過得去但中美對抗，
11/28 02:33, 1F
→
11/28 02:33, 1年前 , 2F
台灣變成焦點，增加戰爭機率才是目前最大風險
11/28 02:33, 2F
→
11/28 02:39, 1年前 , 3F
沒有到99%吧,近年大概是在98%左右跳動
11/28 02:39, 3F
噓
11/28 02:43, 1年前 , 4F
........標準不理解經濟運作 才會做出的發言
11/28 02:43, 4F
推
11/28 02:45, 1年前 , 5F
現在是意識形態對抗 民主就能吃飽了 要經濟幹嘛
11/28 02:45, 5F
→
11/28 02:48, 1年前 , 6F
台灣的油氣都是
11/28 02:48, 6F
→
11/28 02:49, 1年前 , 7F
簽長約的哪會因為短期波動產生匯差
11/28 02:49, 7F
→
11/28 02:50, 1年前 , 8F
其實也沒傳出很久吧，從八月份到現在，歐洲指美國
11/28 02:50, 8F
→
11/28 02:50, 1年前 , 9F
從中獲利最大，這是上章，下章是歐洲在反應其實就
11/28 02:50, 9F
→
11/28 02:50, 1年前 , 10F
是法國馬可宏叫他財長出來噴，指拜登在8月簽署的降
11/28 02:50, 10F
→
11/28 02:50, 1年前 , 11F
低通脹法案（Inflation Reduction Act）綠色能源補
11/28 02:50, 11F
→
11/28 02:50, 1年前 , 12F
貼和稅務減免等會衝擊到歐洲的企業，結果美國從中
11/28 02:50, 12F
→
11/28 02:50, 1年前 , 13F
獲利，但大便丟給歐洲，個人覺得就馬克宏出來想吵
11/28 02:50, 13F
→
11/28 02:50, 1年前 , 14F
個糖吃！
11/28 02:50, 14F
噓
11/28 02:52, 1年前 , 15F
聯準會大撒幣從川普執政就開始了
11/28 02:52, 15F
推
11/28 02:52, 1年前 , 16F
3不認同 刻意拖在那邊?哪個嫌脫就派兵參戰阿
11/28 02:52, 16F
→
11/28 02:53, 1年前 , 17F
侵略開戰的也是俄羅斯 怎麼?俄國做球給美國大和解?
11/28 02:53, 17F
噓
11/28 02:53, 1年前 , 18F
不願意烏俄戰事拖延，就加大軍援啊，不然派兵參戰啊
11/28 02:53, 18F
→
11/28 02:54, 1年前 , 19F
西歐這些人只想到自己好，其他國家可沒有欠你們喔
11/28 02:54, 19F
噓
11/28 03:01, 1年前 , 20F
美國真的討論到炸裂的話，川普狂信者那些親俄言論
11/28 03:01, 20F
→
11/28 03:01, 1年前 , 21F
就不會敗票敗到讓共和黨選成這樣了
11/28 03:01, 21F
→
11/28 03:03, 1年前 , 22F
5樓標準示範的對軍事及國際政經未知而發言！
11/28 03:03, 22F
推
11/28 03:07, 1年前 , 23F
真的不想拖的話,援助烏克蘭750km左右射程的飛彈就好
11/28 03:07, 23F
→
11/28 03:08, 1年前 , 24F
直接把對等還擊,把俄羅斯電網拆了就能俄國打不下去
11/28 03:08, 24F
推
11/28 03:17, 1年前 , 25F
@Mystiera大 台灣油氣長約是走浮動價格 也就是錨定
11/28 03:17, 25F
→
11/28 03:17, 1年前 , 26F
時價 簽約只是確保有量給你 事實上全世界這類長約
11/28 03:17, 26F
→
11/28 03:17, 1年前 , 27F
絕大多數都是浮動價格 只保量不保價
11/28 03:17, 27F
推
11/28 04:13, 1年前 , 28F
刻意拖？又不是美國的戰爭，美國還出最多力，嫌慢怎
11/28 04:13, 28F
→
11/28 04:13, 1年前 , 29F
麼不自己派兵
11/28 04:13, 29F
噓
11/28 04:21, 1年前 , 30F
美國緊縮的時候會靠腰美金漲 那美金寬鬆的時候怎麼
11/28 04:21, 30F
→
11/28 04:21, 1年前 , 31F
不靠腰國際資金湧入台灣投資
11/28 04:21, 31F
→
11/28 23:48, 1年前 , 32F
根據數位板友反映軍事點薄弱甚至無軍事點，
11/28 23:48, 32F
→
11/28 23:48, 1年前 , 33F
故在此予以進行鎖文之動作
11/28 23:48, 33F
‣ 更多 Leon 的文章
文章代碼(AID): #1ZWwdrA2 (Military)
‣ 更多 Leon 的文章
文章代碼(AID): #1ZWwdrA2 (Military)