Re: [新聞] 大陸與新加坡宣布 明年將舉行陸軍與海軍

看板Military作者 (等待起飛的企鵝)時間1年前 (2022/11/21 16:51), 編輯推噓47(47推 0噓 114→)
留言161則, 55人參與, 1年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《tony121010 (為什麼不給我神奇ID)》之銘言： : 新加坡本來就是持續跟中國交流， : 但在國際戰略上還是站在美國這邊， : 只是很低調。 這篇軍武點偏低，板主覺得不恰當請告知或直接刪除 https://twitter.com/shashj/status/1593711465915088896 https://bit.ly/3tM6tmx 上面這個是上禮拜才爆料的新聞(英國衛報) 說彭博(彭博社創辦人，上次參加民主黨總統初選那位)最近在新加坡辦活動 邀請了前英國首相Boris Johnson強森當餐會結束後的演講者 結果強森在演說中批評中國和俄國都是coercive autocracy 高壓專制國家 其影響是台下的數百名政商人士感到不適，導致彭博道歉 上面推特連結，經濟學人的國防主編對此新聞的心得是：新加坡廢到笑 我是很懷疑新加坡真的有國際戰略上靠向美國 包含近期的新加坡高層發言，都是傾向於幫北京當局說話的 ==== 補一些軍武點 台海如果出狀況，新加坡能夠做什麼(不論站哪一邊)？封鎖麻六甲海峽？ 新加坡對於美軍向東亞的投射，會有很大的影響嗎？ -- Never give in. Never give in. Never, never, never, never—in nothing, great or small, large or petty—never give in, except to convictions of honour and good sense. Never yield to force. Never yield to the apparently overwhelming might of the enemy. ~ Winston Churchill, Never Give In, Never, Never, Never, 1941 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.254.121 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1669020698.A.D67.html
推
11/21 16:52, 1年前 , 1F
新加坡 就很愛中國的錢
11/21 16:52, 1F
推
11/21 16:53, 1年前 , 2F
不用刪除
11/21 16:53, 2F
推
11/21 16:53, 1年前 , 3F
不過可以再稍微補充一點資訊沒關係
11/21 16:53, 3F
推
11/21 16:55, 1年前 , 4F
自從反送中之後香港的金融業務很多轉移到新加坡
11/21 16:55, 4F
→
11/21 16:55, 1年前 , 5F
新加坡收香港的錢跟人才賺到嘴都笑到合不起來
11/21 16:55, 5F
→
11/21 16:55, 1年前 , 6F
大家看的是行動，新加坡建軍、軍事庫存、海外交流
11/21 16:55, 6F
推
11/21 16:55, 1年前 , 7F
新加坡就和氣生財的概念 除了要痛打馬來西亞以外
11/21 16:55, 7F
→
11/21 16:55, 1年前 , 8F
新加坡離中國跟俄羅斯那麼遠當然沒在管
11/21 16:55, 8F
→
11/21 16:56, 1年前 , 9F
都是跟美國及其友邦深度掛勾，這比一場餐會
11/21 16:56, 9F
推
11/21 16:56, 1年前 , 10F
好奇星光部隊怎麼辦？
11/21 16:56, 10F
→
11/21 16:56, 1年前 , 11F
真的開戰導致航路受影響 才是真正不利
11/21 16:56, 11F
→
11/21 16:56, 1年前 , 12F
要明顯的多吧
11/21 16:56, 12F
推
11/21 16:56, 1年前 , 13F
新加坡的立場真的尷尬，常有人認為新國是民主的錯覺
11/21 16:56, 13F
→
11/21 16:57, 1年前 , 14F
新加坡的對中政策，基本上從蔣經國時代的等距外交
11/21 16:57, 14F
→
11/21 16:57, 1年前 , 15F
出發，持續修正到現狀，但跟中國仍有一段距離
11/21 16:57, 15F
→
11/21 16:58, 1年前 , 16F
新加坡的等距不只是政策上還有實質物理上也夠遠 不
11/21 16:58, 16F
→
11/21 16:58, 1年前 , 17F
像台灣有人以為你想等距就等距
11/21 16:58, 17F
→
11/21 16:58, 1年前 , 18F
天高皇帝遠中國威脅不到他，而且老實說全世界華人
11/21 16:58, 18F
→
11/21 16:58, 1年前 , 19F
除了台灣相關
11/21 16:58, 19F
→
11/21 16:58, 1年前 , 20F
跟少數挨鐵拳的清醒者，多半樂見中國戰狼強大
11/21 16:58, 20F
推
11/21 16:58, 1年前 , 21F
李光耀之後好像星國就相對的沒有那麼排斥中共了
11/21 16:58, 21F
→
11/21 16:59, 1年前 , 22F
因為錢啊，但是中國跟新加坡關係最好的時代已經過去
11/21 16:59, 22F
推
11/21 17:00, 1年前 , 23F
畢竟距離夠遠 如果新加坡今天在香港或海南島位置
11/21 17:00, 23F
→
11/21 17:00, 1年前 , 24F
看他敢不敢這樣玩
11/21 17:00, 24F
→
11/21 17:01, 1年前 , 25F
若在香港的位置絕對倒向中國 別無選擇
11/21 17:01, 25F
→
11/21 17:01, 1年前 , 26F
幸好台灣還有海峽
11/21 17:01, 26F
推
11/21 17:01, 1年前 , 27F
新加坡應該會在親中方向上在稍微偏中國一些
11/21 17:01, 27F
→
11/21 17:02, 1年前 , 28F
因為香港完蛋，會有越來越多中國資金轉移去新加坡
11/21 17:02, 28F
推
11/21 17:03, 1年前 , 29F
如果在香港位置 應該連選擇的機會都沒有 而不是要
11/21 17:03, 29F
→
11/21 17:03, 1年前 , 30F
不要倒的問題
11/21 17:03, 30F
→
11/21 17:03, 1年前 , 31F
不想被均貧富，但是又要作中國生意，這樣的政商不少
11/21 17:03, 31F
→
11/21 17:04, 1年前 , 32F
例如說，作出原神的米哈遊現在是新加坡公司，ETC
11/21 17:04, 32F
→
11/21 17:05, 1年前 , 33F
畢竟現狀對新加坡超級有利, 新加坡沒理由當出頭鳥
11/21 17:05, 33F
→
11/21 17:05, 1年前 , 34F
因為香港被中國搞砸了，所以新加坡取代了香港白手套
11/21 17:05, 34F
→
11/21 17:05, 1年前 , 35F
慶豐帝槌扁香港、大清零戰爭,中國資金全都跑新加坡
11/21 17:05, 35F
→
11/21 17:06, 1年前 , 36F
別說李顯龍了，李光耀都要把自己骨灰罈笑倒了
11/21 17:06, 36F
→
11/21 17:06, 1年前 , 37F
的位置
11/21 17:06, 37F
推
11/21 17:07, 1年前 , 38F
強森演講下面的數百人可能一大半都是中國人吧W
11/21 17:07, 38F
推
11/21 17:09, 1年前 , 39F
民調東南亞國家，新加坡是習大大支持率最高的國家
11/21 17:09, 39F
還有 82 則推文
→
11/21 20:30, 1年前 , 122F
靠這縮圖==
11/21 20:30, 122F
推
11/21 20:38, 1年前 , 123F
這縮圖看起來像一坨衛生紙
11/21 20:38, 123F
→
11/21 20:39, 1年前 , 124F
李家天下沒錯，但說人家法治是笑話XD，台灣才是那
11/21 20:39, 124F
→
11/21 20:39, 1年前 , 125F
個笑話
11/21 20:39, 125F
推
11/21 20:49, 1年前 , 126F
又要扯台灣www
11/21 20:49, 126F
推
11/21 20:54, 1年前 , 127F
搞到一個年輕人要到美國變成難民尋求政治庇護的法治
11/21 20:54, 127F
→
11/21 20:55, 1年前 , 128F
新加坡真的了不起
11/21 20:55, 128F
→
11/21 21:12, 1年前 , 129F
外國人看新加坡就是比你台灣法治，不是你在那邊笑
11/21 21:12, 129F
→
11/21 21:12, 1年前 , 130F
死可以改變
11/21 21:12, 130F
推
11/21 21:17, 1年前 , 131F
跟台灣不好了喔？
11/21 21:17, 131F
推
11/21 21:32, 1年前 , 132F
香港和新加坡本來都是英國養，都用普通法體系，對金
11/21 21:32, 132F
→
11/21 21:32, 1年前 , 133F
融業就有體質優勢，不能這樣比啦。
11/21 21:32, 133F
推
11/21 21:43, 1年前 , 134F
新加坡就愛畫三角型啊….
11/21 21:43, 134F
推
11/21 21:55, 1年前 , 135F
一群不懂新加坡再亂嘴 連不是民主國家都出來了 真要
11/21 21:55, 135F
→
11/21 21:56, 1年前 , 136F
親中現在幹麻制裁俄羅斯跟錢過不去 洗錢天堂還選邊
11/21 21:56, 136F
→
11/21 21:56, 1年前 , 137F
站幹麻
11/21 21:56, 137F
→
11/21 22:10, 1年前 , 138F
搞到一個年輕人要到俄國變成難民尋求政治庇護的法治
11/21 22:10, 138F
→
11/21 22:11, 1年前 , 139F
美國真的了不起 (照某人邏輯推導XD
11/21 22:11, 139F
→
11/21 22:12, 1年前 , 140F
台灣法治?交通速限定15公里然後說超速不罰指示警示
11/21 22:12, 140F
→
11/21 22:13, 1年前 , 141F
還真是法治阿 定得嚴然後不徹底執行 卸責工具而已
11/21 22:13, 141F
→
11/21 22:16, 1年前 , 142F
語言/金融監管力度/航運 才是新加坡金融優勢所在
11/21 22:16, 142F
→
11/21 22:16, 1年前 , 143F
跟民主法治不是正相關好嗎？
11/21 22:16, 143F
→
11/21 22:22, 1年前 , 144F
新加坡是少數唯五民主指數排名不到前50 人均GDP破5
11/21 22:22, 144F
→
11/21 22:22, 1年前 , 145F
萬的國家(其他四個都是產油國) 有賴小國寡民跟執政
11/21 22:22, 145F
→
11/21 22:22, 1年前 , 146F
精英沒失誤的緣故 但就只是少數 其他國家人均GDP跟
11/21 22:22, 146F
→
11/21 22:22, 1年前 , 147F
貧富差距還是有高度正相關的
11/21 22:22, 147F
→
11/21 22:23, 1年前 , 148F
跟民主指數有正相關
11/21 22:23, 148F
→
11/21 22:34, 1年前 , 149F
講俄國更是莫名其妙 俄國最近可不只是一個人能跑來
11/21 22:34, 149F
→
11/21 22:34, 1年前 , 150F
當難民而已 近期可是國內有高達十萬人眾青年為了逃
11/21 22:34, 150F
→
11/21 22:34, 1年前 , 151F
避烏俄戰爭徵兵(有軍武點了吧)而逃往他國的 對這些
11/21 22:34, 151F
→
11/21 22:34, 1年前 , 152F
逃難青年說民主法治不重要 他們大概會哭笑吧 民主法
11/21 22:34, 152F
→
11/21 22:34, 1年前 , 153F
治對國家穩定性的至關重要
11/21 22:34, 153F
→
11/21 22:54, 1年前 , 154F
李家坡天生親近專制國家啊 李光耀最喜歡一直靠北西
11/21 22:54, 154F
→
11/21 22:54, 1年前 , 155F
方 又繼承英國留下來的整套系統 又享受在大英國協
11/21 22:54, 155F
→
11/21 22:55, 1年前 , 156F
的好處
11/21 22:55, 156F
→
11/21 22:58, 1年前 , 157F
那台灣可以當華人第一美國隊了
11/21 22:58, 157F
推
11/21 23:52, 1年前 , 158F
沒看推文不知道原來台灣是法治的度量衡標準
11/21 23:52, 158F
→
11/22 08:48, 1年前 , 159F
你在一個家天下的國家提別國專制？別人是想聽可能
11/22 08:48, 159F
→
11/22 08:48, 1年前 , 160F
候選人的美新政策，並不是美國人要了解美國政策
11/22 08:48, 160F
→
11/22 08:52, 1年前 , 161F
結果一個確跑來前首相來指桑罵槐
11/22 08:52, 161F
‣ 更多 jimmy5680 的文章
文章代碼(AID): #1ZUpmQrd (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 jimmy5680 的文章
文章代碼(AID): #1ZUpmQrd (Military)