[討論] 蘇聯與中共海軍戰略與建軍方向異同

看板Military作者 (台南空三小鳥)時間1年前 (2022/11/21 15:34), 編輯推噓40(40推 0噓 79→)
留言119則, 25人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
這篇主要想釐清自己一些觀念 如果覺得太廢，要噓請自便 據個人理解的蘇聯海軍建軍方向: 1.不讓NATO艦隊進巴倫支海 2.水面艦掩護SSBN出去丟SLBM 所以各種ASM都是能塞就塞 反正在沉之前要盡量多幹死敵艦? 而中共的戰略看起來則是 要防止美/日...艦隊介入台海周邊 SSBN反正也突破不了宮古水道 又可以躲南海，不用像蘇聯一樣極端? 可是如果以上部分我沒搞錯 那蘇聯/中共的CV是幹什麼用的? 作戰的地點都在自家門口 應該是陸基航空隊能cover的距離 要是為了未來拉去遠洋準備 這未免也考慮的太遠了一點吧? 而且庫茲涅佐夫那個設計... 什麼東西都裝一點，到底要怎麼用啊? -- SHOOTS DOWN WHATEVER'S UP ██ █▌██ ██ ██▌██▌█ ██ █▄ █ █▄ █▄ █ █ █ ▄ █ █▄ █▄ █▌█ ▄█ █▄ ██▌█ █ █ █▄ █ █ ██ ██ █ █ ██▌██ ██ BLOWS UP WHATEVER'S DOWN -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.216.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1669016062.A.B62.html
推
11/21 15:35, 1年前 , 1F
中國只是想cosplay美軍，不要想太多
11/21 15:35, 1F
推
11/21 15:38, 1年前 , 2F
感覺不像俄拒止，中共確實建軍學美國霸權
11/21 15:38, 2F
→
11/21 15:38, 1年前 , 3F
中共想跟美國爭霸太平洋啊
11/21 15:38, 3F
→
11/21 15:39, 1年前 , 4F
中共是兩邊學半套，又要學美國爭霸太平洋，又要搞
11/21 15:39, 4F
→
11/21 15:39, 1年前 , 5F
區域拒止
11/21 15:39, 5F
→
11/21 15:42, 1年前 , 6F
蘇聯的航艦想法是能在較遠的地方給飛彈發射器打支
11/21 15:42, 6F
→
11/21 15:42, 1年前 , 7F
援，提供防空跟反潛，而中共的造艦方式有點像美國
11/21 15:42, 7F
→
11/21 15:42, 1年前 , 8F
但又不像
11/21 15:42, 8F
推
11/21 15:43, 1年前 , 9F
中國就是拿蘇聯東西抄襲美國
11/21 15:43, 9F
推
11/21 15:43, 1年前 , 10F
蘇聯的航艦優先級別很低，還是被他的海軍戰略影響
11/21 15:43, 10F
→
11/21 15:43, 1年前 , 11F
裝那麼多反艦也是原本的戰略影響
11/21 15:43, 11F
推
11/21 15:44, 1年前 , 12F
中國航母至少想做到能維護能源安全 要不就算成功區
11/21 15:44, 12F
→
11/21 15:44, 1年前 , 13F
域拒止後 也可能是死棋
11/21 15:44, 13F
推
11/21 15:45, 1年前 , 14F
中共的航艦常常在家裡大修睡大覺，明明他們也沒有
11/21 15:45, 14F
→
11/21 15:45, 1年前 , 15F
很操
11/21 15:45, 15F
推
11/21 15:48, 1年前 , 16F
仔細想想，他們海軍的建設戰略跟其他軍種有著挺大
11/21 15:48, 16F
→
11/21 15:48, 1年前 , 17F
的衝突
11/21 15:48, 17F
→
11/21 15:49, 1年前 , 18F
他們不會是真的覺得航母很潮，就跟著美國搞航母戰
11/21 15:49, 18F
→
11/21 15:49, 1年前 , 19F
鬥群吧
11/21 15:49, 19F
推
11/21 15:51, 1年前 , 20F
中國就是想學兩邊..
11/21 15:51, 20F
→
11/21 15:52, 1年前 , 21F
蘇聯海軍當初的戰略構想應該是要想辦法穿出GIUK線吧
11/21 15:52, 21F
→
11/21 15:52, 1年前 , 22F
？
11/21 15:52, 22F
推
11/21 15:54, 1年前 , 23F
蘇聯當初有航母派跟潛艦派的爭執 最後認為走航母線
11/21 15:54, 23F
→
11/21 15:54, 1年前 , 24F
贏不了美國 乾脆全部點在SSBN上面
11/21 15:54, 24F
推
11/21 15:56, 1年前 , 25F
中國沒打算跟美國打熱核戰爭（至少目前不像以往的
11/21 15:56, 25F
→
11/21 15:56, 1年前 , 26F
美國VS蘇聯）但他要建立將美國排除在亞太事務干涉
11/21 15:56, 26F
→
11/21 15:56, 1年前 , 27F
的遠洋力量
11/21 15:56, 27F
推
11/21 15:56, 1年前 , 28F
中國航母象徵中華民族偉大復興的意義大於實際用途
11/21 15:56, 28F
推
11/21 15:56, 1年前 , 29F
但這個戰略下，他們的航艦是完全的負資產
11/21 15:56, 29F
推
11/21 15:58, 1年前 , 30F
運作時間短，也沒法常常出去訓練，大部分時間是在
11/21 15:58, 30F
→
11/21 15:58, 1年前 , 31F
港口做浮動雕塑
11/21 15:58, 31F
→
11/21 15:59, 1年前 , 32F
如果這是偉大復興的象徵，那這還真是乳化的極致
11/21 15:59, 32F
推
11/21 16:00, 1年前 , 33F
畢竟以前中國會自嘲大國沒航母，有了遼寧號其實很
11/21 16:00, 33F
→
11/21 16:00, 1年前 , 34F
振奮民族信心
11/21 16:00, 34F
→
11/21 16:01, 1年前 , 35F
你看現在003新聞都是美國怕了，那個心態跟以前差太
11/21 16:01, 35F
→
11/21 16:01, 1年前 , 36F
多了
11/21 16:01, 36F
推
11/21 16:01, 1年前 , 37F
他們的確是想為遠洋做準備 常吹的055就是要模仿老
11/21 16:01, 37F
→
11/21 16:01, 1年前 , 38F
美的艦隊陣型 只是航母的運載量要看老共有無辦法提
11/21 16:01, 38F
→
11/21 16:01, 1年前 , 39F
升 他們不太可能繼續沿用蘇聯航母那半調子的設計
11/21 16:01, 39F
還有 40 則推文
→
11/21 16:27, 1年前 , 80F
但解放軍不可能龜在鄰近本土的綠水（200浬內）海域
11/21 16:27, 80F
→
11/21 16:27, 1年前 , 81F
，一定會挑戰往遠洋走。所以第一島鏈各國海空監控與
11/21 16:27, 81F
→
11/21 16:27, 1年前 , 82F
作戰距離能拉得越遠，解放軍就更頭痛。
11/21 16:27, 82F
推
11/21 16:27, 1年前 , 83F
就不是很能理解，為啥獨裁國家喜歡用武力對抗去爭
11/21 16:27, 83F
→
11/21 16:27, 1年前 , 84F
奪霸權，今年俄羅斯一開始不開戰，靠著油氣也能操縱
11/21 16:27, 84F
→
11/21 16:27, 1年前 , 85F
許多歐洲國家，獨裁國家就喜歡用機槍大炮
11/21 16:27, 85F
→
11/21 16:27, 1年前 , 86F
蘇聯海軍是要衝向大西洋 不是單單被動挨打
11/21 16:27, 86F
→
11/21 16:27, 1年前 , 87F
G2之後就會變G1,這才是目的
11/21 16:27, 87F
→
11/21 16:28, 1年前 , 88F
是美軍才想把蘇聯海軍壓制在內海
11/21 16:28, 88F
推
11/21 16:29, 1年前 , 89F
又SSBN是開戰前就灑向大洋 發射ICBM核平對手
11/21 16:29, 89F
推
11/21 16:29, 1年前 , 90F
霸權的構想超過軍武領域的部份太多，諸如遠洋補給
11/21 16:29, 90F
→
11/21 16:29, 1年前 , 91F
港，盟邦協同作戰，國際貿易談判，航行權....等
11/21 16:29, 91F
→
11/21 16:29, 1年前 , 92F
美軍就已經駐軍在韓國，沖繩和橫須賀了
11/21 16:29, 92F
→
11/21 16:30, 1年前 , 93F
SSGN才是你說的 用巡弋/反艦飛彈打擊敵人
11/21 16:30, 93F
→
11/21 16:30, 1年前 , 94F
冷戰時期只要能破壞西歐補給線 NATO就垮了
11/21 16:30, 94F
→
11/21 16:32, 1年前 , 95F
正是蘇聯海軍的巨大威脅 美國才想出那麼多新玩意
11/21 16:32, 95F
推
11/21 16:32, 1年前 , 96F
就是面子工程
11/21 16:32, 96F
→
11/21 16:32, 1年前 , 97F
至於中國是因為只能拿著蘇式裝備 想著美式玩法
11/21 16:32, 97F
推
11/21 16:33, 1年前 , 98F
拒止只是戰爭開始，後面才是真打，我很懷疑解放軍
11/21 16:33, 98F
→
11/21 16:33, 1年前 , 99F
對於如何打贏並結束第二次太平洋戰爭有任何的戰略
11/21 16:33, 99F
→
11/21 16:33, 1年前 , 100F
構想，真以為拒止之後，美國被打以後是不會反擊的
11/21 16:33, 100F
→
11/21 16:33, 1年前 , 101F
哦？
11/21 16:33, 101F
→
11/21 16:33, 1年前 , 102F
搞得非常奇怪
11/21 16:33, 102F
推
11/21 16:33, 1年前 , 103F
蘇聯那套俄國玩不起了
11/21 16:33, 103F
→
11/21 16:34, 1年前 , 104F
阿共就是世界上最大的美軍粉絲
11/21 16:34, 104F
→
11/21 16:35, 1年前 , 105F
拒止和反介入 感覺和絕對國防圈的概念很像
11/21 16:35, 105F
推
11/21 17:06, 1年前 , 106F
不知怎麼一直讓我聯想到北洋艦隊
11/21 17:06, 106F
→
11/21 17:06, 1年前 , 107F
皇帝要航母戰鬥群 船是有了 飛機也能飛
11/21 17:06, 107F
→
11/21 17:06, 1年前 , 108F
但實際戰術跟科技整合到底行不行 沒人敢問
11/21 17:06, 108F
推
11/21 17:09, 1年前 , 109F
俄國那個是普丁食髓知味 每次偷襲都爽賺 賭徒上癮
11/21 17:09, 109F
→
11/21 17:09, 1年前 , 110F
而且用認知作戰引美國內戰要很久 他沒辦法再等了
11/21 17:09, 110F
推
11/21 19:08, 1年前 , 111F
中國現在覺得自己隨時超越美國 好完全活在幻覺裡
11/21 19:08, 111F
推
11/21 19:59, 1年前 , 112F
看中國那狂鼓吹所謂的第一島鏈沒用就知道實際了
11/21 19:59, 112F
→
11/21 20:00, 1年前 , 113F
實際上就是知道第一島鏈很難衝
11/21 20:00, 113F
推
11/22 02:18, 1年前 , 114F
冷戰時期蘇聯反制美國海軍水面艦隊的
11/22 02:18, 114F
→
11/22 02:18, 1年前 , 115F
策略是重轟大隊齊射重型反艦彈，所以
11/22 02:18, 115F
→
11/22 02:18, 1年前 , 116F
會有貓貓跟後來的神盾會議廳誕生
11/22 02:18, 116F
→
11/22 09:13, 1年前 , 117F
什麼叫總要先搞出航母？近洋出不出的去都不知道了去
11/22 09:13, 117F
→
11/22 09:13, 1年前 , 118F
搞遠洋，絕對兩頭空，而且航母的重點也不是航母本身
11/22 09:13, 118F
→
11/22 09:13, 1年前 , 119F
，是飛機，非常期待老共繼續世界奇觀面子工程
11/22 09:13, 119F
‣ 更多 TetsuNoTori 的文章
文章代碼(AID): #1ZUod-jY (Military)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 TetsuNoTori 的文章
文章代碼(AID): #1ZUod-jY (Military)