[新聞] 【有片】南華早報：新曝光雙座型J-20

看板Military作者 (喔是喔)時間1年前 (2022/11/01 19:47), 編輯推噓90(91推 1噓 100→)
留言192則, 78人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
原文來源：https://bit.ly/3zBYEmH 原文摘要： 南早1日引述「兵器工業科技」8月刊出的文章報導，認為目前曝光第二架原型機的的雙座 型J-20戰機，最可能的便是如美國海軍E/A-18G「咆哮者」電戰機般，兼具原本戰機與電 戰機雙重角色功能；並舉例如JH-7A「飛豹」攻擊機便可加裝電戰莢艙，進行電戰干擾任 務。 報導稱，單座型J-20戰機的飛官無法同時應付飛行、和僚機溝通又同時分神執行其他任務 ，但雙座型則可交給後座飛官負責干擾；而這種兼具高速與雷達匿蹤的第五代戰機，將成 為「敵方電子設備的惡夢」。此外，雙座型設計也能讓J-20身兼「小型空中預警機」的角 色。 心得感想： J20的消息又來了 這次說可能會弄成雙座型電戰機 海軍參謀長可以說出睡不著了嗎？ 注意事項：請注意版規內容。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.37.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1667303277.A.8F6.html
推
11/01 19:50, 1年前 , 1F
你知道為什麼F22 F35只有單座嗎
11/01 19:50, 1F
→
11/01 19:51, 1年前 , 2F
如果你知道為什麼他們只需要單座的話
11/01 19:51, 2F
→
11/01 19:51, 1年前 , 3F
你就會知道為什麼J20需要雙座了
11/01 19:51, 3F
推
11/01 19:51, 1年前 , 4F
隱形戰機有需要變成電戰機嗎？真心疑問
11/01 19:51, 4F
推
11/01 19:52, 1年前 , 5F
就科技跟不上才搞到雙座嘍
11/01 19:52, 5F
→
11/01 19:53, 1年前 , 6F
又要大聲又要安靜，哪個白癡想出來的啊
11/01 19:53, 6F
推
11/01 19:56, 1年前 , 7F
睡不著，元老院給我錢
11/01 19:56, 7F
→
11/01 19:56, 1年前 , 8F
當你J20使用電戰干擾的話，等於直接告訴敵人說可以
11/01 19:56, 8F
→
11/01 19:56, 1年前 , 9F
用被動探測來抓我
11/01 19:56, 9F
→
11/01 19:57, 1年前 , 10F
你的J20就會變成一個強力的訊號發射源
11/01 19:57, 10F
→
11/01 19:57, 1年前 , 11F
跟俄國買產品30好了
11/01 19:57, 11F
推
11/01 19:58, 1年前 , 12F
肥閃猛禽連換訓用的雙座機都省下來了
11/01 19:58, 12F
推
11/01 19:58, 1年前 , 13F
我到現在還是想不透，J20做雙座機的意義在哪
11/01 19:58, 13F
推
11/01 19:58, 1年前 , 14F
看起來是想把歹-20定位成傻大黑粗的通用空中載台
11/01 19:58, 14F
推
11/01 19:59, 1年前 , 15F
又喪事喜辦了w
11/01 19:59, 15F
推
11/01 20:00, 1年前 , 16F
隱形戰機變成電戰機，不就有點本末倒置嗎？還是我
11/01 20:00, 16F
→
11/01 20:00, 1年前 , 17F
理解有誤
11/01 20:00, 17F
推
11/01 20:00, 1年前 , 18F
對地攻擊，視野跟莢艙都不行，電戰，會浪費他本來就
11/01 20:00, 18F
→
11/01 20:00, 1年前 , 19F
可憐的匿蹤能力
11/01 20:00, 19F
→
11/01 20:00, 1年前 , 20F
是的，實際上不應該這樣做
11/01 20:00, 20F
→
11/01 20:01, 1年前 , 21F
我知道隱形戰機也需要有電戰功能，但改成專職的電
11/01 20:01, 21F
→
11/01 20:01, 1年前 , 22F
戰機不是很容易被鎖定嗎？
11/01 20:01, 22F
推
11/01 20:01, 1年前 , 23F
沒有愛麗絲或奧丁，只好塞一 隻靈長類湊合著用
11/01 20:01, 23F
→
11/01 20:01, 1年前 , 24F
F-35據說有燒人家雷達的能力拉 但J-20有嗎?
11/01 20:01, 24F
→
11/01 20:01, 1年前 , 25F
應該說把他變成電戰版不是他主要需要的功能
11/01 20:01, 25F
推
11/01 20:01, 1年前 , 26F
很多餘的設計
11/01 20:01, 26F
推
11/01 20:01, 1年前 , 27F
後面要坐一個都戰兵不行膩
11/01 20:01, 27F
→
11/01 20:01, 1年前 , 28F
而且那也不需要拿來當電戰機用 這就標準喪事喜辦
11/01 20:01, 28F
→
11/01 20:02, 1年前 , 29F
雖然說AESA雷達本來就可以當做一種電子戰的工具
11/01 20:02, 29F
推
11/01 20:02, 1年前 , 30F
搞不好變成政委專用，後面那個給政委領導坐的，免得
11/01 20:02, 30F
→
11/01 20:02, 1年前 , 31F
駕駛員駕機叛逃
11/01 20:02, 31F
→
11/01 20:02, 1年前 , 32F
是不是乾脆放棄匿蹤破罐子破摔了?
11/01 20:02, 32F
推
11/01 20:02, 1年前 , 33F
如果能弄成一個很大聲但是飛彈彈頭鎖不到的電戰機可
11/01 20:02, 33F
→
11/01 20:02, 1年前 , 34F
能有搞頭，但是這種概念可行的話美國應該早就做了
11/01 20:02, 34F
→
11/01 20:02, 1年前 , 35F
可以阿，美國的解答叫做EA-18G
11/01 20:02, 35F
推
11/01 20:03, 1年前 , 36F
笑死，原來後座是政委座
11/01 20:03, 36F
→
11/01 20:03, 1年前 , 37F
可以告訴我有什麼辦法可以一邊鬼叫還不會被看到嗎?
11/01 20:03, 37F
→
11/01 20:03, 1年前 , 38F
你要電戰做到人家飛彈完全沉默 但人家也可以簡單
11/01 20:03, 38F
→
11/01 20:03, 1年前 , 39F
用HARM那樣直接抓你雷達最大訊號 還不是GG
11/01 20:03, 39F
還有 113 則推文
→
11/01 23:42, 1年前 , 153F
原來伊朗的後座是僧侶座
11/01 23:42, 153F
推
11/01 23:55, 1年前 , 154F
軍盲看了推文，還是不太懂為啥J20要雙座，f35 f22
11/01 23:55, 154F
→
11/01 23:55, 1年前 , 155F
不用？有人提到忠誠僚機，所以J20需要後座駕駛員
11/01 23:55, 155F
→
11/01 23:55, 1年前 , 156F
操作忠誠僚機，f22 f35不需要，我這樣理解有錯誤嗎
11/01 23:55, 156F
→
11/01 23:55, 1年前 , 157F
？
11/01 23:55, 157F
推
11/01 23:59, 1年前 , 158F
有一個以前的笑話大概可以用 如果照海軍艦艇慣例一
11/01 23:59, 158F
→
11/01 23:59, 1年前 , 159F
個儀表前面要站一個人的話 空軍新式戰機則需要158
11/01 23:59, 159F
→
11/01 23:59, 1年前 , 160F
個人來飛 內容別鞭我 是笑話這樣寫的
11/01 23:59, 160F
推
11/02 00:04, 1年前 , 161F
F22 F35只需要單座 這個問題RJ在節目有問 16:00開始
11/02 00:04, 161F
→
11/02 00:05, 1年前 , 162F
最後好像沒有結論.....
11/02 00:05, 162F
推
11/02 00:06, 1年前 , 163F
你們都不懂 這就是要拿來拍topgun 3 用的
11/02 00:06, 163F
→
11/02 00:07, 1年前 , 164F
雙座才能一個拿攝影機在後面自拍
11/02 00:07, 164F
推
11/02 00:17, 1年前 , 165F
因為中國航電技術跟不上啊 輔助不足駕駛一個人hold
11/02 00:17, 165F
→
11/02 00:18, 1年前 , 166F
不住 只好弄雙座
11/02 00:18, 166F
推
11/02 02:05, 1年前 , 167F
晶片不行人腦來補 就這麼簡單
11/02 02:05, 167F
推
11/02 02:43, 1年前 , 168F
大白那個害我宵夜噴出來
11/02 02:43, 168F
推
11/02 02:57, 1年前 , 169F
簡單說 科技落後太多
11/02 02:57, 169F
推
11/02 03:59, 1年前 , 170F
隱形戰機變電戰機？那是在告訴人家我雖然隱形，但
11/02 03:59, 170F
→
11/02 03:59, 1年前 , 171F
是請「來打我」的意思嗎？
11/02 03:59, 171F
推
11/02 04:01, 1年前 , 172F
波斯貓後座不放合格雷達攔截官，AWG-9跟鳳凰是要怎
11/02 04:01, 172F
→
11/02 04:01, 1年前 , 173F
麼操作？
11/02 04:01, 173F
推
11/02 05:03, 1年前 , 174F
美國會幫忙想藉口的
11/02 05:03, 174F
推
11/02 05:48, 1年前 , 175F
政委坐後面XDDD
11/02 05:48, 175F
→
11/02 07:13, 1年前 , 176F
因為F22跟F35的機載電腦能力足夠讓飛行員只需要一個
11/02 07:13, 176F
→
11/02 07:13, 1年前 , 177F
人就可以達成兩個人的效果
11/02 07:13, 177F
推
11/02 07:30, 1年前 , 178F
看起來像紙糊的垃圾
11/02 07:30, 178F
→
11/02 10:25, 1年前 , 179F
前後座有沒有保持防疫距離？有綠碼嘛？
11/02 10:25, 179F
→
11/02 10:34, 1年前 , 180F
飛行員登機前要做核酸檢測，掃碼綠碼才能登機
11/02 10:34, 180F
推
11/02 12:20, 1年前 , 181F
我猜後座是狗鬥的時候可以扛機炮出來打
11/02 12:20, 181F
推
11/02 12:23, 1年前 , 182F
可能突然發現沒裝機炮有點不妥
11/02 12:23, 182F
推
11/02 12:27, 1年前 , 183F
大內宣：干擾也是一種隱身。F22是靠外型跟塗料被動
11/02 12:27, 183F
→
11/02 12:27, 1年前 , 184F
隱身，J20是拿出大聲公在戰場上主動隱身。中或贏。
11/02 12:27, 184F
推
11/02 14:24, 1年前 , 185F
後座那位負責撐傘的，J20匿蹤不防水
11/02 14:24, 185F
→
11/02 14:25, 1年前 , 186F
機身匿蹤被破壞就算了，駕駛座必須維持匿蹤
11/02 14:25, 186F
→
11/02 14:59, 1年前 , 187F
三座才方便成立黨部。
11/02 14:59, 187F
推
11/02 15:43, 1年前 , 188F
感謝版主解答
11/02 15:43, 188F
→
11/02 17:06, 1年前 , 189F
徐某人很早就做過雙座J20的可能用途分析影片了，不
11/02 17:06, 189F
→
11/02 17:06, 1年前 , 190F
懂的可以去看看
11/02 17:06, 190F
推
11/03 04:29, 1年前 , 191F
大白XDD 後座附設有核酸檢設儀器...
11/03 04:29, 191F
推
11/03 12:21, 1年前 , 192F
飛機上做核酸笑死
11/03 12:21, 192F
‣ 更多 inthere8 的文章
文章代碼(AID): #1ZOGTjZs (Military)
‣ 更多 inthere8 的文章
文章代碼(AID): #1ZOGTjZs (Military)