[新聞] 若兩岸開戰 邱國正：有絕對的勝算

看板Military作者 (analysis5566)時間1年前 (2022/11/01 19:33), 編輯推噓58(60推 2噓 86→)
留言148則, 69人參與, 1年前最新討論串1/4 (看更多)
原文來源： https://reurl.cc/eW8MnM 原文摘要： 若兩岸開戰 邱國正：有絕對的勝算 更新時間：2022-11-01 19:09:55 https://i.imgur.com/siYC6Fv.jpg
兩岸情勢緊張，立委關注若兩岸開戰台灣的勝算有多少。國防部長邱國正（圖）1日表示 ，敵人只要沒有登陸，沒有把旗子插在各中央部會的頭上，敵人就沒有贏，並表示他有絕 對的勝算。資料照。 （圖／新唐人資料影像） 【新唐人亞太台 2022 年 11 月 01 日訊】兩岸情勢緊張，立委關注若兩岸開戰台灣的勝 算有多少。國防部長邱國正今天在立法院會備詢表示，敵人只要沒有登陸，沒有把旗子插 在各中央部會的頭上，敵人就沒有贏，並表示他有絕對的勝算。 立法院今天繼續進行施政總質詢，國民黨立委鄭麗文今天質詢指出，兩岸若真的開戰，台 灣的勝算有多少。 邱國正表示，身為國防部長，他對部隊絕對有信心，絕對打到底；沒有任何一個國家會認 為篤定如何，一定是做最周延準備。 鄭麗文詢問，如何定義台灣打贏。 邱國正表示，敵人只要沒有登陸，沒有把旗子插在各中央部會的頭上，敵人就沒有贏。 鄭麗文追問，以邱國正打贏的定義，台灣的勝算是否很高。 邱國正說，他絕對有勝算，但國防部絕對不會放話說「有種過來」。 行政院長蘇貞昌表示，台灣越團結，準備越充分，勝算越大。 蘇貞昌也提到，西元208年曹操有80萬大軍，劉備、孫權軍隊不到5萬人，當時曹操甚至發 表短歌行，結果最後誰輸誰贏；軍隊跟戰爭不是用這樣計算，也非學校期中、期末考可照 行事曆走。 （新聞來源：中央社） 心得感想： 即使中國解放軍敵人登陸 即使把旗子插在各中央部會的頭上 解放軍還是沒贏啊！ 台灣一定會奮戰到底 即使戰死上百萬人 還是要持續戰鬥下去 如果沒有這樣的決心 台灣終將被中國吞併！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.203.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1667302396.A.764.html
推
11/01 19:34, 1年前 , 1F
決心是基本，武器、後勤這些才是關鍵
11/01 19:34, 1F
→
11/01 19:35, 1年前 , 2F
你當然可以要求士兵要靠愛國心來開落後幾百年的零戰
11/01 19:35, 2F
→
11/01 19:36, 1年前 , 3F
但這不會讓他們變成岩本或坂井，只是增加日後漁獲量
11/01 19:36, 3F
→
11/01 19:38, 1年前 , 4F
基本上各國國防部長都馬會說自己贏...
11/01 19:38, 4F
→
11/01 19:39, 1年前 , 5F
他當然說一定贏啊 = =
11/01 19:39, 5F
噓
11/01 19:40, 1年前 , 6F
因為中央部會都跟著總統跑了，沒被插旗，所以不算
11/01 19:40, 6F
→
11/01 19:40, 1年前 , 7F
輸。
11/01 19:40, 7F
推
11/01 19:41, 1年前 , 8F
開零戰需要帶著一把會說話的鏽劍
11/01 19:41, 8F
推
11/01 19:41, 1年前 , 9F
樓上那種無視就好 還沒黑單的記得順手黑一下
11/01 19:41, 9F
→
11/01 19:41, 1年前 , 10F
更正 “6樓”
11/01 19:41, 10F
→
11/01 19:42, 1年前 , 11F
這篇基本上沒說錯啊 又不是射射飛彈就能打贏
11/01 19:42, 11F
→
11/01 19:43, 1年前 , 12F
中國想侵略，沒有登陸是無法打贏台灣的，而登陸就
11/01 19:43, 12F
→
11/01 19:43, 1年前 , 13F
是最難的一部分。
11/01 19:43, 13F
推
11/01 19:48, 1年前 , 14F
中國要拿下台灣勢必要登陸，飛彈洗地什麼的都只是
11/01 19:48, 14F
→
11/01 19:48, 1年前 , 15F
講講，要能上岸佔領才是真的。但佔領台灣這種規模
11/01 19:48, 15F
→
11/01 19:48, 1年前 , 16F
的登陸作戰真的是人類史上最難。
11/01 19:48, 16F
推
11/01 19:49, 1年前 , 17F
謝謝提示 那個還真的辣了
11/01 19:49, 17F
→
11/01 19:50, 1年前 , 18F
中共唯一的勝利條件是飛彈攻擊本島，配合島內綏靖
11/01 19:50, 18F
→
11/01 19:50, 1年前 , 19F
勢力引發民變
11/01 19:50, 19F
→
11/01 19:51, 1年前 , 20F
因為美國日本一定會出兵保護中華民國的吧
11/01 19:51, 20F
推
11/01 19:52, 1年前 , 21F
天助自助
11/01 19:52, 21F
→
11/01 19:55, 1年前 , 22F
以他的勝利為定義，絕對勝利就表示有把握讓對方上
11/01 19:55, 22F
→
11/01 19:55, 1年前 , 23F
不了岸，這話如果有根據只能猜背後靠山已經兵推過了
11/01 19:55, 23F
推
11/01 19:57, 1年前 , 24F
這種話也不用有根據吧，哪國的高層在開戰前就認輸的
11/01 19:57, 24F
→
11/01 19:57, 1年前 , 25F
？
11/01 19:57, 25F
→
11/01 20:05, 1年前 , 26F
國防部長不講這話也不行啊....
11/01 20:05, 26F
推
11/01 20:05, 1年前 , 27F
為什麼不能像美軍一樣有技巧的跟立法院要預算呢？
11/01 20:05, 27F
→
11/01 20:05, 1年前 , 28F
哪國國防部長敢講一定輸的...
11/01 20:05, 28F
→
11/01 20:06, 1年前 , 29F
有技巧的話不是給國防部長講的
11/01 20:06, 29F
推
11/01 20:06, 1年前 , 30F
因為人家是天下無敵的美軍阿 人家是輸了元老給錢
11/01 20:06, 30F
→
11/01 20:06, 1年前 , 31F
我們講會輸只會被臭幹 錢是不會下來的...
11/01 20:06, 31F
→
11/01 20:09, 1年前 , 32F
美軍會說打不贏但是不會說衛國戰爭失敗
11/01 20:09, 32F
→
11/01 20:10, 1年前 , 33F
瞭解其中差異了，謝謝
11/01 20:10, 33F
→
11/01 20:12, 1年前 , 34F
剛開始看也會覺得哪來自信，不過看看國防委員會
11/01 20:12, 34F
→
11/01 20:14, 1年前 , 35F
我們的國防部長真的沒有其他答案可以說
11/01 20:14, 35F
推
11/01 20:15, 1年前 , 36F
鑑古知今 台海危機三次我國零敗啊
11/01 20:15, 36F
→
11/01 20:15, 1年前 , 37F
南斯拉夫中國使館 南海撞機 中國全敗 贏麻了
11/01 20:15, 37F
推
11/01 20:16, 1年前 , 38F
就 姑且聽聽 該準備的快點做比較有實際作用
11/01 20:16, 38F
推
11/01 20:25, 1年前 , 39F
拿下台灣真的地獄級別
11/01 20:25, 39F
還有 69 則推文
→
11/01 22:36, 1年前 , 109F
傳錯了耶
11/01 22:36, 109F
推
11/01 22:41, 1年前 , 110F
你確定你的兵會打仗？
11/01 22:41, 110F
→
11/01 22:41, 1年前 , 111F
敢不敢無預警隨機找部隊鑑測看看
11/01 22:41, 111F
推
11/01 22:44, 1年前 , 112F
就叫你別 嘲諷 和 代表 他人,不聽被懲也是剛好
11/01 22:44, 112F
→
11/01 22:53, 1年前 , 113F
那個KONAMI我記得應該是政黑的 立場超明顯就不講是
11/01 22:53, 113F
→
11/01 22:53, 1年前 , 114F
哪邊了owo
11/01 22:53, 114F
推
11/01 22:54, 1年前 , 115F
老美炸台GG... 你嗑很純ㄛ
11/01 22:54, 115F
推
11/01 23:41, 1年前 , 116F
老美炸台G XDD
11/01 23:41, 116F
→
11/02 00:14, 1年前 , 117F
老美炸GG 吸太多白粉惹 夠ㄎㄧㄤ
11/02 00:14, 117F
推
11/02 01:57, 1年前 , 118F
看得懂的人就看得懂，看不懂得永遠看不懂
11/02 01:57, 118F
→
11/02 02:01, 1年前 , 119F
新聞亞利桑那做3奈米 不用炸拆回美國 台灣自己打吧
11/02 02:01, 119F
推
11/02 02:57, 1年前 , 120F
3奈米嘴巴說說就做得出來？
11/02 02:57, 120F
→
11/02 03:12, 1年前 , 121F
給你美國身分教育補助 做不出來? 你要打仗? 你先請
11/02 03:12, 121F
→
11/02 03:12, 1年前 , 122F
2016前 竹科高階很多就外派美國了
11/02 03:12, 122F
推
11/02 03:27, 1年前 , 123F
機台和技術都過去了怎麼會做不出來 你該問的是美國
11/02 03:27, 123F
→
11/02 03:28, 1年前 , 124F
廠做出來的成本會有多高而已
11/02 03:28, 124F
→
11/02 03:28, 1年前 , 125F
但戰爭期間只要美帝能自產晶片就不需要你台灣在那邊
11/02 03:28, 125F
→
11/02 03:28, 1年前 , 126F
拿著矽盾當籌碼吹皮條啊
11/02 03:28, 126F
推
11/02 04:21, 1年前 , 127F
gg最重要的真的是人,設備再造就有,人殺了技術就沒了
11/02 04:21, 127F
→
11/02 04:21, 1年前 , 128F
只靠美帝的人造晶片會貴到不行且無法太量產,INTC
11/02 04:21, 128F
推
11/02 06:41, 1年前 , 129F
等美國擴廠要多久 要多久產能才會拉上去？要多久訂
11/02 06:41, 129F
→
11/02 06:41, 1年前 , 130F
單才會轉過去生產出來 要多久才會填好那時期的缺口
11/02 06:41, 130F
→
11/02 06:41, 1年前 , 131F
直到那之後晶片荒才會解決 問題不是晶片荒會不會解
11/02 06:41, 131F
→
11/02 06:41, 1年前 , 132F
決 而是這段時間會帶來多少損失 而且有更便宜的方式
11/02 06:41, 132F
→
11/02 06:41, 1年前 , 133F
避免掉那損失
11/02 06:41, 133F
推
11/02 07:12, 1年前 , 134F
團結就是力量
11/02 07:12, 134F
推
11/02 09:36, 1年前 , 135F
炸台積電 比被習大帝佔領還嚴重
11/02 09:36, 135F
推
11/02 10:10, 1年前 , 136F
台積外資占比70%，誰會把自己財產拿去丟水溝==推文
11/02 10:10, 136F
→
11/02 10:10, 1年前 , 137F
前用用腦子很難嗎==
11/02 10:10, 137F
推
11/02 10:48, 1年前 , 138F
就想問殲16D這個大難題要怎麼解？
11/02 10:48, 138F
→
11/02 10:49, 1年前 , 139F
更別說海軍已經落後一代了
11/02 10:49, 139F
噓
11/02 10:58, 1年前 , 140F
吃屎的軍武版
11/02 10:58, 140F
→
11/02 10:58, 1年前 , 141F
白癡說話壯膽
11/02 10:58, 141F
→
11/02 11:56, 1年前 , 142F
還在晶片荒?經濟損失?
11/02 11:56, 142F
→
11/02 11:56, 1年前 , 143F
美國為影響力不被中國大陸超過 打貿易戰 科技戰好嗎
11/02 11:56, 143F
推
11/02 13:22, 1年前 , 144F
哇八卦的來放地圖砲喔 請問你會思考嗎？
11/02 13:22, 144F
→
11/02 15:00, 1年前 , 145F
會思考阿 美國如果在意全球經濟損失 他還是霸權嗎?
11/02 15:00, 145F
推
11/02 15:50, 1年前 , 146F
基本上是事實
11/02 15:50, 146F
推
11/02 19:25, 1年前 , 147F
卸任改說絕對沒勝算 黃埔日常
11/02 19:25, 147F
推
11/04 16:37, 1年前 , 148F
很難書吧 登陸戰真的難打
11/04 16:37, 148F
‣ 更多 analysis5566 的文章
文章代碼(AID): #1ZOGFyTa (Military)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 analysis5566 的文章
文章代碼(AID): #1ZOGFyTa (Military)