[新聞] 俄烏戰爭開打！韓國狂賺4300億軍火財

看板Military作者 (報告饅頭班長不夠)時間1年前 (2022/11/01 08:52), 編輯推噓25(50推 25噓 82→)
留言157則, 77人參與, 1年前最新討論串1/1
原文來源： https://reurl.cc/1myQqW 原文摘要： 俄烏戰爭開打！韓國狂賺4300億軍火財 俄羅斯全面入侵烏克蘭，引發歐洲國家安全危機，北約成員國紛紛提高國防預算因應，南 韓也在俄烏戰爭後與波蘭簽署大筆訂單，狂賺4300億元軍火財。 俄烏戰爭爆發後，波蘭大舉向烏克蘭提供武器，為了彌補戰力真空，波瀾向韓國採購大量 武器系統，包括180輛K2主力戰車、670門K9 155公厘自走砲、48架FA-50輕型戰機，金額 超過145億美元（約新台幣4335億元）。 K9是亞洲第一種使用155公厘52倍徑火砲的自走砲，發射火箭增程彈最大射程為50公里， K9車內有自動裝填裝置，最大射速達每分鐘8發，已經成為韓國對外出口的最重要武器裝 備之一。K9自走砲已外銷到愛沙尼亞、挪威、芬蘭、土耳其、澳洲和印度等國。 FA-50改良自T-50高級教練機，採用F404噴射發動機，最高能以1.5馬赫的速度飛行，配備 高速戰術通用數據鏈（TCDL），能更有效地與地面部隊進行聯繫。T-50教練機為韓國航太 工業公司（Korea Aerospace Industries，KAI）與美國洛克希德馬丁公司合作生產，配 備洛馬AN/APG-67(V)4脈衝都卜勒X波段多模式雷達，搜索距離150公里，能同時追蹤10個 目標，並攻擊其中2個，能夠掛載AIM-9響尾蛇紅外線導引短程空對空飛彈、炸彈作為攻擊 用途。FA-50與T-50教練機已外銷至菲律賓、伊拉克與波蘭。 K2「黑豹」戰車由國防科學研究所（ADD）使用外國和本國技術混合研發而成，配備有裝 有1500匹馬力柴油引擎、120公厘主砲、自動裝填機，每4秒鐘可發射一發砲彈，單一空車 成本850萬美金。 過去5年印尼與菲律賓是韓國軍火最大客戶，隨著前華沙公約歐洲國家急於汰除舊俄系裝 備，韓國武器具備北約標準，價格又比歐美國家產品低，對於需要補充武器和符合北約標 準化的中東歐國家，成為韓國開拓國防市場的新寵。 心得感想： 台灣當然做idf時 南韓不知道在幹嘛 現在...可以分一點給台灣廠商代工嗎,,,, 當然，最哈的還是日本 前華沙公約歐洲國家急於汰除舊俄系武器 日本有這個潛力成為軍火大國 被人家搶先了 -- 如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET 駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文) 在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社) 應該出現 矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇) 的元素 攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版) 人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1667263928.A.236.html
推
11/01 08:53, 1年前 , 1F
是產能的關係 還是 他有美軍駐軍的關係 他也有
11/01 08:53, 1F
→
11/01 08:54, 1年前 , 2F
明確的戰爭威脅 但是自製的武器卻量多到可以外銷
11/01 08:54, 2F
噓
11/01 08:56, 1年前 , 3F
又來反觀，台灣軍火不能買不能賣問題在台灣嗎？這個
11/01 08:56, 3F
→
11/01 08:56, 1年前 , 4F
問題從來不在台灣身上，是旁邊但的好嗎
11/01 08:56, 4F
→
11/01 08:57, 1年前 , 5F
記得韓國製造半導體的時間也比竹科早很多
11/01 08:57, 5F
推
11/01 08:58, 1年前 , 6F
韓國重工有基礎 加上韓圜有夠便宜 韓式軍火發大財
11/01 08:58, 6F
→
11/01 08:59, 1年前 , 7F
先讓你買車 後續賺你保養費 爽 等韓圜回升再賺
11/01 08:59, 7F
推
11/01 09:00, 1年前 , 8F
臺灣軍火有出口啊…..哪裡不能賣？
11/01 09:00, 8F
噓
11/01 09:00, 1年前 , 9F
中國會抗議
11/01 09:00, 9F
推
11/01 09:02, 1年前 , 10F
反觀
11/01 09:02, 10F
推
11/01 09:07, 1年前 , 11F
2011-2015台灣賣給美國軍火有42億吧
11/01 09:07, 11F
推
11/01 09:10, 1年前 , 12F
台灣沒重工業基礎，韓國有。
11/01 09:10, 12F
推
11/01 09:10, 1年前 , 13F
韓國產業完整，又不像代工王
11/01 09:10, 13F
推
11/01 09:11, 1年前 , 14F
除了上面提到的韓國重工有基礎，另外韓國也是國際
11/01 09:11, 14F
→
11/01 09:11, 1年前 , 15F
承認的獨立主權國家，在取得某些敏感技術或原料不會
11/01 09:11, 15F
→
11/01 09:12, 1年前 , 16F
受限制，加上自主研發上也重視陸戰需要的軍武
11/01 09:12, 16F
推
11/01 09:13, 1年前 , 17F
台灣可以做無人機吧
11/01 09:13, 17F
→
11/01 09:13, 1年前 , 18F
反觀
11/01 09:13, 18F
噓
11/01 09:14, 1年前 , 19F
反觀三小 是有人敢買膩
11/01 09:14, 19F
→
11/01 09:14, 1年前 , 20F
當然在台灣 立法不改沒搞頭
11/01 09:14, 20F
→
11/01 09:15, 1年前 , 21F
韓國有軍隊 日本沒軍隊 台灣未定論
11/01 09:15, 21F
→
11/01 09:15, 1年前 , 22F
如果在台灣想開軍火公司工廠怎麼申請
11/01 09:15, 22F
→
11/01 09:15, 1年前 , 23F
那也是人家有本事
11/01 09:15, 23F
噓
11/01 09:15, 1年前 , 24F
反觀這篇文
11/01 09:15, 24F
→
11/01 09:15, 1年前 , 25F
台灣沒重工 也沒地位 要修甚麼法?
11/01 09:15, 25F
推
11/01 09:15, 1年前 , 26F
內文有寫T-50教練機與美國洛克希德馬丁公司合作生產
11/01 09:15, 26F
→
11/01 09:15, 1年前 , 27F
賣一賣關鍵零件就夠了 不要想太多
11/01 09:15, 27F
→
11/01 09:16, 1年前 , 28F
K2「黑豹」戰車使用外國和本國技術混合研發而成
11/01 09:16, 28F
推
11/01 09:19, 1年前 , 29F
日本想武器出口時都綁手綁腳的
11/01 09:19, 29F
噓
11/01 09:19, 1年前 , 30F
韓製工藝 我怕
11/01 09:19, 30F
推
11/01 09:20, 1年前 , 31F
日本自我封印
11/01 09:20, 31F
推
11/01 09:23, 1年前 , 32F
台灣明明有在出口武器….只是台灣軍工業本來就比韓
11/01 09:23, 32F
→
11/01 09:23, 1年前 , 33F
國弱，不懂這有什麼好扯國際政治…
11/01 09:23, 33F
推
11/01 09:23, 1年前 , 34F
不用反觀台灣吧 韓國旁邊有個更強的日本都沒說話了
11/01 09:23, 34F
推
11/01 09:28, 1年前 , 35F
貶值向老美買很貴，另一方面，後面的盟國不可靠
11/01 09:28, 35F
推
11/01 09:31, 1年前 , 36F
酸台灣之前有沒有看到那關鍵的F404？
11/01 09:31, 36F
→
11/01 09:31, 1年前 , 37F
難道那F404也是韓國自研嗎？
11/01 09:31, 37F
推
11/01 09:31, 1年前 , 38F
不需要再吵台灣跟南韓的比較了，一個是小型國家另一
11/01 09:31, 38F
→
11/01 09:31, 1年前 , 39F
個是中大型國家，全世界評斷這兩類國家用的是完全不
11/01 09:31, 39F
還有 78 則推文
推
11/01 12:42, 1年前 , 118F
台灣幾乎各方面確實都被韓國壓著打。縱使沒有什麼限
11/01 12:42, 118F
→
11/01 12:42, 1年前 , 119F
制因素的產業，也是很難跟他們比
11/01 12:42, 119F
推
11/01 12:42, 1年前 , 120F
討論就沒有不行啊，但沒有先了解國際關係和現實狀
11/01 12:42, 120F
→
11/01 12:42, 1年前 , 121F
況是要討論什麼，不如回八卦版發發廢文還比較愉快
11/01 12:42, 121F
→
11/01 12:49, 1年前 , 122F
韓國是三大公司去養國家
11/01 12:49, 122F
→
11/01 12:53, 1年前 , 123F
做出來就算再好也沒別國敢買吧
11/01 12:53, 123F
→
11/01 12:55, 1年前 , 124F
韓國對手北韓在國際上沒人理，沒人抵制
11/01 12:55, 124F
→
11/01 12:56, 1年前 , 125F
台灣體量小人口與經濟規模太小，搞不出太多東西
11/01 12:56, 125F
推
11/01 12:57, 1年前 , 126F
台灣就是只能賣賣輕兵器，別國光能買都是左岸睜一
11/01 12:57, 126F
→
11/01 12:57, 1年前 , 127F
隻眼閉一隻眼的了
11/01 12:57, 127F
→
11/01 13:06, 1年前 , 128F
烏國付得出錢嗎？會不會變呆帳
11/01 13:06, 128F
噓
11/01 13:26, 1年前 , 129F
11/01 13:26, 129F
噓
11/01 13:36, 1年前 , 130F
原po用撥接？不知道美軍工產業想找台灣合作逆？這比
11/01 13:36, 130F
→
11/01 13:37, 1年前 , 131F
為韓國代工有利多了
11/01 13:37, 131F
→
11/01 14:02, 1年前 , 132F
台灣有漢翔
11/01 14:02, 132F
→
11/01 14:45, 1年前 , 133F
台灣迫在眉睫的是彈藥和投射載台
11/01 14:45, 133F
→
11/01 14:46, 1年前 , 134F
海空機艦日本會幫忙助拳
11/01 14:46, 134F
→
11/01 14:46, 1年前 , 135F
台灣和日本若在戰後走向正常化是綁在一起的
11/01 14:46, 135F
推
11/01 14:48, 1年前 , 136F
11/01 14:48, 136F
→
11/01 14:48, 1年前 , 137F
提升國內國防產業 蔡總統親臨「F-16維修中心成果發
11/01 14:48, 137F
→
11/01 14:48, 1年前 , 138F
表會」
11/01 14:48, 138F
→
11/01 14:50, 1年前 , 139F
11/01 14:50, 139F
→
11/01 14:50, 1年前 , 140F
總統蔡英文親臨漢翔 視察F-16V維修中心成立
11/01 14:50, 140F
噓
11/01 15:20, 1年前 , 141F
反觀廢文
11/01 15:20, 141F
推
11/01 15:26, 1年前 , 142F
那個F-16V的掛載未免太土匪了點…
11/01 15:26, 142F
推
11/01 16:54, 1年前 , 143F
台灣的重點在海空軍，但是那個海軍....
11/01 16:54, 143F
→
11/01 16:54, 1年前 , 144F
還有台灣因為政治外交因素，造的武器很偏門
11/01 16:54, 144F
→
11/01 16:55, 1年前 , 145F
為了自己特殊需要，還得滿足低價和高性能
11/01 16:55, 145F
→
11/01 16:56, 1年前 , 146F
然後重工業的底子不足，只有航空方面好一點
11/01 16:56, 146F
→
11/01 16:57, 1年前 , 147F
從一開始就是紅軍式的任務導向研發，不是走西方路線
11/01 16:57, 147F
→
11/01 17:05, 1年前 , 148F
打仗整體經濟都是賠的
11/01 17:05, 148F
推
11/01 17:23, 1年前 , 149F
這ID很常在心得引戰耶==
11/01 17:23, 149F
推
11/01 17:26, 1年前 , 150F
相較於這主題 我現在反而對衍生的水桶文比較感興趣
11/01 17:26, 150F
噓
11/01 18:56, 1年前 , 151F
討噓ID
11/01 18:56, 151F
噓
11/01 20:13, 1年前 , 152F
又要反觀
11/01 20:13, 152F
噓
11/01 21:41, 1年前 , 153F
你別轉發文了,快去研發或去代工廠啊
11/01 21:41, 153F
噓
11/01 22:14, 1年前 , 154F
11/01 22:14, 154F
噓
11/02 07:38, 1年前 , 155F
狗不嫌家貧 子不嫌母醜
11/02 07:38, 155F
推
11/02 09:20, 1年前 , 156F
台灣都買零件 而且都要轉賣為主
11/02 09:20, 156F
噓
11/02 10:49, 1年前 , 157F
沒重工的台灣能搶食什麼？頂多賣賣子彈
11/02 10:49, 157F
‣ 更多 Reewalker 的文章
文章代碼(AID): #1ZO6su8s (Military)