[討論] 黃俄: 美權威機構的俄烏戰報

看板Military作者 (自稱中壢李姓的87%不可信)時間1年前 (2022/10/25 16:23), 1年前編輯推噓66(72推 6噓 77→)
留言155則, 79人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
鑑於八卦主流今天又評側，軍武板是否中壢.李姓 .蚵觀.政確的討論軍事， "照他們轉的美國假消 息，烏早該打到莫斯科" 小弟認為應該擺個好的Pose，所以借花獻佛，來 個新鮮熱呼兒黃俄的美國消息 兩碗水端平.中道三角形 https://i.imgur.com/bW4jSiJ.jpg
https://i.imgur.com/5o42WUS.jpg
https://i.imgur.com/dY3Nzvk.jpg
https://i.imgur.com/BmmkLhP.jpg
https://i.imgur.com/WhmSvt6.jpg
"經美國權威機構OSINT報，烏軍戰損40萬人，死 亡約39萬人" https://i.imgur.com/gJ4V8sG.jpg
查了一下，反正"副司令"是沒說過那段話才 對 OSINT其實就是網路大數據分析，是方法而非 什麼機構 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.130.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1666686180.A.4E2.html
噓
10/25 16:24, 1年前 , 1F
看到西門梓的名字就不爽
10/25 16:24, 1F
哈? 誰? ※ 編輯: shuhao233 (1.200.130.211 臺灣), 10/25/2022 16:25:19
推
10/25 16:27, 1年前 , 2F
這太吹了，烏也才70，死了40早投了。
10/25 16:27, 2F
推
10/25 16:28, 1年前 , 3F
呵呵 黃俄孝子們開心就好
10/25 16:28, 3F
推
10/25 16:29, 1年前 , 4F
跟大數據沒關係，OSINT=Open source intelligence
10/25 16:29, 4F
→
10/25 16:29, 1年前 , 5F
，本板每天在推特、reddit、telegram 上面找戰報也
10/25 16:29, 5F
從各種社群源交叉比對判讀，我還以為就是大數據
→
10/25 16:29, 1年前 , 6F
是一種OSINT
10/25 16:29, 6F
推
10/25 16:29, 1年前 , 7F
之前評估烏軍最多46萬 死40萬是只剩6萬在推戰線嗎X
10/25 16:29, 7F
→
10/25 16:29, 1年前 , 8F
D
10/25 16:29, 8F
→
10/25 16:29, 1年前 , 9F
這裡開始被八卦板盯上了
10/25 16:29, 9F
推
10/25 16:31, 1年前 , 10F
烏軍死四十萬還不投降？
10/25 16:31, 10F
推
10/25 16:31, 1年前 , 11F
下面回覆也很逗 鵝軍不可損傷兩萬 兩萬就要動員顆顆
10/25 16:31, 11F
推
10/25 16:31, 1年前 , 12F
維尼登基後只會被盯的更頻繁，畢竟談軍武對數字版
10/25 16:31, 12F
→
10/25 16:31, 1年前 , 13F
來說就是一種抵抗意志
10/25 16:31, 13F
※ 編輯: shuhao233 (1.200.130.211 臺灣), 10/25/2022 16:32:29
推
10/25 16:32, 1年前 , 14F
網路戰早就開始了，學習有效反駁也是種練習
10/25 16:32, 14F
※ 編輯: shuhao233 (1.200.130.211 臺灣), 10/25/2022 16:33:47
推
10/25 16:34, 1年前 , 15F
就隻黃俄亂套名詞而已,戰死佔loss比例95%勒ww
10/25 16:34, 15F
推
10/25 16:34, 1年前 , 16F
死傷70萬 還能反攻
10/25 16:34, 16F
→
10/25 16:35, 1年前 , 17F
俄羅斯戰損2萬就要動員,連邱世卿都不信w
10/25 16:35, 17F
推
10/25 16:37, 1年前 , 18F
有人care八卦版在想什麼嗎
10/25 16:37, 18F
→
10/25 16:39, 1年前 , 19F
所以這網站就是誰廢文多就採信嗎？
10/25 16:39, 19F
→
10/25 16:39, 1年前 , 20F
別跟豬打架... 反正最後崩潰的永遠同一群人
10/25 16:39, 20F
推
10/25 16:39, 1年前 , 21F
OSINT意思是從公開訊息收集到的情報，像是前幾天有
10/25 16:39, 21F
→
10/25 16:39, 1年前 , 22F
推特網友只花兩個小時就分析出斯大佐當時拍照的位置
10/25 16:39, 22F
→
10/25 16:39, 1年前 , 23F
，這就是一種OSINT
10/25 16:39, 23F
→
10/25 16:39, 1年前 , 24F
更好笑的是 崩潰完繼續相信讓同樣的資料來源
10/25 16:39, 24F
→
10/25 16:40, 1年前 , 25F
問題是這種分析不能排除中國人啊XD他們就有14億，會
10/25 16:40, 25F
→
10/25 16:40, 1年前 , 26F
用英文的也不少
10/25 16:40, 26F
→
10/25 16:41, 1年前 , 27F
另外藉由流出的鵝國財政部文件推算鵝軍死傷也是一
10/25 16:41, 27F
→
10/25 16:41, 1年前 , 28F
種OSINT
10/25 16:41, 28F
推
10/25 16:41, 1年前 , 29F
用屁眼思考也知道如果戰損比20:1 (40萬對2萬) 的話
10/25 16:41, 29F
推
10/25 16:41, 1年前 , 30F
鵝軍轉進非敗退，烏軍大捷都是慘勝，熊屍都是認知
10/25 16:41, 30F
→
10/25 16:41, 1年前 , 31F
作戰，西方媒體不可信
10/25 16:41, 31F
→
10/25 16:41, 1年前 , 32F
我是覺得你這篇很危險，嘲笑軍事程度是一回事，去
10/25 16:41, 32F
→
10/25 16:41, 1年前 , 33F
串政治立場就很邊緣，不小心就是五年後見。
10/25 16:41, 33F
我應該沒有談到政治吧？
→
10/25 16:41, 1年前 , 34F
怎麼可能庫皮揚斯克輸這麼慘，赫爾松也節節敗退
10/25 16:41, 34F
還有 81 則推文
還有 3 段內文
推
10/25 17:53, 1年前 , 116F
為啥又來一堆陌生ID嘴八卦版，這樣有比較高等？
10/25 17:53, 116F
推
10/25 17:56, 1年前 , 117F
對，所以掛個OSINT 不會自動變得可信，「權威來源OS
10/25 17:56, 117F
→
10/25 17:56, 1年前 , 118F
INT 」有點像是聽到兩個警察路邊閒聊，就變成「情治
10/25 17:56, 118F
→
10/25 17:56, 1年前 , 119F
系統官員私下透露」
10/25 17:56, 119F
推
10/25 17:58, 1年前 , 120F
烏作為守方都動員幾次了 就算這數字不可信也不要忽
10/25 17:58, 120F
→
10/25 17:58, 1年前 , 121F
略客觀事實 哪裡沒有補兵
10/25 17:58, 121F
噓
10/25 18:07, 1年前 , 122F
邱世卿老師說沒死這麼多，大概只有死一半。
10/25 18:07, 122F
→
10/25 18:07, 1年前 , 123F
邱世卿老師說俄羅斯終於要認真打了
10/25 18:07, 123F
推
10/25 18:16, 1年前 , 124F
烏軍真的死成這樣俄軍早就佔領基輔了…
10/25 18:16, 124F
推
10/25 18:19, 1年前 , 125F
Open-source intelligence (OSINT)翻譯就是公開來
10/25 18:19, 125F
→
10/25 18:19, 1年前 , 126F
源情報
10/25 18:19, 126F
推
10/25 18:23, 1年前 , 127F
這就像我說我的來源是IMHO調查人員
10/25 18:23, 127F
→
10/25 18:23, 1年前 , 128F
IMHO = In My Humble Opinion
10/25 18:23, 128F
噓
10/25 18:24, 1年前 , 129F
ㄏ
10/25 18:24, 129F
→
10/25 18:25, 1年前 , 130F
對14億人來說，大量假造數據也是大數據
10/25 18:25, 130F
→
10/25 18:35, 1年前 , 131F
八卦? 哦好哦
10/25 18:35, 131F
推
10/25 18:39, 1年前 , 132F
死四十萬的已經停止動員 死不到一萬的到處抓壯丁 他
10/25 18:39, 132F
→
10/25 18:39, 1年前 , 133F
們都不覺得邏輯混亂嗎
10/25 18:39, 133F
推
10/25 18:40, 1年前 , 134F
死40萬還有武器打 厲害了
10/25 18:40, 134F
推
10/25 18:53, 1年前 , 135F
基本上的邏輯就有問題 為何一定要引用「美」權威來
10/25 18:53, 135F
→
10/25 18:53, 1年前 , 136F
背書？因為強國自己沒有半個有公信力的機構？怕被
10/25 18:53, 136F
→
10/25 18:53, 1年前 , 137F
說假新聞？
10/25 18:53, 137F
推
10/25 18:58, 1年前 , 138F
40萬是丟核彈喔？ 這種鬼扯數字也信？
10/25 18:58, 138F
推
10/25 18:59, 1年前 , 139F
那邊已經不是一般鄉民打嘴砲了，至少十篇以上帶風
10/25 18:59, 139F
→
10/25 18:59, 1年前 , 140F
向開戰不利應該放棄抵抗文
10/25 18:59, 140F
推
10/25 19:14, 1年前 , 141F
完全一樣
10/25 19:14, 141F
→
10/25 19:24, 1年前 , 142F
上一個被八卦盯上的是高雄版呀
10/25 19:24, 142F
推
10/25 19:30, 1年前 , 143F
八卦應該是中共首要統戰指標
10/25 19:30, 143F
推
10/25 19:42, 1年前 , 144F
死傷那麼多士氣還這麼高 可歌可泣
10/25 19:42, 144F
推
10/25 20:03, 1年前 , 145F
osint 研究員 = 網友整理網路資訊
10/25 20:03, 145F
推
10/25 20:16, 1年前 , 146F
10/25 20:16, 146F
推
10/25 20:30, 1年前 , 147F
建議趕快修訂版規，不然會被八卦入侵
10/25 20:30, 147F
推
10/25 20:34, 1年前 , 148F
八卦不是廣西獄友聊天室嗎?
10/25 20:34, 148F
推
10/25 20:38, 1年前 , 149F
osint本身是七類正規情報研究的一種，但是自稱來自o
10/25 20:38, 149F
→
10/25 20:38, 1年前 , 150F
sint權威機構就很好笑。講不出機構名用英文縮寫唬人
10/25 20:38, 150F
推
10/25 20:56, 1年前 , 151F
八卦板？哈哈
10/25 20:56, 151F
推
10/25 22:54, 1年前 , 152F
八卦版被水桶的來報到啦！就把反中言論桶一桶後變
10/25 22:54, 152F
→
10/25 22:54, 1年前 , 153F
成紅色八卦論壇
10/25 22:54, 153F
噓
10/26 03:07, 1年前 , 154F
他版事務
10/26 03:07, 154F
推
10/26 14:32, 1年前 , 155F
戰線解釋一切，為什麼就是不懂呢?(嘆氣
10/26 14:32, 155F
‣ 更多 shuhao233 的文章
文章代碼(AID): #1ZLvpaJY (Military)
‣ 更多 shuhao233 的文章
文章代碼(AID): #1ZLvpaJY (Military)