Re: [新聞] 法國媒體：高雄很可能是中國進犯的首要目標

看板Military作者 (此方不可長)時間1年前 (2022/10/21 17:31), 1年前編輯推噓44(46推 2噓 102→)
留言150則, 39人參與, 1年前最新討論串3/8 (看更多)
※ 引述《jianguitar (賽歌維亞)》之銘言： : ※ 引述《analysis5566 (analysis5566)》之銘言： : : 法國媒體：高雄很可能是中國進犯的首要目標 : : 分析台灣面對中國威脅正逐漸但緩慢覺醒，而高雄很可能是中國進犯的首要目標。 : 台大政治系退休明居正教授 昨天的視頻 : https://www.youtube.com/watch?v=dF04vaI5_DI
: 明教授提到 中共若要打台灣 : 第一個目標 應該是日本的橫須賀 美軍基地 : 不打掉橫須賀基地 侵台毫無勝算 很多人對這個推論不以為意 實際上事情是這樣演變的 1來.飛彈洗地論、空降斬首論、封鎖台灣論 逼迫台灣在開戰後投降 1回.這些都在俄烏戰爭後全面被破解 再軍盲也看的出來 2來.三棲作戰論、萬船齊發論 要用高強度作戰來輾壓台灣 2回.這些在拜登數次表達防衛台灣後 台灣算是吃下A2AD定心丸 而攻佔澎湖、高雄登島、役男延役、台灣武器庫化 都算是2回的階段 3來.先攻沖繩論、先攻關島論(東風洗地) 就是為了要破2的A2AD 3回.現在在這, 美軍正在為此準備 －－－－分隔線－－－ 我比較擔心的是 4, 首發核彈論、次發核彈論 如果3沒有辦法證實有效, 那麼共軍可能會腦門一熱, 上首發核彈論、或是在戰事不利時使用核武 當然也不會瘋到直接往台灣本土丟, 很可能是一開戰海上炸一顆警告美國不要介入 這會不會發生, 正常角度思考是不太會, 不過看了布丁的荒腔走板, 發現實在不能用正常角度思考獨裁者在想什麼 那具體會不會, 最近是一個關鍵點, 如果俄國丟了戰術以上的核武卻沒有受到太嚴重的報復, 那很可能會, 反之亦然。 美國協防台灣還沒明說將台灣納入核保護傘, 美國最好早點說清楚, 不要讓共產黨有幻想空間。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.165.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1666344708.A.2A7.html
推
10/21 17:34, 1年前 , 1F
丟海裡不就核試射，俄仔不就在幹
10/21 17:34, 1F
這世界已經很久沒有真的引爆核武了 (除了金小胖) 丟在海裡也要看丟在哪個海裡 自己領海、公海、自己宣稱的領海.... 但只要用到禁忌的武器, 事情就會變的很麻煩 ※ 編輯: wahaha99 (36.226.165.54 臺灣), 10/21/2022 17:35:54
推
10/21 17:35, 1年前 , 2F
丟核彈應該要有犧牲經濟熱區的準備吧？
10/21 17:35, 2F
推
10/21 17:35, 1年前 , 3F
嚴重報復就是WW3了 台海也會直接開打好嗎=.=
10/21 17:35, 3F
→
10/21 17:35, 1年前 , 4F
我是還想吃烏魚啦
10/21 17:35, 4F
→
10/21 17:35, 1年前 , 5F
而且因為都丟了中國當然更敢丟
10/21 17:35, 5F
→
10/21 17:37, 1年前 , 6F
3.著重在美日援軍若先被阻，會來不及第一時間援台，
10/21 17:37, 6F
推
10/21 17:37, 1年前 , 7F
基本美國已經說給俄國聽了:斬首 或是 俄國本土外軍
10/21 17:37, 7F
→
10/21 17:37, 1年前 , 8F
事力量全部殲滅
10/21 17:37, 8F
→
10/21 17:37, 1年前 , 9F
中共若想搞核武這套 美國的反應只會更高而已
10/21 17:37, 9F
→
10/21 17:37, 1年前 , 10F
所以最不好的情況是台灣防衛被耗完佔領時，美日要改
10/21 17:37, 10F
推
10/21 17:38, 1年前 , 11F
只敢丟海裡才是不敢啊XD
10/21 17:38, 11F
→
10/21 17:38, 1年前 , 12F
對於那個連災區都從不敢現身的包子 斬首就嚇壞他了
10/21 17:38, 12F
→
10/21 17:38, 1年前 , 13F
成攻擊方反佔領；同時，美駐韓司令也說駐韓兵力也具
10/21 17:38, 13F
→
10/21 17:39, 1年前 , 14F
防衛能力，起碼大家覺得中共直接打美日不可能，連韓
10/21 17:39, 14F
推
10/21 17:39, 1年前 , 15F
我是覺得民船軍用這點才是棘手
10/21 17:39, 15F
→
10/21 17:39, 1年前 , 16F
一起打更不可能了；除非中共跟北韓聯合作戰，到這步
10/21 17:39, 16F
→
10/21 17:40, 1年前 , 17F
就真的WW3了，所以主要還是中共要集結的偵蒐及應對
10/21 17:40, 17F
推
10/21 17:41, 1年前 , 18F
北韓？連南韓的一半實力都不一定有了能幹嘛
10/21 17:41, 18F
推
10/21 17:41, 1年前 , 19F
中國發動戰爭根本沒好處啊 打打嘴砲就算了
10/21 17:41, 19F
→
10/21 17:41, 1年前 , 20F
我想美軍的劇本肯定是很詳細的；靠偵蒐就贏其他人了
10/21 17:41, 20F
→
10/21 17:41, 1年前 , 21F
真打根本蠢
10/21 17:41, 21F
→
10/21 17:41, 1年前 , 22F
更不用論美軍能應對的兵力與武器。
10/21 17:41, 22F
→
10/21 17:42, 1年前 , 23F
軍事攻擊可能是國家的事，香菇種下去是全世界的事
10/21 17:42, 23F
→
10/21 17:43, 1年前 , 24F
中共制度根本不可能有取代美國成為霸主的可能
10/21 17:43, 24F
→
10/21 17:44, 1年前 , 25F
從可行性看，導彈+空軍掩護空降，海上兵力分散注意
10/21 17:44, 25F
推
10/21 17:44, 1年前 , 26F
交戰期間民船出現在不該出現的地方就是當軍艦處理，
10/21 17:44, 26F
→
10/21 17:44, 1年前 , 27F
會趨吉避凶這才是正常人的反應。
10/21 17:44, 27F
推
10/21 17:45, 1年前 , 28F
美國任何事都可以談判 但沒辦法接受你拿核彈威脅他
10/21 17:45, 28F
→
10/21 17:45, 1年前 , 29F
們 就像你拿手槍威脅美國人，他們只會用手裡的長鎗
10/21 17:45, 29F
→
10/21 17:45, 1年前 , 30F
回擊。
10/21 17:45, 30F
→
10/21 17:45, 1年前 , 31F
是比較可行的，但這一點從烏俄來看，台灣人上網能力
10/21 17:45, 31F
推
10/21 17:46, 1年前 , 32F
其實也不用全世界，美國和日本再加澳洲能介入就足夠
10/21 17:46, 32F
→
10/21 17:47, 1年前 , 33F
太強，就算能飛靠本島肯定被拍，網路就傳翻了
10/21 17:47, 33F
推
10/21 17:47, 1年前 , 34F
其實台海戰爭一打幾乎註定會變WW3 很難像烏俄這樣
10/21 17:47, 34F
→
10/21 17:47, 1年前 , 35F
因為日本一定有事阿 那根據美日安保美國也有事阿
10/21 17:47, 35F
→
10/21 17:47, 1年前 , 36F
沒有空降+搜捕中樞的可能性可言。
10/21 17:47, 36F
→
10/21 17:47, 1年前 , 37F
那既然都變WW3了 會怎麼演變已經很難預料了
10/21 17:47, 37F
推
10/21 17:48, 1年前 , 38F
戰況不利時 可能會丟附近海域
10/21 17:48, 38F
還有 72 則推文
推
10/21 18:42, 1年前 , 111F
其實是新疆核試爆啦(欸)
10/21 18:42, 111F
推
10/21 18:48, 1年前 , 112F
中國核彈350枚，美國核彈5400多枚，中國確定要這樣
10/21 18:48, 112F
推
10/21 18:48, 1年前 , 113F
他們打我們就可以改國號獨立了
10/21 18:48, 113F
→
10/21 18:48, 1年前 , 114F
玩？
10/21 18:48, 114F
推
10/21 18:50, 1年前 , 115F
最沒營養的一種
10/21 18:50, 115F
推
10/21 19:26, 1年前 , 116F
中共是不會為了打台灣賭上他的政權的 他現在就穩穩
10/21 19:26, 116F
→
10/21 19:26, 1年前 , 117F
的折騰中國人也無力反抗 幹嘛沒事搞個大事弄到可能
10/21 19:26, 117F
→
10/21 19:26, 1年前 , 118F
被推翻？ 只要沒100%把握他就不會做
10/21 19:26, 118F
推
10/21 19:38, 1年前 , 119F
中國在台灣丟核彈機會很低很低啦，核彈下去連島都
10/21 19:38, 119F
→
10/21 19:38, 1年前 , 120F
不能用了
10/21 19:38, 120F
→
10/21 19:39, 1年前 , 121F
要丟也是狂丟化武或溫壓彈
10/21 19:39, 121F
→
10/21 19:41, 1年前 , 122F
台灣就算沒有人想去當義務役 也還有志願役啊
10/21 19:41, 122F
→
10/21 19:41, 1年前 , 123F
小粉紅完全不了解台灣的國情
10/21 19:41, 123F
→
10/21 19:41, 1年前 , 124F
至於志願役大部分應該是沒再怕打仗的
10/21 19:41, 124F
→
10/21 19:41, 1年前 , 125F
會怕的早就申請退伍了
10/21 19:41, 125F
→
10/21 19:55, 1年前 , 126F
沒 自己認識的兩個志願役都怕打仗
10/21 19:55, 126F
推
10/21 19:59, 1年前 , 127F
志願役什麼樣子 看那位黃埔精神就知道
10/21 19:59, 127F
推
10/21 20:06, 1年前 , 128F
會怕的早就退伍是哪來的鬼扯論調 怕打仗但貪圖志願
10/21 20:06, 128F
→
10/21 20:07, 1年前 , 129F
役薪水不低又能耍官威又能擺爛的所在多有 還退伍咧
10/21 20:07, 129F
→
10/21 20:43, 1年前 , 130F
打仗是有幾個士兵不怕啦 解放軍就不怕嗎
10/21 20:43, 130F
→
10/21 20:43, 1年前 , 131F
上戰場沒有人不怕的啦
10/21 20:43, 131F
→
10/21 20:44, 1年前 , 132F
大家都很怕的情況下我們好歹是防守方
10/21 20:44, 132F
→
10/21 20:44, 1年前 , 133F
有很多掩體可以掩護 進攻方才更怕
10/21 20:44, 133F
推
10/21 21:53, 1年前 , 134F
是不是以為志願役都很愛國 對軍旅生涯很有熱誠XD
10/21 21:53, 134F
→
10/21 21:54, 1年前 , 135F
志願役跟義務役心態上不會差太多 想放假想爽都一樣
10/21 21:54, 135F
→
10/21 21:55, 1年前 , 136F
都一樣怕死啦 差別役期長短而已
10/21 21:55, 136F
推
10/21 23:52, 1年前 , 137F
小弟志願的啦,不敢說多愛國,但是敢領這個錢本來就要
10/21 23:52, 137F
→
10/21 23:52, 1年前 , 138F
有心理準備
10/21 23:52, 138F
推
10/22 00:42, 1年前 , 139F
先去打日本是神經病嗎 繞遠路讓自己補給被切
10/22 00:42, 139F
→
10/22 00:42, 1年前 , 140F
真正會做的是5去打韓國 佔據地利圍點打援消耗美軍
10/22 00:42, 140F
→
10/22 02:46, 1年前 , 141F
韓國也是有美韓共同防禦，而且韓國的美軍名義上還不
10/22 02:46, 141F
→
10/22 02:46, 1年前 , 142F
是美軍，而是聯合國聯軍，這會更麻煩
10/22 02:46, 142F
推
10/22 09:00, 1年前 , 143F
上面有分析說不會丟核彈犧牲經濟的，中國是留島不留
10/22 09:00, 143F
→
10/22 09:00, 1年前 , 144F
人，不惜任何代價都要拿到島
10/22 09:00, 144F
噓
10/22 14:16, 1年前 , 145F
那美國海上也先炸兩顆 警告不准侵台呢？
10/22 14:16, 145F
噓
10/23 00:01, 1年前 , 146F
空降斬首很瞎，根本就不可能。
10/23 00:01, 146F
推
10/23 10:46, 1年前 , 147F
習維尼 丟核彈的機率 也是接近0啦
10/23 10:46, 147F
→
10/23 10:47, 1年前 , 148F
鵝軍基本已剩殘兵在拖時間 但普丁還是不敢丟核彈
10/23 10:47, 148F
→
10/23 10:47, 1年前 , 149F
PLA打台灣 99%就海空軍死一票後 就後繼無力
10/23 10:47, 149F
→
10/23 10:48, 1年前 , 150F
還不會像鵝軍這麼慘 明知穩輸的 還繼續拖時間
10/23 10:48, 150F
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1ZKcS4Ad (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1ZKcS4Ad (Military)