Re: [新聞]駕殲-20空訓「兩次擊落」金頭盔飛行員：飛到後半腦袋都要

看板Military作者 (居士隱埋偏仕)時間1年前 (2022/10/14 06:23), 編輯推噓5(7推 2噓 21→)
留言30則, 13人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)》之銘言： : 我一直有個疑問 : 為什麼像八卦那類非專業軍事討論區， : 總是喜歡比較我國與中國的戰鬥機性能， : 當然資料都來自於維基百科這種網上資料 : 然後論證真正開戰，戰局會如何如何 : 且不論大家都沒有這些戰機的飛行手冊 : 性能參數，只拿網路上的公開資料根本無法 : 真正了解這些飛機的性能 : 關鍵是真正的戰爭，為什麼只能戰機打戰機 : 坦克打坦克？誰規定的？難道還有GM抓作弊？ 不會只有戰機打戰機，坦克打坦克 但是這是戰場上很大機會發生的事情 所以一直到今天，F22在紅旗演習裡， 還是會閹割隱身性去和其他機種練習 MBT的性能指標，最大射程、行進間準度 還是以坦克對決坦克為前提 步兵有很強的便攜式反甲武器 那只是說坦克多了一個威脅而已 不代表完全不用去應對敵方坦克威脅 : 以這次烏俄戰爭為例。俄羅斯的各種SU家族 : 戰機，有幾架是在戰機空戰中被擊落的？ 烏克蘭前期幾乎空軍都躲起來了 當然他們有他們的交戰環境 但是台灣不見得能複製這種戰術 : 難道是烏克蘭的老米格打的俄羅斯空天軍龜縮？不是吧？ 又有多少俄羅斯坦克，是在坦 : 克對決中被烏克蘭坦克打爆的？ 同上，那是烏克蘭戰爭前期沒有足夠坦克 單兵躲在草叢拿NLAW聽起來很威 但是那是拿命去換的 沒人會想要面對敵方坦克時，手上只有單兵武器 如果你問各國軍方，面對對方坦克時，希望手上有攻擊機、武裝直升機、主戰坦克、載具化標槍、地雷、火箭筒，想要哪一個？ 答案一定是「我全都要」 : 台灣有密度世界第二高的防空飛彈網，有陸基有海基，戰時還會有美國無限提供防空飛彈 : ，並且台灣海峽寬度才200多公里，中國戰機離開海岸線沒多久就在我國防空飛彈攔截範 : 圍內，甚至可能都還沒來的及形成編隊 : 請問我們為什麼要用F-16去拼中國奸20？ 真正戰爭發生時不會只用F-16去對付殲20 但是平常訓練時，我國空軍應該會把殲20當成假想敵去訓練 手上的武器是越多越好 : 更別提還有人在比較M1A2和中國九九式坦克性能。。 : 那九九式也要先能上岸吧。。 很希望真正戰爭時99式無法上岸 但是軍隊總是要做好最壞打算 會買M1A2不就是為了應對對方的坦克 不然M60A3或CM11的火力拿來應對登陸戰就夠了 : 有時候看網上這種台海戰爭的討論 : 真的是無言以對。還以爲現在是春秋時代 : 打仗還講禮儀，只準戰機對戰機 : 坦克對坦克咧 因為用戰機獲取空優 用坦克去遠距離擊殺對方坦克 這還是目前主要的戰術之一 地對空導彈不是萬能的，鋪路爪甚至很確定開戰第一時間就會不見 開戰時手上武器一定是越多越好 至少看版上教官的分享文 空對空還是在訓練中佔有不少部分 俄烏戰爭或許讓人看到現代戰爭的不同方式 但是台海戰爭不見得會以同樣形式展開 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A326BR. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.221.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1665699824.A.7E8.html
→
10/14 07:41, 1年前 , 1F
國軍的組成就是一群社會混不下去、加個班都要靠北
10/14 07:41, 1F
→
10/14 07:41, 1年前 , 2F
長官的志願役，外加部長認證戰力不如夏令營的四個
10/14 07:41, 2F
→
10/14 07:41, 1年前 , 3F
月訓練役，其實沒有什麼打法只有一種死法
10/14 07:41, 3F
推
10/14 07:42, 1年前 , 4F
推
10/14 07:42, 4F
推
10/14 08:01, 1年前 , 5F
但上篇po說的沒錯啊 即便真的發生戰機纏鬥 但依舊不
10/14 08:01, 5F
→
10/14 08:01, 1年前 , 6F
會是單純戰機對戰機 在台海這環境 你要在哪發生戰機
10/14 08:01, 6F
→
10/14 08:01, 1年前 , 7F
纏鬥 然後不在雙方防空導彈射程內？
10/14 08:01, 7F
推
10/14 08:34, 1年前 , 8F
這些都應該分開談；纏鬥的話就是戰機對戰機很簡單
10/14 08:34, 8F
→
10/14 08:34, 1年前 , 9F
，防空導彈的目標區隔沒有這麼厲害，所以才會有防
10/14 08:34, 9F
→
10/14 08:34, 1年前 , 10F
砲及飛彈安全走廊。連僚機要支援時飛彈要不要打都
10/14 08:34, 10F
→
10/14 08:34, 1年前 , 11F
會受到CAF issue影響出手時機，怕打中長機，遠在視
10/14 08:34, 11F
→
10/14 08:34, 1年前 , 12F
距外的防空飛彈就更不用提了。
10/14 08:34, 12F
→
10/14 08:34, 1年前 , 13F
空軍飛官和陸軍又不是同一種存在......
10/14 08:34, 13F
推
10/14 08:56, 1年前 , 14F
所以一樓自己有多成功？ 請教一下
10/14 08:56, 14F
噓
10/14 09:00, 1年前 , 15F
所以你把對陸軍的看法套用在海空軍？
10/14 09:00, 15F
→
10/14 09:01, 1年前 , 16F
看了你之前的發文，真的不意外
10/14 09:01, 16F
→
10/14 09:01, 1年前 , 17F
一樓
10/14 09:01, 17F
→
10/14 09:42, 1年前 , 18F
防空飛彈怕誤擊 通常戰管會讓戰機撤出任務區
10/14 09:42, 18F
→
10/14 09:43, 1年前 , 19F
因為就算IFF也無法處理混戰狀況
10/14 09:43, 19F
推
10/14 10:19, 1年前 , 20F
18世紀就是那群不想在工廠加班的水手幫列強打下霸權
10/14 10:19, 20F
→
10/14 10:21, 1年前 , 21F
一邊靠北一邊還加班的應該比較廢
10/14 10:21, 21F
推
10/14 10:46, 1年前 , 22F
志願役連下班都得住在公司24小時on call,沒有比較
10/14 10:46, 22F
→
10/14 10:46, 1年前 , 23F
輕鬆好嗎
10/14 10:46, 23F
→
10/14 10:46, 1年前 , 24F
然後出來工作誰不靠北長官的
10/14 10:46, 24F
推
10/14 10:50, 1年前 , 25F
臭陸軍滑坡成臭國軍 你是不想延兵役還是會被國軍打
10/14 10:50, 25F
→
10/14 10:50, 1年前 , 26F
的那邊
10/14 10:50, 26F
→
10/14 11:45, 1年前 , 27F
一樓別以偏概全
10/14 11:45, 27F
噓
10/14 12:36, 1年前 , 28F
如果空軍海軍整天像陸軍一樣大船對大船，坦克對坦
10/14 12:36, 28F
→
10/14 12:36, 1年前 , 29F
克，先進戰機對先進戰機，後勤，人員，補保都不思
10/14 12:36, 29F
→
10/14 12:36, 1年前 , 30F
考，被臭的很剛好。
10/14 12:36, 30F
‣ 更多 BlackCoal 的文章
文章代碼(AID): #1ZI8_mVe (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 BlackCoal 的文章
文章代碼(AID): #1ZI8_mVe (Military)