Re: [討論] 俄羅斯飛彈為何不用在打擊烏克蘭主力？

看板Military作者 (真。假凱文)時間1年前 (2022/10/10 22:57), 編輯推噓-13(14推 27噓 45→)
留言86則, 35人參與, 1年前最新討論串3/3 (看更多)
猜測 特殊軍事行動 不是請客吃飯 俄軍被西方媒體報到抱頭鼠竄，但依舊具有攻擊你核心都市的能力。 攻擊且命中市區民間建設，表示你西方保護軍援之下，依舊保不住人民生命財產安全。 今天我有能力攻擊中這些地方，代表我明天依舊可以。 而且，我還有能力換上各式彈頭。所以，不要低估我。 想問， 上周都在說核彈不是開玩笑，今天又這波操作之後。要是換上戰術型核彈頭，會動搖多少對手？ ※ 引述《sfsm (有初老症狀的鹹魚)》之銘言： : ※ 引述《chen740530 (chen740530)》之銘言： : : 剛聽說俄羅斯發射飛彈打擊烏克蘭的城市 : : 剛查了一下地圖 這些被飛彈攻擊的城市位置 : : 都是克蘭解圍及收復的城市 : : 對於烏克蘭逼近烏東及烏南地區主力部隊 : : 一顆飛彈都沒過去 : : 俄羅斯為何浪費飛彈打擊烏克蘭後方的城市呢？ : : 有錢發射飛彈 沒槍沒子彈給募來的新兵 : : 我以為長程火力是要給前線部隊火力支援 : : 結果飛彈打在超後方 : : 有沒有俄羅斯發射飛彈的邏輯是什麼？ : 答案是：....不知道 : 唯一可以確定是戰爭開始除了一部分導彈用來攻擊烏克蘭的防空武力， : (而且也沒有完全殲滅) : 就幾乎用在攻擊民間建設和設施。 : 對...3月就開始這樣了... : 只是這類攻擊太沒效益，連ISW都懶得紀錄、分析這些攻擊 : 但是很明顯的，俄羅斯高層對於導彈攻擊民間設施的效果抱有高度信仰， : 而那個『高層』很有可能就是普丁本人。 : 畢竟這種無意義又造成巨大浪費的攻擊已經持續7個月俄軍內部竟然沒人檢討和修正。 : 這表示這些攻擊的主導者權力大到俄軍不敢吭聲。 : 那普丁要為何要這麼做？一樣我不知道。 : 我只能猜測可能是普丁對民主政治的鄙視， : 他多次在公開演講中攻擊、嘲笑民主體制的無能 : (諷刺的是俄羅斯其實也是民主國家) : 攻擊民間設施、殺害老百姓， : 讓人民感到恐懼、對烏克蘭政府感到失望， : 人民反戰情緒成為烏軍和烏克蘭政府的絆腳石， : 這就是民主政治的弱點，至少普丁是這樣認為。 ----- Sent from JPTT on my Blackshark SHARK PRS-H0. -- 方小郎語錄:這應該是少女系打法，真是捉摸不定她是要做第七個袋口嗎?每天講評猜中兩 三百次也沒有獎品反正我講那麼多也沒有人在聽你這樣調球，我想上帝也不會幫你硬要做 中袋，真是少女的執著這時候拿短桿已經沒有用了，應該要換短裙上來才對呀這球非常難 打，你知道、我知道、獨眼龍也知道，只有蘇憶雲不知道大摳費雪這次是要來台灣比摔角 的吧這吊球可以這樣解（畫三顆星）若是周星馳可以這樣解（畫大曲球）（林沅君擋住螢 幕）快點讓開！不要擋到我畫路線母球躲到洞裡了 這是防守的最高境界阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.219.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1665413842.A.6B4.html
→
10/10 22:58, 1年前 , 1F
不知道,我只知道拿戰術核武直接敲都會區,
10/10 22:58, 1F
→
10/10 22:58, 1年前 , 2F
拜託你趕快換 給北約和米帝直接介入比較快結束
10/10 22:58, 2F
→
10/10 22:58, 1年前 , 3F
北約跟美國應該會找出幾十條出兵的理由
10/10 22:58, 3F
→
10/10 22:58, 1年前 , 4F
不知道，但你聽起來認為拿核武打都會區是好主意
10/10 22:58, 4F
推
10/10 22:59, 1年前 , 5F
拿戰術核彈敲都會區XDD
10/10 22:59, 5F
噓
10/10 22:59, 1年前 , 6F
快換阿
10/10 22:59, 6F
→
10/10 22:59, 1年前 , 7F
飛彈襲城早就幹過無數次了 哪一個明天？
10/10 22:59, 7F
噓
10/10 22:59, 1年前 , 8F
阿不是很嗆
10/10 22:59, 8F
推
10/10 23:01, 1年前 , 9F
東西南北一座橋 路人行人搖又搖 姑娘低頭往下瞧
10/10 23:01, 9F
→
10/10 23:01, 1年前 , 10F
現在的狀態用一用也好，不然全球被一個人情緒勒索又
10/10 23:01, 10F
→
10/10 23:01, 1年前 , 11F
不能拿他怎樣
10/10 23:01, 11F
噓
10/10 23:01, 1年前 , 12F
不要再拿幾千年前的屠城思維套用現代了
10/10 23:01, 12F
噓
10/10 23:01, 1年前 , 13F
回去讀一下二戰英國史好嗎，加油
10/10 23:01, 13F
→
10/10 23:01, 1年前 , 14F
好喔 恭喜你獲得一塊核汙染土地然後也沒人了
10/10 23:01, 14F
推
10/10 23:01, 1年前 , 15F
都是打平民 二戰V1火箭CP值都比2022俄軍飛彈高
10/10 23:01, 15F
→
10/10 23:01, 1年前 , 16F
200萬人換整個俄羅斯 划算嗎
10/10 23:01, 16F
推
10/10 23:01, 1年前 , 17F
投射對俄不是主要問題 問題是後果
10/10 23:01, 17F
→
10/10 23:02, 1年前 , 18F
你這樣打這場仗獲得了啥
10/10 23:02, 18F
→
10/10 23:02, 1年前 , 19F
還有垃圾老頭的大外交，他人品差但書不差
10/10 23:02, 19F
推
10/10 23:02, 1年前 , 20F
全世界，你好厲害的俄羅斯準備去軍事化吧，再見
10/10 23:02, 20F
推
10/10 23:02, 1年前 , 21F
戰術核彈打都會區的殺傷力意外不高，都會區最不缺
10/10 23:02, 21F
→
10/10 23:02, 1年前 , 22F
水泥結構，會大大減低核彈殺傷力
10/10 23:02, 22F
推
10/10 23:03, 1年前 , 23F
上次說了打大橋我就用核彈，然後…言出不行誰還理你
10/10 23:03, 23F
推
10/10 23:03, 1年前 , 24F
飛彈越射越少，越打籌碼越少，再輸下去，乾脆賣庫頁
10/10 23:03, 24F
→
10/10 23:03, 1年前 , 25F
島跟千島群島給日本囉！不然就要剁手
10/10 23:03, 25F
噓
10/10 23:03, 1年前 , 26F
愛吹核彈的都是固定一群人
10/10 23:03, 26F
推
10/10 23:03, 1年前 , 27F
哇 核彈 我要認真拉
10/10 23:03, 27F
→
10/10 23:03, 1年前 , 28F
然後這群人都不用上戰場
10/10 23:03, 28F
噓
10/10 23:04, 1年前 , 29F
別再吹核武了 要用早用了，沒看到俄的底線跟對岸一
10/10 23:04, 29F
噓
10/10 23:04, 1年前 , 30F
還動員給全世界看，看我連自己家人都推去死。這叫瘋
10/10 23:04, 30F
→
10/10 23:04, 1年前 , 31F
樣靈活嗎
10/10 23:04, 31F
→
10/10 23:04, 1年前 , 32F
子，任何正常政權怎可能跟瘋子妥協
10/10 23:04, 32F
→
10/10 23:04, 1年前 , 33F
所以又要回到老調重彈的保證毀滅原則 一出手不打所
10/10 23:04, 33F
→
10/10 23:04, 1年前 , 34F
有擁核國家=死
10/10 23:04, 34F
→
10/10 23:05, 1年前 , 35F
有種就換核彈頭 笑你不敢
10/10 23:05, 35F
推
10/10 23:05, 1年前 , 36F
哇 在下大棋
10/10 23:05, 36F
噓
10/10 23:06, 1年前 , 37F
核訛詐有效世界還是會進入核戰啦
10/10 23:06, 37F
→
10/10 23:06, 1年前 , 38F
從最早說西方援助烏武器就要丟，再來是克里米亞，
10/10 23:06, 38F
→
10/10 23:06, 1年前 , 39F
最近是東烏四州被打要丟，能不能趕緊丟啊
10/10 23:06, 39F
噓
10/10 23:06, 1年前 , 40F
只知道瘋下去已經沒人願意跟布丁談判了，你會跟瘋子
10/10 23:06, 40F
→
10/10 23:06, 1年前 , 41F
談判嗎？現在先把布丁搞下去是結束戰爭最快且唯一途
10/10 23:06, 41F
→
10/10 23:06, 1年前 , 42F
徑
10/10 23:06, 42F
噓
10/10 23:06, 1年前 , 43F
就是要你這種人害怕啊
10/10 23:06, 43F
→
10/10 23:06, 1年前 , 44F
最好打穿地球 讓地球直接爆炸
10/10 23:06, 44F
→
10/10 23:06, 1年前 , 45F
10/10 23:06, 45F
噓
10/10 23:07, 1年前 , 46F
核訛詐有效>核武擴散>兩個瘋子丟起來>全球核戰
10/10 23:07, 46F
噓
10/10 23:07, 1年前 , 47F
飛彈攔截率從來就不是100%或接近100%，假如主要目
10/10 23:07, 47F
→
10/10 23:07, 1年前 , 48F
的真的是提高核訛詐可信度，那我只能說俄羅斯高層
10/10 23:07, 48F
→
10/10 23:07, 1年前 , 49F
的腦袋真是太棒了
10/10 23:07, 49F
→
10/10 23:08, 1年前 , 50F
光用S-300就攔住你一半以上的彈藥，這是要威嚇誰？
10/10 23:08, 50F
→
10/10 23:08, 1年前 , 51F
全世界只剩下蠢貨親俄名嘴整天喊核彈了 可憐
10/10 23:08, 51F
→
10/10 23:09, 1年前 , 52F
微博這種也一抓一大把 笑死
10/10 23:09, 52F
噓
10/10 23:09, 1年前 , 53F
可憐阿
10/10 23:09, 53F
噓
10/10 23:09, 1年前 , 54F
核彈是只要漏一顆就達到目的
10/10 23:09, 54F
推
10/10 23:09, 1年前 , 55F
核彈的最大價值在發射之前
10/10 23:09, 55F
→
10/10 23:09, 1年前 , 56F
你不要跟某人一樣搞笑再喊70x3=210
10/10 23:09, 56F
噓
10/10 23:10, 1年前 , 57F
老實說 大家也在等他出這張牌 出了就是真的打進莫
10/10 23:10, 57F
→
10/10 23:10, 1年前 , 58F
斯科了
10/10 23:10, 58F
→
10/10 23:10, 1年前 , 59F
今天俄羅斯是因為有核彈，歐美才不敢直接出手
10/10 23:10, 59F
噓
10/10 23:10, 1年前 , 60F
合訂本今年也是興奮到臉書狂發
10/10 23:10, 60F
→
10/10 23:11, 1年前 , 61F
發射之後就真的沒其他東西能保護自己
10/10 23:11, 61F
噓
10/10 23:11, 1年前 , 62F
反正這可能性沒人排除，美國也寫好劇本了，還是你劇
10/10 23:11, 62F
→
10/10 23:11, 1年前 , 63F
本中美國會被嚇尿跪舔？
10/10 23:11, 63F
噓
10/10 23:11, 1年前 , 64F
重點是跪舔 沒用
10/10 23:11, 64F
噓
10/10 23:11, 1年前 , 65F
蘇聯早在打阿富汗珍寶島就在喊核彈了,喊到比狼來了
10/10 23:11, 65F
→
10/10 23:12, 1年前 , 66F
還沒可信度
10/10 23:12, 66F
推
10/10 23:13, 1年前 , 67F
懲越戰爭，中國打越南小老弟，蘇聯是真的要動手核平
10/10 23:13, 67F
→
10/10 23:13, 1年前 , 68F
中國叛徒。
10/10 23:13, 68F
噓
10/10 23:13, 1年前 , 69F
如果這場戰爭打十年那個老頭就可以威脅世界十年…那
10/10 23:13, 69F
→
10/10 23:13, 1年前 , 70F
還不如你現在丟一丟趕快決勝負
10/10 23:13, 70F
→
10/10 23:13, 1年前 , 71F
反過來說，只要不丟核彈，歐美也不會允許烏推過頭
10/10 23:13, 71F
噓
10/10 23:13, 1年前 , 72F
明明前半都很不錯，文章改一下就很有說服力。威嚇烏
10/10 23:13, 72F
→
10/10 23:13, 1年前 , 73F
克蘭別再搞敵後作戰，我俄羅斯可以直接用飛彈敵後作
10/10 23:13, 73F
→
10/10 23:14, 1年前 , 74F
戰。並且藉此讓烏克蘭民眾厭惡這類行動，即便確實
10/10 23:14, 74F
→
10/10 23:14, 1年前 , 75F
有戰略意義，因為一搞俄羅斯就射飛彈過來。
10/10 23:14, 75F
→
10/10 23:14, 1年前 , 76F
過來平民區
10/10 23:14, 76F
噓
10/10 23:15, 1年前 , 77F
北約正欠一個理由把普丁分了
10/10 23:15, 77F
推
10/10 23:16, 1年前 , 78F
普丁會捨得他的遊艇
10/10 23:16, 78F
噓
10/10 23:17, 1年前 , 79F
笑死，射了近百發，結果才這點死傷，搞笑嗎
10/10 23:17, 79F
噓
10/10 23:19, 1年前 , 80F
這些不去增援前線打一些沒戰略價值的平民建築，腦子
10/10 23:19, 80F
→
10/10 23:19, 1年前 , 81F
真不知道裝啥？真的被看破手腳
10/10 23:19, 81F
推
10/10 23:20, 1年前 , 82F
有種快點丟 真的 支那人只會核酸 沒有核武
10/10 23:20, 82F
噓
10/10 23:21, 1年前 , 83F
開戰的時候不也一樣打法 現在才怕這個是時空旅人喔
10/10 23:21, 83F
噓
10/10 23:22, 1年前 , 84F
好文 鎖文前推一下
10/10 23:22, 84F
噓
10/10 23:24, 1年前 , 85F
基本上拿去打平民的就不是什麼戰術性核武，都打到
10/10 23:24, 85F
→
10/10 23:24, 1年前 , 86F
平民了，當然是戰略性打擊。
10/10 23:24, 86F
‣ 更多 jakevin 的文章
文章代碼(AID): #1ZH3BIQq (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 jakevin 的文章
文章代碼(AID): #1ZH3BIQq (Military)