[閒活動] 第二屆Military看板交流討論區

看板Military作者 (Ulana Khomyuk)時間1年前 (2022/10/08 19:24), 1年前編輯推噓107(107推 0噓 205→)
留言312則, 71人參與, 1年前最新討論串1/1
如題啦 上一次試辦之後推文的反應還算可以 有一些板友也私底下給予回饋 因此覺得可以再來個第二屆活動 剛好今天烏俄戰爭有滿重大的時事發生 就搭一下主題， 此次主題為"你覺得俄羅斯在斷橋之後會採取什麼措施" 以及"你覺得單靠一輛貨車能造成這種爆炸嗎" 本次活動參開放時間為 10/08 19:30 至 10/09 12:00 注意事項 推文中任何言論皆仍受到板規內規定事項的限制 2-1人身攻擊系列 2-6板規政治文條款等常見懲處依然適用 如果推文動向失控或是輿論瘋狂攻擊特定人士 會適度直接鎖文終止活動 (當然你也不要故意惡意引戰造成其他板友被懲處) 活動期間會加強取締違規杜絕惡意干擾 有想回答特定板友的推文回應 可以以@_____(特定ID)的方式來表達 ------------------------------------- 1. 如果您想談論雙方政治， 請尊重並知道總有人不會同意您的看法 2.如果您與板友產生分歧，請尊重 和平 堅持客觀事實， 不要惡意的辱罵或任何形式的人身攻擊 如果您不能以這種方式約束自己，那麼請討論其他事情 3.請知道如何尊重他人， 明白每個人都不一定會認同跟你完全相同的世界觀 4.若有違規者請舉報 不過這並不意味著舉報與您的觀點不同的人 ------------------------------------- -- https://i.imgur.com/feFjTRd.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.135.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1665228261.A.BFB.html
→
10/08 19:24, 1年前 , 1F
容我私問一句
10/08 19:24, 1F
→
10/08 19:24, 1年前 , 2F
你們覺得以卡車來說可以立即造成這麼大範圍的爆炸嗎
10/08 19:24, 2F
→
10/08 19:26, 1年前 , 3F
措施第一件事情 沒有恐慌 貨車我覺的不夠……
10/08 19:26, 3F
→
10/08 19:26, 1年前 , 4F
而且看起來不像貨車炸？
10/08 19:26, 4F
※ 編輯: mmmimi11tw (27.51.135.15 臺灣), 10/08/2022 19:26:25
推
10/08 19:26, 1年前 , 5F
廂型車大小的不太可能，但是油罐車大小的有可能
10/08 19:26, 5F
→
10/08 19:26, 1年前 , 6F
措施，再度核威懾，然後說一切安好
10/08 19:26, 6F
→
10/08 19:27, 1年前 , 7F
現在網路到處議論到底怎麼炸的
10/08 19:27, 7F
→
10/08 19:27, 1年前 , 8F
不是貨車的話，船和飛彈也不太可能，炸藥量更少
10/08 19:27, 8F
推
10/08 19:27, 1年前 , 9F
當量跟威力應該是同等的
10/08 19:27, 9F
※ 編輯: mmmimi11tw (27.51.135.15 臺灣), 10/08/2022 19:28:17
推
10/08 19:28, 1年前 , 10F
俄羅斯必須加強馬里屋波爾和別爾江斯克鐵路線的警戒
10/08 19:28, 10F
→
10/08 19:28, 1年前 , 11F
所以我其實非常懷疑這個攻擊的真實做法是什麼
10/08 19:28, 11F
→
10/08 19:28, 1年前 , 12F
雖然版友有說用自爆快艇，但是感覺橋非常高，而爆
10/08 19:28, 12F
→
10/08 19:28, 1年前 , 13F
炸的火焰也不小，實在不覺得是快艇炸的
10/08 19:28, 13F
→
10/08 19:28, 1年前 , 14F
應該可以讓軍事專家討論幾天了
10/08 19:28, 14F
→
10/08 19:29, 1年前 , 15F
之前有報導烏特種部隊穿越扎波羅熱前線到後方
10/08 19:29, 15F
→
10/08 19:29, 1年前 , 16F
目前應該可以排除是飛彈
10/08 19:29, 16F
推
10/08 19:29, 1年前 , 17F
莫宰羊
10/08 19:29, 17F
→
10/08 19:29, 1年前 , 18F
但要穿越到這麼遠還要攜帶足夠量的破壞武器
10/08 19:29, 18F
→
10/08 19:29, 1年前 , 19F
這究竟是怎麼做到的，很難想像
10/08 19:29, 19F
※ 編輯: mmmimi11tw (27.51.135.15 臺灣), 10/08/2022 19:30:10
→
10/08 19:30, 1年前 , 20F
我估計個幾天扎波羅熱地區的鐵路就會被破壞
10/08 19:30, 20F
推
10/08 19:30, 1年前 , 21F
基本上 鵝螺絲人講的大概都要反著看
10/08 19:30, 21F
→
10/08 19:30, 1年前 , 22F
我只覺得烏克蘭對短期內收復赫爾松有把握
10/08 19:30, 22F
推
10/08 19:30, 1年前 , 23F
船炸的吧 橋的柏油路面可好好的
10/08 19:30, 23F
→
10/08 19:31, 1年前 , 24F
找到橋最脆弱的位置，油罐車裡改裝足夠的炸藥有可
10/08 19:31, 24F
→
10/08 19:31, 1年前 , 25F
能嗎？
10/08 19:31, 25F
→
10/08 19:31, 1年前 , 26F
俄羅斯禁航其實可能就是要先清空海域
10/08 19:31, 26F
推
10/08 19:32, 1年前 , 27F
紅色警戒2的可能有機會(
10/08 19:32, 27F
→
10/08 19:32, 1年前 , 28F
如果扎波羅熱鐵路線再被破壞 烏南就真的要總崩了
10/08 19:32, 28F
推
10/08 19:32, 1年前 , 29F
橋斷裂處可以看到部分爆炸痕跡但橋面上很乾淨 爆炸
10/08 19:32, 29F
→
10/08 19:32, 1年前 , 30F
就像911事件美國把天空航空先禁掉管制
10/08 19:32, 30F
→
10/08 19:32, 1年前 , 31F
源猜測應在橋面下
10/08 19:32, 31F
→
10/08 19:32, 1年前 , 32F
這場攻擊應該烏克蘭也策劃很久
10/08 19:32, 32F
→
10/08 19:32, 1年前 , 33F
若不是短期內對收復赫爾松有把握，沒必要這時去截斷
10/08 19:32, 33F
→
10/08 19:32, 1年前 , 34F
這次俄羅斯先禁船運 可能真的是自爆船炸的
10/08 19:32, 34F
推
10/08 19:33, 1年前 , 35F
有可能之前就有陸續偷運炸藥到橋下擺著嗎 之後再派
10/08 19:33, 35F
→
10/08 19:33, 1年前 , 36F
傳到橋下一次引爆？
10/08 19:33, 36F
還有 236 則推文
還有 1 段內文
→
10/08 23:47, 1年前 , 273F
方炸吧，烏軍手上的玩具實在太多了
10/08 23:47, 273F
推
10/08 23:49, 1年前 , 274F
之前推特有海馬斯炸橋的照片 都一個坑一個坑的而已
10/08 23:49, 274F
→
10/08 23:50, 1年前 , 275F
記得那座橋上有5個還6個坑 那座橋還比克里米亞大橋
10/08 23:50, 275F
→
10/08 23:50, 1年前 , 276F
小多了也只能炸出一個坑
10/08 23:50, 276F
→
10/08 23:51, 1年前 , 277F
克里米亞大橋這麼大 2顆海馬斯火箭就可以炸成這樣?
10/08 23:51, 277F
推
10/09 00:12, 1年前 , 278F
另一個我覺得不是卡車炸彈的理由,
10/09 00:12, 278F
→
10/09 00:13, 1年前 , 279F
是看影片的話, 爆炸位置後方還有跟著一大一小的車
10/09 00:13, 279F
→
10/09 00:13, 1年前 , 280F
在監視錄像上來看,這兩台車都有緊急煞車
10/09 00:13, 280F
→
10/09 00:14, 1年前 , 281F
如果是在橋面上把橋炸斷,這個使用的炸藥量,
10/09 00:14, 281F
→
10/09 00:14, 1年前 , 282F
應該會讓後面兩台車當場失能才對。
10/09 00:14, 282F
→
10/09 00:15, 1年前 , 283F
我認為甚至不是正橋下方, 而是稍微外側一點
10/09 00:15, 283F
推
10/09 00:22, 1年前 , 284F
炸後其他未受損的橋面也太乾淨了
10/09 00:22, 284F
推
10/09 01:12, 1年前 , 285F
10/09 01:12, 285F
→
10/09 01:13, 1年前 , 286F
這個角度看起來爆炸應該和橋上車輛無關
10/09 01:13, 286F
推
10/09 02:34, 1年前 , 287F
無論如何先簽到
10/09 02:34, 287F
推
10/09 03:43, 1年前 , 288F
推
10/09 03:43, 288F
推
10/09 08:38, 1年前 , 289F
我不認為是卡車炸彈造成的，反覆看影片幾次覺得比
10/09 08:38, 289F
→
10/09 08:38, 1年前 , 290F
較像巡弋飛彈加上從橋面下(無人船？)一起炸造成的
10/09 08:38, 290F
推
10/09 08:44, 1年前 , 291F
我會對那一條鐵路的安全性有疑慮啦！畢竟被燒那麼
10/09 08:44, 291F
→
10/09 08:44, 1年前 , 292F
久，一定會有熱應力、結構變形等問題，布丁硬要通
10/09 08:44, 292F
→
10/09 08:44, 1年前 , 293F
車真的是別人家的小孩死不完
10/09 08:44, 293F
→
10/09 08:57, 1年前 , 294F
大橋現在才被炸 我想應是守衛兵力被抽走
10/09 08:57, 294F
→
10/09 08:58, 1年前 , 295F
俄軍很早就組織保衛橋樑的水上路上單位
10/09 08:58, 295F
→
10/09 08:58, 1年前 , 296F
但烏東烏南被反攻後 很可能抽去救火了
10/09 08:58, 296F
→
10/09 08:59, 1年前 , 297F
你兵力就是有限 處處駐防 就是處處分兵
10/09 08:59, 297F
→
10/09 08:59, 1年前 , 298F
這也是烏軍動員幾十萬雜魚輔助兵力的意義
10/09 08:59, 298F
→
10/09 09:00, 1年前 , 299F
看守設施城鎮 能讓縱隊或滲透特戰難活動
10/09 09:00, 299F
→
10/09 09:00, 1年前 , 300F
國軍需要城鄉後備旅的意義也在於此
10/09 09:00, 300F
→
10/09 09:01, 1年前 , 301F
特戰破壞者是盡量隱匿小規模活動
10/09 09:01, 301F
→
10/09 09:02, 1年前 , 302F
我們說烏方戰時戒嚴讓破壞者難以活動
10/09 09:02, 302F
→
10/09 09:02, 1年前 , 303F
指的情境是重要橋樑路口到處有檢查站
10/09 09:02, 303F
→
10/09 09:03, 1年前 , 304F
就像西方反恐戰扶持很多中東軍警負責盤查
10/09 09:03, 304F
→
10/09 09:04, 1年前 , 305F
但俄軍以及其附庸兵力近期消耗太劇烈
10/09 09:04, 305F
→
10/09 09:05, 1年前 , 306F
動員太晚 無法做到處處關卡哨站
10/09 09:05, 306F
→
10/09 09:06, 1年前 , 307F
尤其後方守衛兵力可能拉去前方救火
10/09 09:06, 307F
→
10/09 09:06, 1年前 , 308F
就讓特戰爆破隊能有滲透活動空檔
10/09 09:06, 308F
推
10/09 09:09, 1年前 , 309F
推測應該至少有兩個爆炸源一個是橋底橫向結構（因
10/09 09:09, 309F
→
10/09 09:09, 1年前 , 310F
為那段剛好要開始上爬，連結結構破壞了就有能讓橋
10/09 09:09, 310F
→
10/09 09:09, 1年前 , 311F
因重力崩落），第二個爆炸源引爆第一個爆炸源（可
10/09 09:09, 311F
→
10/09 09:09, 1年前 , 312F
能水下向上）。異想天開的自己推測
10/09 09:09, 312F
‣ 更多 mmmimi11tw 的文章
文章代碼(AID): #1ZGLtblx (Military)