[討論] 無人機是台灣很好的不對稱戰力吧

看板Military作者 (后里大谷翔平)時間1年前 (2022/10/03 08:35), 1年前編輯推噓56(61推 5噓 307→)
留言373則, 60人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
https://youtu.be/LENDEIUkses
昨天華視三國演議邀請了經緯航太的董事長羅正方博士 主要談無人機在戰場的應用以及無人機在俄烏戰爭中如何大顯身手 也提到無人機是可以平戰轉換的 譬如有些是商用、農用的無人機 到了戰時就可以變身成為偵查無人機甚至成為自殺炸彈客 很多危險的任務可以讓無人機先打頭陣 之後再讓人類後面處理（譬如救災等等） 不過裡面有提到一個點值得大家參考 就是台灣少子化與高齡化導致人力不足 無人機就正好可以協助這些人力做事 譬如農業方面噴灑農藥 不用老農民辛苦在太陽下噴灑 只要讓無人機操控人員接手就可以完成任務 而無人機主要組成的三大領域： 機械、電資、材料 正好都是台灣理工科比較擅長的 品質至少有一定程度的保障 至於要唱衰甚至是嘲諷台灣的無人機就Duck不必了 因為台灣真的不缺酸民lol 可以提出質疑但不要亂開地圖炮 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.68.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1664757343.A.C32.html
推
10/03 08:40, 1年前 , 1F
比較可能是台灣市場規模不大所以無人機發展不起來
10/03 08:40, 1F
→
10/03 08:41, 1年前 , 2F
不過國外市場至少是有打出來了（俄烏戰爭）
10/03 08:41, 2F
→
10/03 08:41, 1年前 , 3F
...無人機操作雖然不難，但是老頭還是不好學的
10/03 08:41, 3F
噓
10/03 08:42, 1年前 , 4F
前陣子烏克蘭戰場出現台灣的無人機都忘了嗎？不是沒
10/03 08:42, 4F
→
10/03 08:42, 1年前 , 5F
發展，只是沒人注意而已
10/03 08:42, 5F
→
10/03 08:43, 1年前 , 6F
國外市場不算打出來 那是台灣捐贈的
10/03 08:43, 6F
→
10/03 08:43, 1年前 , 7F
連國軍自己都不用了
10/03 08:43, 7F
那是國軍不會用，不代表這個就沒有用處
→
10/03 08:43, 1年前 , 8F
就怕有人會唱衰甚至嘲諷這個產業啊……
10/03 08:43, 8F
※ 編輯: snh48spush (27.52.68.246 臺灣), 10/03/2022 08:44:21
→
10/03 08:44, 1年前 , 9F
事實就是如此 而且台灣人才都跑去半導體了
10/03 08:44, 9F
→
10/03 08:44, 1年前 , 10F
現在是有回流了啦
10/03 08:44, 10F
→
10/03 08:45, 1年前 , 11F
先別。求求你不要亂玩一堆農、商用無人機，說可以戰
10/03 08:45, 11F
→
10/03 08:45, 1年前 , 12F
時轉換，我們先湊齊編制內無人機，以及完全軍規製造
10/03 08:45, 12F
→
10/03 08:45, 1年前 , 13F
的無人機。
10/03 08:45, 13F
→
10/03 08:45, 1年前 , 14F
真的要用無人機去投彈，在海面偵查、以及投出對敵方
10/03 08:45, 14F
→
10/03 08:45, 1年前 , 15F
水面載具有意義的武器，需要的不是低規無人機
10/03 08:45, 15F
推
10/03 08:46, 1年前 , 16F
無人機也有分高低階，高階的(MQ-9)等級我們當然要搞
10/03 08:46, 16F
→
10/03 08:46, 1年前 , 17F
低階噴農藥幹嘛的，用買的就好
10/03 08:46, 17F
→
10/03 08:47, 1年前 , 18F
民用無人機的戰場生存性很感人
10/03 08:47, 18F
→
10/03 08:49, 1年前 , 19F
首先要把民用的做起來的 現在台灣市面九成都是大陸
10/03 08:49, 19F
→
10/03 08:49, 1年前 , 20F
的 除非台灣的愛國心發揮 全部買台灣製的
10/03 08:49, 20F
→
10/03 08:49, 1年前 , 21F
無人機開發如果想要外銷，你不用好的光電，通訊技術
10/03 08:49, 21F
→
10/03 08:49, 1年前 , 22F
也不合，就不用想要賣，。這一點土耳其是偷美國技術
10/03 08:49, 22F
→
10/03 08:49, 1年前 , 23F
的（TB2），台灣要做也是得照北約規，終究得找美國
10/03 08:49, 23F
→
10/03 08:49, 1年前 , 24F
合作廠商
10/03 08:49, 24F
→
10/03 08:50, 1年前 , 25F
才有可能讓台灣無人機產業有一點的競爭力
10/03 08:50, 25F
主要還是台灣不要再買中國貨了……
→
10/03 08:50, 1年前 , 26F
我倒不覺得，反正民用的功能有限，不管是哪裡製造的
10/03 08:50, 26F
民用的話要看他們那些設計者怎麼設計的，主要是看使用者怎麼用，我只能講到這 ※ 編輯: snh48spush (27.52.68.246 臺灣), 10/03/2022 08:53:14
→
10/03 08:50, 1年前 , 27F
用起來其實有87%像
10/03 08:50, 27F
推
10/03 08:50, 1年前 , 28F
民用無人機在作戰能力上會有瓶頸
10/03 08:50, 28F
→
10/03 08:50, 1年前 , 29F
軍用需要自己發展
10/03 08:50, 29F
→
10/03 08:51, 1年前 , 30F
民用噴農藥大六軸可能就夠，出海還要投彈，直接是銳
10/03 08:51, 30F
→
10/03 08:51, 1年前 , 31F
鳶無人機以上
10/03 08:51, 31F
民用是可以投彈啦！直接變自殺炸彈客 民用的無人機是可拋棄式的機械設備，拿去炸傷船隻還蠻好用的
→
10/03 08:51, 1年前 , 32F
看烏俄 理想是部隊裡直接編制負責無人機的人員
10/03 08:51, 32F
→
10/03 08:52, 1年前 , 33F
我們的目標是MQ-9等級，低階沒啥技術的就不用自己做
10/03 08:52, 33F
→
10/03 08:52, 1年前 , 34F
用買的就好了
10/03 08:52, 34F
還有 303 則推文
還有 36 段內文
→
10/03 13:19, 1年前 , 338F
多少還是有效果啦，主要還是看使用者如何使用，只
10/03 13:19, 338F
→
10/03 13:19, 1年前 , 339F
能說到這
10/03 13:19, 339F
※ 編輯: snh48spush (27.52.196.39 臺灣), 10/03/2022 13:21:50
→
10/03 13:21, 1年前 , 340F
效果不明那這個編制、預算時是打水漂？
10/03 13:21, 340F
→
10/03 13:22, 1年前 , 341F
無人機匿蹤？民用？
10/03 13:22, 341F
→
10/03 13:23, 1年前 , 342F
幸好敵人不是義大利那種76/40砲防空瘋子
10/03 13:23, 342F
→
10/03 13:25, 1年前 , 343F
... 拜託來點會的 外星科技就省省了
10/03 13:25, 343F
→
10/03 13:26, 1年前 , 344F
這次戰爭暴露出一件事 慢速無人機沒有想像中好對付
10/03 13:26, 344F
→
10/03 13:26, 1年前 , 345F
不管軍艦或陸基防空飛彈, 對 TB2 都很辛苦 尤其是船
10/03 13:26, 345F
→
10/03 13:27, 1年前 , 346F
之前說莫斯科號一擊得手是因為TB2已經長期騷擾
10/03 13:27, 346F
烏克蘭除了大疆無人機被開後門之外，其他民用商用無人機俄羅斯也拿他們一點辦法都沒 有
→
10/03 13:28, 1年前 , 347F
其實這也蠻神的 莫斯科號沒有類似快砲系統嗎?
10/03 13:28, 347F
推
10/03 13:29, 1年前 , 348F
問題是對岸的無人機技術比你還好
10/03 13:29, 348F
他們是偷技術很強，實際上不怎麼樣
推
10/03 13:29, 1年前 , 349F
!
10/03 13:29, 349F
推
10/03 13:34, 1年前 , 350F
農用機我一直滿有興趣的，但是臺灣其實單位農地通
10/03 13:34, 350F
→
10/03 13:34, 1年前 , 351F
常偏小，無人化作業的初始成本不好攤平，很少農民
10/03 13:34, 351F
→
10/03 13:34, 1年前 , 352F
有興趣。
10/03 13:34, 352F
→
10/03 13:38, 1年前 , 353F
規模經濟 台灣的農田的確不夠大...
10/03 13:38, 353F
→
10/03 13:39, 1年前 , 354F
講TB2的應該是知道他要佔跑道的吧？
10/03 13:39, 354F
→
10/03 13:39, 1年前 , 355F
是誰沒事農用用的要佔跑道寫飛行計畫，這裡又不是美
10/03 13:39, 355F
→
10/03 13:39, 1年前 , 356F
國
10/03 13:39, 356F
※ 編輯: snh48spush (27.52.196.39 臺灣), 10/03/2022 13:47:25
推
10/03 13:57, 1年前 , 357F
推
10/03 13:57, 357F
推
10/03 14:16, 1年前 , 358F
那無人遙控小潛艇呢，用兩億的魚雷打?
10/03 14:16, 358F
推
10/03 15:07, 1年前 , 359F
無人機是可以搞產業鏈的 包含人員培訓就業求職
10/03 15:07, 359F
→
10/03 15:09, 1年前 , 360F
各式無人機可應用範圍太廣 以後還有機器人跟機械狗
10/03 15:09, 360F
→
10/03 15:11, 1年前 , 361F
這東西是可以賣全世界的 不必拘泥於啥市場小
10/03 15:11, 361F
→
10/03 15:12, 1年前 , 362F
最核心的晶片跟電子機械業 我國都有且很強
10/03 15:12, 362F
推
10/03 15:22, 1年前 , 363F
各種大小的無人機其實都是有不同用處的,俄烏戰場就
10/03 15:22, 363F
→
10/03 15:22, 1年前 , 364F
是各種大小 不同型號 都有發揮
10/03 15:22, 364F
→
10/03 16:16, 1年前 , 365F
10/03 16:16, 365F
→
10/03 17:43, 1年前 , 366F
軍用無人機絕對不便宜不到哪裡去
10/03 17:43, 366F
→
10/03 18:44, 1年前 , 367F
大型無人機的核心不是引擎或馬達嗎？台灣這塊who?
10/03 18:44, 367F
→
10/03 20:54, 1年前 , 368F
臺灣造馬達能力不差啦，特斯拉還採購過臺灣生產的
10/03 20:54, 368F
→
10/03 20:54, 1年前 , 369F
馬達。
10/03 20:54, 369F
→
10/03 23:02, 1年前 , 370F
對齁，我們做的無人機馬達也是台灣製造的欸
10/03 23:02, 370F
推
10/04 02:21, 1年前 , 371F
民用的還是重要啦，下放到班排級當眼睛用
10/04 02:21, 371F
→
10/04 02:21, 1年前 , 372F
掉了就再補，反正便宜又輕巧，偵查班帶個幾架不虧
10/04 02:21, 372F
推
10/04 14:33, 1年前 , 373F
10/04 14:33, 373F
‣ 更多 snh48spush 的文章
文章代碼(AID): #1ZEYvVmo (Military)
‣ 更多 snh48spush 的文章
文章代碼(AID): #1ZEYvVmo (Military)