[新聞] 北約有言在先 動用核武俄羅斯遭殃

看板Military作者 (夢の住民)時間1年前 (2022/10/03 07:47), 編輯推噓17(17推 0噓 37→)
留言54則, 22人參與, 1年前最新討論串1/1
原文來源： https://bit.ly/3SwZR66 原文摘要： 北約有言在先 動用核武俄羅斯遭殃 烏軍周日完全收復戰略要地萊曼(又譯利曼)，車臣總統卡德羅夫敦請普京動用低當量核武器 轟炸烏克蘭，北約秘書長斯托爾滕貝格周日警告普京，如藉助核武器將給俄羅斯造成嚴重後 果。 北約秘書長此言有兩重意思，一，西方沒有輕看普京連日來發出的核武威脅；二，俄羅斯將 承受動用核武後果也絕非空話。 美國『新聞周刊』周六引述美國軍方消息人士，為應對莫斯科核武威脅，美國計畫採取的行 動包括非核武選項的斬首行動—直搗克里姆林宮除掉普京。俄羅斯駐美大使館隨即抨擊報道 所說是“妄想”、“瘋狂的選項”。 北約秘書長警告普京不要輕舉妄動，因為根據一些專家分析，只要俄羅斯準備核打擊，美國 就會發現，從而“先發制人”。 軍事專家目前仍在淡化風險，白宮表示沒有看到任何顯示攻擊計畫的活動，西方情報部門則 晝夜密切監視一個真正威脅的出現。 如果這一威脅成形，專家們認為莫斯科會使用比戰略核武器當量小的戰術核武器，可能由短 程伊斯坎德爾彈道導彈(Iskander)發射。 日內瓦聯合國裁軍研究所（Unidir）研究員帕維爾-波德維格（Pavel Podvig）認為，那樣 的話，俄方發動襲擊的準備工作將顯而易見。 該研究所2017年公布的報告列出在全俄羅斯共有47座核武器儲存庫。美國和其他國家的間諜 衛星以及軍情人員對其中發生變化的任何一個微小的細節都不放過。波德維格認為，俄羅斯 已將其戰略核彈或遠程核彈頭部署在地面、導彈、轟炸機和潛艇上。但其非戰略或戰術核武 器（多達2000顆）並沒有安裝在導彈上。 在華盛頓戰略與國際研究中心工作的專家、美國國防和能源部前官員馬克-坎西恩也表示： “我相信美國能洞悉俄羅斯核打擊準備工作中的一舉一動。” "武器使用前必須出庫，相關部隊必須被提前告知，俄羅斯可能還要警示其戰略核部隊"。 還有，“俄羅斯地面部隊所做的必要準備也是可見的，比如提供防護性裝備以及指導如何在 核環境中行動都是可以發現的。” 波德維格說， "核武器需要一定的結構、訓練有素的軍人和維護。 你不可能在一個隨機的地方做到這一點。"他認為 "隱藏核設施的可能性非常小 "。 "從技術上講，你可能可以從一個儲存地點偷運幾枚炸彈而不被發現，但這樣做風險很高， 尤其是會引起西方先發制人的打擊。"他警告說：“而且，俄羅斯人將永遠無法確定這樣做 不會被發現。這將是一場賭博"。 另外一些專家認為，從純粹的軍事角度來看，對烏克蘭使用戰術核武器並不能 "改變遊戲規 則”。法國國防和航空顧問澤維爾-蒂特爾曼（Xavier Tytelman）說，相比 戰略核武器， 戰術核武器射程更短，威力更適中，一枚戰術核導彈會摧毀方圓幾公里內的一切。但這種力 量對軍隊沒有用處，因為 "部隊是分散的，並不都集中在同一個地方，這將意味着向整個北 部和南部戰線開火......"法國戰略研究基金會副主任也同意這一分析： "烏克蘭戰場並不 適合以改變軍事形勢的方式使用這些武器：例如，很少有大規模集中的裝甲車。" 心得感想： 可是看俄羅斯亂炸烏克蘭的核電廠跟抓了廠長的動作來看，很難相信俄羅斯會有一批專業小 組來處理核彈相關的各種事務。 若真的有，美國早就開始行動，不會現下還在相互放狠話 注意事項：請注意版規內容。 -- Sent from my motorola moto g(50) 5G ○ PiTT // PHJCI -- ╬信基督得美國大魔王╬ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.105.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1664754470.A.67C.html
→
10/03 07:52, 1年前 , 1F
鵝的核彈真要射，會不會在發射井就膛炸啊？
10/03 07:52, 1F
→
10/03 07:56, 1年前 , 2F
獨裁者的命根子再怎麼貪瀆都會顧好的啦
10/03 07:56, 2F
→
10/03 08:02, 1年前 , 3F
我只想說,要如何知道你是發射低當量還是高當量的核
10/03 08:02, 3F
→
10/03 08:03, 1年前 , 4F
武?
10/03 08:03, 4F
→
10/03 08:03, 1年前 , 5F
只要你一發射,我為了最糟狀況,是不是要從寬認定?
10/03 08:03, 5F
→
10/03 08:06, 1年前 , 6F
靠間諜吧
10/03 08:06, 6F
推
10/03 08:07, 1年前 , 7F
所以我覺得美國說現在俄沒有動用的跡象，也許是說謊
10/03 08:07, 7F
→
10/03 08:07, 1年前 , 8F
因為就算普丁有打算動用，美國也不會在這時間曝光
10/03 08:07, 8F
→
10/03 08:07, 1年前 , 9F
內應吧
10/03 08:07, 9F
推
10/03 08:08, 1年前 , 10F
我只是覺得ㄧ些人掛在嘴邊的使用戰術核武,真的有那
10/03 08:08, 10F
→
10/03 08:09, 1年前 , 11F
麼簡單嗎? 即使是低當量
10/03 08:09, 11F
推
10/03 08:09, 1年前 , 12F
狀況應該沒那麼好吧 員工都會打混摸魚
10/03 08:09, 12F
推
10/03 08:10, 1年前 , 13F
會譴責
10/03 08:10, 13F
推
10/03 08:20, 1年前 , 14F
北約：把把都是你說話，輪到我說話了吧
10/03 08:20, 14F
→
10/03 08:25, 1年前 , 15F
反正只要一射下去不敢是戰略還是一般核武北約就準備
10/03 08:25, 15F
→
10/03 08:25, 1年前 , 16F
要動手了
10/03 08:25, 16F
推
10/03 08:34, 1年前 , 17F
伊斯坎德不怕又變成古靈精怪槍嗎
10/03 08:34, 17F
推
10/03 08:35, 1年前 , 18F
俄國敢丟 北約敢扔回去嗎 沒根本上錘服俄國 核包彈
10/03 08:35, 18F
→
10/03 08:35, 1年前 , 19F
破窗效應起來怎麼處理
10/03 08:35, 19F
→
10/03 08:36, 1年前 , 20F
合理做法是送核武給烏克蘭丟
10/03 08:36, 20F
→
10/03 08:37, 1年前 , 21F
這樣依然局限在局部核武作戰
10/03 08:37, 21F
→
10/03 08:37, 1年前 , 22F
那也要俄羅斯真的丟了才知道啊
10/03 08:37, 22F
→
10/03 08:37, 1年前 , 23F
除非俄國直接攻擊歐美 不然不主動攻擊
10/03 08:37, 23F
→
10/03 08:38, 1年前 , 24F
老美應該不會讓烏克蘭丟核武的
10/03 08:38, 24F
推
10/03 08:49, 1年前 , 25F
普丁本來一直嗆核武 上禮拜五演講就縮了
10/03 08:49, 25F
推
10/03 09:14, 1年前 , 26F
很好奇俄羅斯想用核彈炸那裡？核電廠嗎
10/03 09:14, 26F
推
10/03 09:39, 1年前 , 27F
俄國核彈發射按鈕一按下去 就是美軍參戰的開始
10/03 09:39, 27F
推
10/03 09:41, 1年前 , 28F
丁丁按一發,就會有好幾百發往那他那邊飛過去,到時候
10/03 09:41, 28F
→
10/03 09:41, 1年前 , 29F
俄羅斯妹子也沒人敢要了
10/03 09:41, 29F
推
10/03 09:47, 1年前 , 30F
現在誰還敢不信美國情報
10/03 09:47, 30F
推
10/03 09:57, 1年前 , 31F
就算不以低當量戰術核武回擊，整個北約參戰，普丁會
10/03 09:57, 31F
→
10/03 09:57, 1年前 , 32F
真的被普渡。此外，也應該嚇一下那個抖音屁話王，
10/03 09:57, 32F
→
10/03 09:57, 1年前 , 33F
亂放話一併處理。
10/03 09:57, 33F
→
10/03 10:15, 1年前 , 34F
美國就是有限的戰略清晰 告訴你後果
10/03 10:15, 34F
→
10/03 10:15, 1年前 , 35F
外交上不會說死 但足夠讓你懂了
10/03 10:15, 35F
→
10/03 10:15, 1年前 , 36F
敢亂來 後果很嚴重
10/03 10:15, 36F
推
10/03 10:19, 1年前 , 37F
阿 沒招了 丟核彈可以改變甚麼
10/03 10:19, 37F
→
10/03 10:19, 1年前 , 38F
預期丟下去大家都跪嗎
10/03 10:19, 38F
推
10/03 10:24, 1年前 , 39F
我想說會不會布丁打算赫爾松如果掉了，就引爆紮波
10/03 10:24, 39F
→
10/03 10:27, 1年前 , 40F
然後大發聲明說是烏克蘭幹的，讓北約無法判斷要不要
10/03 10:27, 40F
→
10/03 10:29, 1年前 , 41F
爆破核電廠在冬天南下季風汙染下根本無法南向作戰，
10/03 10:29, 41F
→
10/03 10:31, 1年前 , 42F
布丁就爭取到緩衝的時間，可以構築防線還有動員訓練
10/03 10:31, 42F
推
10/03 10:33, 1年前 , 43F
那個核電廠已經為了安全先關掉了
10/03 10:33, 43F
→
10/03 10:33, 1年前 , 44F
小弟剛註冊..第一次推文，用的很差請見諒。
10/03 10:33, 44F
→
10/03 11:42, 1年前 , 45F
核電廠只會自爆
10/03 11:42, 45F
推
10/03 11:52, 1年前 , 46F
普丁如果用了最後底牌還是打不贏的話,那麼會發生什
10/03 11:52, 46F
→
10/03 11:52, 1年前 , 47F
麼事？
10/03 11:52, 47F
→
10/03 12:38, 1年前 , 48F
那核電廠關不掉 只是暫停發電
10/03 12:38, 48F
→
10/03 12:39, 1年前 , 49F
不發電 但反而要消耗外電來冷卻燃料棒
10/03 12:39, 49F
→
10/03 12:39, 1年前 , 50F
如果沒外電且發電機掛掉 就福島2.0
10/03 12:39, 50F
→
10/03 12:40, 1年前 , 51F
所以國際原子能組織很怕有人打瘋了 胡搞一下
10/03 12:40, 51F
→
10/03 12:41, 1年前 , 52F
故意促成核事故來阻止戰爭
10/03 12:41, 52F
→
10/03 12:43, 1年前 , 53F
10/03 12:43, 53F
→
10/03 12:43, 1年前 , 54F
可能的方案
10/03 12:43, 54F
‣ 更多 geordie 的文章
文章代碼(AID): #1ZEYCcPy (Military)