[提問] 一戰封神海馬斯

看板Military作者 (marsfire)時間1年前 (2022/10/02 17:20), 編輯推噓-17(6推 23噓 36→)
留言65則, 43人參與, 1年前最新討論串1/1
如題 小弟軍盲首PO 想請教各位軍武版的大神 此次烏俄戰爭 海馬斯多管火箭砲一出 打得鵝群們節節敗退 土崩瓦解 海馬斯在現代戰爭真的有這麼強的威力？ 那我們台灣買個幾百台放在西部沿海 是不是對岸惡鄰居就不敢越雷池一步了？ -- Sent from nPTT on my iPhone 7 Plus -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.49.229 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1664702433.A.7A2.html
→
10/02 17:21, 1年前 , 1F
誰賣你？
10/02 17:21, 1F
噓
10/02 17:21, 1年前 , 2F
《經濟狀況》家徒四壁
10/02 17:21, 2F
→
10/02 17:23, 1年前 , 3F
真的 下水餃不如無間道活更久
10/02 17:23, 3F
推
10/02 17:23, 1年前 , 4F
洗文的意圖真明顯
10/02 17:23, 4F
→
10/02 17:23, 1年前 , 5F
這個武器要搭配美國的神諭才能發揮100%效果
10/02 17:23, 5F
噓
10/02 17:24, 1年前 , 6F
開頭軍盲系列文開始囉
10/02 17:24, 6F
→
10/02 17:24, 1年前 , 7F
但重點是沒有衛星定位的支援，有海馬斯也不知道打哪
10/02 17:24, 7F
→
10/02 17:24, 1年前 , 8F
上帝之眼+海馬斯才能這樣
10/02 17:24, 8F
噓
10/02 17:25, 1年前 , 9F
核子彈更強，你怎麼沒想到買個幾百枚呢？
10/02 17:25, 9F
推
10/02 17:26, 1年前 , 10F
要配合開圖哦
10/02 17:26, 10F
噓
10/02 17:26, 1年前 , 11F
幾百個喔
10/02 17:26, 11F
噓
10/02 17:27, 1年前 , 12F
這文體 分類直接改問卦吧
10/02 17:27, 12F
噓
10/02 17:28, 1年前 , 13F
洗文？
10/02 17:28, 13F
→
10/02 17:29, 1年前 , 14F
沒有衛星定位，你以為打的準？
10/02 17:29, 14F
→
10/02 17:29, 1年前 , 15F
目前買29套
10/02 17:29, 15F
→
10/02 17:30, 1年前 , 16F
二樓害我笑出來xDDD
10/02 17:30, 16F
噓
10/02 17:32, 1年前 , 17F
幾百台 你彈藥有那麼多？
10/02 17:32, 17F
推
10/02 17:37, 1年前 , 18F
幾百台喔 擺出來二岸就和平了 可惜沒有那種事
10/02 17:37, 18F
→
10/02 17:38, 1年前 , 19F
噗 火箭彈洗地？？？？
10/02 17:38, 19F
→
10/02 17:46, 1年前 , 20F
首先你要有座標
10/02 17:46, 20F
→
10/02 17:49, 1年前 , 21F
為什麼發文還能0篇http://i.imgur.com/HrinHMS.jpg
10/02 17:49, 21F
噓
10/02 17:54, 1年前 , 22F
廢文頻率真TM越來越高
10/02 17:54, 22F
噓
10/02 17:55, 1年前 , 23F
洗文再見
10/02 17:55, 23F
噓
10/02 17:56, 1年前 , 24F
最近很多洗文的文章起手式=XX軍盲...嚴重懷疑這是
10/02 17:56, 24F
→
10/02 17:56, 1年前 , 25F
有目的性的發文！
10/02 17:56, 25F
推
10/02 18:01, 1年前 , 26F
之前不是有人酸台灣沒買到M109只能買海馬斯？
10/02 18:01, 26F
→
10/02 18:04, 1年前 , 27F
AAA 你們這些軍事宅很派鬥陣 真心發問 就說軍盲了
10/02 18:04, 27F
→
10/02 18:04, 1年前 , 28F
洗你個頭洗文 你全家都洗文
10/02 18:04, 28F
噓
10/02 18:05, 1年前 , 29F
222222222222222222222222
10/02 18:05, 29F
→
10/02 18:05, 1年前 , 30F
我比較好奇他明明發文了，為何有效文章還能維持0篇
10/02 18:05, 30F
→
10/02 18:05, 1年前 , 31F
？
10/02 18:05, 31F
→
10/02 18:06, 1年前 , 32F
吃歸零糕= =？
10/02 18:06, 32F
→
10/02 18:08, 1年前 , 33F
因為是MOTP不會計算吧
10/02 18:08, 33F
→
10/02 18:09, 1年前 , 34F
隨便啦 就真心想問一下海馬斯的威力 以後不發了 默
10/02 18:09, 34F
→
10/02 18:09, 1年前 , 35F
默幫忙推烏軍捷報就好 呵呵
10/02 18:09, 35F
推
10/02 18:09, 1年前 , 36F
連文章都沒洗到，推發心酸文。
10/02 18:09, 36F
噓
10/02 18:13, 1年前 , 37F
呵
10/02 18:13, 37F
噓
10/02 18:17, 1年前 , 38F
惱羞成怒了
10/02 18:17, 38F
→
10/02 18:22, 1年前 , 39F
板上一堆相關文章...在不濟也可以先Google了解一下
10/02 18:22, 39F
→
10/02 18:22, 1年前 , 40F
基本資訊...真的有查過就不會問海馬斯的威力了...
10/02 18:22, 40F
噓
10/02 18:23, 1年前 , 41F
分身帳號找找一下就有囉
10/02 18:23, 41F
噓
10/02 18:33, 1年前 , 42F
幾百台你以為是在買菜？台灣這批買了29台＋84枚ATAC
10/02 18:33, 42F
→
10/02 18:33, 1年前 , 43F
MS＋864枚M30/M31花了325億
10/02 18:33, 43F
→
10/02 18:37, 1年前 , 44F
就不懂啊 原來也採購了不少 這就放心了
10/02 18:37, 44F
噓
10/02 18:38, 1年前 , 45F
請問要幾百台？錢從哪生？估狗隨便查一下都能知道價
10/02 18:38, 45F
→
10/02 18:38, 1年前 , 46F
錢，這不是軍盲，這叫做懶
10/02 18:38, 46F
→
10/02 18:38, 1年前 , 47F
g你才惱羞 就問問 EQ哪有你那麼低 這樣就惱羞 呵呵
10/02 18:38, 47F
→
10/02 18:39, 1年前 , 48F
是啦 這邊問問伸手就有 好啦 不打了 就想說沒在軍
10/02 18:39, 48F
→
10/02 18:39, 1年前 , 49F
武版發過文 隨便貼貼就草木皆兵 下次不敢發惹XXD
10/02 18:39, 49F
→
10/02 18:40, 1年前 , 50F
幾百台你要有台數數倍的人員會操縱和數倍的戰場情
10/02 18:40, 50F
→
10/02 18:40, 1年前 , 51F
蒐資料鏈和處理人員選定目標
10/02 18:40, 51F
→
10/02 18:40, 1年前 , 52F
又不是即時戰略框過去點一下就自動防守
10/02 18:40, 52F
噓
10/02 18:46, 1年前 , 53F
準備吃警告= =
10/02 18:46, 53F
噓
10/02 18:48, 1年前 , 54F
進板不先看版規，怪誰？當這裡八卦二版？
10/02 18:48, 54F
噓
10/02 18:53, 1年前 , 55F
Xd
10/02 18:53, 55F
推
10/02 18:53, 1年前 , 56F
自己都承認想當伸手牌了，還怪別人EQ低
10/02 18:53, 56F
噓
10/02 18:53, 1年前 , 57F
你這不叫軍盲 我覺得應該叫文盲
10/02 18:53, 57F
→
10/02 18:54, 1年前 , 58F
我看跟選舉快到了比較有正相關
10/02 18:54, 58F
→
10/02 18:54, 1年前 , 59F
幾百台 你有這麼多導引彈藥嗎？
10/02 18:54, 59F
→
10/02 18:56, 1年前 , 60F
伸手牌
10/02 18:56, 60F
噓
10/02 19:08, 1年前 , 61F
放幾百臺不被集火才怪
10/02 19:08, 61F
噓
10/02 19:08, 1年前 , 62F
不要亂發文
10/02 19:08, 62F
→
10/02 19:10, 1年前 , 63F
笑死
10/02 19:10, 63F
噓
10/02 19:13, 1年前 , 64F
可憐哪
10/02 19:13, 64F
→
10/02 19:21, 1年前 , 65F
鋼彈才真的強。考慮一下？
10/02 19:21, 65F
‣ 更多 hn84679402 的文章
文章代碼(AID): #1ZELVXUY (Military)