Re: [分享] 俄羅斯最新裝甲車在烏克蘭首次亮相

看板Military作者 (碎夢殘刀)時間3年前 (2022/10/01 14:42), 編輯推噓21(21推 0噓 34→)
留言55則, 20人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
https://twitter.com/TheDeadDistrict/status/1576088547324440576 俄軍也收到了一批升級過的T-80BVM，上方的瞄準系統加了額外的防護，並增加了車頂的 ERA(爆炸式反應裝甲) 標槍聖女表示：有需要怕我怕到這樣嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.30.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1664606532.A.EF1.html
→
10/01 14:43, 3年前 , 1F
爆炸反應裝甲對於雙彈頭的反裝甲飛彈其實沒有防禦效
10/01 14:43, 1F
→
10/01 14:43, 3年前 , 2F
果
10/01 14:43, 2F
推
10/01 14:44, 3年前 , 3F
有用嗎 一樣變飛碟XD
10/01 14:44, 3F
推
10/01 14:45, 3年前 , 4F
這沒用吧 裝心酸的？
10/01 14:45, 4F
推
10/01 14:45, 3年前 , 5F
裡面會不會是又裝橡膠塊XD
10/01 14:45, 5F
推
10/01 14:47, 3年前 , 6F
鵝嗲要使出真本事了
10/01 14:47, 6F
推
10/01 14:48, 3年前 , 7F
ERA涵蓋的範圍不夠 小小的一塊
10/01 14:48, 7F
推
10/01 14:51, 3年前 , 8F
一發打不穿 你有試試兩發嗎
10/01 14:51, 8F
推
10/01 14:51, 3年前 , 9F
有裝有差啦...
10/01 14:51, 9F
推
10/01 14:53, 3年前 , 10F
之前那個在砲塔頂部裝柵欄的概念不錯,加裝幾層ERA
10/01 14:53, 10F
→
10/01 14:54, 3年前 , 11F
可能有效
10/01 14:54, 11F
→
10/01 14:57, 3年前 , 12F
要確定那個ERA是真的捏 XD
10/01 14:57, 12F
推
10/01 15:00, 3年前 , 13F
低矮砲塔概念在攻頂普及後整個過時
10/01 15:00, 13F
→
10/01 15:02, 3年前 , 14F
尤其是車頂裝甲是整輛戰車特別薄弱的部分
10/01 15:02, 14F
推
10/01 15:03, 3年前 , 15F
海馬斯：challenge accepted
10/01 15:03, 15F
推
10/01 15:06, 3年前 , 16F
很久以前看過一個T-72改裝,砲塔頂部堆了三層ERA的~
10/01 15:06, 16F
→
10/01 15:07, 3年前 , 17F
只有少量改裝,蘇聯後來改推主動防禦...
10/01 15:07, 17F
推
10/01 15:07, 3年前 , 18F
如果在車身向側面延伸出幾根長竿，末端裝角反射器
10/01 15:07, 18F
→
10/01 15:08, 3年前 , 19F
讓攻頂彈頭的近發引信提前引爆呢?
10/01 15:08, 19F
推
10/01 15:08, 3年前 , 20F
老大，ATGM通常不是雷達尋標，你裝龍柏透鏡都沒用
10/01 15:08, 20F
→
10/01 15:09, 3年前 , 21F
直攻彈頭提前引爆對貫穿力影響不大，但攻頂彈頭若
10/01 15:09, 21F
→
10/01 15:09, 3年前 , 22F
提前引爆，打到的就是旁邊的地面
10/01 15:09, 22F
→
10/01 15:11, 3年前 , 23F
標槍反裝甲飛彈使用的是熱成像
10/01 15:11, 23F
推
10/01 15:12, 3年前 , 24F
馳車遇到頂攻不知道會怎樣? 前置引擎,砲塔在後面
10/01 15:12, 24F
→
10/01 15:21, 3年前 , 25F
鏢槍飛彈可以表演開罐
10/01 15:21, 25F
→
10/01 15:23, 3年前 , 26F
除非有辦法塗防熱塗層否則標槍照打不誤
10/01 15:23, 26F
推
10/01 15:25, 3年前 , 27F
有點好奇第四張圖居然還有軍人戴口罩，他們現在還
10/01 15:25, 27F
→
10/01 15:25, 3年前 , 28F
在意疫情嗎？印象中昨天莫斯科開趴影片裡面的人好
10/01 15:25, 28F
→
10/01 15:25, 3年前 , 29F
像沒在戴口罩了
10/01 15:25, 29F
推
10/01 15:28, 3年前 , 30F
搞不好是為了防塵土~
10/01 15:28, 30F
推
10/01 15:31, 3年前 , 31F
阿沒看到推文就有寫第四張是之前版本的照片，那可
10/01 15:31, 31F
→
10/01 15:31, 3年前 , 32F
能是疫情期間拍的
10/01 15:31, 32F
推
10/01 15:35, 3年前 , 33F
蚵…蚵嗲沒有酥
10/01 15:35, 33F
推
10/01 15:36, 3年前 , 34F
不酥的很噁心
10/01 15:36, 34F
→
10/01 15:38, 3年前 , 35F
只是焦了
10/01 15:38, 35F
推
10/01 15:39, 3年前 , 36F
是說，我看到這次開罐的很多都是把ERA燒光整台才停
10/01 15:39, 36F
→
10/01 15:39, 3年前 , 37F
下來。這場戰爭ERA用途似乎是毀滅武器不讓對方奪走
10/01 15:39, 37F
→
10/01 15:39, 3年前 , 38F
的用途，以前是要防制飛彈
10/01 15:39, 38F
→
10/01 16:24, 3年前 , 39F
頂部ERA頂多防車臣戰役那種屋頂火箭彈
10/01 16:24, 39F
→
10/01 16:25, 3年前 , 40F
而且是威力不能超過RPG7
10/01 16:25, 40F
→
10/01 16:26, 3年前 , 41F
頂部小顆ERA是便宜的接觸1型防禦力有限
10/01 16:26, 41F
→
10/01 16:29, 3年前 , 42F
其實跟頂部鐵窗差不多意思 防小不防大
10/01 16:29, 42F
→
10/01 16:30, 3年前 , 43F
他好一點是沒有鐵窗這麼高大顯眼
10/01 16:30, 43F
→
10/01 16:31, 3年前 , 44F
之前俄軍擔心便宜無人機丟幾kg小炸彈
10/01 16:31, 44F
→
10/01 16:33, 3年前 , 45F
但現在戰場是頂攻ATGM漫天飛
10/01 16:33, 45F
→
10/01 16:33, 3年前 , 46F
頂部ERA或烤肉架柵欄 意義就尷尬了
10/01 16:33, 46F
推
10/01 17:15, 3年前 , 47F
標槍有串連裝藥，倒是Nlaw可能會被擋
10/01 17:15, 47F
→
10/01 17:41, 3年前 , 48F
裝心酸的
10/01 17:41, 48F
→
10/01 21:29, 3年前 , 49F
NLAW破甲500mm級 靠這薄ERA應該不夠
10/01 21:29, 49F
→
10/01 21:31, 3年前 , 50F
至少側面那種厚度 加更大更多層ERA
10/01 21:31, 50F
→
10/01 21:32, 3年前 , 51F
才能擋，頂部受限物理厚度 效果有限
10/01 21:32, 51F
→
10/01 21:34, 3年前 , 52F
無人機TB2的MAM-C之類小顆炸彈應該能擋
10/01 21:34, 52F
→
10/01 21:34, 3年前 , 53F
那種彈頭才70mm且多用途非專用穿甲
10/01 21:34, 53F
→
10/01 21:35, 3年前 , 54F
NLAW 是用大直徑穿甲彈頭
10/01 21:35, 54F
→
10/01 21:36, 3年前 , 55F
要擋它你ERA模組與頂部鋼板要厚到不實際
10/01 21:36, 55F
‣ 更多 andyken 的文章
文章代碼(AID): #1ZD-54xn (Military)
‣ 更多 andyken 的文章
文章代碼(AID): #1ZD-54xn (Military)