Re: [情報] 烏克蘭軍情局：俄國使用戰術核武機率甚高

看板Military作者 (長巷裡的長影)時間1年前 (2022/09/30 08:52), 編輯推噓36(36推 0噓 49→)
留言85則, 41人參與, 1年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《jimmy5680 (等待起飛的企鵝)》之銘言： : https://twitter.com/shanvav/status/1575577817483739137 : https://twitter.com/SamRamani2/status/1575574853955878912 : https://twitter.com/KyivIndependent/status/1575566757498355712 : 烏克蘭軍情局示警，俄國使用戰術核武的威脅機率甚高 : 烏克蘭軍情局副局長指出，俄軍可能使用核武攻擊前線有大量兵力與裝備的地點， : 以及關鍵的指揮所或設施 : https://twitter.com/SamRamani2/status/1575575858441752576 : 烏克蘭積極尋求反飛機與反火箭系統，以便抵禦核武攻擊 : https://twitter.com/SamRamani2/status/1575621758043926529 : https://twitter.com/SamRamani2/status/1575622850572349440 : 波蘭外交部長說，如果俄國使用核武攻擊烏克蘭領土而非北約成員國， : 則北約應該要以常規武力進行制裁，包含飛彈和飛機的空襲打擊 : 提及北約地面部隊不一定要進駐烏克蘭 : 因為波蘭已經是北約裡面的鷹派，這大概顯示出俄國使用核武攻擊烏克蘭的話， : 北約不會對俄國實施核武打擊 : ===== : 希望普丁不要發瘋到使用核武...... : 最近一直有報導說美國要求中共和印度幫忙說服俄國不要用核武， : 但是很難說普丁是不是瘋狂了 我實在不是很清楚為什麼烏克蘭不斷地透漏消息說普丁可能用核武 不過我有一個看法是 在動用核武之前 俄羅斯還有一個武器選擇就是化學武器 在敘利亞阿富汗等戰場 俄軍用化學武器沒有在手軟的 在烏克蘭戰場，化學武器的使用在道德與爭議性來說跟核武相差不遠 造成的震撼與恐懼力也很強大 但使用的成本遠低於核武 如果俄羅斯真的敢用核武 那幹嘛不敢用化武? 這兩種東西用下去的後座力是差不多的，都給NATO實質參戰的理由。 從這角度來看，我是對於俄羅斯敢用核武(不管是戰術還是戰略) 抱著非常保留的一個態度 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.27.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1664499134.A.A83.html
推
09/30 08:53, 1年前 , 1F
就現在俄軍動員兵的裝備化武用下去誰死比較快很難說
09/30 08:53, 1F
推
09/30 08:54, 1年前 , 2F
單純從理性論 俄羅斯根本就不該開戰
09/30 08:54, 2F
推
09/30 08:55, 1年前 , 3F
假旗也是要有人配合演出（死亡）的 感覺有點合理
09/30 08:55, 3F
→
09/30 08:55, 1年前 , 4F
烏克蘭：美國爸爸我知道你還有錢
09/30 08:55, 4F
推
09/30 08:56, 1年前 , 5F
搞不好是收到神諭會丟核彈，想讓丟核彈計畫見光死
09/30 08:56, 5F
推
09/30 08:57, 1年前 , 6F
化武俄軍疑似已經用了有怎樣嗎
09/30 08:57, 6F
推
09/30 08:57, 1年前 , 7F
當初開戰不見得是不理性，畢竟當時除了烏自己外沒
09/30 08:57, 7F
→
09/30 08:57, 1年前 , 8F
人看好烏能撐過去
09/30 08:57, 8F
推
09/30 08:58, 1年前 , 9F
搞不好都用啊 破罐破摔
09/30 08:58, 9F
推
09/30 08:58, 1年前 , 10F
開戰前，世界軍力第二，2014爽吃克里米亞，怎麼輸？
09/30 08:58, 10F
→
09/30 08:59, 1年前 , 11F
美國軍援來一枚，才能放心大膽跟互相傷害
09/30 08:59, 11F
→
09/30 08:59, 1年前 , 12F
開戰後，VDV爽送成狗，世界軍力第二被海馬斯打成狗
09/30 08:59, 12F
推
09/30 09:00, 1年前 , 13F
你這樣講我才想到台灣沒入聯合國 到底能不能用化武?
09/30 09:00, 13F
推
09/30 09:00, 1年前 , 14F
殺紅了眼很有可能啊 浦亭臉面靠炸光前線烏軍出氣
09/30 09:00, 14F
→
09/30 09:00, 1年前 , 15F
如果我們沒核武 那是不是能用化武反擊中國?
09/30 09:00, 15F
推
09/30 09:01, 1年前 , 16F
是啦 但有理性的人不會開啟這場戰爭啊
09/30 09:01, 16F
→
09/30 09:01, 1年前 , 17F
丟完之後形成一條100公里寬的無人區 這正是他想要
09/30 09:01, 17F
→
09/30 09:01, 1年前 , 18F
的
09/30 09:01, 18F
→
09/30 09:02, 1年前 , 19F
我是指核武
09/30 09:02, 19F
推
09/30 09:02, 1年前 , 20F
台灣能不能用化武跟開戰時支持台灣的國家對使用化武
09/30 09:02, 20F
推
09/30 09:03, 1年前 , 21F
核武比較有威攝力，如果俄沒核武早就被北約聯軍抄家
09/30 09:03, 21F
→
09/30 09:03, 1年前 , 22F
了，化武能幹麻？海珊也有化武啊
09/30 09:03, 22F
→
09/30 09:03, 1年前 , 23F
的看法比較有關係，跟有沒有加入聯合國沒啥關係
09/30 09:03, 23F
推
09/30 09:04, 1年前 , 24F
化武太不可控不太可能取得戰術上的優勢
09/30 09:04, 24F
推
09/30 09:05, 1年前 , 25F
台灣就算有化武，也不會首先投入，可能只是用來當作
09/30 09:05, 25F
→
09/30 09:05, 1年前 , 26F
萬一對岸動用核生化武器的報復手段
09/30 09:05, 26F
→
09/30 09:09, 1年前 , 27F
普丁要是送了三十萬砲灰 那搞不好比核武死的多
09/30 09:09, 27F
推
09/30 09:09, 1年前 , 28F
台灣有化武沒啥用，到時被攻打要演受虐兒（才好拿國
09/30 09:09, 28F
→
09/30 09:09, 1年前 , 29F
際軍援），你用化武會影響國際觀感，像現在烏克蘭也
09/30 09:09, 29F
→
09/30 09:09, 1年前 , 30F
要顧形像
09/30 09:09, 30F
推
09/30 09:09, 1年前 , 31F
其實對岸有14億人 化武對他他根本不痛不癢。尤其他
09/30 09:09, 31F
→
09/30 09:09, 1年前 , 32F
們從以前就完全不在乎平民性命
09/30 09:09, 32F
推
09/30 09:10, 1年前 , 33F
聯合國是把我們當對岸的一部分，使用化武核武是北
09/30 09:10, 33F
→
09/30 09:11, 1年前 , 34F
京當局要負責，當然，你使用了核武，北京要怎麼處置
09/30 09:11, 34F
→
09/30 09:11, 1年前 , 35F
你也是北京說了算，簡單說我們不開第一槍就對了
09/30 09:11, 35F
→
09/30 09:11, 1年前 , 36F
用化武對岸不痛不癢又影響觀感
09/30 09:11, 36F
→
09/30 09:12, 1年前 , 37F
唯有核武才能威嚇到對岸高層
09/30 09:12, 37F
→
09/30 09:12, 1年前 , 38F
當然台灣可能只能被動反應
09/30 09:12, 38F
→
09/30 09:13, 1年前 , 39F
啥聯國把台灣當中國的一部分，都嘛中國在嘴的
09/30 09:13, 39F
推
09/30 09:16, 1年前 , 40F
布丁沒有道德的概念可言 他只在乎自己的野心和面子
09/30 09:16, 40F
→
09/30 09:16, 1年前 , 41F
不在乎大量鵝國人或烏克蘭人的死亡
09/30 09:16, 41F
推
09/30 09:17, 1年前 , 42F
用了化武中國更有藉口不讓國際插手干預
09/30 09:17, 42F
推
09/30 09:17, 1年前 , 43F
在敘利亞用過了
09/30 09:17, 43F
推
09/30 09:18, 1年前 , 44F
有在用不是嗎？翻不了盤吧對手裝備比較好
09/30 09:18, 44F
推
09/30 09:19, 1年前 , 45F
反正不管用啥都會凹說是烏軍放的 哪有差
09/30 09:19, 45F
→
09/30 09:20, 1年前 , 46F
先放話啊 讓各國去逼普丁不能用啊
09/30 09:20, 46F
→
09/30 09:20, 1年前 , 47F
不然突然被種香菇才要開始討論怎麼制裁俄國嗎
09/30 09:20, 47F
推
09/30 09:23, 1年前 , 48F
只有以其人之香菇還其人之香菇，才是對放香菇的人
09/30 09:23, 48F
→
09/30 09:23, 1年前 , 49F
公平的制裁，其他都只是會助長放香菇。
09/30 09:23, 49F
→
09/30 09:24, 1年前 , 50F
化學武器的成效是有不確定性，更重點的是你用下去
09/30 09:24, 50F
→
09/30 09:24, 1年前 , 51F
所面臨的制裁也不會比用核武慘
09/30 09:24, 51F
→
09/30 09:26, 1年前 , 52F
說錯，用化武的國際制裁也不會比用核武的少到哪去
09/30 09:26, 52F
推
09/30 09:26, 1年前 , 53F
核武實際上是心戰
09/30 09:26, 53F
推
09/30 09:32, 1年前 , 54F
一但俄放香菇，誰來丟反制？何時反制？反制香菇種
09/30 09:32, 54F
→
09/30 09:32, 1年前 , 55F
植之處？應該才是烏關心重點
09/30 09:32, 55F
推
09/30 09:35, 1年前 , 56F
在普丁身上不太適用心戰這回事
09/30 09:35, 56F
→
09/30 09:35, 1年前 , 57F
別再用理性主義那套
09/30 09:35, 57F
推
09/30 09:41, 1年前 , 58F
化武要看什麼化武呀，只是神經毒氣之類的效果沒很好
09/30 09:41, 58F
→
09/30 09:41, 1年前 , 59F
布丁眼中沒有大局 沒有傷亡 沒有理性 只有面子和慾
09/30 09:41, 59F
→
09/30 09:41, 1年前 , 60F
望
09/30 09:41, 60F
→
09/30 09:42, 1年前 , 61F
而且普丁要的是歷史留名，使用化武沒有這種效果
09/30 09:42, 61F
推
09/30 09:51, 1年前 , 62F
的確，俄羅斯用化武效果差不多，而且更難被證實
09/30 09:51, 62F
→
09/30 09:52, 1年前 , 63F
如果微操得當使用生物或化學武器還可以推給烏克蘭
09/30 09:52, 63F
推
09/30 09:52, 1年前 , 64F
化學兵器 敘利亞有用過了 效果是自己徹底臭掉
09/30 09:52, 64F
→
09/30 09:52, 1年前 , 65F
敵對勢力趕快採買防毒面具
09/30 09:52, 65F
→
09/30 09:52, 1年前 , 66F
還有歐美飛進去把他剩下化武庫存炸光
09/30 09:52, 66F
→
09/30 09:53, 1年前 , 67F
以俄軍的裝備 用化武可能自己被毒死比敵人快
09/30 09:53, 67F
推
09/30 09:56, 1年前 , 68F
想被滅國嗎？
09/30 09:56, 68F
推
09/30 09:56, 1年前 , 69F
化武不可能，歐美援助的隱形條件是不可用在俄國領土
09/30 09:56, 69F
→
09/30 09:57, 1年前 , 70F
然後你要在自己領土上用化武？
09/30 09:57, 70F
→
09/30 09:58, 1年前 , 71F
一旦用了化武，歐美援助力道就會減弱
09/30 09:58, 71F
→
09/30 10:08, 1年前 , 72F
習維尼只有兩條路：佔領白宮、跳噴赤河
09/30 10:08, 72F
→
09/30 10:13, 1年前 , 73F
化武的效果其實沒有多好 跟核武比差遠了
09/30 10:13, 73F
→
09/30 10:13, 1年前 , 74F
風向沒測好還會飄回去
09/30 10:13, 74F
推
09/30 10:31, 1年前 , 75F
化武現在俄軍還有人能操作嗎？
09/30 10:31, 75F
→
09/30 10:31, 1年前 , 76F
我是覺得都敢丟白磷彈這種禁用武器，升級核武不是
09/30 10:31, 76F
→
09/30 10:31, 1年前 , 77F
不可能
09/30 10:31, 77F
推
09/30 11:35, 1年前 , 78F
我只是單純覺得要讓大家提高警覺而已
09/30 11:35, 78F
→
09/30 11:36, 1年前 , 79F
一直說會用核彈結果沒用 一直說不會用結果用了
09/30 11:36, 79F
→
09/30 11:36, 1年前 , 80F
後者的震撼力可是遠大於前者
09/30 11:36, 80F
推
09/30 12:03, 1年前 , 81F
請正名VDV為ВДВ 像不像他們現在的表情？
09/30 12:03, 81F
→
09/30 12:18, 1年前 , 82F
白磷彈沒有禁用 燃燒彈是限制不能對平民使用
09/30 12:18, 82F
→
09/30 12:19, 1年前 , 83F
不過鵝早就對住民地丟燒夷彈了 鵝帝眼中沒有平民
09/30 12:19, 83F
推
09/30 17:15, 1年前 , 84F
俄羅斯可以用化武，那烏克蘭更該用化武回擊，這樣大
09/30 17:15, 84F
→
09/30 17:15, 1年前 , 85F
家說好不好啊
09/30 17:15, 85F
‣ 更多 ReeJan 的文章
文章代碼(AID): #1ZDZs-g3 (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 ReeJan 的文章
文章代碼(AID): #1ZDZs-g3 (Military)