Re: [新聞] 因應恢復徵兵制 陸軍各部隊「幹訓班」擴編為步兵營
※ 引述《Leon (Achilles)》之銘言:
: : → jobli : 幹訓班可以代訓二階段中高級專長,還可以施行預備士 09/26 08:58
: : → jobli : 官訓練,可以任官 09/26 08:58
: 對, 但軍團幹訓班出來, 似乎只能掛步兵士?
: (細節可能要請 jobli 版友補充)
: 特種兵科, 應該要等兵科學校開班送訓
軍團幹訓班只能訓練步兵領士,其他士官要送兵監
二年兵時代,不限學歷年度內有完成專精/基地訓練的直播兵
經主官推薦後就送去軍團幹訓班,教授基本班戰鬥教練/建制內武器操作
基本教練(背口令,二腳跟併攏...)
二個月後,軍團授予軍職專長證書,再由原單位主官調缺後任官為下士
用來當成以兵代士的解決方案之一
: : → Pegasus170 : 一般來說,校選預士體能不如幹訓班,但是專長知識 09/26 09:24
: : → Pegasus170 : 會遠比幹訓班出來的強很多。 09/26 09:24
因為幹訓班就是在操體能/建制內武器操作還有背準則
送訓的都是有下過專精和基地的老兵了,實務和戰技方面比校訓新兵強正常
: 我那個年代,義務役士官來源有兩種:
: 校選/部隊送訓.我沒記錯的話(抱歉, 年代久遠了)
: 就算是特種兵科也是兩種來源都有.
二種都是義務役的,只是一個是選兵,另一種是單位送訓
水準上還是有差別
: 推 snh48spush : 這就代表一件事,華人普遍都沒有眼光,難怪會被列 09/26 10:28
: → snh48spush : 為最低階種族不是沒有原因了 09/26 10:28
: → snh48spush : 還有一點更嚴重啦!愛面子 09/26 10:30
你就不想當兵,不用拖累其他華人是最低階種族
還是你不是華人?
: 推 Pegasus170 : 老大,有教迫砲啦!只是因為預備士官不需要會射指 09/26 11:15
: → Pegasus170 : 計算,所以只教砲操跟大部分解結合。 09/26 11:15
120迫砲士官都要去步校,實彈射擊時會檢查證書
不是步訓部的證書,會不能參加實彈射擊
: 推 peterlee97 : 幹訓班出來的只是初領訓 只能是掛步科的領班班 其他 09/26 12:14
: → peterlee97 : 甲科砲科的不知道有沒有 09/26 12:14
初領班又是更後期的東西了,基本上你當成志願役士兵補習班來看就好
升士官還是要去兵科學校啊
不然在那作國軍操一二三四二二三四就升下士
士官也太不值錢了
: → peterlee97 : 所以其實是有中高階專長 只是更細的專長訓還是要送 09/26 12:17
: → peterlee97 : 到各兵科學校中 09/26 12:17
有啊,比如榴彈機槍/重機槍,旅營連不能訓,兵科學校流路很少
幹訓班就可以開
: → birdy590 : 可以增加士官比例就是正面(但真的有多少人願意去?) 09/26 12:24
: → birdy590 : 我是不太信強制送訓這一套啦 其實幾十年前都不行了 09/26 12:24
: → birdy590 : 以前當然敢 但現在不太可能還敢這樣做 受訓是自由 09/26 12:32
: 推 Pegasus170 : 我那時候義務役就有強制送幹訓班 09/26 21:01
升士官為什麼要你同意?
那都是後面搞的有的沒的東西,不然當年博士是當然預官有問過博士嗎?
現在就缺士官,強迫任命一些剛好可以用來教召啊
至於你有沒有生涯規劃,關陸軍屁事,等你40多歲回去教召到時
當初送你去送訓的營長可能都退伍十多年了
--
我當兵那麼久以來的觀察發現有3種主流人士會來當志願役。
1.真的愛國的人10% 2.被老爸(或老媽)逼來的人30% 3.家裡不好過的人60%
現在84年以後的軍人什麼趴都沒有,還是被砍爆了,就映證:
1.歷史上愛國的人通常沒好下場!
2.勉強是沒有幸福的!
3.窮不是病,是命!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.54.78 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1664209703.A.A1E.html
→
09/27 00:31,
1年前
, 1F
09/27 00:31, 1F
那是推精進士官制度的產物啦,當年還送一堆去美國戰士領導班
有些人想推美式的教育,去那背背士官信條,練一些基本技能
一開始很嚴,我營上還滿多被退訓的,但後來都是會呼吸就能結訓了
但我印象是我退沒多久初領班就取消了
這種美國模式,不可能在陸軍有活路的
※ 編輯: jobli (36.230.54.78 臺灣), 09/27/2022 00:35:37
→
09/27 00:46,
1年前
, 2F
09/27 00:46, 2F
→
09/27 00:47,
1年前
, 3F
09/27 00:47, 3F
→
09/27 00:47,
1年前
, 4F
09/27 00:47, 4F
推
09/27 00:50,
1年前
, 5F
09/27 00:50, 5F
→
09/27 00:57,
1年前
, 6F
09/27 00:57, 6F
→
09/27 00:59,
1年前
, 7F
09/27 00:59, 7F
推
09/27 02:05,
1年前
, 8F
09/27 02:05, 8F
→
09/27 02:05,
1年前
, 9F
09/27 02:05, 9F
→
09/27 02:06,
1年前
, 10F
09/27 02:06, 10F
推
09/27 02:12,
1年前
, 11F
09/27 02:12, 11F
→
09/27 02:12,
1年前
, 12F
09/27 02:12, 12F
→
09/27 02:14,
1年前
, 13F
09/27 02:14, 13F
→
09/27 02:14,
1年前
, 14F
09/27 02:14, 14F
→
09/27 02:14,
1年前
, 15F
09/27 02:14, 15F
→
09/27 02:17,
1年前
, 16F
09/27 02:17, 16F
→
09/27 02:17,
1年前
, 17F
09/27 02:17, 17F
→
09/27 02:17,
1年前
, 18F
09/27 02:17, 18F
推
09/27 02:19,
1年前
, 19F
09/27 02:19, 19F
→
09/27 02:19,
1年前
, 20F
09/27 02:19, 20F
→
09/27 02:19,
1年前
, 21F
09/27 02:19, 21F
→
09/27 02:20,
1年前
, 22F
09/27 02:20, 22F
→
09/27 02:21,
1年前
, 23F
09/27 02:21, 23F
→
09/27 02:21,
1年前
, 24F
09/27 02:21, 24F
→
09/27 02:22,
1年前
, 25F
09/27 02:22, 25F
→
09/27 02:23,
1年前
, 26F
09/27 02:23, 26F
→
09/27 02:24,
1年前
, 27F
09/27 02:24, 27F
→
09/27 02:24,
1年前
, 28F
09/27 02:24, 28F
推
09/27 02:26,
1年前
, 29F
09/27 02:26, 29F
→
09/27 02:27,
1年前
, 30F
09/27 02:27, 30F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇):