[新聞] CSIS 台海情勢專家意見調查

看板Military作者 (Malkovich)時間1年前 (2022/09/26 22:36), 1年前編輯推噓26(30推 4噓 100→)
留言134則, 31人參與, 1年前最新討論串1/1
原文來源： 美國之音 https://tinyurl.com/yrvw5nzp CSIS原文 https://chinapower.csis.org/survey-experts-china-approach-to-taiwan/ 原文摘要： - 100%的受訪者認為中國已預期美軍會在台灣遭受侵略時派兵保衛台灣 - 近8成的人認為如果台灣宣布獨立，中國將“立即”對台灣發動攻擊 - 80%的受訪者不認為中國內部對與台灣和平統有一個“連貫性的可行策略或路線圖” - 84%的人認為，中國願意等待統一，但“不會接受永遠維持現狀” 44%的受訪者認為， 中國將在2049年之前解決台灣問題 - 63%的人認為，中國“有可能”在未來10年對台灣發動兩棲侵略 心得感想： 專家認為兩棲登陸戰可能性較低，對台灣進行封鎖或是意外而造成擦槍走火和衝突的可能 性較高。 https://i.imgur.com/NWV1l6d.jpg
注意事項：請注意版規內容。 -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1664202960.A.06A.html
推
09/26 22:39, 1年前 , 1F
中國都100%認為美國會來幫了
09/26 22:39, 1F
→
09/26 22:39, 1年前 , 2F
結果某些唱衰的都說美國不會來幫
09/26 22:39, 2F
推
09/26 22:43, 1年前 , 3F
因為要讓美國不幫 最簡單就是讓台灣人自己拒絕美國
09/26 22:43, 3F
→
09/26 22:43, 1年前 , 4F
中國當然希望你島國人民認為美軍不會來
09/26 22:43, 4F
→
09/26 22:44, 1年前 , 5F
但中國自己是認為美軍會來 美中國運之爭
09/26 22:44, 5F
→
09/26 22:44, 1年前 , 6F
沒理由認為霸主會選擇躺平讓位
09/26 22:44, 6F
推
09/26 22:45, 1年前 , 7F
那是台灣人接收資訊有問題
09/26 22:45, 7F
→
09/26 22:48, 1年前 , 8F
資訊？我家族內老人都看中立理性客觀的中天中視yaho
09/26 22:48, 8F
→
09/26 22:48, 1年前 , 9F
o
09/26 22:48, 9F
→
09/26 22:50, 1年前 , 10F
真心認為「美軍不會來」的是二月時的俄國
09/26 22:50, 10F
→
09/26 22:52, 1年前 , 11F
那種騙人騙到連自己都騙了的蠢況不能期待中共會重現
09/26 22:52, 11F
推
09/26 22:53, 1年前 , 12F
好玩的是盟國會以什麼方式幫吧
09/26 22:53, 12F
→
09/26 22:53, 1年前 , 13F
可能會想辦法攔截對岸的飛彈，幫開圖，幫運補？
09/26 22:53, 13F
→
09/26 22:53, 1年前 , 14F
但不會主動使用攻擊型武器吧？只有我們自己能用？
09/26 22:53, 14F
推
09/26 22:54, 1年前 , 15F
我們都是買美國的武器 中國殘骸上找到美軍飛彈
09/26 22:54, 15F
→
09/26 22:55, 1年前 , 16F
它們能說是美國射的嗎
09/26 22:55, 16F
推
09/26 22:55, 1年前 , 17F
美國只需要幫台灣清出海空的範圍就行了
09/26 22:55, 17F
→
09/26 22:55, 1年前 , 18F
剩下來的就砲彈對砲彈
09/26 22:55, 18F
推
09/26 23:01, 1年前 , 19F
美國空軍來就好了，空戰打贏，中共就沒辦法登陸了
09/26 23:01, 19F
→
09/26 23:02, 1年前 , 20F
中共如果沒拿到制空權又要強行登陸，那就是送兵
09/26 23:02, 20F
推
09/26 23:03, 1年前 , 21F
以中共的軍力動用海空軍應該就能分出勝負了吧？到
09/26 23:03, 21F
→
09/26 23:03, 1年前 , 22F
最後能想到的戰術幾乎都是飛彈打飛彈而已
09/26 23:03, 22F
推
09/26 23:06, 1年前 , 23F
不是說第一階段先打掉所有台灣飛彈、防空，掌握空優
09/26 23:06, 23F
→
09/26 23:07, 1年前 , 24F
不知道美國怎麼幫忙 "保住台灣飛彈、防空基地"
09/26 23:07, 24F
推
09/26 23:08, 1年前 , 25F
台灣可以再選一個會去握手的 美國就沒理由幫了吧 ..
09/26 23:08, 25F
→
09/26 23:11, 1年前 , 26F
我覺得可以握手，還是要備戰，兩件事不互相衝突。
09/26 23:11, 26F
推
09/26 23:11, 1年前 , 27F
選一個會 左手去握手+ 右手買飛機飛彈的，雙重保護~
09/26 23:11, 27F
→
09/26 23:11, 1年前 , 28F
樓上l大 握手~~這想法只能做不能說...
09/26 23:11, 28F
推
09/26 23:16, 1年前 , 29F
怎麼有人天真的以為能畫三角形
09/26 23:16, 29F
蔡總統表示，她並未放棄改善兩岸關係的可能性，說她願意坐下來與習近平對話 https://www.rfi.fr/tw/cnn專訪-蔡總統-未放棄與中國對話
推
09/26 23:21, 1年前 , 30F
老人過幾年就死了 擔心個頭
09/26 23:21, 30F
※ 編輯: ladygaga168 (128.1.155.101 臺灣), 09/26/2022 23:29:23
→
09/26 23:30, 1年前 , 31F
還有人在妄想三角形啊
09/26 23:30, 31F
→
09/26 23:31, 1年前 , 32F
冷戰經驗想要不選邊 結果就是沒有朋友
09/26 23:31, 32F
→
09/26 23:31, 1年前 , 33F
選邊不代表不能談 俄烏戰時也有談判
09/26 23:31, 33F
→
09/26 23:32, 1年前 , 34F
但彼此不是握手 只是溝通
09/26 23:32, 34F
→
09/26 23:32, 1年前 , 35F
蔡雖然這麼說，但她給出的先決條件是中國不會接受的
09/26 23:32, 35F
→
09/26 23:32, 1年前 , 36F
沒有要友好 也不要妄想能友好
09/26 23:32, 36F
→
09/26 23:32, 1年前 , 37F
握到手跟買到飛彈是不可能同時存在的事件 除非美中
09/26 23:32, 37F
還有 60 則推文
還有 2 段內文
→
09/27 00:39, 1年前 , 98F
是不會打的。
09/27 00:39, 98F
推
09/27 01:20, 1年前 , 99F
美軍給上帝之眼 + 幫忙奪取制空權 渡海根本沒可能
09/27 01:20, 99F
→
09/27 01:20, 1年前 , 100F
不知道他們要用什麼能量來攻台
09/27 01:20, 100F
→
09/27 01:50, 1年前 , 101F
N大，不打傳統戰爭，打灰色地帶，認知作戰。
09/27 01:50, 101F
推
09/27 02:31, 1年前 , 102F
不需要想美國，而是先問自己有無決心衛國
09/27 02:31, 102F
推
09/27 03:02, 1年前 , 103F
不管美國會不會幫，我們還是要做好準備防範對岸突然
09/27 03:02, 103F
→
09/27 03:02, 1年前 , 104F
發神經吧
09/27 03:02, 104F
推
09/27 07:44, 1年前 , 105F
國際上能畫三角形成功的先決條件是全球承認的主權國
09/27 07:44, 105F
→
09/27 07:44, 1年前 , 106F
家，中國根本不承認我們是國家，他們唯一的選項就是
09/27 07:44, 106F
→
09/27 07:44, 1年前 , 107F
要台灣直接投降被合併，這樣要怎麼畫三角形？
09/27 07:44, 107F
噓
09/27 09:27, 1年前 , 108F
新加坡可以畫三角，韓國可以，印度也可以，全世界就
09/27 09:27, 108F
→
09/27 09:27, 1年前 , 109F
台灣不行。因為中國只擺明要侵略台灣，你再怎麼畫都
09/27 09:27, 109F
→
09/27 09:27, 1年前 , 110F
改變不了這點。
09/27 09:27, 110F
→
09/27 09:30, 1年前 , 111F
畫三角前提是畫了有用。無論如何都要被侵略的話，還
09/27 09:30, 111F
→
09/27 09:30, 1年前 , 112F
畫啥？畫到美國懷疑你抵抗侵略的決心，畫到美國不敢
09/27 09:30, 112F
→
09/27 09:30, 1年前 , 113F
賣你先進武器怕內奸。
09/27 09:30, 113F
→
09/27 10:51, 1年前 , 114F
三角形不是只有等邊三角形 XD
09/27 10:51, 114F
噓
09/27 11:26, 1年前 , 115F
還在三角形，有沒有問過美中讓不讓你畫三角形
09/27 11:26, 115F
推
09/27 12:20, 1年前 , 116F
我問一下 如果以不放棄中華民國主權的情況下畫三角
09/27 12:20, 116F
→
09/27 12:20, 1年前 , 117F
形 中國會准嗎
09/27 12:20, 117F
→
09/27 12:31, 1年前 , 118F
請定義你的三角形，我的三角形是指美中台三方的關係
09/27 12:31, 118F
→
09/27 12:31, 1年前 , 119F
，台對中順差創新高，中對美順差創新高，很多公司總
09/27 12:31, 119F
→
09/27 12:31, 1年前 , 120F
部在台，工廠在中，顧客在美，台美中經濟綁在一起。
09/27 12:31, 120F
→
09/27 12:31, 1年前 , 121F
09/27 12:31, 121F
→
09/27 12:31, 1年前 , 122F
09/27 12:31, 122F
→
09/27 12:39, 1年前 , 123F
美中互為最大貿易夥伴，中國是台灣最大貿易夥伴。
09/27 12:39, 123F
噓
09/27 13:21, 1年前 , 124F
中國把台灣吞了就總部工廠都算中國，顧客在美
09/27 13:21, 124F
→
09/27 13:22, 1年前 , 125F
又可以圓中國夢，這樣你覺得中國會給你畫三角形？
09/27 13:22, 125F
請K大說說台灣應該怎麼做，切斷跟中國的一切往來關係？
噓
09/27 15:39, 1年前 , 126F
民調完,然後呢?所以習近平將會按照民調結果去做?!
09/27 15:39, 126F
這不是民調，請自己看文章，是美國專家意見調查。
→
09/27 22:45, 1年前 , 127F
賴怡忠這篇2012的文章說「美國為了穩定台海所提出
09/27 22:45, 127F
→
09/27 22:45, 1年前 , 128F
的鼓勵兩岸經貿互賴的政策」
09/27 22:45, 128F
→
09/27 22:45, 1年前 , 129F
09/27 22:45, 129F
→
09/27 22:59, 1年前 , 130F
我是贊同李喜明的兩個論述，大棒理論還有跟中國人
09/27 22:59, 130F
→
09/27 22:59, 1年前 , 131F
民友善交流，18分處：
09/27 22:59, 131F
→
09/27 22:59, 1年前 , 132F
09/27 22:59, 132F
※ 編輯: ladygaga168 (128.1.155.86 臺灣), 09/28/2022 02:54:12
→
09/28 16:30, 1年前 , 133F
不要想畫什麼三角形，賺該賺的錢，買該買的武器
09/28 16:30, 133F
→
09/28 16:30, 1年前 , 134F
做該做的準備，畫三角形根本就是過時的認知作戰
09/28 16:30, 134F
‣ 更多 ladygaga168 的文章
文章代碼(AID): #1ZCRZG1g (Military)