Re: [提問] 台海戰役中的解放軍填線步兵

看板Military作者 (玄鳳阿修拉姆)時間1年前 (2022/09/23 13:02), 編輯推噓18(18推 0噓 48→)
留言66則, 21人參與, 1年前最新討論串3/4 (看更多)
推文討論有點離題了 什麼百機空降不就比萬船齊發更不合理 中共的侵台構想才不是天馬行空 中共侵台的第一階段當然是飛彈打擊 第二階段是搶灘登陸 第三階段是控制港口行政下卸 第一階段簡單好懂，台灣越多反艦和防空飛彈存活 會導致越多共軍第二階段傷亡，決定成敗 第二階段國防部拿動員兵填線，越來越少的打擊旅反快 是國軍最被詬病的環結 如果第二階段沒有斬首成功，第三階段占領港口後的滾裝船才是真正的威脅，兵推的上萬共 軍應是屬這階段 防衛重點在 1.第一階段飛彈性能數量生存性 2.第二階段布防構想和陸海空聯兵通訊效率 3.第三階段基礎建設的自毀計劃和執行方案 如果要我說，共軍要過三關千難萬難 但台灣第二關和第三關給人的感覺就很像俄軍後方防線 ※ 引述《leom1a210343 (小黃)》之銘言 : 解放軍登陸時矛頭是裝甲部隊 : 不管是薄皮兩棲戰車 或是氣墊船上來的MBT : 上來難度很高 登陸載具會被重點針對 : 但是填線步兵呢 : 畢竟機械化步兵是與戰甲車協同進攻 : 之後後方補給需要大量填線步兵鞏固補給線 : 牽制被穿插的國軍 : 請問他們是否就是搭非軍用載具上岸 : 人數是否會非常多 第一波就有5W至10W : 就算是送死 但拿打擊旅處理很浪費 : 叫後備軍人扛也是蠻有壓力的 : 針對此種輕步兵 是否我多慮了 : 完全不構成威脅 海峽浪很大 會全部喂魚 : 且上來只有步兵也沒用 : 後備沙灘陣地和警察就能殲滅他們 : 請問國軍是否需要花心力 : 注意解放軍大量輕步兵在登陸作戰的威脅呢 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.100.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1663909358.A.348.html
推
09/23 13:05, 1年前 , 1F
問題是他們第一步就很難辦到了何況後面的步驟，更
09/23 13:05, 1F
→
09/23 13:05, 1年前 , 2F
不用說國際會不會介入
09/23 13:05, 2F
推
09/23 13:05, 1年前 , 3F
09/23 13:05, 3F
→
09/23 13:06, 1年前 , 4F
別爾江斯克港口的兩棲運輸艦炎上
09/23 13:06, 4F
→
09/23 13:06, 1年前 , 5F
連毫無抵抗直接被俄軍佔領的港口都會這樣
09/23 13:06, 5F
→
09/23 13:07, 1年前 , 6F
一樓你可以和黃埔當好朋友，如出一轍的思維，工安
09/23 13:07, 6F
→
09/23 13:07, 1年前 , 7F
上通到透風的乳酪典範
09/23 13:07, 7F
推
09/23 13:11, 1年前 , 8F
料己從寬也有現度 ㄧ個活生生的例子高估自己低估敵
09/23 13:11, 8F
→
09/23 13:11, 1年前 , 9F
人現在就在克里姆林宮
09/23 13:11, 9F
推
09/23 13:13, 1年前 , 10F
所有港口 除非解放軍打到中央山脈腳下才可能不被砲
09/23 13:13, 10F
→
09/23 13:13, 1年前 , 11F
擊
09/23 13:13, 11F
推
09/23 13:14, 1年前 , 12F
其實很多人也是擔心第二點 我們的打擊旅是虛胖
09/23 13:14, 12F
→
09/23 13:14, 1年前 , 13F
不足以鎮守全台
09/23 13:14, 13F
推
09/23 13:14, 1年前 , 14F
1階段可以同時是機降兵搶登陸場周邊陣地和遲滯打擊
09/23 13:14, 14F
→
09/23 13:14, 1年前 , 15F
部隊增援啊，手上資源多有甚麼玩不出來
09/23 13:14, 15F
→
09/23 13:15, 1年前 , 16F
是否行政下卸也不可能
09/23 13:15, 16F
→
09/23 13:15, 1年前 , 17F
所以後備要訓練到啥程度 才能彌補志願役數量
09/23 13:15, 17F
→
09/23 13:16, 1年前 , 18F
如果解放軍沒有填線步兵 那機械化部隊突入會送頭嗎
09/23 13:16, 18F
→
09/23 13:17, 1年前 , 19F
還是說 台灣東西縱深小 機械化部隊的步兵已經足夠
09/23 13:17, 19F
→
09/23 13:20, 1年前 , 20F
萬船齊發只是炮灰 好比史達林格勒附近的軸心國部隊
09/23 13:20, 20F
→
09/23 13:21, 1年前 , 21F
不會與解放軍機械化部隊協同 一起反而礙事
09/23 13:21, 21F
推
09/23 13:25, 1年前 , 22F
其實搶灘的沒有二線步兵, 都是精兵, 因為是硬碰硬.
09/23 13:25, 22F
→
09/23 13:26, 1年前 , 23F
所以這個「解放軍的填線步兵」命題很奇怪...
09/23 13:26, 23F
推
09/23 13:30, 1年前 , 24F
了解 灘頭工作還是要簡單 不要擠
09/23 13:30, 24F
推
09/23 13:38, 1年前 , 25F
推原po總結
09/23 13:38, 25F
推
09/23 13:46, 1年前 , 26F
搶灘沒重裝擋子彈 就是人命堆屍
09/23 13:46, 26F
→
09/23 13:46, 1年前 , 27F
幾挺50 就夠嗆了
09/23 13:46, 27F
→
09/23 13:47, 1年前 , 28F
岸上又一堆RPG 在等
09/23 13:47, 28F
推
09/23 13:57, 1年前 , 29F
第一階段有辦法做到 俄爹早做了 共軍用的又不是美
09/23 13:57, 29F
→
09/23 13:57, 1年前 , 30F
械
09/23 13:57, 30F
→
09/23 13:59, 1年前 , 31F
共軍有F117嗎？共軍有戰斧嗎？但這些俄爹都有啊
09/23 13:59, 31F
推
09/23 14:05, 1年前 , 32F
要做軍事想定就不能直接用敵人不可能如何如何當作
09/23 14:05, 32F
→
09/23 14:05, 1年前 , 33F
前提直接否定掉後續的可能性，敵人畢竟是活的
09/23 14:05, 33F
推
09/23 14:18, 1年前 , 34F
正面衝突都還好 麻煩的是中共保證會來陰的
09/23 14:18, 34F
→
09/23 14:28, 1年前 , 35F
看別爾江斯克港 就知道3也很難
09/23 14:28, 35F
→
09/23 14:29, 1年前 , 36F
因為有CM/ATACMS守不住就打掉
09/23 14:29, 36F
→
09/23 14:48, 1年前 , 37F
實在搞不懂整天說共軍打過來好難多難然後都不用討
09/23 14:48, 37F
→
09/23 14:48, 1年前 , 38F
論的人到底在想什麼
09/23 14:48, 38F
推
09/23 14:50, 1年前 , 39F
推，就是要重層準備好才有嚇阻力
09/23 14:50, 39F
→
09/23 14:50, 1年前 , 40F
嚇阻不了獨裁小學生腦開戰，也才能戰勝
09/23 14:50, 40F
推
09/23 14:58, 1年前 , 41F
第一階段，是說隔著台灣海峽要找出並摧毀幾十到上百
09/23 14:58, 41F
→
09/23 14:58, 1年前 , 42F
台防空系統、飛彈系統以及火箭彈載台的難度有多高？
09/23 14:58, 42F
→
09/23 15:01, 1年前 , 43F
你要去算打得中幾發，達成率多少，再回推要發射幾發
09/23 15:01, 43F
→
09/23 15:03, 1年前 , 44F
明明就沒說不用討論，是台灣反制手段說出來，那些打
09/23 15:03, 44F
→
09/23 15:03, 1年前 , 45F
台灣很簡單的人就接不下去了
09/23 15:03, 45F
推
09/23 15:08, 1年前 , 46F
你以為為什麼版面上扯這麼多萬船齊發 不就是打台灣
09/23 15:08, 46F
→
09/23 15:08, 1年前 , 47F
真的很難才掰一個全球最大船難來穩軍心
09/23 15:08, 47F
推
09/23 16:25, 1年前 , 48F
百機空降面對台灣飛彈網是送死ㄅ
09/23 16:25, 48F
→
09/23 16:25, 1年前 , 49F
真是在努力幫解放軍想各種花式死法
09/23 16:25, 49F
推
09/23 16:50, 1年前 , 50F
中共憑其體量用飽和攻擊癱瘓台灣的反應能力創造機會
09/23 16:50, 50F
→
09/23 16:50, 1年前 , 51F
窗口一直是理論上值得討論的命題
09/23 16:50, 51F
→
09/23 22:55, 1年前 , 52F
台灣太都市化其實也沒啥大型空降場地
09/23 22:55, 52F
→
09/23 22:55, 1年前 , 53F
而且空降奇襲對台是不太可行的
09/23 22:55, 53F
→
09/23 22:56, 1年前 , 54F
因為空降落地半小時內無法成建置作戰
09/23 22:56, 54F
→
09/23 22:56, 1年前 , 55F
傘兵兵力裝備是散開 位置不可控
09/23 22:56, 55F
→
09/23 22:57, 1年前 , 56F
需要時間收攏裝備彈藥 並編組
09/23 22:57, 56F
→
09/23 22:57, 1年前 , 57F
只能丟到周圍一定範圍沒有守軍的地區
09/23 22:57, 57F
→
09/23 22:58, 1年前 , 58F
但台灣能空降場地少且都被重點防禦
09/23 22:58, 58F
→
09/23 22:58, 1年前 , 59F
基本上沒有那時間讓你落地再整理部隊
09/23 22:58, 59F
→
09/23 22:59, 1年前 , 60F
所以這次俄國傘兵開戰衝基輔不是傘降
09/23 22:59, 60F
→
09/23 22:59, 1年前 , 61F
他是幾十架直升機機降 班排連成建置落地
09/23 22:59, 61F
→
09/23 23:00, 1年前 , 62F
那才能直接指揮作戰
09/23 23:00, 62F
→
09/23 23:00, 1年前 , 63F
但問題是 直升機運力超差
09/23 23:00, 63F
→
09/23 23:00, 1年前 , 64F
所以沒有重裝備 一開始沒車沒砲
09/23 23:00, 64F
→
09/23 23:01, 1年前 , 65F
甚至兵力也不到一個營
09/23 23:01, 65F
→
09/23 23:01, 1年前 , 66F
因為直升機運力就是小不拉基
09/23 23:01, 66F
‣ 更多 ashrum 的文章
文章代碼(AID): #1ZBJtkD8 (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 ashrum 的文章
文章代碼(AID): #1ZBJtkD8 (Military)