[情報] 台灣無人機Revolver 860首次投入實戰影片

看板Military作者 (為什麼不給我神奇ID)時間1年前 (2022/09/19 09:45), 編輯推噓49(50推 1噓 42→)
留言93則, 43人參與, 1年前最新討論串1/1
新聞 https://tinyurl.com/bdefjuts 台灣 Revolver 860 無人機在烏克蘭首次亮相，俄國Szturm-S裝甲車成為受害者 烏克蘭特種部隊士兵用Revolver 860無人機投下五發砲彈，摧毀了俄羅斯Szturm-S裝甲車 ，這是首次展示台灣無人機的戰鬥效果的影片。 影片 https://twitter.com/i/status/1570895324155351043 相關影片發布於9/17，其實蠻模糊的。 -- ◆ 此次停留時間: 865686 小時 56 分 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.172.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1663551929.A.B75.html
推
09/19 09:49, 1年前 , 1F
跟我們cctv畫質相當
09/19 09:49, 1F
推
09/19 09:51, 1年前 , 2F
是底下還有動靜就繼續丟的概念嗎
09/19 09:51, 2F
噓
09/19 09:52, 1年前 , 3F
攝影機解晰度或頻寬不足呀
09/19 09:52, 3F
推
09/19 09:52, 1年前 , 4F
類比圖傳吧
09/19 09:52, 4F
推
09/19 09:53, 1年前 , 5F
好 賣不出去了
09/19 09:53, 5F
→
09/19 09:57, 1年前 , 6F
如果原本畫質就這麼慘烈 那真的很不好用吧 根本難以
09/19 09:57, 6F
→
09/19 09:57, 1年前 , 7F
辨識攻擊目標
09/19 09:57, 7F
推
09/19 10:01, 1年前 , 8F
雖然不知道高度但命中率還算好，畫質差難以察打一體
09/19 10:01, 8F
推
09/19 10:04, 1年前 , 9F
官方DM即時傳輸HD，所以720p!?
09/19 10:04, 9F
→
09/19 10:04, 1年前 , 10F
到底是那家的爛畫質，換一家不行嗎？
09/19 10:04, 10F
→
09/19 10:05, 1年前 , 11F
哪家
09/19 10:05, 11F
推
09/19 10:06, 1年前 , 12F
這應該不是原始畫質 否則OSD數字不會是糊糊的
09/19 10:06, 12F
→
09/19 10:08, 1年前 , 13F
手機翻拍的
09/19 10:08, 13F
推
09/19 10:08, 1年前 , 14F
可能是翻拍的手機畫素與畫質不夠吧？
09/19 10:08, 14F
推
09/19 10:16, 1年前 , 15F
果凍效應很明顯，影像黑白的是否是光線不足？
09/19 10:16, 15F
推
09/19 10:17, 1年前 , 16F
飛行穩定，備彈量和精度都還成。
09/19 10:17, 16F
推
09/19 10:19, 1年前 , 17F
影片裡除了能丟三顆之外 有點難以判斷是不是860
09/19 10:19, 17F
→
09/19 10:19, 1年前 , 18F
波蘭新聞原文說丟了五顆，但有兩顆沒出現在影片裡
09/19 10:19, 18F
推
09/19 10:21, 1年前 , 19F
以實戰來說，比來金門亂的民用機高出太多了
09/19 10:21, 19F
推
09/19 10:22, 1年前 , 20F
畫面看似搖晃是因為傳輸延遲,多個圖框組成一張畫面
09/19 10:22, 20F
→
09/19 10:22, 1年前 , 21F
這影片挺怪的，就算自組的影像傳輸也不會這個德性
09/19 10:22, 21F
→
09/19 10:25, 1年前 , 22F
陸軍不考慮採購嗎
09/19 10:25, 22F
推
09/19 10:28, 1年前 , 23F
有實戰測試後應該就會買了，現在看起來很不錯
09/19 10:28, 23F
→
09/19 10:29, 1年前 , 24F
落下7秒爆 0.5X9.8公尺X7秒平方 高度240公尺左右吧
09/19 10:29, 24F
推
09/19 10:29, 1年前 , 25F
應該是翻拍的關係，圖傳都買現成套件不會自己做
09/19 10:29, 25F
→
09/19 10:30, 1年前 , 26F
一堆土砲FPV的圖傳畫質也都不錯，模組買好的就好
09/19 10:30, 26F
→
09/19 10:30, 1年前 , 27F
戰鬥半徑有20KM，在台灣可以市區施放守到海岸登陸區
09/19 10:30, 27F
→
09/19 10:35, 1年前 , 28F
首先陸軍要有21世紀思維 脫離二戰作戰綱要
09/19 10:35, 28F
推
09/19 10:38, 1年前 , 29F
還行啦，加減丟
09/19 10:38, 29F
推
09/19 10:42, 1年前 , 30F
夜間？
09/19 10:42, 30F
推
09/19 10:44, 1年前 , 31F
五發迫擊炮彈還是遠低於被擊中的裝甲車呀！
09/19 10:44, 31F
推
09/19 10:48, 1年前 , 32F
優點大概就彈量和高度吧
09/19 10:48, 32F
→
09/19 10:49, 1年前 , 33F
就算是50發60迫砲彈也還是便宜呀
09/19 10:49, 33F
推
09/19 10:50, 1年前 , 34F
感覺是夜間拍攝，一般自組圖傳的畫質在短距離還好
09/19 10:50, 34F
→
09/19 10:50, 1年前 , 35F
，長距離本來就會糊成一坨（大疆有黑科技不算），
09/19 10:50, 35F
→
09/19 10:50, 1年前 , 36F
加上可能是夜視模式or熱成像，會是這個畫質不意外
09/19 10:50, 36F
推
09/19 10:53, 1年前 , 37F
話說這種軍用無人機外殼如果用彩色電子紙包覆依天
09/19 10:53, 37F
→
09/19 10:53, 1年前 , 38F
氣改變外殼顏色應該更難抓吧
09/19 10:53, 38F
推
09/19 11:00, 1年前 , 39F
推
09/19 11:00, 39F
推
09/19 11:04, 1年前 , 40F
持續性比迫砲差 但是範圍遠而且可以直接看到目標
09/19 11:04, 40F
推
09/19 11:15, 1年前 , 41F
如果是夜間丟就很恐怖了
09/19 11:15, 41F
推
09/19 11:16, 1年前 , 42F
迫砲也需要前觀跟修正，這個直接在頭上修正好用多了
09/19 11:16, 42F
推
09/19 11:51, 1年前 , 43F
09/19 11:51, 43F
→
09/19 11:52, 1年前 , 44F
但介面不太一樣，不知哪個是真的
09/19 11:52, 44F
推
09/19 11:54, 1年前 , 45F
這麼低有機會被反無人機砲塔砸中
09/19 11:54, 45F
推
09/19 11:56, 1年前 , 46F
09/19 11:56, 46F
推
09/19 11:57, 1年前 , 47F
幹嘛不用普通迫砲加普通空拍機就好了
09/19 11:57, 47F
推
09/19 12:06, 1年前 , 48F
水喔 還載卡多 一次丟那麼多顆 炸好炸滿
09/19 12:06, 48F
→
09/19 12:07, 1年前 , 49F
之前無人機多半丟一顆 這次秀載卡多
09/19 12:07, 49F
推
09/19 12:16, 1年前 , 50F
舊 60 迫砲射程短的可憐 這種無人機算是開啟新天地
09/19 12:16, 50F
推
09/19 12:17, 1年前 , 51F
再爛CEP也都在2米內 迫炮兵要不要改背無人機算了
09/19 12:17, 51F
→
09/19 12:18, 1年前 , 52F
功能不太一樣 因為無人機沒有持續性
09/19 12:18, 52F
→
09/19 12:19, 1年前 , 53F
不過這工作可以直接交給更大口徑的迫砲
09/19 12:19, 53F
推
09/19 12:19, 1年前 , 54F
這種吃電的沒辦法大量列裝 否則肯定會變成後勤惡夢
09/19 12:19, 54F
→
09/19 12:19, 1年前 , 55F
光是電池的保存就夠你受了
09/19 12:19, 55F
推
09/19 12:20, 1年前 , 56F
這是紅外線影像嗎...因該是晚上拍的
09/19 12:20, 56F
→
09/19 12:20, 1年前 , 57F
一個CEP10~20米 一個2米內 把背彈藥的空間換成一次
09/19 12:20, 57F
→
09/19 12:21, 1年前 , 58F
性的電池
09/19 12:21, 58F
推
09/19 12:31, 1年前 , 59F
imgur影片有1分鐘限制，原始影片1:36秒
09/19 12:31, 59F
→
09/19 12:31, 1年前 , 60F
09/19 12:31, 60F
推
09/19 12:35, 1年前 , 61F
帶8個炮彈打20km範圍內目標，一點後勤損耗相比不算
09/19 12:35, 61F
→
09/19 12:35, 1年前 , 62F
什麼吧。
09/19 12:35, 62F
推
09/19 12:37, 1年前 , 63F
另外這個從捐贈到有實際戰果影片才三四個月，似乎
09/19 12:37, 63F
→
09/19 12:37, 1年前 , 64F
操作練上手也不困難
09/19 12:37, 64F
推
09/19 12:39, 1年前 , 65F
我個人挺看好國軍日後盡快列裝這種無人機。不管是沿
09/19 12:39, 65F
→
09/19 12:39, 1年前 , 66F
海反登陸或是城鎮戰都有大用處
09/19 12:39, 66F
→
09/19 12:45, 1年前 , 67F
沒猜錯應該是市售電池拼的電池組 後勤問題應該還好
09/19 12:45, 67F
→
09/19 12:47, 1年前 , 68F
甚至可能標配就多帶額外的電池組 可以延長作戰時間
09/19 12:47, 68F
→
09/19 12:58, 1年前 , 69F
看了一下9/17的影片，覺得應該不是revolver，因為
09/19 12:58, 69F
→
09/19 12:58, 1年前 , 70F
砲彈掉落的點不同，前兩顆在右邊，第三顆在左邊
09/19 12:58, 70F
→
09/19 12:59, 1年前 , 71F
可能是另外改造的大型無人機
09/19 12:59, 71F
推
09/19 12:59, 1年前 , 72F
做個可以插車上點菸器的充電模組 後勤就解決大半了
09/19 12:59, 72F
推
09/19 13:02, 1年前 , 73F
大疆能有什麼黑科技呢？圖傳壓縮算法不是一個很成熟
09/19 13:02, 73F
→
09/19 13:02, 1年前 , 74F
的研究領域嗎，應該能找到很多優質的公開算法啊
09/19 13:02, 74F
→
09/19 13:03, 1年前 , 75F
沒有什麼黑科技 最大的優勢應該是在 $$$
09/19 13:03, 75F
→
09/19 13:04, 1年前 , 76F
包括軍用無人機上面的功能 很多都已經模組化了
09/19 13:04, 76F
推
09/19 13:06, 1年前 , 77F
大疆優勢在民用無人機經過市場考驗，影像傳輸很成
09/19 13:06, 77F
→
09/19 13:06, 1年前 , 78F
熟吧
09/19 13:06, 78F
推
09/19 13:09, 1年前 , 79F
這一款台製無人機目前只看得出載彈量與投彈精度，已
09/19 13:09, 79F
→
09/19 13:09, 1年前 , 80F
經達到實戰可用。
09/19 13:09, 80F
→
09/19 13:22, 1年前 , 81F
這款最大的優點應該是載重量很足~ 這樣潛力就大
09/19 13:22, 81F
→
09/19 13:47, 1年前 , 82F
好糊
09/19 13:47, 82F
推
09/19 14:24, 1年前 , 83F
底下留言說是最近台灣捐贈烏克蘭的無人機
09/19 14:24, 83F
推
09/19 14:33, 1年前 , 84F
波蘭購買 然後捐給烏克蘭的
09/19 14:33, 84F
→
09/19 14:35, 1年前 , 85F
除了載彈量 對台灣還有一個優點自產可以隨時下單買
09/19 14:35, 85F
推
09/19 14:40, 1年前 , 86F
有戰果可以實測真的是好事一樁
09/19 14:40, 86F
推
09/19 15:02, 1年前 , 87F
有另一個不知道哪家無人機空投的影片 投了兩顆進去
09/19 15:02, 87F
→
09/19 15:02, 1年前 , 88F
俄羅斯坦克艙內 就清楚很多 這影片我猜有人看過
09/19 15:02, 88F
推
09/19 18:40, 1年前 , 89F
感謝分享
09/19 18:40, 89F
推
09/20 11:55, 1年前 , 90F
這看起來是夜間襲擊阿
09/20 11:55, 90F
推
09/20 23:32, 1年前 , 91F
買來演習也不錯
09/20 23:32, 91F
推
09/21 02:20, 1年前 , 92F
給了800台耶，如果新聞報導數字為真，那實際裝備國
09/21 02:20, 92F
→
09/21 02:20, 1年前 , 93F
軍時數量會很可觀
09/21 02:20, 93F
‣ 更多 tony121010 的文章
文章代碼(AID): #1Z9ycvjr (Military)