Re: [分享] 星期專論》外島與台灣的未來

看板Military作者 (此方不可長)時間1年前 (2022/09/12 00:11), 1年前編輯推噓19(27推 8噓 164→)
留言199則, 33人參與, 1年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《PTTHappy (no)》之銘言： : 0.其實現在我軍就要做的：在金馬廣積數年糧、深挖數公里坑。在平時或至遲在情報獲知 : 共軍開戰前一週，在金馬布滿地雷（不理會金馬民眾抗議說國軍杞人憂天而擾民，反正一 : 週後他們的抗議就無意義了）。 沒有任何意義, 死守金門就是徒增傷亡而已, 很多人活在60年前, 我不知道為什麼, 但60年前中共在那邊沒有空優海優, 現在是全部都有 除了傳說中堅不可摧的花崗岩掩體, 剩下太陽照的到的軍備, 會全部一點不剩的摧毀殆盡, 這件事幾乎不用思考, 你要考慮守一個月跟守一年都一樣沒有意義。 當然我們也不能說 "我棄守, 你要拿就拿走", 這樣人家派武警來都能佔領了, 那要衡量的事情是, 我們放多少兵力可以最小的影響在台的武力, 並同時帶來最大的牽制效果, 一但開戰, 那個牽制效果就是最大的效益, 發揮完畢後就只能含淚送同胞, 改當中國人嘍。 連美軍都很難守住, 我們就不用想, 那種不切實際的事情 另一件可以衡量的事情是, 現在要不要多屯幾瓶88坑道跟陳高... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.162.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1662912692.A.E3F.html
噓
09/12 00:12, 1年前 , 1F
守不住就放棄的概念...
09/12 00:12, 1F
守不住還不放棄 那要怎麼辦, 你要說得出個辦法啊, 還同時要最少的減少損耗保台的軍力 我是真的想不出來 除了埋核子地雷或放鋼彈這種結論 ※ 編輯: wahaha99 (36.226.162.105 臺灣), 09/12/2022 00:13:58
推
09/12 00:14, 1年前 , 2F
最後一句最實在
09/12 00:14, 2F
→
09/12 00:14, 1年前 , 3F
現實是殘酷的
09/12 00:14, 3F
→
09/12 00:14, 1年前 , 4F
我發覺身在臺灣的人都不暸解金門人的感受
09/12 00:14, 4F
噓
09/12 00:15, 1年前 , 5F
你可以說守不住，不要說放棄
09/12 00:15, 5F
我內文是這麼說的啊。
噓
09/12 00:16, 1年前 , 6F
貝爾卡式國防術
09/12 00:16, 6F
→
09/12 00:16, 1年前 , 7F
金門人都知道一旦開戰自己就會被放棄
09/12 00:16, 7F
→
09/12 00:18, 1年前 , 8F
這種情況下，金門人根本不想打仗
09/12 00:18, 8F
其實我是知道的 所以我反對動不動就喊什麼金門要塞化、死守金門 問過金門人沒有 ※ 編輯: wahaha99 (36.226.162.105 臺灣), 09/12/2022 00:18:42
→
09/12 00:19, 1年前 , 9F
防守困難的現實還是要面對 不要搞那種精神論 要做
09/12 00:19, 9F
→
09/12 00:19, 1年前 , 10F
減小傷害的措施
09/12 00:19, 10F
噓
09/12 00:20, 1年前 , 11F
快點把金防馬防裁了吧,一個加強營的兵力,用一個中將
09/12 00:20, 11F
→
09/12 00:20, 1年前 , 12F
編制= =
09/12 00:20, 12F
→
09/12 00:20, 1年前 , 13F
以前駐軍法10萬之眾，金門人當然比任何在臺灣的都都
09/12 00:20, 13F
→
09/12 00:20, 1年前 , 14F
反共
09/12 00:20, 14F
→
09/12 00:21, 1年前 , 15F
現在就3000多人，金門人都知道一旦開戰自己的下場
09/12 00:21, 15F
→
09/12 00:21, 1年前 , 16F
就很現實要守金馬太難
09/12 00:21, 16F
→
09/12 00:23, 1年前 , 17F
金馬大概就破壞設備然後送你吧
09/12 00:23, 17F
推
09/12 00:23, 1年前 , 18F
啊可是jobli你支持金馬挖數里坑積糧食死守嗎
09/12 00:23, 18F
→
09/12 00:23, 1年前 , 19F
真的要打的話
09/12 00:23, 19F
→
09/12 00:23, 1年前 , 20F
金門騎機車繞一圈才半小時 死守個雕喔
09/12 00:23, 20F
→
09/12 00:23, 1年前 , 21F
話說台灣關係法當初不把金馬算進去是因為戰略因素嗎
09/12 00:23, 21F
→
09/12 00:23, 1年前 , 22F
斷你水源你撐得過一周嗎
09/12 00:23, 22F
→
09/12 00:24, 1年前 , 23F
要找到金馬在現代戰爭中的戰略價值有困難
09/12 00:24, 23F
→
09/12 00:24, 1年前 , 24F
就願意遷居的政府出錢撥土地蓋國宅 還有補助這樣吧
09/12 00:24, 24F
→
09/12 00:24, 1年前 , 25F
老實講我也不知道怎麼辦，弄更多海空軍開戰前撤走
09/12 00:24, 25F
→
09/12 00:24, 1年前 , 26F
居民？
09/12 00:24, 26F
→
09/12 00:24, 1年前 , 27F
金門人現在還在炒房 我也是蠻佩服的
09/12 00:24, 27F
推
09/12 00:25, 1年前 , 28F
金馬人不走怎麼辦？綁走？
09/12 00:25, 28F
→
09/12 00:26, 1年前 , 29F
海空軍過去也是進入對面防空反艦範圍 會多死人而且
09/12 00:26, 29F
→
09/12 00:26, 1年前 , 30F
可能還是守不住
09/12 00:26, 30F
→
09/12 00:26, 1年前 , 31F
不走就自己的選擇了 能怎麼辦？
09/12 00:26, 31F
推
09/12 00:26, 1年前 , 32F
可以守還守的下誰不守，就是很難守才會有這種被攻
09/12 00:26, 32F
→
09/12 00:26, 1年前 , 33F
擊的時候就放掉金馬的論調
09/12 00:26, 33F
→
09/12 00:27, 1年前 , 34F
就跟現在烏克蘭的情形一樣啊 親俄的不想走就留下
09/12 00:27, 34F
→
09/12 00:27, 1年前 , 35F
真的以為台灣人想放棄金馬啊？去路上問一般人說今
09/12 00:27, 35F
→
09/12 00:27, 1年前 , 36F
天主動放棄金馬送回給中國看有多少人支持
09/12 00:27, 36F
還有 129 則推文
還有 5 段內文
推
09/12 02:03, 1年前 , 166F
金門位置就無解，要死守不可能，連補給都難，難道要
09/12 02:03, 166F
→
09/12 02:03, 1年前 , 167F
拿土豆打共軍
09/12 02:03, 167F
※ 編輯: wahaha99 (36.226.162.105 臺灣), 09/12/2022 02:35:17
→
09/12 03:47, 1年前 , 168F
我們不是有源頭打擊武器嗎，他們想佔金門，那我們
09/12 03:47, 168F
→
09/12 03:47, 1年前 , 169F
就飛彈射過去，這不可行嗎
09/12 03:47, 169F
飛彈射哪裡去? 射去了然後呢? ※ 編輯: wahaha99 (36.226.162.105 臺灣), 09/12/2022 03:49:56
推
09/12 05:16, 1年前 , 170F
他們大概可以生出十幾萬個源頭吧，請問單兵怎麼打
09/12 05:16, 170F
→
09/12 05:16, 1年前 , 171F
？
09/12 05:16, 171F
→
09/12 05:20, 1年前 , 172F
而且他們也可以對我們源頭打擊耶，還有他們游個泳
09/12 05:20, 172F
→
09/12 05:20, 1年前 , 173F
就到金門了
09/12 05:20, 173F
→
09/12 06:06, 1年前 , 174F
如果死守金馬就是徒增傷亡，並無意義，或許原po也是
09/12 06:06, 174F
→
09/12 06:06, 1年前 , 175F
抱著再努力也是徒勞的想法，這輩子打算就這樣躺著吧
09/12 06:06, 175F
→
09/12 06:06, 1年前 , 176F
！？
09/12 06:06, 176F
這種莫名其妙的言論算不算人身攻擊啊 事情本來就分有可為與不可為 尤其是你要保留重要的武器與兵力給台澎 你在金馬投入軍備的CP值太低 簡單來說是這樣
→
09/12 06:16, 1年前 , 177F
金馬東沙太平島離台灣雖遠，基於領土主權，再遠的
09/12 06:16, 177F
→
09/12 06:17, 1年前 , 178F
領土遭到侵犯，國家還是要反擊；中國攻打金門等於
09/12 06:17, 178F
→
09/12 06:17, 1年前 , 179F
打擊台灣，而台灣跟中國的戰爭等同兩個陣營的戰爭，
09/12 06:17, 179F
→
09/12 06:17, 1年前 , 180F
無論中國打哪裡，一開打就是全面戰爭，不再是小小
09/12 06:17, 180F
→
09/12 06:17, 1年前 , 181F
金馬的問題
09/12 06:17, 181F
推
09/12 08:04, 1年前 , 182F
金馬最大的意義就是克里米亞。烏克蘭2014慘敗
09/12 08:04, 182F
→
09/12 08:05, 1年前 , 183F
後發憤圖強才有今日。台灣若金馬被併吞後能
09/12 08:05, 183F
→
09/12 08:06, 1年前 , 184F
看齊烏克蘭那就是最好的防守策略
09/12 08:06, 184F
推
09/12 08:20, 1年前 , 185F
敢打金馬，金門會回擊啊。看那邊痛
09/12 08:20, 185F
推
09/12 08:32, 1年前 , 186F
不想打仗也不想當中國人...這兩件事長期下是空集合
09/12 08:32, 186F
推
09/12 08:37, 1年前 , 187F
跟我要有電用但電廠不能蓋我家旁邊一樣
09/12 08:37, 187F
推
09/12 08:56, 1年前 , 188F
金馬就是國民黨死不放棄中國身份，所以應要保留的
09/12 08:56, 188F
→
09/12 08:56, 1年前 , 189F
吧
09/12 08:56, 189F
推
09/12 10:18, 1年前 , 190F
金馬本來就不用硬留
09/12 10:18, 190F
※ 編輯: wahaha99 (36.226.162.105 臺灣), 09/12/2022 10:22:17
→
09/12 10:39, 1年前 , 191F
軍備投入多少不代表是否放棄，拿一樣護照、繳一樣稅
09/12 10:39, 191F
→
09/12 10:39, 1年前 , 192F
率，憑什麼被說沒意義只是徒勞？
09/12 10:39, 192F
所以? 拿一樣護照、繳一樣稅率, 金門要蓋捷運嗎? 沒辦法的事情就是沒辦法 不是你在這嘴就會變成有辦法的 要扯繳稅, 那台灣約1/100的人是軍人 照比例金門放1500就夠了
→
09/12 10:45, 1年前 , 193F
最應該衡量為陳高跟88坑道，這才是最莫名其妙的言
09/12 10:45, 193F
→
09/12 10:45, 1年前 , 194F
論
09/12 10:45, 194F
※ 編輯: wahaha99 (36.226.162.105 臺灣), 09/12/2022 11:03:00
→
09/12 11:11, 1年前 , 195F
你要我們「現在」主動放棄是不可能的
09/12 11:11, 195F
→
09/12 11:11, 1年前 , 196F
只有開戰時金門還是抵抗一下
09/12 11:11, 196F
→
09/12 11:11, 1年前 , 197F
之後就看金門人自己怎麼決定
09/12 11:11, 197F
→
09/12 11:11, 1年前 , 198F
所以軍人也不適合放太多
09/12 11:11, 198F
→
09/12 12:01, 1年前 , 199F
這跟金門人決定沒多少關係
09/12 12:01, 199F
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1Z7WYqu_ (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1Z7WYqu_ (Military)