[情報] 美國人支持台灣對抗中國的民調

看板Military作者 (后里大谷翔平)時間1年前 (2022/09/05 12:41), 1年前編輯推噓107(108推 1噓 237→)
留言346則, 102人參與, 1年前最新討論串1/1
以下資料是根據親民主黨的智囊團 the chicago council on global affairs所列舉出來的民調 https://tinyurl.com/mr2ejub5 連結在此，全英文版請見諒 然後我大概列舉幾個重點給大家參考: 1.美國不分黨派都擔心中國會從這次俄羅斯入侵烏克蘭的先例鼓勵入侵台灣 總共高達七成六的選民十分擔心此事 其中又以共和黨比例最高，民主黨次之，獨立人士墊底 然後下面這張內容就更加十分有趣了 https://i.imgur.com/1NvDoQJ.jpg
中國如果真的入侵台灣的話 基本上美國不分黨派都贊成用經濟與外交制裁中國 但是第二點就很有趣了 收留台灣難民這個部分 民主黨居然高達七成五的人贊成 共和黨只有五成七 可能跟現階段兩黨的移民政策有很大的正相關 看得出來民主黨想要利用移民增加自己的政治能量 再來是軍售這個部分 我覺得這個真的有很大的誤差 跟去年相比，共和黨有稍微減少支持軍售 而民主黨則從反對居多變成贊成居多 觀察兩黨的軍售思維 共和黨比較傾向於用大量先進武器協助台灣 而民主黨則是偏向後勤協助台灣 最後是出兵這個部分了 如果是出兵保衛台灣政權的話 跟去年比較就大幅下滑了很多 (去年是高達五成) 但是題目換作是用美國海軍嚇阻或牽制中共的話 就有高達六成多的支持者贊成 這個意思是什麼呢? 就是你台灣要美國大兵踏入台灣本島防禦是幾乎不可能的 最多最多可能會像烏克蘭一樣 由志願軍組成進去幫忙 但是要美國動用海軍甚至是空軍則是贊成的 最後重點是 台灣在美國的評價是逐年上升的 今年60分已經創下新高 而中國則只有32分持續低迷 以上 -- https://i.imgur.com/UXqUiKP.jpg
https://i.imgur.com/zIY3vyp.jpg
https://i.imgur.com/PziQsnA.jpg
https://i.imgur.com/jwdkaMi.jpg
https://i.imgur.com/3U1rt02.jpg
https://i.imgur.com/IZ90BFf.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.134.197.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1662352910.A.76A.html
推
09/05 12:43, 1年前 , 1F
其實，美軍最好不要上來臺灣，因為每次美軍一進入
09/05 12:43, 1F
→
09/05 12:43, 1年前 , 2F
盟國，該盟國就開始反美...
09/05 12:43, 2F
推
09/05 12:44, 1年前 , 3F
因為發現有烏克蘭模式可以選 哀哀 之前就猜會這樣
09/05 12:44, 3F
我是覺得美國只要動用海空軍就足夠讓解放軍吃了一肚子的悶虧了
→
09/05 12:44, 1年前 , 4F
自己的家園自己守護是最好的方法
09/05 12:44, 4F
※ 編輯: snh48spush (27.247.75.63 臺灣), 09/05/2022 12:46:06
→
09/05 12:45, 1年前 , 5F
喔喔 原來海軍跟空軍美國民眾贊成@@ 那還不差
09/05 12:45, 5F
推
09/05 12:46, 1年前 , 6F
海軍和空軍就夠了 畢竟台灣不是烏克蘭
09/05 12:46, 6F
推
09/05 12:46, 1年前 , 7F
自己的國家自己守衛才是對的
09/05 12:46, 7F
推
09/05 12:46, 1年前 , 8F
美國民眾對阿富汗跟伊拉克的陰影太深
09/05 12:46, 8F
→
09/05 12:47, 1年前 , 9F
不過美國要不要出兵和民意沒啥關係就是了
09/05 12:47, 9F
→
09/05 12:48, 1年前 , 10F
烏克蘭是美國海空軍不易到周邊地區
09/05 12:48, 10F
推
09/05 12:48, 1年前 , 11F
這很合理 美國只要海空就能達成戰略目標 不需要
09/05 12:48, 11F
→
09/05 12:48, 1年前 , 12F
派陸軍上岸 所以重點仍然是臺灣自己的保衛決心
09/05 12:48, 12F
→
09/05 12:48, 1年前 , 13F
台灣基本在美國海空軍勢力範圍
09/05 12:48, 13F
推
09/05 12:49, 1年前 , 14F
有海軍空軍支援很值了
09/05 12:49, 14F
推
09/05 12:50, 1年前 , 15F
本來就別指望美國出動上萬地面部隊救我們 一些募兵
09/05 12:50, 15F
推
09/05 12:50, 1年前 , 16F
美國用轟炸機在遠遠的地方丟一堆LRASM對台灣幫助就
09/05 12:50, 16F
→
09/05 12:50, 1年前 , 17F
超大了
09/05 12:50, 17F
→
09/05 12:50, 1年前 , 18F
民調不等於白宮元老院國務院的決策
09/05 12:50, 18F
推
09/05 12:51, 1年前 , 19F
海空就好了吧 島國陸軍又沒辦法直接進來
09/05 12:51, 19F
→
09/05 12:51, 1年前 , 20F
教徒被提到這點還會很不高興地反駁 可憐!
09/05 12:51, 20F
→
09/05 12:52, 1年前 , 21F
因為國安高層想要出手的話 能製造氣氛
09/05 12:52, 21F
推
09/05 12:52, 1年前 , 22F
推 決戰海空
09/05 12:52, 22F
→
09/05 12:52, 1年前 , 23F
老話一句 海空軍可由美軍分擔些 我陸軍也要有所準備
09/05 12:52, 23F
推
09/05 12:53, 1年前 , 24F
有海空就很夠了，這份民調的趨勢很不錯啊
09/05 12:53, 24F
推
09/05 12:53, 1年前 , 25F
不要讓匪軍上岸就不用派陸軍了 問題是美國到底會不
09/05 12:53, 25F
→
, , 26F
會派海空協防 09/05 12:53
→
09/05 12:53, 1年前 , 27F
總不能躺平 該有的擴大規模還是要做 某些藉口宜退散
09/05 12:53, 27F
→
09/05 12:53, 1年前 , 28F
鼓譟中國威脅 甚至強力巡弋 北部灣2.0
09/05 12:53, 28F
推
09/05 12:54, 1年前 , 29F
東西買了要出貨啊 老大
09/05 12:54, 29F
→
09/05 12:54, 1年前 , 30F
至少延長義務役期的態度要有-我是美國我也在意這個!
09/05 12:54, 30F
陸軍的確需要，但海空軍就不見得了
推
09/05 12:54, 1年前 , 31F
重點海空會不會幫而已
09/05 12:54, 31F
※ 編輯: snh48spush (27.247.75.63 臺灣), 09/05/2022 12:57:43
→
09/05 12:55, 1年前 , 32F
民調的弔詭是民眾多數不清楚國安利益
09/05 12:55, 32F
→
09/05 12:55, 1年前 , 33F
躺平給人感覺很不好~就算陸軍用不上 建軍的誠意要有
09/05 12:55, 33F
→
09/05 12:55, 1年前 , 34F
我是比較在意訓練跟後勤
09/05 12:55, 34F
推
09/05 12:55, 1年前 , 35F
美國智庫很悲觀地認為我海軍開戰幾天內會全滅 空軍
09/05 12:55, 35F
還有 271 則推文
還有 12 段內文
推
09/05 19:34, 1年前 , 307F
正常，沒有理由無條件讓別人家的小孩來替你打仗賣命
09/05 19:34, 307F
→
09/05 19:34, 1年前 , 308F
，美國人也是人生父母養的，自己的國家還是得靠自己
09/05 19:34, 308F
→
09/05 19:34, 1年前 , 309F
上戰場守護
09/05 19:34, 309F
→
09/05 20:06, 1年前 , 310F
真被上岸了也不是派動員兵去推好不好= =
09/05 20:06, 310F
→
09/05 20:10, 1年前 , 311F
動員兵戰時就是砲灰，用沙包跟人肉去遲滯堵截
09/05 20:10, 311F
→
09/05 20:10, 1年前 , 312F
以爭取調集打擊部隊就位的時間
09/05 20:10, 312F
推
09/05 20:26, 1年前 , 313F
09/05 20:26, 313F
推
09/05 20:34, 1年前 , 314F
八二三美軍也沒派軍隊幫蔣介石打，也只有提供武器
09/05 20:34, 314F
噓
09/05 20:47, 1年前 , 315F
好樂觀的解讀 美國人要謝謝你解讀了 海空軍會牽制不
09/05 20:47, 315F
→
09/05 20:47, 1年前 , 316F
知是如何牽制法 因避免美俄交戰所以美軍不介入烏克
09/05 20:47, 316F
→
09/05 20:47, 1年前 , 317F
蘭 難道牽制是擊落共機擊沉共艦?
09/05 20:47, 317F
推
09/05 20:50, 1年前 , 318F
09/05 20:50, 318F
推
09/05 21:20, 1年前 , 319F
美軍要介入俄烏戰爭的成本跟效果和台海完全不同等
09/05 21:20, 319F
→
09/05 21:20, 1年前 , 320F
級 你就繼續再拿烏克蘭出來比XD
09/05 21:20, 320F
→
09/05 21:21, 1年前 , 321F
烏克蘭再怎麼被威脅 美軍從來都沒有實際反應過 倒
09/05 21:21, 321F
→
09/05 21:21, 1年前 , 322F
是常常派海軍空軍在台灣海峽上面跑來跑去
09/05 21:21, 322F
→
09/05 21:22, 1年前 , 323F
你以為美軍在那邊跑來跑去是好玩浪費油嗎
09/05 21:22, 323F
→
09/05 21:42, 1年前 , 324F
的確太樂觀,居然沒考慮中國無能發動渡海戰爭
09/05 21:42, 324F
→
09/05 22:15, 1年前 , 325F
台灣政府也自我發展晶片法案啊 不要被動
09/05 22:15, 325F
→
09/05 22:15, 1年前 , 326F
淘寶蝦皮加稅金
09/05 22:15, 326F
推
09/05 23:03, 1年前 , 327F
美國不派兵台灣94淪陷沒啥好說 至於所謂海空只要一
09/05 23:03, 327F
→
09/05 23:04, 1年前 , 328F
接戰94兩國交戰 根本也無所謂派不派陸軍的問題
09/05 23:04, 328F
推
09/06 00:37, 1年前 , 329F
老共送上來的部隊不夠多的話會很慘，跟本會被單
09/06 00:37, 329F
→
09/06 00:37, 1年前 , 330F
方面屠殺，隔個海峽跟本難即時支援，下場就是好
09/06 00:37, 330F
→
09/06 00:37, 1年前 , 331F
不容易逃過飛彈海爬上岸的共軍要面對100架武直
09/06 00:37, 331F
→
09/06 00:37, 1年前 , 332F
外加近千輛主戰坦克還有一堆重砲在等著推你下海
09/06 00:37, 332F
推
09/06 00:41, 1年前 , 333F
要上陸幹嘛？？海空軍來加油就好了
09/06 00:41, 333F
→
09/06 00:45, 1年前 , 334F
美國在台海宣示航行自由 請問中共敢打嗎？還是中共
09/06 00:45, 334F
→
09/06 00:45, 1年前 , 335F
願意為了台灣攻擊核武勝自己十倍以上的大國？
09/06 00:45, 335F
推
09/06 01:22, 1年前 , 336F
自己家園自己守護，有海空支援就很好了
09/06 01:22, 336F
推
09/06 08:37, 1年前 , 337F
T-ara最高
09/06 08:37, 337F
推
09/06 09:26, 1年前 , 338F
依目前政治局勢，台灣大部分民眾會支持共和黨吧，
09/06 09:26, 338F
→
09/06 09:26, 1年前 , 339F
民主黨想考台灣移民打錯算盤
09/06 09:26, 339F
推
09/06 10:20, 1年前 , 340F
海軍空軍就夠了..
09/06 10:20, 340F
推
09/06 10:53, 1年前 , 341F
台灣的地形跟環境跟烏克蘭又不同 海空軍來幫就夠讓
09/06 10:53, 341F
→
09/06 10:53, 1年前 , 342F
講放軍吃屎了...陸軍來台灣用不太到阿
09/06 10:53, 342F
推
09/06 11:28, 1年前 , 343F
地面部隊是清理戰場用的，美國派地面部隊來幹嘛?
09/06 11:28, 343F
推
09/06 15:21, 1年前 , 344F
派海空軍就很夠了 也只欠這個
09/06 15:21, 344F
推
09/06 17:44, 1年前 , 345F
推
09/06 17:44, 345F
推
09/06 21:01, 1年前 , 346F
守衛戰打海空就差不多打完了
09/06 21:01, 346F
‣ 更多 snh48spush 的文章
文章代碼(AID): #1Z5NuETg (Military)