[分享] 戰車版超地平線射擊

看板Military作者 (酵公菌)時間4年前 (2022/09/01 21:21), 編輯推噓25(25推 0噓 31→)
留言56則, 29人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
https://twitter.com/i/status/1564983903475175424 據稱 烏克蘭T64戰車 利用觀測無人機校正火力 使用20發125mm翼穩高爆彈 成功摧毀10500公尺外的敵戰車 若為真 就打破原先戰車擊毀敵戰車最遠紀錄 上次是英國挑戰者二在5100公尺外摧毀敵戰車 或許未來戰車會逐漸拉長交戰距離 類似以前海軍戰鬥艦 利用偵查機觀測 實現超地平線射擊 同時可以保持在反裝甲武器的射程外 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.247.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1662038508.A.BFB.html
→
09/01 21:23, 4年前 , 1F
那要不要請無人機裝雷射頭，用雷射導引飛彈來處理
09/01 21:23, 1F
→
09/01 21:27, 4年前 , 2F
20發？敵軍的戰車就停著給他打？
09/01 21:27, 2F
推
09/01 21:27, 4年前 , 3F
少戰又有新梗可以用了
09/01 21:27, 3F
推
09/01 21:28, 4年前 , 4F
超越射擊......連戰車都這樣玩
09/01 21:28, 4F
→
09/01 21:29, 4年前 , 5F
就像海軍戰艦砲戰一樣 動打動也能解算參數射擊
09/01 21:29, 5F
推
09/01 21:29, 4年前 , 6F
看起來的確是停著沒動
09/01 21:29, 6F
→
09/01 21:30, 4年前 , 7F
但一次花20發 幾乎是一半的彈藥攜帶量
09/01 21:30, 7F
推
09/01 21:31, 4年前 , 8F
這個前面有文章提到 是打靶車
09/01 21:31, 8F
→
09/01 21:31, 4年前 , 9F
忘了哪篇了
09/01 21:31, 9F
推
09/01 21:33, 4年前 , 10F
銅版蛇之類用的雷射標定器無人機載得動嗎？
09/01 21:33, 10F
推
09/01 21:33, 4年前 , 11F
實際上就跟超遠狙擊一樣，運氣成分居多
09/01 21:33, 11F
推
09/01 21:33, 4年前 , 12F
記得那太已經被俄軍拋棄的樣子 所以停著不動
09/01 21:33, 12F
→
09/01 21:33, 4年前 , 13F
雖然可能破紀錄，但實戰上完全不實用
09/01 21:33, 13F
推
09/01 21:33, 4年前 , 14F
戰車砲裝雷射導引似乎也不是不可能的事情，畢竟距離
09/01 21:33, 14F
→
09/01 21:33, 4年前 , 15F
一拉長，要導引才好打。甚至在動的東西也能打中給你
09/01 21:33, 15F
→
09/01 21:33, 4年前 , 16F
看。
09/01 21:33, 16F
推
09/01 21:37, 4年前 , 17F
T64原本有炮射反戰車飛彈的
09/01 21:37, 17F
推
09/01 21:46, 4年前 , 18F
穿甲彈飛了10公里還能穿透戰車裝甲嗎？
09/01 21:46, 18F
→
09/01 21:47, 4年前 , 19F
HEAT的穿透力跟射程無關
09/01 21:47, 19F
推
09/01 21:48, 4年前 , 20F
太浪費彈藥了吧
09/01 21:48, 20F
→
09/01 21:50, 4年前 , 21F
20發命中幾發?
09/01 21:50, 21F
推
09/01 22:01, 4年前 , 22F
穿甲彈不是靠動能，是靠彈頭爆炸產生高熱燒穿
09/01 22:01, 22F
→
09/01 22:02, 4年前 , 23F
也不是燒穿，而是靠爆炸擠壓銅襯墊造成的高壓噴流打
09/01 22:02, 23F
→
09/01 22:02, 4年前 , 24F
穿裝甲
09/01 22:02, 24F
→
09/01 22:03, 4年前 , 25F
當然，也有依靠動能來打擊目標的穿甲彈
09/01 22:03, 25F
→
09/01 22:04, 4年前 , 26F
HEAT利用炸藥爆炸的力量聚焦 使金屬成為超高速噴流
09/01 22:04, 26F
→
09/01 22:05, 4年前 , 27F
擊穿裝甲 動能穿甲彈則就是暴力擊穿
09/01 22:05, 27F
→
09/01 22:06, 4年前 , 28F
但這個似乎只是單純的高爆彈 用炸藥暴力擊毀戰車
09/01 22:06, 28F
推
09/01 22:13, 4年前 , 29F
穿甲彈設計不只一種拉
09/01 22:13, 29F
推
09/01 22:15, 4年前 , 30F
125mm的話，應該是用2A46戰車炮發射的
09/01 22:15, 30F
推
09/01 22:16, 4年前 , 31F
這個介紹不錯
09/01 22:16, 31F
→
09/01 22:16, 4年前 , 32F
但翼穩高爆彈? 難道是OF-19 HEF-FS
09/01 22:16, 32F
→
09/01 22:16, 4年前 , 33F
09/01 22:16, 33F
→
09/01 22:18, 4年前 , 34F
宣稱是HE-FRAG 應該就是HE-FRAG-FS
09/01 22:18, 34F
→
09/01 22:22, 4年前 , 35F
這個距離有在2A46有效射程內嗎?
09/01 22:22, 35F
推
09/01 22:33, 4年前 , 36F
以後會不會有戰車砲高仰角射擊打敵車頂部的玩法
09/01 22:33, 36F
推
09/01 22:38, 4年前 , 37F
自走砲也可以這樣玩
09/01 22:38, 37F
推
09/01 22:41, 4年前 , 38F
理論上戰車炮也可以這樣玩啦
09/01 22:41, 38F
→
09/01 22:44, 4年前 , 39F
其實戰車本來就有間接射擊的打法 只是幾乎沒再用
09/01 22:44, 39F
推
09/01 22:47, 4年前 , 40F
相較使用自走砲，用主戰射10公里是否有優勢？
09/01 22:47, 40F
→
09/01 22:48, 4年前 , 41F
那不是他原本的用途
09/01 22:48, 41F
推
09/01 22:50, 4年前 , 42F
戰車高仰角射擊要打頂那個角度也很差 很可能彈掉
09/01 22:50, 42F
→
09/01 22:54, 4年前 , 43F
這種超遠距離命中的算是個特例而已
09/01 22:54, 43F
→
09/01 23:08, 4年前 , 44F
以前美國陸軍是蠻重視間接射擊的，以韓戰為例
09/01 23:08, 44F
→
09/01 23:08, 4年前 , 45F
09/01 23:08, 45F
推
09/01 23:18, 4年前 , 46F
說穿了就是用戰車幹自走砲的事
09/01 23:18, 46F
推
09/01 23:24, 4年前 , 47F
俄系戰車流，喜歡雷射標定的砲射飛彈
09/01 23:24, 47F
推
09/01 23:35, 4年前 , 48F
以後可能會拿來攻擊固定火力點
09/01 23:35, 48F
→
09/01 23:36, 4年前 , 49F
兩發校準+一發入魂
09/01 23:36, 49F
推
09/01 23:40, 4年前 , 50F
據說有用無人機修正落點
09/01 23:40, 50F
→
09/02 00:00, 4年前 , 51F
原來斯拉夫戰神級人物都出身基輔羅斯，莫斯科大公國
09/02 00:00, 51F
→
09/02 00:01, 4年前 , 52F
只有嘴砲跟惡整小弟最厲害?
09/02 00:01, 52F
→
09/02 00:02, 4年前 , 53F
一說銅班蛇雷射角度有限制 從上面照他不一定看得到
09/02 00:02, 53F
推
09/02 00:05, 4年前 , 54F
韓國好像有搞過可頂攻的導引彈藥 KSTAM，不過只能用
09/02 00:05, 54F
→
09/02 00:05, 4年前 , 55F
在K2上，也許波蘭會弄一些來評估。
09/02 00:05, 55F
→
09/02 10:21, 4年前 , 56F
這視角好像在玩戰車世界
09/02 10:21, 56F
‣ 更多 saccharomyce 的文章
文章代碼(AID): #1Z4B7ilx (Military)
‣ 更多 saccharomyce 的文章
文章代碼(AID): #1Z4B7ilx (Military)