Re: [討論] 臺灣砲兵的未來

看板Military作者 (魔法書)時間1年前 (2022/08/28 01:25), 編輯推噓3(3推 0噓 8→)
留言11則, 3人參與, 1年前最新討論串24/29 (看更多)
火砲還有其存在的必要性 要知道目前烏克蘭在烏克蘭東部戰況膠著 主要是被俄羅斯長程壓制 但烏克蘭也沒有放棄短程的火砲進行反擊 畢竟戰場上 火砲還是能左右戰場勝負 回到台灣砲兵的未來 其實發生台海戰爭時 台灣屬於內線作戰 台灣火砲平均射程15~20公里 加上火砲數量充足 還是能夠穩定軍心 至於有人說火砲射速問題 其實台灣每年漢光演習都有進行火砲操演 其實打的地方就那幾個地方 所謂的仰角 方位 距離 其實早就有數據 真的開戰就稍微調整數據就可以了 而不是像烏克蘭是運動戰 戰略目標不穩定 自然要提升火砲射速 台灣是防禦作戰 真的不用替火砲太操心 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.113.222 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1661621123.A.818.html
→
08/28 02:59, 1年前 , 1F
原po提到一點蠻有趣的 台灣是內線作戰 所以火炮射程
08/28 02:59, 1F
→
08/28 03:00, 1年前 , 2F
和機動的速度 是不是就沒那麼重要
08/28 03:00, 2F
→
08/28 03:00, 1年前 , 3F
反正每門炮的部屬位置和任務區分都是固定的
08/28 03:00, 3F
推
08/28 04:03, 1年前 , 4F
我記得我教召時的砲陣地是在大甲附近的高地
08/28 04:03, 4F
→
08/28 04:04, 1年前 , 5F
是有可射向海灘的砲堡
08/28 04:04, 5F
推
08/28 04:06, 1年前 , 6F
那時想臨戰時應該就是在這打完人生的最後幾砲XD
08/28 04:06, 6F
→
08/28 04:07, 1年前 , 7F
有砲堡應該不會再機動了吧？
08/28 04:07, 7F
推
08/28 04:18, 1年前 , 8F
中國發展轟炸機就是要對付地面的炮兵坦克，還是要
08/28 04:18, 8F
→
08/28 04:18, 1年前 , 9F
操心
08/28 04:18, 9F
→
08/28 04:21, 1年前 , 10F
如果用高價值轟炸機對付砲兵坦克 我們應該還要高興
08/28 04:21, 10F
→
08/28 04:23, 1年前 , 11F
不過加強野戰防空陸劍二刺針保護砲兵裝甲是沒錯
08/28 04:23, 11F
‣ 更多 magicbook123 的文章
文章代碼(AID): #1Z2bE3WO (Military)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 24 之 29 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共29篇)
‣ 更多 magicbook123 的文章
文章代碼(AID): #1Z2bE3WO (Military)