[新聞] 陸專家:下一步日將建造核潛艇

看板Military作者時間1年前 (2022/08/22 10:45), 1年前編輯推噓33(36350)
留言89則, 56人參與, 1年前最新討論串1/1
原文來源: https://udn.com/news/story/6809/6554299?from=udn_ch2_menu_v2_main_index 原文摘要: 日1千枚飛彈瞄準中國 陸專家:下一步日將建造核潛艇 日本《讀賣新聞》21日報導,日本正在考慮部署1000枚以上的遠端(長程)巡航飛彈。大陸 軍事專家稱,這是日本突破其「和平憲法」的手段之一,下一步日本就會建造核動力潛艇 ,甚至研製航空母艦。 讀賣新聞的報導稱,日本的這種打算歸因於台海局勢,以加強對中國的反擊能力,日本將 把陸上自衛隊部署的12式地對艦導彈的射程從目前的100多公里擴大到1000公里左右,可 覆蓋北韓和中國沿海地區。鑒於台海局勢,這些導彈將主要部署在西南群島和九州,目的 是縮小與中國列裝導彈數量的差距。 八月初中共環台軍演,日本稱有5枚彈道飛彈落在日本的「專屬經濟區」。但大陸外交部 發言人華春瑩回應,中日兩國在有關海域尚沒有劃界,所以不存在所謂「日方專屬經濟區 」的說法。 環球時報報導,大陸軍事宋忠平表示,日本早2020年就表明要加強境外打擊能力,也就是 「源頭打擊能力」,而該能力的提升方法之一就是增加遠端巡航導彈,射程1000公里將使 日本具備中遠端打擊能力。 環時報導稱,《讀賣新聞》17日披露,日本防衛省已確定為建造中的兩艘反導型宙斯盾驅 逐艦配備遠端對地攻擊巡航導彈,時隔幾天之後,《讀賣新聞》21日通過多位日本政府官 員再度披露日本正在考慮部署1000枚以上的遠端巡航導彈。這種明顯的「步步為營」也進 一步證明日本對此事謀劃已久。 對於「1000枚以上的遠端巡航飛彈」這個說法,宋忠平進一步解釋,若報導屬實,那麼 1000枚就不僅僅是一個數字,其含義是表明「日本具備批量生產遠端巡航飛彈的能力」量 產的象徵。從此也進一步表明,日本發展中遠程巡航飛彈和台海局勢沒有關聯,但日本選 擇此時機「透風」可謂是心機重重。 環時報導稱,日本以「中國威脅論」的藉口來發展軍力的情況並不少見。 新加坡《聯合早報》報導說,日本在第二次大戰後被套上枷鎖,「和平憲法」第九條明訂 日本「不保持陸海空軍及其他戰爭力量,不承認國家的交戰權」。因此日本這些年以來並 沒有部署可打擊外國領土的遠端導彈。近年來,在修憲的強烈呼聲下,國防開支不斷增加 ,日本政府也採取了更強硬的戰略。 宋忠平表示,最近幾年日本一直在竭力突破「專守防衛」,鼓吹解禁「集體自衛權」,這 也就是要使日本自衛隊具備「攻防兼備」的能力,尤其在境外可以對其他國家實施源頭打 擊,而日本宣稱要配置遠端巡航導彈的目的就在於此,當前日本國內修憲的力量越來越強 大,以自民黨為首的修憲勢力在參議院保持超三分之二多數地位。日本要想修憲,關鍵在 於美國的默許,而美國企圖借助日本來實現自己的霸權野心,因此日本突破和平憲法,改 變「專守防衛」的軍事體制是大概率事件。 宋忠平認為,配備中遠端導彈只是突破「和平憲法」的手段之一,未來日本還會研製彈道 導彈、核動力潛艇,甚至會堂而皇之研製航空母艦,這些都是過去「和平憲法」所限制、 禁止的。 宋忠平說,在修憲之前就通過媒體「放風」展示出日本的兩手準備,一方面修改「和平憲 法」是從程序上突破;另一方面,配備有中遠端巡航導彈是事實上的突破,通過這種方式 可以順理成章改變日本「專守防衛」的軍事體制。 心得感想: 這是中國的看法,認為日本以 日本以「中國威脅論」的藉口來發展軍力 1.修改和平憲法 2.核子潛艇 3.改變日本「專守防衛」的軍事體制 三步驟 但這不就是 "八月初中共環台軍演,日本稱有5枚彈道飛彈落在日本的「專屬經濟區」。但大陸外交部 發言人華春瑩回應,中日兩國在有關海域尚沒有劃界,所以不存在所謂「日方專屬經濟區 」" 坐實「中國威脅論」,讓日本更加速前進嗎? 其它事項:請注意版規內容。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.178.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1661136306.A.7C4.html ※ 編輯: VANNN (118.166.178.13 臺灣), 08/22/2022 10:45:33

08/22 10:50, 1年前 , 1F
這不也是大陸提高軍費的好機會嗎
08/22 10:50, 1F

08/22 10:52, 1年前 , 2F
中國先解決銀行笑話可能在談軍費問題
08/22 10:52, 2F

08/22 10:52, 1年前 , 3F
因為從1升到10比較容易,從70要升到80就看你老共還
08/22 10:52, 3F

08/22 10:52, 1年前 , 4F
從哪裡生預算出來,笑死
08/22 10:52, 4F

08/22 10:56, 1年前 , 5F
艦名大和對吧
08/22 10:56, 5F

08/22 10:58, 1年前 , 6F
海蝙蝠(X
08/22 10:58, 6F

08/22 11:03, 1年前 , 7F
歡迎一樓大幅提高軍費。目前潛在軍費已經2-2.5%囉
08/22 11:03, 7F

08/22 11:03, 1年前 , 8F
08/22 11:03, 8F

08/22 11:06, 1年前 , 9F
大炮一響,黃金萬兩
08/22 11:06, 9F

08/22 11:06, 1年前 , 10F
這是剛睡醒還在作夢嗎
08/22 11:06, 10F

08/22 11:06, 1年前 , 11F
你們中國手上的鈾礦,該少做核彈多發電,OK?
08/22 11:06, 11F

08/22 11:07, 1年前 , 12F
看看你們中國缺電的窘況
08/22 11:07, 12F

08/22 11:17, 1年前 , 13F
所以是誰把飛彈打到日本專屬經濟海域的啊?
08/22 11:17, 13F

08/22 11:20, 1年前 , 14F
只有你能打飛彈別人不准造潛艇是吧
08/22 11:20, 14F

08/22 11:20, 1年前 , 15F
中國威脅已經是現實 不只是中國威脅"論"
08/22 11:20, 15F

08/22 11:23, 1年前 , 16F
支持日本廢除非戰憲法 軍事解禁
08/22 11:23, 16F

08/22 11:31, 1年前 , 17F
航母早就有啦
08/22 11:31, 17F

08/22 11:35, 1年前 , 18F
什麼航母?那叫做戰鬥機護衛艦,放尊重點(X
08/22 11:35, 18F

08/22 11:36, 1年前 , 19F
歡迎中國繼續建大而無用的航母
08/22 11:36, 19F

08/22 11:38, 1年前 , 20F
中國的看法(x) 宋忠平的看法(o)
08/22 11:38, 20F

08/22 11:40, 1年前 , 21F
核潛艦還有點道理 正規航母滿莫名的 現在這種陽春
08/22 11:40, 21F

08/22 11:40, 1年前 , 22F
航母就很夠用了
08/22 11:40, 22F

08/22 11:45, 1年前 , 23F
縱容媒體放話到處核平別國的怕屁啊?
08/22 11:45, 23F

08/22 11:46, 1年前 , 24F
天無二日、民無二王,天皇和天朝天子必有一戰
08/22 11:46, 24F

08/22 12:00, 1年前 , 25F
不是有海蝙蝠了嗎
08/22 12:00, 25F

08/22 12:04, 1年前 , 26F
會怕就好
08/22 12:04, 26F

08/22 12:05, 1年前 , 27F
中共:都是they的錯,結案。
08/22 12:05, 27F

08/22 12:06, 1年前 , 28F
六專家??!!
08/22 12:06, 28F

08/22 12:07, 1年前 , 29F
海蝙蝠叛變了啊
08/22 12:07, 29F

08/22 12:17, 1年前 , 30F
華春瑩是含粉喔
08/22 12:17, 30F

08/22 12:18, 1年前 , 31F
日本修憲改掉那幾條都不意外,威脅就在隔壁咩
08/22 12:18, 31F

08/22 12:18, 1年前 , 32F
哪來的技術,美軍怎麼可能會給,再來說上面的核彈
08/22 12:18, 32F

08/22 12:18, 1年前 , 33F
美國難道也要給
08/22 12:18, 33F

08/22 12:22, 1年前 , 34F
美國部署核彈在外國國土也不是特例
08/22 12:22, 34F

08/22 12:24, 1年前 , 35F
日本想蓋就蓋啊
08/22 12:24, 35F

08/22 12:24, 1年前 , 36F
如果美國不講話,誰管得了他
08/22 12:24, 36F

08/22 12:32, 1年前 , 37F
不愧是習總加速師
08/22 12:32, 37F

08/22 12:39, 1年前 , 38F
海蝙蝠打得是美帝 別怕
08/22 12:39, 38F

08/22 12:39, 1年前 , 39F
我不准你阻止我阻止你...堅持被害的邏輯是很複雜的
08/22 12:39, 39F

08/22 12:42, 1年前 , 40F
禁止禁止禁止 嗚嗚哇哇哇
08/22 12:42, 40F

08/22 12:54, 1年前 , 41F
謝謝你 習總加速師
08/22 12:54, 41F

08/22 13:06, 1年前 , 42F
@某樓 日本要核潛要航母都不用靠美國給吧! 自己二
08/22 13:06, 42F

08/22 13:06, 1年前 , 43F
戰時代都航母下水餃了,不搞只是給國內交代而已
08/22 13:06, 43F

08/22 13:11, 1年前 , 44F
日本也不用搞常規航母啊,能搭配肥閃的護衛艦多下
08/22 13:11, 44F

08/22 13:11, 1年前 , 45F
兩台,加大噸位就好了
08/22 13:11, 45F

08/22 13:14, 1年前 , 46F
河南村鎮銀行儲戶哭暈廁所
08/22 13:14, 46F

08/22 13:29, 1年前 , 47F
中國外交部潛台詞:200海浬經濟海運需要天朝批准,
08/22 13:29, 47F

08/22 13:29, 1年前 , 48F
朕不給的,你不准拿!朕說那裡是公海,那裡就是公海
08/22 13:29, 48F

08/22 13:29, 1年前 , 49F
08/22 13:29, 49F

08/22 13:44, 1年前 , 50F
核潛艦 然後聲音大到根本隱藏不了
08/22 13:44, 50F

08/22 13:53, 1年前 , 51F
樓上你說共匪的核潛嗎?這大家都知道
08/22 13:53, 51F

08/22 14:13, 1年前 , 52F
國際海洋法禁止軍演不是24海浬嗎?之前都這樣說的
08/22 14:13, 52F

08/22 14:14, 1年前 , 53F
二戰的航母跟現代航母是兩回事
08/22 14:14, 53F

08/22 14:24, 1年前 , 54F
終於要演到海江田登場了嗎?
08/22 14:24, 54F

08/22 14:32, 1年前 , 55F
日本要造英義那種滑跳航母沒問題拉,老美那種就要
08/22 14:32, 55F

08/22 14:32, 1年前 , 56F
看老美給不給了
08/22 14:32, 56F

08/22 14:39, 1年前 , 57F
日本畢竟守勢想定 應該不會要攻勢航艦
08/22 14:39, 57F

08/22 14:40, 1年前 , 58F
滑跳肥閃B雖然打擊酬載受限 但夠用了
08/22 14:40, 58F

08/22 14:41, 1年前 , 59F
同樣的錢 守方可多養幾艘滑跳平甲板
08/22 14:41, 59F

08/22 14:41, 1年前 , 60F
也是類似不對稱投資
08/22 14:41, 60F

08/22 14:42, 1年前 , 61F
加上西南島嶼也是固定類航艦
08/22 14:42, 61F

08/22 14:43, 1年前 , 62F
日本想定應是艦隊在西南島鏈基地周圍作戰
08/22 14:43, 62F

08/22 14:44, 1年前 , 63F
飛機能在陸地與艦上 彈性調度
08/22 14:44, 63F

08/22 14:44, 1年前 , 64F
也就沒有小航艦不如大航艦的效率問題
08/22 14:44, 64F

08/22 14:45, 1年前 , 65F
是西南固定基地與浮動基地的大水庫理論
08/22 14:45, 65F

08/22 14:48, 1年前 , 66F
原來川口大師是先知!
08/22 14:48, 66F

08/22 14:50, 1年前 , 67F
維尼要繼續割韭菜湊軍費了
08/22 14:50, 67F

08/22 14:51, 1年前 , 68F
美日弄一台海蝙蝠裝作是叛逃 然後海江田宣布印太有
08/22 14:51, 68F

08/22 14:51, 1年前 , 69F
戰爭就核反擊 中共想丟核彈也不知道炸誰
08/22 14:51, 69F

08/22 14:51, 1年前 , 70F
只是美國大概是真的希望中國出兵
08/22 14:51, 70F

08/22 14:58, 1年前 , 71F
想太多 日本怎麼可能發展核潛這種攻勢武器
08/22 14:58, 71F

08/22 14:58, 1年前 , 72F
中國只是想吹日本威脅好擴軍吧
08/22 14:58, 72F

08/22 15:04, 1年前 , 73F
日本的極限就是把台灣當成守備範圍
08/22 15:04, 73F

08/22 15:32, 1年前 , 74F
就怕變自我實現的預言
08/22 15:32, 74F

08/22 16:19, 1年前 , 75F
日本建造核潛艦意義在哪裏==
08/22 16:19, 75F

08/22 16:21, 1年前 , 76F
活該,你共匪自找的
08/22 16:21, 76F

08/22 16:32, 1年前 , 77F
造核彈也不是問題,有人懷疑日本有什麼造不出來的嗎
08/22 16:32, 77F

08/22 16:32, 1年前 , 78F
08/22 16:32, 78F

08/22 17:25, 1年前 , 79F
核潛艇?F-3比較實在
08/22 17:25, 79F

08/22 17:31, 1年前 , 80F
感謝包子加速師,戰狼姿態,喚醒周遭諸國的覺悟。
08/22 17:31, 80F

08/22 18:34, 1年前 , 81F
核武器單純看日本願不願意而已,別低估日本的實力。
08/22 18:34, 81F

08/22 18:37, 1年前 , 82F
若真的修憲,只差在日本要怎樣處理中國問題了。
08/22 18:37, 82F

08/22 18:44, 1年前 , 83F
這坑就美國的明謀,但東亞國家大概也不得不跳。
08/22 18:44, 83F

08/22 21:53, 1年前 , 84F
習包子真的推了日本一大把
08/22 21:53, 84F

08/23 07:59, 1年前 , 85F
那又如何 你能造核潛艇別人不行? 只有你跟俄羅斯
08/23 07:59, 85F

08/23 07:59, 1年前 , 86F
兩個廢材國可以整天拿核武器當後盾耀武揚威 別人不
08/23 07:59, 86F

08/23 08:00, 1年前 , 87F
能也拿核武器出來叫你閉嘴低調點? 地球雙瘤
08/23 08:00, 87F

08/23 12:48, 1年前 , 88F
中國一步步幫日本鬆綁 喜聞樂見
08/23 12:48, 88F

08/24 11:54, 1年前 , 89F
好啊好啊
08/24 11:54, 89F
文章代碼(AID): #1Z0ksoV4 (Military)