[新聞] 空軍下一代主力戰機研製案　不符現階段戰

看板Military作者 (喔是喔)時間1年前 (2022/08/19 22:38), 編輯推噓21(27推 6噓 36→)
留言69則, 32人參與, 1年前最新討論串1/1
原文來源：https://bit.ly/3T66CfV 原文摘要： 據指出，面對中國軍事上步步進逼，台美已有共識，在有限的國防預算上，除了要調整建 軍戰備在建構不對稱戰力上，例如陸軍改變預算項目，將A6自走砲車預算取消，將其預算 額度移去採購「海馬斯」多管火箭系統（HIMARS），從原來的11套增加到29套，並採購射 程300公里的「陸軍戰術飛彈系統」（ATACMS）；再者，將擴編的後備旅所需要的個人武 器、通訊以及夜戰裝備在2023年要快速補充後進行訓練，讓後備旅在動員後能真正發揮支 援的戰力。另外，要提升各軍種主戰裝備的妥善率，也將大幅調高各軍種作業維持費的額 度。 據了解，因國軍現階段建軍戰備項目已定，加上國防預算有限任何建案都必須用在刀口上 ，此時提出已屬於長期規劃「空軍下一代主力戰機研製案」，雖是依計劃期程提出，但目 前兩岸軍事嚴峻，該案並不在優先建案名單中，加上戰機的重要關鍵技術都美方，在還未 有美方同意輸出許可，就貿然啟動研製案，其風險太大等因素，最後該案暫緩實施就此劃 上句點。 心得感想： 今年年初(3月)報告「仍將與美方合作打造」 結果裴奶奶一來 現在對面開始瘋狂「軍事演習」、「逾越海峽中線」 再連結年初的軍售沒辦法來，國防部只把預算額度移去採購「海馬斯」多管火箭系統。 真的有事事掣肘的感覺 唉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.13.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1660919898.A.3A1.html
推
08/19 22:38, 1年前 , 1F
朱明警告
08/19 22:38, 1F
→
08/19 22:40, 1年前 , 2F
ADF沒戲了嗎??? @@
08/19 22:40, 2F
推
08/19 22:40, 1年前 , 3F
上朱警告
08/19 22:40, 3F
噓
08/19 22:41, 1年前 , 4F
喂喂 上朱警告怎麼不見了
08/19 22:41, 4F
推
08/19 22:41, 1年前 , 5F
直接F35拿來就好 那麼搞剛
08/19 22:41, 5F
推
08/19 22:42, 1年前 , 6F
一開始就有預感了 尤其一直強調不對稱作戰
08/19 22:42, 6F
推
08/19 22:44, 1年前 , 7F
推回來 8~9月是立院收到明年度的時間點
08/19 22:44, 7F
→
08/19 22:44, 1年前 , 8F
所有相關新聞會越來越多，像是內文的後備強化等等
08/19 22:44, 8F
→
08/19 22:44, 1年前 , 9F
有可能是真的，只是上朱常常真假混作堆一起報
08/19 22:44, 9F
推
08/19 22:45, 1年前 , 10F
就很尷尬 自己研發了一堆只能在IDF上用的
08/19 22:45, 10F
→
08/19 22:46, 1年前 , 11F
至今IDF缺乏升級空間 研發新戰機又很不符合成本
08/19 22:46, 11F
噓
08/19 22:46, 1年前 , 12F
你的上朱警告呢
08/19 22:46, 12F
噓
08/19 22:47, 1年前 , 13F
上報
08/19 22:47, 13F
推
08/19 22:49, 1年前 , 14F
目前一些新聞都提到明年會大幅提高作業維持費，今
08/19 22:49, 14F
→
08/19 22:49, 1年前 , 15F
年已經有動用到行政院的緊急預備金的情形
08/19 22:49, 15F
→
08/19 22:49, 1年前 , 16F
據指出
08/19 22:49, 16F
噓
08/19 22:53, 1年前 , 17F
朱明的典型特色，先把一個不存在的東西瞎掰得煞有其
08/19 22:53, 17F
→
08/19 22:53, 1年前 , 18F
事，再來一個轉折說計畫取消。
08/19 22:53, 18F
推
08/19 22:59, 1年前 , 19F
其實可以學美國舊機新造 F-15 都還繼續造新的
08/19 22:59, 19F
推
08/19 22:59, 1年前 , 20F
美國不一定會賣F-35 即使肯賣也不知道是幾年以後
08/19 22:59, 20F
→
08/19 23:00, 1年前 , 21F
台灣空軍之前等F-16等了多久
08/19 23:00, 21F
→
08/19 23:00, 1年前 , 22F
看有沒有辦法升級引擎，雷達，航電
08/19 23:00, 22F
推
08/19 23:00, 1年前 , 23F
朱明之前那時程實在太胡扯了，等空軍方面的回覆
08/19 23:00, 23F
推
08/19 23:01, 1年前 , 24F
難道最終結果會是訪台+軍演卻半個進展都沒有了嗎
08/19 23:01, 24F
推
08/19 23:04, 1年前 , 25F
猜軍方方面的回覆，大概也是「研發如期如實進行中
08/19 23:04, 25F
→
08/19 23:04, 1年前 , 26F
，且目前尚未有原型機時程，所以也無暫緩取消之說
08/19 23:04, 26F
→
08/19 23:04, 1年前 , 27F
」
08/19 23:04, 27F
推
08/19 23:05, 1年前 , 28F
期待45億 美國元老院給台灣的大禮包吧
08/19 23:05, 28F
噓
08/19 23:15, 1年前 , 29F
上朱警告嘞
08/19 23:15, 29F
→
08/19 23:24, 1年前 , 30F
三小
08/19 23:24, 30F
推
08/19 23:44, 1年前 , 31F
畫下句點？ 如果為真 那就真的欠罵了..... 是否因
08/19 23:44, 31F
→
08/19 23:44, 1年前 , 32F
為補了那66架導致可以放鬆戒心.？？ 不過上朱的文.
08/19 23:44, 32F
→
08/19 23:44, 1年前 , 33F
保持觀望
08/19 23:44, 33F
→
08/19 23:54, 1年前 , 34F
IDF輕型機已經沒有升級空間了，新造也沒意義。
08/19 23:54, 34F
推
08/20 00:02, 1年前 , 35F
軍事預算才多少？要建軍又要研發。是挖到石油嗎？
08/20 00:02, 35F
推
08/20 00:06, 1年前 , 36F
先把 機載AESA 以及 外掛電戰莢艙 生出來吧
08/20 00:06, 36F
推
08/20 00:07, 1年前 , 37F
不搞研發 難道每次都等天上突如起來的好運？ 上次
08/20 00:07, 37F
→
08/20 00:07, 1年前 , 38F
潛艦錯過等了20年 勉強還行 TEF-1042 弄完後沒繼續
08/20 00:07, 38F
→
08/20 00:07, 1年前 , 39F
往下點 然後下一個20年到了 接著呢？ 這次有嗎？
08/20 00:07, 39F
→
08/20 00:07, 1年前 , 40F
不點科技樹 別指望每次都這麼剛好踢到圖紙 或是
08/20 00:07, 40F
→
08/20 00:07, 1年前 , 41F
空降外掛 尤其看看這次 MH-60R 跟M109A6 ...
08/20 00:07, 41F
→
08/20 00:09, 1年前 , 42F
M109A6 看目前風向是變成海馬士 但不要到時建案後
08/20 00:09, 42F
→
08/20 00:09, 1年前 , 43F
又被否決掉 就真的尷尬...... 白浪費時間
08/20 00:09, 43F
→
08/20 00:15, 1年前 , 44F
如果朱明講的是對的 自製戰機的案子只是照原來規劃
08/20 00:15, 44F
→
08/20 00:17, 1年前 , 45F
行程慢慢做(2029再開案) rocaf想用外購提前就算了
08/20 00:17, 45F
推
08/20 00:26, 1年前 , 46F
如果真的拖到2029 代表idf要撐到2040之後才能退役
08/20 00:26, 46F
→
08/20 00:26, 1年前 , 47F
欸...
08/20 00:26, 47F
噓
08/20 00:28, 1年前 , 48F
新同學要學到不要被朱明給拐了
08/20 00:28, 48F
推
08/20 02:56, 1年前 , 49F
TEF1042再怎麼點成1088 也就是那個程度了 台灣既沒
08/20 02:56, 49F
→
08/20 02:56, 1年前 , 50F
有所需的工業基礎也沒有決心和本錢投入所需的經費
08/20 02:56, 50F
→
08/20 09:23, 1年前 , 51F
反觀~日本與韓國~
08/20 09:23, 51F
推
08/20 09:35, 1年前 , 52F
上朱警告要上一下
08/20 09:35, 52F
推
08/20 09:42, 1年前 , 53F
鎮海算上田單也是至少20年
08/20 09:42, 53F
→
08/20 09:42, 1年前 , 54F
自製還是有其必要性，不能只靠別人
08/20 09:42, 54F
→
08/20 09:43, 1年前 , 55F
例如向量噴嘴這種東西不管怎樣都得自己點
08/20 09:43, 55F
推
08/20 09:47, 1年前 , 56F
另外，比起韓國貨，IDF並不差不要搞錯了
08/20 09:47, 56F
→
08/20 09:48, 1年前 , 57F
只是現在是要升級到哪，空軍願不願意投資的問題
08/20 09:48, 57F
推
08/20 11:23, 1年前 , 58F
爭取更多F-16維修或技轉讓漢翔仍然維持能量？
08/20 11:23, 58F
推
08/20 12:09, 1年前 , 59F
上朱警告…是說總有種感覺adf 不會像kf 21反而會像
08/20 12:09, 59F
→
08/20 12:09, 1年前 , 60F
塑膠蟲啊
08/20 12:09, 60F
→
08/20 13:07, 1年前 , 61F
應該是技術繼續研發
08/20 13:07, 61F
→
08/20 13:13, 1年前 , 62F
可以先把雷達航點彈藥用到IDF升級
08/20 13:13, 62F
推
08/20 13:29, 1年前 , 63F
下一代應該遠不如16V，應該不用搞了
08/20 13:29, 63F
推
08/20 14:03, 1年前 , 64F
國造是要當國產彈藥載台 不搞你東西要勇什麼射
08/20 14:03, 64F
→
08/20 15:29, 1年前 , 65F
要應急拉戰力就先搞IDF-V電掃小蔣
08/20 15:29, 65F
→
08/20 18:00, 1年前 , 66F
至少要贏韓國KF21吧
08/20 18:00, 66F
推
08/20 21:09, 1年前 , 67F
說了啊，IDF現役就不輸KF21
08/20 21:09, 67F
→
08/20 21:27, 1年前 , 68F
IDF不輸KF21……這種瞎吹都能講。
08/20 21:27, 68F
→
08/21 11:24, 1年前 , 69F
各位不要在意樓上的留言，他不是第一天這樣針對我
08/21 11:24, 69F
‣ 更多 inthere8 的文章
文章代碼(AID): #1Y_w1QEX (Military)