[新聞] F-16系列戰機太好用　美空軍暫不考慮研發接替機種

看板Military作者 (大熊)時間1年前 (2022/08/19 18:56), 編輯推噓38(38推 0噓 30→)
留言68則, 42人參與, 1年前最新討論串1/1
原文來源：https://bit.ly/3dvFkiK 原文摘要： 美國空軍官員在一場專業會議上表示，由於F-16系列戰機太好用，只要升級便能滿足需求 ，因此目前沒有計畫開發後續的同級多用途機種，並打算至少會將機隊服役至2040年代。 美國空軍壽命週期管理中心（AFLCMC）近期舉辦「壽命週期工業日」（LCID）研討會，與 會的空軍官員早已達成普遍共識，認為美國空軍不用急於汰換F-16系列機隊。 AFLCMC負責管理F-16的項目經理貝利（Tim Bailey）上校直言：「我們預計未來數十年內 ，仍有數百架F-16戰機將繼續服役。」 負責開發戰機和先進機種項目的懷特准將（Dale White）也表示，目前進行的F-16延壽計 劃（SLEP），已讓該機種服役壽限延長不少；而他本人目前尚未接獲指示，針對取代F-16 展開「未來多用途戰機」（MR-F/MR-X）計劃。他強調：「沒有任何指示，要求AFLCMC進 行T-7的戰機版本取代F-16的評估。」 心得感想： F-16 戰鬥機從開始服役到現在超過40年歷史，先不談詳細的規格和配備，單以機種來說 到現在的確還是活躍在各大軍演中，美國甚至把它當作交易的籌碼，就知道他依然是優勢 的機種。（當然也可能是因為當代科技限制關係，短期間內不會有什麼大變化，就跟現在 手機一樣） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.89.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1660906584.A.F7A.html
推
08/19 19:07, 1年前 , 1F
翻譯 對手太廢
08/19 19:07, 1F
推
08/19 19:11, 1年前 , 2F
F16的後續機型本來不是那啥JSF嗎
08/19 19:11, 2F
→
08/19 19:14, 1年前 , 3F
算是，JSF的前身有個叫CALF的計劃，
08/19 19:14, 3F
→
08/19 19:14, 1年前 , 4F
當初是國防部想要一種可以取代F16的機種
08/19 19:14, 4F
推
08/19 19:20, 1年前 , 5F
結果發覺騙不到元老院的錢
08/19 19:20, 5F
推
08/19 19:21, 1年前 , 6F
美國：好了，臺灣別再著眼f35了哦
08/19 19:21, 6F
→
08/19 19:23, 1年前 , 7F
由於台灣同樣屬於日本的守備範圍
08/19 19:23, 7F
→
08/19 19:23, 1年前 , 8F
日本還有跟英國預定合作研製的新戰機可協防
08/19 19:23, 8F
推
08/19 19:25, 1年前 , 9F
戰機界的altis
08/19 19:25, 9F
推
08/19 19:26, 1年前 , 10F
早就說，台灣高F35，低F16配，至少能用到2040
08/19 19:26, 10F
→
08/19 19:27, 1年前 , 11F
日本：要我退F-2並斗內給台灣嗎？
08/19 19:27, 11F
→
08/19 19:39, 1年前 , 12F
f16根本超划算
08/19 19:39, 12F
推
08/19 19:50, 1年前 , 13F
f35本來研發不就是新一代高低配的那個低配工作馬，
08/19 19:50, 13F
→
08/19 19:50, 1年前 , 14F
用來取代f16的，結果f16自己還是退不掉
08/19 19:50, 14F
→
08/19 19:55, 1年前 , 15F
要用到2040年至少還會進行一次大更新吧
08/19 19:55, 15F
推
08/19 19:55, 1年前 , 16F
F-22也沒完全取代F-15 五代機太貴
08/19 19:55, 16F
→
08/19 19:56, 1年前 , 17F
台灣不一定能買到F-35 所謂的 高 充滿不確定性
08/19 19:56, 17F
推
08/19 19:56, 1年前 , 18F
F-22數量太少，使得F-35必須往上取代F-15
08/19 19:56, 18F
→
08/19 19:57, 1年前 , 19F
F-16:關引擎大賽沒贏那老頭前我是不會退休的!!
08/19 19:57, 19F
推
08/19 19:58, 1年前 , 20F
F16XL拖出來用…不對有超級鷹了
08/19 19:58, 20F
推
08/19 20:01, 1年前 , 21F
F-15EX的決策也是變來變去，一下從80架增加到140多
08/19 20:01, 21F
→
08/19 20:01, 1年前 , 22F
架、甚至可能買到300多架換掉所有F-15C/D，現在又
08/19 20:01, 22F
→
08/19 20:01, 1年前 , 23F
縮回去只想買80架就好
08/19 20:01, 23F
推
08/19 20:02, 1年前 , 24F
四代頂，還是打不贏真五代
08/19 20:02, 24F
→
08/19 20:03, 1年前 , 25F
臺灣不是正常國家，現況下美國不太可能賣f35
08/19 20:03, 25F
推
08/19 20:05, 1年前 , 26F
ADF的定位就不太好取捨
08/19 20:05, 26F
推
08/19 20:07, 1年前 , 27F
地球聯邦軍戰機
08/19 20:07, 27F
推
08/19 20:12, 1年前 , 28F
美軍：中國，加油好嗎！
08/19 20:12, 28F
推
08/19 20:18, 1年前 , 29F
戰機界中的頭又大？
08/19 20:18, 29F
推
08/19 20:22, 1年前 , 30F
軍機界的神A
08/19 20:22, 30F
推
08/19 20:29, 1年前 , 31F
不是阿，電戰匣倉到底搞定了嗎?
08/19 20:29, 31F
推
08/19 20:35, 1年前 , 32F
美國有專業的電戰機 不急吧?
08/19 20:35, 32F
推
08/19 20:37, 1年前 , 33F
美軍不急的東西不代表夠用 但幾乎是對手沒優勢的
08/19 20:37, 33F
推
08/19 20:38, 1年前 , 34F
美軍要用ALQ-257
08/19 20:38, 34F
→
08/19 20:38, 1年前 , 35F
回去裝內建電戰莢艙
08/19 20:38, 35F
→
08/19 20:39, 1年前 , 36F
國軍該有第二款主力戰機嗎？例如F-15、F-18
08/19 20:39, 36F
→
08/19 20:39, 1年前 , 37F
F-15的話可以由日韓就近支援保養
08/19 20:39, 37F
推
08/19 20:39, 1年前 , 38F
不完全對 美軍還是有不少要外掛的 可能會用L3吧
08/19 20:39, 38F
→
08/19 20:40, 1年前 , 39F
F-18的話可以方便轉場美軍航母
08/19 20:40, 39F
推
08/19 20:49, 1年前 , 40F
沒辦法 遇到要取代的F-35太貴 妥善率還拉不起來 F-
08/19 20:49, 40F
→
08/19 20:49, 1年前 , 41F
16真的太便宜了 妥善率也夠 真香
08/19 20:49, 41F
→
08/19 21:05, 1年前 , 42F
還有冷戰就F-22F-35全取代F-15F-16FA-18了
08/19 21:05, 42F
→
08/19 21:07, 1年前 , 43F
冷戰繼續的話 F22有700架
08/19 21:07, 43F
推
08/19 21:08, 1年前 , 44F
當年砍得太兇殘 如果下的是250USAF現在好過很多
08/19 21:08, 44F
→
08/19 21:08, 1年前 , 45F
肥閃就是網路中心戰爭的配角而非主角
08/19 21:08, 45F
→
08/19 21:08, 1年前 , 46F
可以不用加料硬塞成准主力而複雜化
08/19 21:08, 46F
→
08/19 21:09, 1年前 , 47F
匿蹤要求也可以打折 省錢
08/19 21:09, 47F
→
08/19 21:10, 1年前 , 48F
很多困擾其實是高低配變成高中配造成
08/19 21:10, 48F
推
08/19 21:11, 1年前 , 49F
750 -> 648 -> 339 -> 227 -> 183 可憐哪
08/19 21:11, 49F
推
08/19 21:11, 1年前 , 50F
高砂隼簡單來說，大概等於爆改K8的意思
08/19 21:11, 50F
推
08/19 21:21, 1年前 , 51F
冷戰繼續 A12攻擊機也會量產
08/19 21:21, 51F
→
08/19 21:22, 1年前 , 52F
F/A-18大概就退了
08/19 21:22, 52F
推
08/19 21:26, 1年前 , 53F
豬豬：我不好用嗎？QQ
08/19 21:26, 53F
→
08/19 21:37, 1年前 , 54F
飛機界的神A
08/19 21:37, 54F
推
08/19 22:08, 1年前 , 55F
很佩服上個世紀的設計, 無現代電腦就可以做到這麼好
08/19 22:08, 55F
推
08/19 22:31, 1年前 , 56F
這篇我怎麼記得前幾天有人PO過
08/19 22:31, 56F
推
08/19 23:37, 1年前 , 57F
F-16VVS1, F-16IF跟F-16FL嗎？
08/19 23:37, 57F
推
08/20 00:22, 1年前 , 58F
很像被各種魔改的國產車的概念
08/20 00:22, 58F
→
08/20 01:04, 1年前 , 59F
台灣買最新的F-15比較實在 日本F-35戰時會協防台灣
08/20 01:04, 59F
→
08/20 01:05, 1年前 , 60F
ADF 就工作馬加倍？
08/20 01:05, 60F
推
08/20 01:24, 1年前 , 61F
其實我也希望台灣能拿到F15-EX取代幻象2000
08/20 01:24, 61F
推
08/20 02:05, 1年前 , 62F
F-15EX…我覺得再買60架F16取代幻象兩千各方面都比
08/20 02:05, 62F
→
08/20 02:05, 1年前 , 63F
較省，後勤、培訓、升級等都方便
08/20 02:05, 63F
推
08/20 02:48, 1年前 , 64F
f14可以打掉兩台su57
08/20 02:48, 64F
推
08/20 11:56, 1年前 , 65F
鐵鷹F-16
08/20 11:56, 65F
推
08/20 13:38, 1年前 , 66F
台灣怎麼可能有f35
08/20 13:38, 66F
推
08/20 15:07, 1年前 , 67F
台灣就看能不能多買一點F16吧
08/20 15:07, 67F
→
08/20 19:07, 1年前 , 68F
台灣刁民:那都是骨董，別想騙我們
08/20 19:07, 68F
‣ 更多 Uhland 的文章
文章代碼(AID): #1Y_snOzw (Military)