[新聞] 北京想若切斷海權國家命根子 馮崇義：美國無路可退只能滅掉中國

看板Military作者 (我是貓,名字還沒有)時間1年前 (2022/08/17 20:40), 編輯推噓27(29推 2噓 48→)
留言79則, 35人參與, 1年前最新討論串1/1
https://newtalk.tw/news/view/2022-08-17/803085 北京想若切斷海權國家命根子 馮崇義：美國無路可退只能滅掉中國 新頭殼newtalk | 蔣巧薇 美國和中國軍艦因為南海主權問題及台海安全而屢次在海上對峙，雪梨科技大學中國學副 教授馮崇義對此表示，最核心的問題在於美國是海權國家，中國是陸權國家，兩個國家對 「領海」的認知完全不一樣，甚至領海問題對中美來說是根本性的衝突。 馮崇義表示，海上通道、空中通道對海權國家、海洋國家而言是命根子，是絕對不能放棄 不能動搖的。因此美國才會如此強調「航行自由」，對中國南海「九段線」的主權聲索屢 次挑戰。而中國最近對台海的大規模「封鎖式」軍演，更讓美國不能接受，白宮聲言最近 就會派美艦穿越台海。 馮崇義表示，中國身為一個陸權國家，對中國來說領海跟領空一樣，所以只要中國一但宣 布台海為中國內海，就等於禁止他國在此海域航行、通行，等同於斷了海權國家的命根子 ，而這同時會讓美國沒有退路，而美國必須保證海洋的順暢無阻，倘若中國斷了美國的後 路，美國一定也會剿滅中國。 --- 好像真的是這樣.. 美國可以忍受中國在陸地上作怪 但若牽扯到海洋的航行自由，美國確實不容中國到處撒野.. 現在中國一味的想在西太平洋稱霸 美國及印太周遭國家遲早會讓中國狠狠的痛一次吧.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.60.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1660740012.A.652.html
推
08/17 20:42, 1年前 , 1F
事不宜遲
08/17 20:42, 1F
推
08/17 20:48, 1年前 , 2F
對美國來講，各地的資源要能互相連結，好跟美國互補
08/17 20:48, 2F
→
08/17 20:56, 1年前 , 3F
現在的世界體系就是各大洲的貨物資源可以透過海運
08/17 20:56, 3F
→
08/17 20:57, 1年前 , 4F
互通 如果有哪個國家卡住貿易通道 就像中世紀的伊斯
08/17 20:57, 4F
推
08/17 20:57, 1年前 , 5F
美中必有一戰
08/17 20:57, 5F
→
08/17 20:58, 1年前 , 6F
蘭國家佔住東西貿易樞紐 那麼貿易成本不就大增
08/17 20:58, 6F
→
08/17 20:59, 1年前 , 7F
還不時會被斷絕
08/17 20:59, 7F
推
08/17 21:00, 1年前 , 8F
標題是聳動了點 但是論述本身沒有錯
08/17 21:00, 8F
→
08/17 21:01, 1年前 , 9F
眼下就是中國不想融入於服從美國霸權的世界體系
08/17 21:01, 9F
→
08/17 21:01, 1年前 , 10F
中國想自成一個新的體系或許可以說是新東亞朝貢體系
08/17 21:01, 10F
推
08/17 21:03, 1年前 , 11F
結果真讓人期待
08/17 21:03, 11F
→
08/17 21:05, 1年前 , 12F
美帝輸出的霸權秩序 其實也讓大家發大財
08/17 21:05, 12F
→
08/17 21:05, 1年前 , 13F
導致大部分國家願意接受這秩序
08/17 21:05, 13F
→
08/17 21:06, 1年前 , 14F
連獨裁國家大部分也受惠這個秩序
08/17 21:06, 14F
→
08/17 21:06, 1年前 , 15F
但講滅掉中國可能講過頭了
08/17 21:06, 15F
→
08/17 21:07, 1年前 , 16F
美國要的是把對方牙齒打掉 肯遵守秩序
08/17 21:07, 16F
→
08/17 21:07, 1年前 , 17F
不必然要滅它 現在不是二戰
08/17 21:07, 17F
→
08/17 21:08, 1年前 , 18F
彼此都依賴海權 即使陸權國也得海運
08/17 21:08, 18F
→
08/17 21:08, 1年前 , 19F
美帝只要卡死能源航道 就等於最後通牒
08/17 21:08, 19F
→
08/17 21:09, 1年前 , 20F
完全不用近海封鎖 從印度洋馬六甲就能封
08/17 21:09, 20F
推
08/17 21:15, 1年前 , 21F
別人都要切命根子了 還廢話一堆 快打啦！
08/17 21:15, 21F
推
08/17 21:19, 1年前 , 22F
土共完全不懂領海的定義是什麼以爲是邊界，就算是邊
08/17 21:19, 22F
→
08/17 21:19, 1年前 , 23F
界概念，也沒在計較俄國佔了多少土地，完全一腦子自
08/17 21:19, 23F
→
08/17 21:19, 1年前 , 24F
以為
08/17 21:19, 24F
推
08/17 21:22, 1年前 , 25F
先從半導體封起 搞越多小動作之後就會封越多東西
08/17 21:22, 25F
→
08/17 21:22, 1年前 , 26F
看看俄羅斯，想想中共，共產黨那體制不滅，以後也
08/17 21:22, 26F
→
08/17 21:22, 1年前 , 27F
是時不時發作...弱的時候裝乖，強的時候就是展威風
08/17 21:22, 27F
推
08/17 21:23, 1年前 , 28F
就說是不講理的黑社會國家了嘛
08/17 21:23, 28F
推
08/17 21:28, 1年前 , 29F
也不必滅掉中國，把中國打到喪失干擾海運的能力就好
08/17 21:28, 29F
→
08/17 21:28, 1年前 , 30F
。
08/17 21:28, 30F
推
08/17 21:36, 1年前 , 31F
台灣歷史就是太平洋海權爭奪史啊
08/17 21:36, 31F
→
08/17 21:39, 1年前 , 32F
本來美帝就認為只要共黨國乖乖當低薪勞力源
08/17 21:39, 32F
→
08/17 21:39, 1年前 , 33F
不要惹事 就讓共黨當奴隸主 管好韭菜
08/17 21:39, 33F
→
08/17 21:40, 1年前 , 34F
只是牙齒長出來 就開始不乖了
08/17 21:40, 34F
→
08/17 21:40, 1年前 , 35F
這就民族總想重返農業偉大復興的宿命
08/17 21:40, 35F
→
08/17 22:00, 1年前 , 36F
美國就是座大型島
08/17 22:00, 36F
推
08/17 22:22, 1年前 , 37F
美帝：你的東西有蟲！
08/17 22:22, 37F
→
08/17 22:41, 1年前 , 38F
兩邊核彈射一射
08/17 22:41, 38F
→
08/17 22:54, 1年前 , 39F
笑話
08/17 22:54, 39F
推
08/17 23:25, 1年前 , 40F
共黨必須滅啦，太麻煩了
08/17 23:25, 40F
推
08/17 23:28, 1年前 , 41F
有14e韭菜乖乖給他割不滿足還想要肖想更多
08/17 23:28, 41F
推
08/17 23:30, 1年前 , 42F
雪梨科技大學……也不用什麼人講什麼話都要報導吧
08/17 23:30, 42F
推
08/17 23:52, 1年前 , 43F
有十四億韭菜不滿足，搞到經濟一塌糊塗外交四面楚歌
08/17 23:52, 43F
推
08/18 00:12, 1年前 , 44F
其實美國控左右兩大海洋為領海已經很久了
08/18 00:12, 44F
推
08/18 00:16, 1年前 , 45F
可能中國的一帶一路玩不下去了 想搞海洋
08/18 00:16, 45F
推
08/18 00:44, 1年前 , 46F
台灣海峽的航運通道也算美國利益 基本上美國在東亞
08/18 00:44, 46F
→
08/18 00:44, 1年前 , 47F
的利益前提都是台灣不能丟
08/18 00:44, 47F
推
08/18 00:50, 1年前 , 48F
中國以為印度是吃素的
08/18 00:50, 48F
噓
08/18 01:00, 1年前 , 49F
大家都有核平的能力 想滅誰啊
08/18 01:00, 49F
噓
08/18 01:05, 1年前 , 50F
滅國就是核戰工業革重來一次
08/18 01:05, 50F
推
08/18 01:06, 1年前 , 51F
08/18 01:06, 51F
推
08/18 01:12, 1年前 , 52F
帝國海軍在全球建立制序，你看中歐班列對海運
08/18 01:12, 52F
→
08/18 01:12, 1年前 , 53F
的差距就知道海運有多重要
08/18 01:12, 53F
推
08/18 01:13, 1年前 , 54F
核戰
08/18 01:13, 54F
推
08/18 01:24, 1年前 , 55F
建議作者應該寫滅掉中共國
08/18 01:24, 55F
推
08/18 09:13, 1年前 , 56F
中國生產力爆炸肯定要找地方傾銷的 這是一帶一路的
08/18 09:13, 56F
→
08/18 09:13, 1年前 , 57F
基礎 如果和平演變 就類似二戰後美國馬歇爾計畫 但
08/18 09:13, 57F
→
08/18 09:14, 1年前 , 58F
現在看起來比較像納粹德國 而問題在於 人貨用陸運通
08/18 09:14, 58F
→
08/18 09:15, 1年前 , 59F
有運無真的很沒效率 而且陸運從中國拉到歐洲 中間美
08/18 09:15, 59F
→
08/18 09:16, 1年前 , 60F
國隨便扶持個組織就可以把運輸卡斷 走路運根本不切
08/18 09:16, 60F
→
08/18 09:17, 1年前 , 61F
實際 所以一切還是會回到海運 那像中國現在要把第一
08/18 09:17, 61F
→
08/18 09:18, 1年前 , 62F
島鏈和南海直接納入自己口袋 而不是繼續維持自由航
08/18 09:18, 62F
→
08/18 09:18, 1年前 , 63F
行的國際共識 主導現況的美國當然不接受 而且美國主
08/18 09:18, 63F
→
08/18 09:19, 1年前 , 64F
導的現況就是因為足夠OK 大家都有利 所以沒人反對
08/18 09:19, 64F
→
08/18 09:19, 1年前 , 65F
假如中國真要硬來 那就不會只有美國反對了 菲律賓這
08/18 09:19, 65F
→
08/18 09:20, 1年前 , 66F
兩天不就明確說軍事上會跟美國站同一邊? 其實都是同
08/18 09:20, 66F
→
08/18 09:21, 1年前 , 67F
一件事 中國粉紅現在是把所有支持一中的都視為站中
08/18 09:21, 67F
→
08/18 09:21, 1年前 , 68F
國那邊 並且理解為反美 這就很爆笑 一方面那些國家
08/18 09:21, 68F
→
08/18 09:22, 1年前 , 69F
比如說新加坡 她的一中是one china policy還是one
08/18 09:22, 69F
→
08/18 09:22, 1年前 , 70F
china principle 不會去明說的 而且也都反對兩岸單
08/18 09:22, 70F
→
08/18 09:23, 1年前 , 71F
邊改變現狀 但一樣會被歸為支持中國並且反美的陣營
08/18 09:23, 71F
→
08/18 09:24, 1年前 , 72F
真這樣搞 豈不是白宮和裴洛西都支持中國並且反美惹?
08/18 09:24, 72F
推
08/18 09:40, 1年前 , 73F
即使二戰也沒有把德日直接滅國現在應該更不可能
08/18 09:40, 73F
推
08/18 10:42, 1年前 , 74F
重點還是在台灣的主權有沒有歸中國 沒有就自由航道
08/18 10:42, 74F
推
08/18 12:11, 1年前 , 75F
這個大戰略本來就很久以前就在執行了。把中俄鎖死在
08/18 12:11, 75F
→
08/18 12:11, 1年前 , 76F
陸地上
08/18 12:11, 76F
→
08/18 12:12, 1年前 , 77F
滅也頂多把你海軍整個無力化
08/18 12:12, 77F
推
08/18 14:46, 1年前 , 78F
一帶一路不就是要擴張陸權主義，並削弱海權的勢力
08/18 14:46, 78F
→
08/18 14:46, 1年前 , 79F
的行動
08/18 14:46, 79F
‣ 更多 lolahjy 的文章
文章代碼(AID): #1Y_E6iPI (Military)