[討論] 台灣有沒有哪個自製的軍武有世界一流水準

看板Military作者 (I've never been to me)時間1年前 (2022/08/13 22:02), 編輯推噓58(63推 5噓 84→)
留言152則, 61人參與, 1年前最新討論串1/1
美國的快樂夥伴(小弟)裡面, 很多都有自己專研的軍武項目可以算得上世界頂級 像以色列有鐵穹系統, 澳洲準備造核動力潛艇, 韓國有世宗大王號驅逐艦, 算是世界最頂尖的驅逐艦之一了, 日本更不用說了, 材料科學跟電子科技方面都世界頂尖, 自製的除了摩耶級驅逐艦, 還有出雲號 加賀號都超強, 不過最有名的應該是這幾年的潛艇了, 原本蒼龍級潛艇已經夠強了, 結果現在出了集日本科技之大成, 最強常規動力的大鯨級潛艇, 那台灣有沒有拿得上檯面的"自製"的軍武? 天弓三? 還是有擁有日本蒼龍潛艇血統, 目前建造中, 預計2025年下水的自製潛艇? 或是要等IDF後繼機了? 如果沒有大傢伙, 小東西也可以算進來 另外還有沒有美國小弟裡面也有自製軍武很強的國家啊? -- Sony is guilty, he makes our people angry. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.151.95 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1660399340.A.956.html
推
08/13 22:03, 1年前 , 1F
軍武的…..晶圓算嗎
08/13 22:03, 1F
→
08/13 22:06, 1年前 , 2F
世宗大王？？？確定不是反串
08/13 22:06, 2F
推
08/13 22:07, 1年前 , 3F
世宗大王跟摩耶其實都是依靠美國給的設計圖才有的
08/13 22:07, 3F
推
08/13 22:07, 1年前 , 4F
以"自己專研"的標準 澳洲 韓國都不算吧
08/13 22:07, 4F
→
08/13 22:09, 1年前 , 5F
撇開需要跟美國合作或買技術的話，有自製的國家其實
08/13 22:09, 5F
→
08/13 22:09, 1年前 , 6F
不算多
08/13 22:09, 6F
推
08/13 22:09, 1年前 , 7F
你的"自己專研"定義也太寬鬆了吧... 世宗大王也算?
08/13 22:09, 7F
推
08/13 22:09, 1年前 , 8F
台灣的反艦飛彈和防空飛彈應該都算有不錯的水準吧
08/13 22:09, 8F
→
08/13 22:09, 1年前 , 9F
所以才只說美國小弟啊 因為都要靠美國幫助來"自製"
08/13 22:09, 9F
→
08/13 22:11, 1年前 , 10F
我想不到
08/13 22:11, 10F
推
08/13 22:11, 1年前 , 11F
把自己專研改成自己國內生產/組裝 還比較符合你想
08/13 22:11, 11F
→
08/13 22:11, 1年前 , 12F
表達的
08/13 22:11, 12F
→
08/13 22:12, 1年前 , 13F
那 M7刺刀吧XD
08/13 22:12, 13F
→
08/13 22:12, 1年前 , 14F
樓上
08/13 22:12, 14F
→
08/13 22:13, 1年前 , 15F
日本就柴潛
08/13 22:13, 15F
→
08/13 22:14, 1年前 , 16F
其實世界頂級的軍武 大部分逃不了美國爸爸的技術捏
08/13 22:14, 16F
推
08/13 22:16, 1年前 , 17F
陀江級算嗎，火力算巡邏艦級別頂的了
08/13 22:16, 17F
推
08/13 22:16, 1年前 , 18F
晶片，沒晶片高階電子設備都跑不動
08/13 22:16, 18F
→
08/13 22:16, 1年前 , 19F
台灣大概就是為海峽特化的反艦飛彈惹
08/13 22:16, 19F
→
08/13 22:18, 1年前 , 20F
鐵穹也是以色列特化專用而已，用來防零星的火箭彈
08/13 22:18, 20F
→
08/13 22:18, 1年前 , 21F
世界一流怎麼定義 內文各種好強超強大多是主觀認定
08/13 22:18, 21F
→
08/13 22:18, 1年前 , 22F
拿到其他地方用處不大
08/13 22:18, 22F
推
08/13 22:19, 1年前 , 23F
至少沒看過其他國那隻巡邏艦能像陀江級一樣裝這麽
08/13 22:19, 23F
→
08/13 22:19, 1年前 , 24F
多飛彈了
08/13 22:19, 24F
→
08/13 22:20, 1年前 , 25F
軍武研發以是否適合展場環境為優先考量
08/13 22:20, 25F
→
08/13 22:20, 1年前 , 26F
烏軍自製的ATGM也非頂尖，但已足夠大殺俄軍裝甲
08/13 22:20, 26F
推
08/13 22:25, 1年前 , 27F
沱江/塔江真的特化成飛彈馱獸
08/13 22:25, 27F
推
08/13 22:26, 1年前 , 28F
教練機不是？
08/13 22:26, 28F
→
08/13 22:27, 1年前 , 29F
教練機只是IDF改的，當然不算
08/13 22:27, 29F
推
08/13 22:30, 1年前 , 30F
T-91
08/13 22:30, 30F
推
08/13 22:35, 1年前 , 31F
拿美國技術的只能算美系特仕版，西方陣營除美國外，
08/13 22:35, 31F
→
08/13 22:35, 1年前 , 32F
軍工體系略算完整的只剩法國了，但法國絕不會是誰的
08/13 22:35, 32F
→
08/13 22:35, 1年前 , 33F
小弟
08/13 22:35, 33F
→
08/13 22:37, 1年前 , 34F
照你這種標準 我拿個AI繪圖軟體也是屌打達文西了
08/13 22:37, 34F
推
08/13 22:39, 1年前 , 35F
雄三應該算有實戰驗證，然後一些國家很想要買
08/13 22:39, 35F
推
08/13 22:40, 1年前 , 36F
雄三不錯吧
08/13 22:40, 36F
推
08/13 22:40, 1年前 , 37F
韓國跟日本神盾就是勃克模改吧
08/13 22:40, 37F
噓
08/13 22:40, 1年前 , 38F
世宗大王是老美給的神盾
08/13 22:40, 38F
推
08/13 22:41, 1年前 , 39F
上次看到有人說，義大利也是軍工體系相對完整
08/13 22:41, 39F
還有 73 則推文
→
08/14 01:00, 1年前 , 113F
中科院跟韓國差不多
08/14 01:00, 113F
→
08/14 01:01, 1年前 , 114F
比較擅長整合
08/14 01:01, 114F
推
08/14 01:14, 1年前 , 115F
T-91？
08/14 01:14, 115F
推
08/14 01:18, 1年前 , 116F
就搓丸子魔改 全自製的好像很少
08/14 01:18, 116F
→
08/14 01:39, 1年前 , 117F
山脈
08/14 01:39, 117F
→
08/14 01:45, 1年前 , 118F
N4P
08/14 01:45, 118F
→
08/14 01:46, 1年前 , 119F
8 樓 剛出來時 是， 現在需要更新
08/14 01:46, 119F
推
08/14 01:49, 1年前 , 120F
L2000 輸西台灣那堆吧
08/14 01:49, 120F
→
08/14 01:51, 1年前 , 121F
不管專利狀況 美國算可以完全自製啊
08/14 01:51, 121F
→
08/14 01:53, 1年前 , 122F
YF23 放大做 F111 下一代很合適啊
08/14 01:53, 122F
→
08/14 02:51, 1年前 , 123F
雄風天弓都很讚阿，雖然技術基礎應該都來自美國
08/14 02:51, 123F
推
08/14 02:58, 1年前 , 124F
現在全球分工發達，除非妳是封閉體系不然很難真有
08/14 02:58, 124F
→
08/14 02:58, 1年前 , 125F
全部自己產的
08/14 02:58, 125F
推
08/14 07:11, 1年前 , 126F
晶片啊，獨步全球最頂尖的運算晶片，以上各國強武
08/14 07:11, 126F
→
08/14 07:11, 1年前 , 127F
若沒有台積電晶片，戰力少一半
08/14 07:11, 127F
推
08/14 07:33, 1年前 , 128F
要搞出世界級，才剛摸到一半，美國爸爸就來關心了
08/14 07:33, 128F
推
08/14 07:39, 1年前 , 129F
民間自製手槍算不算
08/14 07:39, 129F
→
08/14 08:33, 1年前 , 130F
雄三的話你只要去搜尋一下ALVRJ是什麼就知道了
08/14 08:33, 130F
推
08/14 08:34, 1年前 , 131F
晶片 一堆專利都在外國手中 不是自研
08/14 08:34, 131F
→
08/14 08:58, 1年前 , 132F
世宗大王長得跟伯克這麼像，到底哪裡像自主研發的
08/14 08:58, 132F
推
08/14 10:36, 1年前 , 133F
台灣自製的武器 通常沒實戰驗證過
08/14 10:36, 133F
推
08/14 10:41, 1年前 , 134F
大概只有雄三.輕兵器有一些經驗
08/14 10:41, 134F
推
08/14 11:26, 1年前 , 135F
8+9啊
08/14 11:26, 135F
→
08/14 12:14, 1年前 , 136F
雄三不是抄ALVRJ的，愛護動物，請不要再拔獅子的鬃
08/14 12:14, 136F
→
08/14 12:14, 1年前 , 137F
毛了。
08/14 12:14, 137F
→
08/14 12:16, 1年前 , 138F
沒有說抄的阿，參考相關技術而已
08/14 12:16, 138F
→
08/14 12:16, 1年前 , 139F
看也知道兩者不完全一樣
08/14 12:16, 139F
推
08/14 12:21, 1年前 , 140F
這樣講就比較沒問題了，之前有人說的技術是美國給
08/14 12:21, 140F
→
08/14 12:21, 1年前 , 141F
的就是獅子鬃毛
08/14 12:21, 141F
推
08/14 14:01, 1年前 , 142F
最少整合式火箭沖壓引擎應該是我們自己搞得 當初的
08/14 14:01, 142F
→
08/14 14:02, 1年前 , 143F
那些是加力器跟沖壓引擎分開
08/14 14:02, 143F
推
08/14 14:46, 1年前 , 144F
看來沱江最沒爭議
08/14 14:46, 144F
→
08/14 18:18, 1年前 , 145F
沒有， 被海軍嫌落後世界20年
08/14 18:18, 145F
→
08/14 18:19, 1年前 , 146F
自製光吵是不是100%就有的吵了
08/14 18:19, 146F
推
08/15 00:55, 1年前 , 147F
台積電應該算外國人的了 只是在台灣建廠 請台灣人
08/15 00:55, 147F
→
08/15 00:55, 1年前 , 148F
上班
08/15 00:55, 148F
推
08/15 16:20, 1年前 , 149F
就沱江配雄三，兩個都是好東西，拿去賣也不是沒人要
08/15 16:20, 149F
→
08/15 16:21, 1年前 , 150F
不過台灣自己用都來不及了，目前應該需要沱江＋雄三
08/15 16:21, 150F
→
08/15 16:21, 1年前 , 151F
產能滿載一直造，雖然就算這樣也趕不上對岸下餃子
08/15 16:21, 151F
推
08/15 23:08, 1年前 , 152F
T-91有外銷。但是主要是CP高，不是最頂尖才外銷。
08/15 23:08, 152F
‣ 更多 baozi 的文章
文章代碼(AID): #1YzwxibM (Military)