[分享] 黃澎孝 臉書

看板Military作者 (后里大谷翔平)時間1年前 (2022/08/09 19:06), 編輯推噓33(34推 1噓 67→)
留言102則, 42人參與, 1年前最新討論串1/1
https://www.facebook.com/photo?fbid=3229465884048744&set=a.1407533962908621 封鎖台灣？ 抑或：被台灣封鎖 中國八月四日開始 在台灣周邊進行的環台軍演 表面上，吹噓要模擬封鎖台灣 但是，實際上等同於 挑釁美國的印太戰略 和美日安保條約 根據我國防部的偵監 迄八月八日為止， 就以中國所展現的兵力統計： 4日發射東風系列彈道飛彈11枚 5日出動共機 68架次、共艦 13艘次 6日出動共機20架次、共艦14艘次 7日出動共機66架次、共艦14艘次 8日出動共機39架次、共艦13艘次 換言之， 解放軍ㄧ天之內所能出動的兵力 軍機最多就只有68架次 軍艦則頂多14艘 以目前台灣本身的海空軍戰力， 加上防空制海各式飛彈的能力與數量 應對反制中國的侵擾足足有餘 更何況。對比： 美軍6月29日至8月4日 舉行的「環太平洋軍演」 Rim of the Pacific Exercise 總共有26國、42艘軍艦，9國地面部隊，總共約25000名軍人參與演習。 兩相比較之下 只能以「小巫見大巫」來形容吧 事實上 解放軍不論是要「攻台」或「鎖台」 關鍵就在於海空軍 與導彈、火箭等遠程打擊火力 我們從以上 解放軍出動兵力的統計分析 可以看出： 中國其實是在「自曝其短」‼ 所以美國拜登總統 昨天才會老神在在的表示 「美國不擔心台海局勢會升高」 道理很簡單： 中國實力還遠遠不足啊‼ 因此，《華爾街日報》日昨引述美國「哈德遜研究所」高級研究員克拉克（Bryan Clark ）的評論直言： 「我們在演習中可以看到，中國沒有足夠的艦船，來讓那些前來的船隻改變航線、進行檢 查或實施扣留及切斷進入台灣港口的通道。」 但是 我們還要提醒中國的是： 台灣作為一艘 永不沉沒的航空母艦 美國之所以緊抓台灣不放 就在於台灣最大的地緣戰略價值 ♦可以封鎖 台灣海峽和巴士海峽 ♦可以從中截斷中國 北方艦隊與南方艦隊的連結 ♦甚至可以火控 「長三角」與「珠三角」 兩大中國精華區 因此，內行的戰略專家 一定會警告中國：不要囂張 一旦惹毛了台灣 尤其，當台灣完成部署 魚叉飛彈和海馬斯火箭彈後 兩岸真要打起來 中國水面艦艇 還敢通過台灣海峽 或是巴士海峽了嗎 到時候 還真不知道： 到底是：誰封鎖誰呢? -- https://i.imgur.com/UXqUiKP.jpg
https://i.imgur.com/zIY3vyp.jpg
https://i.imgur.com/PziQsnA.jpg
https://i.imgur.com/jwdkaMi.jpg
https://i.imgur.com/3U1rt02.jpg
https://i.imgur.com/IZ90BFf.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.105.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1660043210.A.8BD.html
→
08/09 19:10, 1年前 , 1F
...？
08/09 19:10, 1F
推
08/09 19:12, 1年前 , 2F
黃惡孝子布丁兒,肯定7PuPu
08/09 19:12, 2F
推
08/09 19:15, 1年前 , 3F
中國要2027攻台勝率才最高
08/09 19:15, 3F
推
08/09 19:16, 1年前 , 4F
拜登沒有示警
08/09 19:16, 4F
推
08/09 19:18, 1年前 , 5F
不要扯環太平洋了 人家也沒說會要出兵護台
08/09 19:18, 5F
推
08/09 19:23, 1年前 , 6F
全世界都不會插手…是在說烏克蘭還是自我催眠？
08/09 19:23, 6F
→
08/09 19:23, 1年前 , 7F
雷根號都跑了……這評論前提是美國願意出兵…
08/09 19:23, 7F
→
08/09 19:25, 1年前 , 8F
其實雷根號在菲律賓附近唷
08/09 19:25, 8F
→
08/09 19:25, 1年前 , 9F
還是臺灣位置不在太平洋？放棄臺灣有助於抵抗中國？
08/09 19:25, 9F
推
08/09 19:25, 1年前 , 10F
逼急了誰敢說美國不會再一次駐軍，太平洋就美國的
08/09 19:25, 10F
→
08/09 19:25, 1年前 , 11F
生命線之一怎麼可能拱手讓人
08/09 19:25, 11F
推
08/09 19:26, 1年前 , 12F
天助自助者，臺灣必須守住共軍數天，美國才會願意出
08/09 19:26, 12F
→
08/09 19:26, 1年前 , 13F
兵，當然如果臺灣守的很輕鬆，美國就只需要用烏克蘭
08/09 19:26, 13F
→
08/09 19:26, 1年前 , 14F
模式就好
08/09 19:26, 14F
→
08/09 19:27, 1年前 , 15F
因為中國沒跨省跨戰區動員機艦吧
08/09 19:27, 15F
→
08/09 19:28, 1年前 , 16F
中國海軍不太可能只能出這種規模的艦船
08/09 19:28, 16F
→
08/09 19:28, 1年前 , 17F
你看毛子持續穩定生200架次 是各區輪調
08/09 19:28, 17F
→
08/09 19:29, 1年前 , 18F
之前就說中國跨海主要用雙發重型
08/09 19:29, 18F
→
08/09 19:29, 1年前 , 19F
只能說反映出的問題是想以演習區域封鎖島國 演
08/09 19:29, 19F
→
08/09 19:29, 1年前 , 20F
習區就不能小 但是演習區大反而就需要更多的船
08/09 19:29, 20F
→
08/09 19:29, 1年前 , 21F
艦覆蓋海域
08/09 19:29, 21F
→
08/09 19:29, 1年前 , 22F
那個平時分散各戰區 且後勤較難維持
08/09 19:29, 22F
推
08/09 19:29, 1年前 , 23F
每個戰區都有自己要盯的地方啦，還真以為會為了台
08/09 19:29, 23F
→
08/09 19:29, 1年前 , 24F
灣放棄盯其他地方，真以為中國開金手指資源無限喔
08/09 19:29, 24F
→
08/09 19:31, 1年前 , 25F
只作秀 沒動員 不會東北/西北西南/南方 調東部
08/09 19:31, 25F
→
08/09 19:31, 1年前 , 26F
能用的架次就是沿海1-2戰區的重型部分
08/09 19:31, 26F
→
08/09 19:31, 1年前 , 27F
他們各區還是要盯著其他外敵
08/09 19:31, 27F
→
08/09 19:32, 1年前 , 28F
還有很多短腿機 但比較少用他們出海
08/09 19:32, 28F
→
08/09 19:32, 1年前 , 29F
政論員的言論就不要在意太多啦
08/09 19:32, 29F
推
08/09 19:34, 1年前 , 30F
所以我今天喝一杯 代表我最多喝一杯?用幾天採樣下
08/09 19:34, 30F
→
08/09 19:34, 1年前 , 31F
結論似乎太草率
08/09 19:34, 31F
推
08/09 19:37, 1年前 , 32F
真的要攻台一定是和俄國一樣演習半年才進攻，現在這
08/09 19:37, 32F
→
08/09 19:37, 1年前 , 33F
只是半調子預演
08/09 19:37, 33F
→
08/09 19:39, 1年前 , 34F
萬彈洗地 11/10000 這樣 ?
08/09 19:39, 34F
→
08/09 19:40, 1年前 , 35F
同時射兩顆騙到日本只算一次也算收穫啦(X
08/09 19:40, 35F
→
08/09 19:41, 1年前 , 36F
抱歉我軍盲，何以見得戰機最多68架，軍艦最多14艘?
08/09 19:41, 36F
→
08/09 19:41, 1年前 , 37F
如果之後數字又變多那不就打臉了…o.O
08/09 19:41, 37F
→
08/09 19:42, 1年前 , 38F
這是有可能的沒錯
08/09 19:42, 38F
→
08/09 19:43, 1年前 , 39F
因為上一波西南角中線還有破50 這波68還包了區外的
08/09 19:43, 39F
還有 23 則推文
推
08/09 20:15, 1年前 , 63F
台灣自己都守不住，不會有人來幫的
08/09 20:15, 63F
推
08/09 20:21, 1年前 , 64F
幹嘛駐軍美國飛彈轟一轟海面天上共軍全燬
08/09 20:21, 64F
推
08/09 20:25, 1年前 , 65F
美國的邏輯就是戰略模糊 要你不敢打 這些傢伙偏偏就
08/09 20:25, 65F
→
08/09 20:25, 1年前 , 66F
認定美國一定會怎樣怎樣
08/09 20:25, 66F
→
08/09 20:26, 1年前 , 67F
或者換個角度想 如果美中真的打起來 怎樣算是中國輸
08/09 20:26, 67F
推
08/09 20:26, 1年前 , 68F
為什麼你可以打那個驚嘆號
08/09 20:26, 68F
推
08/09 20:26, 1年前 , 69F
事實上就是打不下來才沒打，解放軍又不傻
08/09 20:26, 69F
噓
08/09 20:26, 1年前 , 70F
紅明顯 這又把對岸說得太弱了 而且講聯合軍演好像保
08/09 20:26, 70F
→
08/09 20:26, 1年前 , 71F
證就一定是聯軍會來，但大家都知道美國願意獨力支
08/09 20:26, 71F
→
08/09 20:26, 1年前 , 72F
持就不錯了，太自滿的言論對於防衛建軍真的沒幫助
08/09 20:26, 72F
→
08/09 20:26, 1年前 , 73F
美國贏? 怎樣又算是中國贏而美國退出? 這種情況下台
08/09 20:26, 73F
→
08/09 20:27, 1年前 , 74F
灣又會如何?
08/09 20:27, 74F
→
08/09 20:27, 1年前 , 75F
我很討厭這些傢伙的原因就是用最樂觀的方式評估最殘
08/09 20:27, 75F
→
08/09 20:28, 1年前 , 76F
酷的事
08/09 20:28, 76F
→
08/09 20:33, 1年前 , 77F
這種看看就好
08/09 20:33, 77F
推
08/09 20:39, 1年前 , 78F
真屌
08/09 20:39, 78F
→
08/09 20:40, 1年前 , 79F
全世界都不插手 那就不要來跪著要晶片啊
08/09 20:40, 79F
→
08/09 20:40, 1年前 , 80F
至少十年內 全世界就是必需要插手 懂嗎
08/09 20:40, 80F
→
08/09 20:48, 1年前 , 81F
太樂觀，看看就好
08/09 20:48, 81F
推
08/09 20:50, 1年前 , 82F
蠻好笑的其實
08/09 20:50, 82F
→
08/09 20:51, 1年前 , 83F
好在有射個彈,不然是不是變成中共連個飛彈都打不出
08/09 20:51, 83F
→
08/09 20:51, 1年前 , 84F
來的結論
08/09 20:51, 84F
→
08/09 20:59, 1年前 , 85F
憂勞可以興國，逸豫可以亡身。共勉之
08/09 20:59, 85F
推
08/09 21:19, 1年前 , 86F
老實說台灣地緣戰略上確實是如此，但也必須要有足夠
08/09 21:19, 86F
→
08/09 21:19, 1年前 , 87F
的報複能量，只防守會減少其地緣優勢。
08/09 21:19, 87F
推
08/09 21:23, 1年前 , 88F
不知道在舒服幾點的
08/09 21:23, 88F
推
08/09 21:33, 1年前 , 89F
我也希望中國這幾波要儘量激烈一點，畢竟繼任大典重
08/09 21:33, 89F
→
08/09 21:33, 1年前 , 90F
要不能真打，一來可以刺激國內憂患意識，二來可以儘
08/09 21:33, 90F
→
08/09 21:33, 1年前 , 91F
量知道中國底氣
08/09 21:33, 91F
推
08/09 21:40, 1年前 , 92F
雷根號是跑了三洨，這裡也有八卦仔喔？
08/09 21:40, 92F
推
08/09 21:45, 1年前 , 93F
太樂觀了 這種雞血不能打
08/09 21:45, 93F
→
08/09 22:34, 1年前 , 94F
看看就好 中國這幾次的演習宣洩成分多 真要打 一定
08/09 22:34, 94F
→
08/09 22:34, 1年前 , 95F
要跨軍區做長時間軍演 俄羅斯就是這樣搞
08/09 22:34, 95F
→
08/09 22:43, 1年前 , 96F
射了謝謝
08/09 22:43, 96F
→
08/09 22:59, 1年前 , 97F
晚上吹口哨。
08/09 22:59, 97F
推
08/09 23:13, 1年前 , 98F
應該換一種思維：中國跟臺灣開戰，全世界能漠視多久
08/09 23:13, 98F
→
08/09 23:13, 1年前 , 99F
？
08/09 23:13, 99F
推
08/09 23:23, 1年前 , 100F
對某些人來說雷根號沒去花蓮拍個煙囪都算跑掉吧LOL
08/09 23:23, 100F
推
08/10 00:57, 1年前 , 101F
也太樂觀…
08/10 00:57, 101F
推
08/11 09:17, 1年前 , 102F
不要太樂觀 還是要謹慎 資安先填補
08/11 09:17, 102F
‣ 更多 snh48spush 的文章
文章代碼(AID): #1YyZ_AYz (Military)