Re: [新聞] 國防部5日統計：68架次共機、13艘次共艦侵擾台海

看板Military作者 (十七歲的夢 七十也感動♪)時間1年前 (2022/08/05 21:58), 編輯推噓13(14推 1噓 61→)
留言76則, 21人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《empliu (冬馬黨中央政治局委員)》之銘言： : 國防部5日統計：68架次共機、13艘次共艦侵擾台海 : 原文來源：https://udn.com/news/story/10930/6515955 : 國防部今天晚間表示，截至下午5時，中共軍機68架次、軍艦13艘次持續在台海周邊頻密 : 活動，並逾越海峽中線，嚴重破壞台海現況。 中共解放軍活動動態: 一、日期Date: 中華民國111年8月5日（星期五） August 5, 2022 (Friday) 二、機型Aircraft Type: 殲-10機 7架次 (Seven J-10) 殲-11機 6架次 (Six J-11) 殲-16機 10架次 (Ten J-16) 蘇愷-30機 24架次 (Twenty Four SU-30) 運-8遠干機 1架次 (One Y-8 EW) 運-8反潛機 1架次 (One Y-8 ASW) https://i.imgur.com/1GlfCjT.jpg
7+6+10+24+1+1=49 話說總政戰局的參謀要發稿前,是不是應該會辦一下其他相關的人會比較好 當然,時間差也可能有問題啦,只是都要發新聞稿了,資料也更新一下吧 前面的海空軍一線人員辛苦了,坐辦公室吹冷氣的人不要扯後腿啊 -- 我當兵那麼久以來的觀察發現有3種主流人士會來當志願役。 1.真的愛國的人10% 2.被老爸(或老媽)逼來的人30% 3.家裡不好過的人60% 現在84年以後的軍人什麼趴都沒有，還是被砍爆了，就映證： 1.歷史上愛國的人通常沒好下場！ 2.勉強是沒有幸福的！ 3.窮不是病，是命！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.67.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1659707897.A.501.html
推
08/05 22:00, 1年前 , 1F
怎麼沒有殲轟七
08/05 22:00, 1F
→
08/05 22:01, 1年前 , 2F
不知道也,原文引用國防部資料,自己公告的東西,數字
08/05 22:01, 2F
→
08/05 22:01, 1年前 , 3F
都對不起來,這到底要怪誰呢?
08/05 22:01, 3F
推
08/05 22:04, 1年前 , 4F
今天看到越南漁船說有殲轟七飛過去 但還沒確定真偽
08/05 22:04, 4F
→
08/05 22:04, 1年前 , 5F
這軌跡像烏龜探縮頭 紙老虎
08/05 22:04, 5F
→
08/05 22:04, 1年前 , 6F
08/05 22:04, 6F
→
08/05 22:04, 1年前 , 7F
一個是空軍司令部一個是國防部，觀測單位不同吧
08/05 22:04, 7F
→
08/05 22:05, 1年前 , 8F
原來是中華民國國防部和空軍司令部網內互打
08/05 22:05, 8F
推
08/05 22:06, 1年前 , 9F
台海中線從此成為歷史
08/05 22:06, 9F
推
08/05 22:07, 1年前 , 10F
那軌跡是真的還是只是示意 有人知道嗎
08/05 22:07, 10F
→
08/05 22:07, 1年前 , 11F
總政治作戰局不是很愛作專題,現在還不跳出來統合發
08/05 22:07, 11F
→
08/05 22:07, 1年前 , 12F
布中共演訓動態,統一國軍對外口徑,作有利我之宣傳,
08/05 22:07, 12F
→
08/05 22:07, 1年前 , 13F
結果數字對不起來,你用空軍和國防部網內互打來護航,
08/05 22:07, 13F
→
08/05 22:07, 1年前 , 14F
你自己不會想笑嗎?
08/05 22:07, 14F
→
08/05 22:08, 1年前 , 15F
還是東北的沒公告？
08/05 22:08, 15F
→
08/05 22:08, 1年前 , 16F
這圖長期都有 是列中線跟西南角相關的啊...
08/05 22:08, 16F
→
08/05 22:09, 1年前 , 17F
不常看 請問空軍示意圖的"x幾"的幾是指幾架或幾架次
08/05 22:09, 17F
→
08/05 22:09, 1年前 , 18F
不衝突阿，會有其他單位觀測到的彙總阿
08/05 22:09, 18F
→
08/05 22:09, 1年前 , 19F
之前就有說怎麼都沒東北那塊的了
08/05 22:09, 19F
→
08/05 22:09, 1年前 , 20F
中共解放軍活動動態,有說是中線動態嗎?現在是自己新
08/05 22:09, 20F
→
08/05 22:09, 1年前 , 21F
聞稿都網內互打了,前線的海空軍很辛苦,但坐在辦公室
08/05 22:09, 21F
→
08/05 22:09, 1年前 , 22F
打字的人,應該要認真一點吧
08/05 22:09, 22F
→
08/05 22:10, 1年前 , 23F
中線都不知道被來回幾年了你現在才成為歷史不嫌太慢
08/05 22:10, 23F
→
08/05 22:10, 1年前 , 24F
今天對面有拍影片 不知道是離多近
08/05 22:10, 24F
→
08/05 22:11, 1年前 , 25F
還是那句老話,穿軍便服吹冷氣喝咖啡的人,快點動起來
08/05 22:11, 25F
→
08/05 22:11, 1年前 , 26F
吧
08/05 22:11, 26F
→
08/05 22:14, 1年前 , 27F
如果是說資料要整合我覺得你說的對，這個資訊算是
08/05 22:14, 27F
推
08/05 22:14, 1年前 , 28F
08/05 22:14, 28F
→
08/05 22:14, 1年前 , 29F
這台看起來應該是殲16
08/05 22:14, 29F
→
08/05 22:14, 1年前 , 30F
不過場邊對賭哪一天破紀錄好像會有問題 (不是
08/05 22:14, 30F
→
08/05 22:14, 1年前 , 31F
每天都在發布的，我們也是趁機去蕪存菁也很好
08/05 22:14, 31F
→
08/05 22:15, 1年前 , 32F
也不是每天啦 要有偵測到才有(
08/05 22:15, 32F
→
08/05 22:16, 1年前 , 33F
我們有總政戰局也,弄個表格發個新聞稿都作不到,幾千
08/05 22:16, 33F
→
08/05 22:16, 1年前 , 34F
人的政戰局是用來吃飯?
08/05 22:16, 34F
推
08/05 22:16, 1年前 , 35F
Jason那片要多近能拍到啊？
08/05 22:16, 35F
→
08/05 22:17, 1年前 , 36F
昨天不是新聞稿有說 保護能量
08/05 22:17, 36F
推
08/05 22:17, 1年前 , 37F
其實台灣海峽不大 天氣好應該很好拍到海岸線吧
08/05 22:17, 37F
→
08/05 22:17, 1年前 , 38F
但我記得天氣好從蘭嶼都看得到 高空更不用講了
08/05 22:17, 38F
→
08/05 22:18, 1年前 , 39F
笑死,現在是國防部自己打自己臉,要護航的人要不要把
08/05 22:18, 39F
→
08/05 22:18, 1年前 , 40F
理由再想好一點
08/05 22:18, 40F
→
08/05 22:19, 1年前 , 41F
為什麼連結臉書影片字不是中文，歌卻是？
08/05 22:19, 41F
推
08/05 22:19, 1年前 , 42F
看的到海岸線 飛得蠻近吧 國軍只在中線畫圖 實際
08/05 22:19, 42F
→
08/05 22:19, 1年前 , 43F
上多近可能不能公布 以免擾亂民心
08/05 22:19, 43F
推
08/05 22:21, 1年前 , 44F
喔 我錯了 這是最老一批的SU-27/J-11
08/05 22:21, 44F
→
08/05 22:22, 1年前 , 45F
這軌跡都不知道公信力還有多少，畢竟第一天就被日
08/05 22:22, 45F
→
08/05 22:22, 1年前 , 46F
本打臉了
08/05 22:22, 46F
推
08/05 22:22, 1年前 , 47F
照圖片殲11那個位置拍的到嗎
08/05 22:22, 47F
→
08/05 22:22, 1年前 , 48F
第一天被日本打臉了什麼軌跡？嗯？
08/05 22:22, 48F
→
08/05 22:23, 1年前 , 49F
而且怎麼知道那是臺灣的海岸線？
08/05 22:23, 49F
→
08/05 22:23, 1年前 , 50F
不要有一天國防部自己公信力都歸零,等到真的說實話
08/05 22:23, 50F
→
08/05 22:23, 1年前 , 51F
都沒人信就好笑了
08/05 22:23, 51F
→
08/05 22:23, 1年前 , 52F
扯到政治還是算了吧
08/05 22:23, 52F
→
08/05 22:23, 1年前 , 53F
這篇那有政治?國防部資料數據自己對不起來就是政治?
08/05 22:23, 53F
→
08/05 22:24, 1年前 , 54F
軌跡一直都是超簡單化啊 之前才因為排太長要解說
08/05 22:24, 54F
→
08/05 22:25, 1年前 , 55F
然後又是用甚麼倍率的去拍攝的看起來好像很近
08/05 22:25, 55F
推
08/05 22:28, 1年前 , 56F
更正 沒看到是平垂尾 應該是蘇30MKK
08/05 22:28, 56F
→
08/05 22:29, 1年前 , 57F
要問看5樓的中國朋友看他們有沒發佈共機軌跡圖阿xd
08/05 22:29, 57F
推
08/05 22:39, 1年前 , 58F
澎湖也看的到玉山阿
08/05 22:39, 58F
→
08/05 22:57, 1年前 , 59F
空域空情動態08/04和08/05相加71，3架可以當時間差
08/05 22:57, 59F
→
08/05 22:57, 1年前 , 60F
吧。
08/05 22:57, 60F
→
08/05 22:57, 1年前 , 61F
國防部發稿都會過政戰吧，應該可以把消息一致性跟
08/05 22:57, 61F
→
08/05 22:58, 1年前 , 62F
時序上的合理性弄好吧，不要一線累，但後面疏忽讓
08/05 22:58, 62F
→
08/05 22:58, 1年前 , 63F
自己公信力往下掉。
08/05 22:58, 63F
→
08/05 23:07, 1年前 , 64F
樓上說的對
08/05 23:07, 64F
→
08/05 23:35, 1年前 , 65F
不是有另篇說明有講不是所有統計架次都跨越中線。
08/05 23:35, 65F
→
08/05 23:40, 1年前 , 66F
空軍說的是跨越中線，國防部說的架次、艦次包含中線
08/05 23:40, 66F
→
08/05 23:40, 1年前 , 67F
以西。
08/05 23:40, 67F
推
08/05 23:58, 1年前 , 68F
台海中線基本是老美畫的 說成為歷史的要確定餒 不然
08/05 23:58, 68F
→
08/05 23:58, 1年前 , 69F
下次看到美艦穿越台海或美軍電偵機都抵近到中國領
08/05 23:58, 69F
→
08/05 23:58, 1年前 , 70F
海就尷尬了
08/05 23:58, 70F
推
08/06 00:50, 1年前 , 71F
怎麼那麼多Su-30，是對自家殲系列沒信心還是太久沒
08/06 00:50, 71F
→
08/06 00:50, 1年前 , 72F
飛拉出來兜風@@
08/06 00:50, 72F
→
08/06 00:54, 1年前 , 73F
以後中線當自己家囉慘
08/06 00:54, 73F
噓
08/06 03:16, 1年前 , 74F
"持續於臺海周邊頻密活動，並有部分逾越海峽中線"
08/06 03:16, 74F
→
08/06 03:17, 1年前 , 75F
請文章看完再來說有問題
08/06 03:17, 75F
→
08/06 09:13, 1年前 , 76F
看破手腳 只會稍擾
08/06 09:13, 76F
‣ 更多 jobli 的文章
文章代碼(AID): #1YxI7vK1 (Military)
‣ 更多 jobli 的文章
文章代碼(AID): #1YxI7vK1 (Military)