Re: [新聞] 美國情報官員告訴美媒：中國解放軍18個月內入侵台灣

看板Military作者 (no)時間1年前 (2022/08/05 17:53), 1年前編輯推噓26(28推 2噓 102→)
留言132則, 29人參與, 1年前最新討論串2/3 (看更多)
其中有蹊蹺，需要釐清一下。 ※ 引述《kalaokla (卡啦)》之銘言： : 原文來源： : https://reurl.cc/ERZnVn : 原文摘要： : 台海危機／美國情報官員告訴美媒：中國解放軍18個月內入侵台灣 : CNEWS 匯流新聞網 這個新聞網本身就公信力不高。不過算了，還是勞神case by case看記者與編輯如何顯示 其差勁的轉述外媒新聞的能力。 : 更新於 8小時前 ‧ 發布於 8小時前 ‧ 匯流新聞網 : 台海危機／美國情報官員告訴美媒：中國解放軍18個月內入侵台灣 : 台海危機／美國情報官員告訴美媒：中國解放軍18個月內入侵台灣 1 : 我國國軍。截自空軍司令部「捍衛國家，捨我其誰」影片。 : CNEWS匯流新聞網記者屈彥辰／綜合報導 : 中國解放軍正舉行實彈演習，台海危機一觸即發。美東時間8月4日，美國媒體「福斯新聞 : 」刊出報導，熟悉美國和盟國情報的現任、前任官員告訴他們，中國可能在未來的18個月 AAAA BBBB 說明：講「18個月內」入侵台灣的是已經卸任（所以：1.無法接觸最新情報；2.川普政府 內也有些逢X必反，所以要語不驚人死不休來吐嘈拜登的出發點）官員好嗎！ 至於現任官員則講的比較中規中矩，結果匯流新聞網大鍋炒！想放煙幕彈說美國現任情報 官員透漏的啥危安情報（如同美國「現任」情報單位向拜登報告俄國年初要打烏克蘭）！ : 內入侵台灣，表明在今年11月的中國共產黨代表大會（二十大），到2024年美國總統大選 : 期間，會存在一個危險的空窗。 : 「福斯新聞」（FOX NEWS）報導指出，有兩名前高階官員告訴他們，根據情報顯示，中 ~~ 前！前！前！ : 國看到潛在機會，能夠在二十大到2024年美國總統大選之間，對台灣進行兩棲攻擊和軍 ~~ : 事入侵。 ~~~~~~ : 中國共產黨第20次全國代表大會，預計將於11月舉行，中國國家主席習近平有望連任。 : 一位前高階官員透露，「我們一直都知道，中國對兩棲攻擊和軍事入侵台灣有一個始終存 : 在、不斷發展的計劃。如果他們在政治上不能成功統一，那麼他們將用武力貫徹統一。現 : 在不同的是，我們有情報指出，這已經從一個不確定、模糊的可能，轉變為相信未來18個 : 月內有機會。」 : 一位前美國總統川普（Donald Trump）政府高階官員告訴福斯新聞，美國眾議院議長裴 ~~ 又是個「前」。 : 西（Nancy Pelosi）訪問台灣，被用作中國在台灣周圍增加軍事侵略行為的「藉口」（ : pretext），隨後表示「這不是真正的原因」（not the real cause of it），並警告「 : 戴維森之窗」（Davidson Window）正在關閉。（編按：美國海軍上將戴維森（Phil : Davidson）原任美國海軍印太司令部司令，離任前他到參議院作證時表示，他研判中國有 : 可能在2027年到2035年嘗試武力犯台。意即，戴維森判斷，5年內是為應對中國可能的軍 : 事侵略做準備的「窗口期」，被稱為「戴維森之窗」。） : 該官員向福斯新聞表示，發生侵略的窗口在二十大和2024年美國總統大選之間，可能會在 : 2025年1月。 : 一名美國白宮國家安全委員會發言人告訴福斯新聞，美國「不會尋求也不想要危機」（ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 終於有現任官員了，可是講的中規中矩沒有什麼特別緊張的情況。 : will not seek and does not want a crisis）。「我們準備好管控北京的為所欲為。『 : 我們不會進行武力威脅』，『我們也不打算升級』。與此同時，我們將堅定不移。我們不 : 會像幾十年來那樣在西太平洋的海域和空域中展開行動。」 : 該發言人還向福斯新聞補充，美國「將繼續支持台灣」（will continue to support : Taiwan,），維持我們在《台灣關係法》之下的承諾，捍衛自由開放的印太地區。「我們 : 正在與我們的盟友和合作夥伴密切溝通。我們與北京保持開放的溝通渠道，我們將繼續做 : 我們正在做的事情——支持兩岸的和平與穩定。」 : 不過，某位前川普政府高階官員表示，隨著中國認為美國處於弱勢地位，入侵的可能性 ~~ 前！ : 劇增加，並指出美國拜登（Joe Biden）政府於2021年8月將阿富汗「投降」（surrender ~~~~ ~~~~~ 抨擊拜登。雖然拜登軟，但這跟共軍18個月內入侵台灣的高可能性而言，連不起來。 : ）給塔利班，之後俄羅斯入侵烏克蘭，使針對俄羅斯的制裁半途而廢。美國的「國內問題 : 」讓習近平更加膽大妄為，包括全國各地城市的犯罪、南部邊境的「缺乏控制」（the : lack of control）以及拜登政府能源政策的「失敗」（failures）。入侵可能發生在 : 2025年下一任總統就職之前，中國擔心另一位領導人的當選，可能會恢復更強大的「以實 : 力換和平」（peace through strength）的外交政策、更加強而有力的國內政策。 : 關於針對現任政府外交政策及其從阿富汗撤軍的批評，拜登政府的一名官員告反駁，中國 : 「只希望美國政府繼續陷入長達 20 年的戰爭，投入數十億美元、美軍，讓我們的軍隊專 : 注於另一個國家的內戰。」 : 另有現任拜登政府官員告訴福斯新聞，坦言「局勢不穩定」，隨著中國為「潛在的升級 ~~~~ 第二個現任。但沒有特別值得驚懼的情勢。 : （potential escalation）做準備，他們正對此密切關注，他們正在觀察未來幾個月情視 : 將如何發展，以及中國將走多遠。官員並強調，他們正在關注加劇的威脅對台灣、美中關 : 係以及可能受到影響的「某些關鍵行業」（certain critical industries）可能意味著 : 什麼。 : 負責東亞事務的國防部副助理部長克林克（Heino Klinck），曾任美國駐北京大使館的武 : 官，目前擔任國家亞洲研究辦公室（National Bureau of Asian Research）高級顧問。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 這是個非營利組織。換言之也是個「前」官員，但上述卻支吾其詞，好似暗示是現任的。 : 他先前接受福斯新聞採訪時，表示美國「在過去 18 個月內未能威懾對手」。 : 克林克說，若說有什麼不同的話，那就是美國已經停止大力支持其全球夥伴和盟友，他認 : 為 2024 年是特別危險的一年。他強調，原因不僅是美國的選舉，也是台灣的總統選舉， : 他相信人民解放軍會在中國共產黨的一聲令下對台灣採取行動，無論時機如何。 ~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~ 他愛怎麼想隨他去想，他不是現任官員，並未取得第一手情報。 : 照片來源：中共國防部、我國國防部 : 心得感想： : 咩的咧 : 十八個月內!? : 當台灣國軍吃素!? : 看這種新聞很氣同時也有點擔心..... 沒什麼好擔心的。 不過重點是某些立場的媒體比較會轉載這類不清不楚的新聞，來打認知戰。 我早上在早餐店吃早餐，看到牆上電視播出某新聞台也講了這則「共軍在18個月內打台灣 」的「消息」。當時覺得好像跟已知的國際政情軍情不符，現在看到這篇比較多的細節-- 啊幹，就跟某些媒體報導「美軍承認解放軍戰力強大，美軍打不過解放軍」的原理一樣， 會有「某些」美方（政界或軍界）人士有這些「說法」，另有緣故；我們了解後就不必擔 心了。 : 注意事項：請注意版規內容。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.169.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1659693197.A.348.html
推
08/05 17:54, 1年前 , 1F
等拜登講話再來緊張
08/05 17:54, 1F
→
08/05 17:55, 1年前 , 2F
一堆都是前在那危言聳聽
08/05 17:55, 2F
→
08/05 17:55, 1年前 , 3F
現任就保守許多
08/05 17:55, 3F
→
08/05 17:56, 1年前 , 4F
08/05 17:56, 4F
→
08/05 17:57, 1年前 , 5F
有原文了。的匯流的意思應該沒有差很多
08/05 17:57, 5F
推
08/05 17:57, 1年前 , 6F
不要以為美國沒有政黨惡鬥啊
08/05 17:57, 6F
→
08/05 18:00, 1年前 , 7F
@VAN 我知道 我沒說匯流說謊啊-就好像美軍確實向元
08/05 18:00, 7F
→
08/05 18:00, 1年前 , 8F
老院說"解放軍好強啊 我們不行了"-用意大家都知道啦
08/05 18:00, 8F
→
08/05 18:01, 1年前 , 9F
所以媒體就轉述然後把美軍上述說法當鐵證-美軍不敢
08/05 18:01, 9F
→
08/05 18:01, 1年前 , 10F
介入台海 美軍將被東風團滅嗎?我是提醒解讀美國某些
08/05 18:01, 10F
推
08/05 18:01, 1年前 , 11F
原文被鎖不能推了
08/05 18:01, 11F
→
08/05 18:02, 1年前 , 12F
說法的時候 有程度的新聞人員要判讀再整理轉述..
08/05 18:02, 12F
推
08/05 18:03, 1年前 , 13F
18個月是冬天欸，確定要在冬天過台灣海峽打登陸戰..
08/05 18:03, 13F
→
08/05 18:03, 1年前 , 14F
...
08/05 18:03, 14F
→
08/05 18:04, 1年前 , 15F
川普為了懟裴洛西而反對其訪台~其他川普政府官員意
08/05 18:04, 15F
推
08/05 18:04, 1年前 , 16F
推
08/05 18:04, 16F
→
08/05 18:04, 1年前 , 17F
思也可能是要突顯拜登的軟弱將讓共軍18個月內侵台--
08/05 18:04, 17F
→
08/05 18:05, 1年前 , 18F
這固然是川普官員的主觀判斷<-也確實這麼說了--但不
08/05 18:05, 18F
推
08/05 18:05, 1年前 , 19F
@ELF007 18個月內 不一定是剛好18個月後阿
08/05 18:05, 19F
→
08/05 18:06, 1年前 , 20F
代表就有多大的情報權威性來凌駕當今局勢的客觀事實
08/05 18:06, 20F
推
08/05 18:08, 1年前 , 21F
我的意思是抓誤差3個月，海象就對登陸很不利了，因
08/05 18:08, 21F
→
08/05 18:08, 1年前 , 22F
為如果是一年內不會說成18個月
08/05 18:08, 22F
推
08/05 18:11, 1年前 , 23F
還是要作好準備呀 老美也建議全民皆兵
08/05 18:11, 23F
推
08/05 18:12, 1年前 , 24F
18個月只是2024大選時間來的 應該沒有考慮到這麼多
08/05 18:12, 24F
→
08/05 18:13, 1年前 , 25F
同意二十大連任進入第三任期後 風險可能提升 但我是
08/05 18:13, 25F
→
08/05 18:13, 1年前 , 26F
是的!該做的絕對要做!但"18個月內"絕非權威情報答案
08/05 18:13, 26F
→
08/05 18:13, 1年前 , 27F
看不太懂"2024年大選前"這個邊界是怎麼喊的
08/05 18:13, 27F
推
08/05 18:14, 1年前 , 28F
樓上你看媒體名稱就知道為什麼了啊
08/05 18:14, 28F
→
08/05 18:15, 1年前 , 29F
18個月內有可能是明天
08/05 18:15, 29F
→
08/05 18:15, 1年前 , 30F
不一定要在第十八個月打
08/05 18:15, 30F
→
08/05 18:15, 1年前 , 31F
重點是消息來源是不是值得參考不是什麼時候打
08/05 18:15, 31F
推
08/05 18:16, 1年前 , 32F
其實大選前不難理解啊！一方面威懾台灣人投給親共
08/05 18:16, 32F
→
08/05 18:16, 1年前 , 33F
的候選人，一方面美國也要大選了先下馬威給拜登看
08/05 18:16, 33F
→
08/05 18:16, 1年前 , 34F
原來是狐狸台 那先參考吧XD
08/05 18:16, 34F
→
08/05 18:17, 1年前 , 35F
"現任"CIA局長就說未來幾年內會入侵了
08/05 18:17, 35F
→
08/05 18:18, 1年前 , 36F
google "taiwan invade William Burns"
08/05 18:18, 36F
→
08/05 18:19, 1年前 , 37F
習大大可能在第三任期想幹大事的可能性是絕對有
08/05 18:19, 37F
→
08/05 18:20, 1年前 , 38F
反正就毋恃敵之不來吧 對面要打也只能奉陪了
08/05 18:20, 38F
→
08/05 18:20, 1年前 , 39F
我知道~中共野心一定會動手--但如我正文所說 依國際
08/05 18:20, 39F
還有 54 則推文
→
08/05 18:50, 1年前 , 94F
內宣是一回事，真的因為人民反應而願意對台開戰是另
08/05 18:50, 94F
→
08/05 18:50, 1年前 , 95F
一回事
08/05 18:50, 95F
推
08/05 18:50, 1年前 , 96F
順應民情應該會搞一些局部可控的衝突拉 但又跟整個
08/05 18:50, 96F
→
08/05 18:51, 1年前 , 97F
大戰略方向有點違背
08/05 18:51, 97F
→
08/05 18:51, 1年前 , 98F
你應該要反過來想，就是中國政府有這個意思，才會
08/05 18:51, 98F
→
08/05 18:51, 1年前 , 99F
允許這樣的“人民想法”在網路上流傳
08/05 18:51, 99F
→
08/05 18:53, 1年前 , 100F
踩底線也不只是民意啊 中共自己的面子都掛不住了
08/05 18:53, 100F
→
08/05 18:53, 1年前 , 101F
不然為何要事前放這麼多狠話 事後射導彈？
08/05 18:53, 101F
→
08/05 18:54, 1年前 , 102F
台美踩更多底線 中共就會作更過激的事 這不是事實勝
08/05 18:54, 102F
→
08/05 18:54, 1年前 , 103F
於雄辯嗎
08/05 18:54, 103F
→
08/05 18:55, 1年前 , 104F
沒錯~是以射導彈"收尾"-不過旁觀下來 好像普普而已
08/05 18:55, 104F
→
08/05 18:56, 1年前 , 105F
如果不是國軍自己腦殘在"新聞發布面"顯示馬糞德性
08/05 18:56, 105F
→
08/05 18:56, 1年前 , 106F
不然國軍不論空軍/海軍/雷達 等處置都合格 共軍其實
08/05 18:56, 106F
→
08/05 18:57, 1年前 , 107F
同樣是虛張聲勢 且飛彈偏到日本海域去炸魚 更是丟臉
08/05 18:57, 107F
→
08/05 18:58, 1年前 , 108F
反正共軍做做樣子(與其是敷衍粉紅 毋寧更是做給外國
08/05 18:58, 108F
→
08/05 18:59, 1年前 , 109F
看一下 希望外國看穿自己的程度緩一些)所以無關緊要
08/05 18:59, 109F
→
08/05 19:00, 1年前 , 110F
不論是不是虛張聲勢 台灣這次找了第3號人物來 中共
08/05 19:00, 110F
→
08/05 19:00, 1年前 , 111F
就是被迫得升級才行 如果跟以前一樣只能在西南空域
08/05 19:00, 111F
→
08/05 19:00, 1年前 , 112F
跟他們事前的戰狼放狠話相比 就會丟臉丟到家了
08/05 19:00, 112F
→
08/05 19:01, 1年前 , 113F
台美一直踩下去 對方被迫一直升級 最後就是打
08/05 19:01, 113F
→
08/05 19:07, 1年前 , 114F
我早上的文章"[提問] 中國的威嚇還可以再怎樣升級"
08/05 19:07, 114F
→
08/05 19:07, 1年前 , 115F
其實我感覺中共也沒啥退路了
08/05 19:07, 115F
推
08/05 19:10, 1年前 , 116F
2025上半年以戰略的時間未必不可能啊，如果拜登連任
08/05 19:10, 116F
→
08/05 19:10, 1年前 , 117F
失敗美國正好在交接期間，台灣近年的軍購還處於交貨
08/05 19:10, 117F
→
08/05 19:10, 1年前 , 118F
期，但前提是中共有足夠的實力實施戰略就是了
08/05 19:10, 118F
推
08/05 19:13, 1年前 , 119F
臭民主黨臭好臭滿
08/05 19:13, 119F
推
08/05 19:19, 1年前 , 120F
中共自己兩棲登陸能量沒起來，打有什麼意義？升級
08/05 19:19, 120F
→
08/05 19:19, 1年前 , 121F
也只是軍演、繞台次數或侵犯西南空域次數增加而已
08/05 19:19, 121F
→
08/05 19:19, 1年前 , 122F
，等中共自己準備好了才會真的打過來，在那之前都
08/05 19:19, 122F
→
08/05 19:19, 1年前 , 123F
是為了安撫國內或像台灣、國際施壓而已
08/05 19:19, 123F
推
08/05 19:32, 1年前 , 124F
這事件本來就是中國主動升級民族主義，中國不是被
08/05 19:32, 124F
→
08/05 19:32, 1年前 , 125F
迫！怎麼不想有什麼事件可以轉移中國人民對中共現
08/05 19:32, 125F
→
08/05 19:32, 1年前 , 126F
在內部債務的壓力領導人權利延伸的壓力，不就裴姨
08/05 19:32, 126F
→
08/05 19:32, 1年前 , 127F
來台是很好的利用事，現在看起像習近平是想把攻台
08/05 19:32, 127F
→
08/05 19:32, 1年前 , 128F
綁在一起，西方世界要我習近平下台那我就攻台，現
08/05 19:32, 128F
→
08/05 19:32, 1年前 , 129F
在演變成各國對中國抬桌上的政治及軍事博弈！
08/05 19:32, 129F
推
08/05 20:49, 1年前 , 130F
假設對方輿情觀察人員有正確傳遞給上位者知道 大家
08/05 20:49, 130F
→
08/05 20:49, 1年前 , 131F
主流都預估2027 那指揮官下達決心的時間也會避開202
08/05 20:49, 131F
→
08/05 20:49, 1年前 , 132F
7吧 就是要挑你主要預期的時間點以外
08/05 20:49, 132F
補充一個新影片： https://www.youtube.com/watch?v=Wo6AGwFpmyI
Could China invade Taiwan before 2024 election? 看報紙文字還看不出來，各位聽聽共和黨議員批評拜登政府的軟弱將導致如何如何的調調 （怪不得會以台灣這幾年將被中國攻打作為驗證他「拜登軟弱的後果」的觀點的例子）。 從語氣上可以感覺這名共和黨人士並不是純以理性分析，還多了一些感性主觀面。 那麼川普政府時代的不具名前官員講出什麼18個月內的期限，大概也可想而知。 我聽完議員語調以後，突然意識到不會覺得著急，台灣反應的重點反而是可以借力使力， 說「既然台灣危機這麼緊急」，那麼對台租借法案在國會趕緊通過云云！台灣暫時擠不出 更多軍購預算無妨，美國趕緊將台灣需要的彈藥先運來、重武器第一優先（搞不好比烏克 蘭還前面）順位排給工廠製造然後供應等等。 ※ 編輯: PTTHappy (101.137.169.137 臺灣), 08/05/2022 21:27:40
‣ 更多 PTTHappy 的文章
文章代碼(AID): #1YxEYDD8 (Military)
‣ 更多 PTTHappy 的文章
文章代碼(AID): #1YxEYDD8 (Military)