Re: [情報] 國防部新聞稿 23:15已刪文
※ 引述《kenny468 (爬文好ㄇ?)》之銘言:
: 國防部新聞稿
: 時間:111年8月4日2315時
: 針對外界關注「中共以我東部海域為目標,發射之彈道飛彈,是否飛越臺北上空」乙
: 情,國防部今(4)日表示,彈道飛彈發射後之主要飛行路徑位於大氣層外,對飛越之
: 廣闊地面區域並無危害。故各國之飛彈防護系統,均以落彈點之解算為關鍵。
: 國防部進一步表示,國軍運用監偵系統,可精準掌握中共發射之東風系列飛彈彈道,
: 並預測其落點為東部海域,對本島地面不構成危害,乃據以完成戰備應處,符合接戰
: 規則。因此,未發放防空警報。
: 另考量中共飛彈射擊,以威懾我方為主要目標,為保護國軍情監偵作業能量,有關其
: 飛行路徑等資訊,將不予公布。
: 補連結:
: https://bit.ly/3vEhyHK
: ----
可能是我資訊落伍了,我記得彈道飛彈本來就是要發射到大氣層不是?
平流層是飛機飛的最高地方,所以彈道飛彈 飛到大氣層還是很危險吧?
尤其是那種多彈頭載具,聽說可以直接在很高的地方飛過去丟炸彈或核彈
還是說只有長程才需要這麼做,短程和中程不用?
認真問問題而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.55.8 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1659635556.A.45B.html
→
08/05 01:53,
1年前
, 1F
08/05 01:53, 1F
→
08/05 01:53,
1年前
, 2F
08/05 01:53, 2F
→
08/05 01:53,
1年前
, 3F
08/05 01:53, 3F
不是攔不攔問題,是要知道有這件事,彈道飛彈本來就很難攔截阿,為什麼日本先說
國防部才說有這件事情。
推
08/05 01:54,
1年前
, 4F
08/05 01:54, 4F
→
08/05 01:54,
1年前
, 5F
08/05 01:54, 5F
噓
08/05 01:54,
1年前
, 6F
08/05 01:54, 6F
→
08/05 01:55,
1年前
, 7F
08/05 01:55, 7F
→
08/05 01:55,
1年前
, 8F
08/05 01:55, 8F
→
08/05 01:55,
1年前
, 9F
08/05 01:55, 9F
→
08/05 01:56,
1年前
, 10F
08/05 01:56, 10F
噓
08/05 01:56,
1年前
, 11F
08/05 01:56, 11F
噓
08/05 01:56,
1年前
, 12F
08/05 01:56, 12F
不就外氣層 增溫層 中氣層 平流層 對流層,我們是在對流層阿,所以在外氣層之外?
我是知道化學武器在增溫層會失效就是。
→
08/05 01:59,
1年前
, 13F
08/05 01:59, 13F
→
08/05 01:59,
1年前
, 14F
08/05 01:59, 14F
不過我覺得 打台灣這地方,用彈道飛彈也很奇怪就是,只有短程能用吧?
→
08/05 02:00,
1年前
, 15F
08/05 02:00, 15F
噓
08/05 02:01,
1年前
, 16F
08/05 02:01, 16F
→
08/05 02:01,
1年前
, 17F
08/05 02:01, 17F
噓
08/05 02:01,
1年前
, 18F
08/05 02:01, 18F
→
08/05 02:01,
1年前
, 19F
08/05 02:01, 19F
噓
08/05 02:02,
1年前
, 20F
08/05 02:02, 20F
→
08/05 02:02,
1年前
, 21F
08/05 02:02, 21F
→
08/05 02:02,
1年前
, 22F
08/05 02:02, 22F
所以他們為什麼這麼堅持彈道飛彈打台灣阿,之前還有彈道飛彈打航母,威脅美國 台灣當
出氣筒,然後還打到日本去這樣?
→
08/05 02:02,
1年前
, 23F
08/05 02:02, 23F
噓
08/05 02:03,
1年前
, 24F
08/05 02:03, 24F
※ 編輯: hayate232 (114.43.55.8 臺灣), 08/05/2022 02:06:17
噓
08/05 02:05,
1年前
, 25F
08/05 02:05, 25F
推
08/05 02:06,
1年前
, 26F
08/05 02:06, 26F
→
08/05 02:06,
1年前
, 27F
08/05 02:06, 27F
→
08/05 02:07,
1年前
, 28F
08/05 02:07, 28F
→
08/05 02:07,
1年前
, 29F
08/05 02:07, 29F
→
08/05 02:07,
1年前
, 30F
08/05 02:07, 30F
→
08/05 02:07,
1年前
, 31F
08/05 02:07, 31F
→
08/05 02:07,
1年前
, 32F
08/05 02:07, 32F
→
08/05 02:07,
1年前
, 33F
08/05 02:07, 33F
額..他們射彈道飛彈這行為我就覺得怪怪的,他們都不用巡弋的嗎
→
08/05 02:07,
1年前
, 34F
08/05 02:07, 34F
→
08/05 02:07,
1年前
, 35F
08/05 02:07, 35F
→
08/05 02:07,
1年前
, 36F
08/05 02:07, 36F
噓
08/05 02:07,
1年前
, 37F
08/05 02:07, 37F
→
08/05 02:07,
1年前
, 38F
08/05 02:07, 38F
→
08/05 02:07,
1年前
, 39F
08/05 02:07, 39F
→
08/05 02:08,
1年前
, 40F
08/05 02:08, 40F
其實我早上就有質疑為什麼他們都是射彈道飛彈而不是巡弋飛彈,如果都是射東風,那根
台灣無關.主要是威脅美國我有可能射過去這樣?不過要射到美國需要用ICBM吧 感覺怪怪
的..
→
08/05 02:08,
1年前
, 41F
08/05 02:08, 41F
推
08/05 02:10,
1年前
, 42F
08/05 02:10, 42F
→
08/05 02:10,
1年前
, 43F
08/05 02:10, 43F
可以做靶船吧? 好吧 我等等自刪.我只是不能理解,為什麼通報比日本慢,還有解放軍
為什麼要用這種射這麼高飛那個遠的東西威脅台灣,都預測彈道距離..
※ 編輯: hayate232 (114.43.55.8 臺灣), 08/05/2022 02:12:55
→
08/05 02:12,
1年前
, 44F
08/05 02:12, 44F
→
08/05 02:12,
1年前
, 45F
08/05 02:12, 45F
→
08/05 02:12,
1年前
, 46F
08/05 02:12, 46F
→
08/05 02:12,
1年前
, 47F
08/05 02:12, 47F
→
08/05 02:12,
1年前
, 48F
08/05 02:12, 48F
→
08/05 02:13,
1年前
, 49F
08/05 02:13, 49F
→
08/05 02:13,
1年前
, 50F
08/05 02:13, 50F
→
08/05 02:18,
1年前
, 51F
08/05 02:18, 51F
推
08/05 02:19,
1年前
, 52F
08/05 02:19, 52F
→
08/05 02:19,
1年前
, 53F
08/05 02:19, 53F
→
08/05 02:19,
1年前
, 54F
08/05 02:19, 54F
推
08/05 02:19,
1年前
, 55F
08/05 02:19, 55F
→
08/05 02:20,
1年前
, 56F
08/05 02:20, 56F
→
08/05 02:20,
1年前
, 57F
08/05 02:20, 57F
也是..日本那邊突然恐慌,台灣覺得阿~又發射這種直接飛過台灣的東西幹嘛
※ 編輯: hayate232 (114.43.55.8 臺灣), 08/05/2022 02:21:38
→
08/05 02:21,
1年前
, 58F
08/05 02:21, 58F
→
08/05 02:22,
1年前
, 59F
08/05 02:22, 59F
討論串 (同標題文章)