Re: [新聞] 東風彈道飛彈　國防部：未飛越台灣本島上空

看板Military作者 (CY)時間1年前 (2022/08/04 19:54), 1年前編輯推噓15(17推 2噓 71→)
留言90則, 14人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《VANNN ()》之銘言： : 中共發射東風彈道飛彈　國防部：未飛越台灣本島上空 : 中國解放軍東部戰區從今天（4日）中午12時至週日（7日）中午12時，在台灣周邊海域和 : 空域共6處進行軍事演訓行動、實彈射擊，國防部今（4）日證實，中共於下午約13時56分 : 起，向臺灣東北部及西南部周邊海域，發射多枚東風系列彈道飛彈。國軍運用各種預警監 : 偵機制，即時掌握發射動態，啟動相關防禦系統，並強化戰備整備。國軍對此破壞區域和 : 平的不理性行動，國防部表達譴責。 : 解放軍東部戰區新聞發言人施毅陸軍大校表示，8月4日下午，中國人民解放軍東部戰區火 : 箭軍部隊，對台島東部外海預定海域，實施多區域、多型號常導火力突擊，導彈全部精準 : 命中目標，檢驗了精確打擊和區域拒止能力。整個實彈發射訓練任務已圓滿完成，解除相 : 關海空域管控。 軍盲問一下 很好奇 為什麼要用"彈道"飛彈 打台灣這麼小的地方啊? 不怕飛過頭嗎? 除非上面掛載核武或是各種炸彈，不然應該沒人直接用彈道飛彈打擊地面嗎? 不是應該用多發戰斧飛彈那種巡弋飛彈打擊比較好? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.55.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1659614070.A.D07.html
噓
08/04 19:55, 1年前 , 1F
數字版才有你要的答案
08/04 19:55, 1F
→
08/04 19:55, 1年前 , 2F
因為彈道飛彈相比巡弋飛彈是比較難攔截一點
08/04 19:55, 2F
→
08/04 19:55, 1年前 , 3F
你要先了解彈道的定義
08/04 19:55, 3F
推
08/04 19:56, 1年前 , 4F
彈道高空往下砸追求終端高速
08/04 19:56, 4F
→
08/04 19:56, 1年前 , 5F
戰斧掠海貼地 兩個一起用（？）
08/04 19:56, 5F
→
08/04 19:56, 1年前 , 6F
飛毛腿就是彈道飛彈
08/04 19:56, 6F
→
08/04 19:56, 1年前 , 7F
一般來說短/中程或是戰術彈道飛彈的彈頭都會是常見
08/04 19:56, 7F
→
08/04 19:56, 1年前 , 8F
的高爆彈頭
08/04 19:56, 8F
我都稱那些叫炸彈就是。
→
08/04 19:56, 1年前 , 9F
廣義來說多管火箭也算彈道飛彈
08/04 19:56, 9F
→
08/04 19:56, 1年前 , 10F
其實不一定吧 彈道飛彈好偵測但巡弋飛彈不一定
08/04 19:56, 10F
推
08/04 19:57, 1年前 , 11F
他只是在演習，目的是為了讓國內反掉的風向導正回
08/04 19:57, 11F
→
08/04 19:57, 1年前 , 12F
來。這幾天一直刪文加上囚犯帶風向洗沒內容的廢話
08/04 19:57, 12F
→
08/04 19:57, 1年前 , 13F
總有極限。當然拿出他們國家最自豪的東風出來丟啊
08/04 19:57, 13F
→
08/04 19:57, 1年前 , 14F
。
08/04 19:57, 14F
→
08/04 19:57, 1年前 , 15F
*翻掉
08/04 19:57, 15F
→
08/04 19:57, 1年前 , 16F
如果可以俯視 巡弋飛彈可以提早發現
08/04 19:57, 16F
→
08/04 19:57, 1年前 , 17F
其實彈道飛彈技術還比較低 應該是早期中方沒GPS
08/04 19:57, 17F
→
08/04 19:59, 1年前 , 18F
這次用東風丟完，配合底下已經洗了一整天的封鎖台
08/04 19:59, 18F
→
08/04 19:59, 1年前 , 19F
灣海空域，他們就能繼續幻想不耗費一兵一卒只靠東
08/04 19:59, 19F
→
08/04 19:59, 1年前 , 20F
風連續封鎖幾個月台灣就會餓死投降了。
08/04 19:59, 20F
噓
08/04 20:01, 1年前 , 21F
Google很好用
08/04 20:01, 21F
軍武版不就是要討論這些東西
→
08/04 20:03, 1年前 , 22F
BM比較難攔截的前提是不太一定了
08/04 20:03, 22F
→
08/04 20:03, 1年前 , 23F
隨著各國ATBM成熟普及 CM能低空繞地形
08/04 20:03, 23F
→
08/04 20:03, 1年前 , 24F
有時反而比較麻煩 因為它方向無法預知
08/04 20:03, 24F
推
08/04 20:08, 1年前 , 25F
那會在平流層上方打水漂彈的那種，也是彈道飛彈嗎？
08/04 20:08, 25F
→
08/04 20:10, 1年前 , 26F
那也是一種可預測彈道 只是不是高拋彈道
08/04 20:10, 26F
→
08/04 20:10, 1年前 , 27F
非傳統彈道
08/04 20:10, 27F
→
08/04 20:11, 1年前 , 28F
算是阿
08/04 20:11, 28F
→
08/04 20:12, 1年前 , 29F
那種非傳統彈道不流行原因是因為速度會變慢
08/04 20:12, 29F
→
08/04 20:13, 1年前 , 30F
要知道能被大氣層彈起來代表是阻力造成
08/04 20:13, 30F
→
08/04 20:13, 1年前 , 31F
彈跳幾次當然就越來越慢 是物理
08/04 20:13, 31F
推
08/04 20:14, 1年前 , 32F
他要做到的是10馬赫多彈頭突防
08/04 20:14, 32F
→
08/04 20:15, 1年前 , 33F
彈道飛彈就射程長，末端速度快，但也不是沒有缺點
08/04 20:15, 33F
→
08/04 20:15, 1年前 , 34F
，就是飛行軌跡單調很好預測
08/04 20:15, 34F
彈道飛彈我記得是因為速度太快很難攔截，但速度變慢了不就失去這個特性了?就失去了 巡弋飛彈這種大量投放不確定性的優點吧?
推
08/04 20:19, 1年前 , 35F
這個方法的好處是他使用簡單的中程導彈台灣就需要大
08/04 20:19, 35F
→
08/04 20:19, 1年前 , 36F
量防空飛彈，以我們的國力，是明顯耗不過軍備競賽，
08/04 20:19, 36F
→
08/04 20:19, 1年前 , 37F
但我覺得他們不會滿足於此，2030年代共軍可能會有
08/04 20:19, 37F
→
08/04 20:19, 1年前 , 38F
攻地的LARSM，這個比東風麻煩多了
08/04 20:19, 38F
對..我覺得這種比較麻煩
推
08/04 20:19, 1年前 , 39F
變軌是延長距離可以從更多方向攻擊
08/04 20:19, 39F
→
08/04 20:20, 1年前 , 40F
變軌就號稱可以繞一圈從反方向攻擊
08/04 20:20, 40F
※ 編輯: hayate232 (114.43.55.8 臺灣), 08/04/2022 20:21:05
→
08/04 20:21, 1年前 , 41F
那個什麼共軍版LRASM不就是巡弋飛彈嗎
08/04 20:21, 41F
推
08/04 20:21, 1年前 , 42F
*LRASM
08/04 20:21, 42F
→
08/04 20:21, 1年前 , 43F
請問你的消息來源?
08/04 20:21, 43F
→
08/04 20:22, 1年前 , 44F
不過要攻擊地面目標 最後還是要靠鐵炸彈啦
08/04 20:22, 44F
→
08/04 20:22, 1年前 , 45F
拍謝，但是反艦飛彈他們已經有從俱樂部飛彈那邊改造
08/04 20:22, 45F
→
08/04 20:22, 1年前 , 46F
的了，應該不會照抄
08/04 20:22, 46F
→
08/04 20:23, 1年前 , 47F
不管是彈道或是巡弋 那個彈頭的破壞能力都不夠
08/04 20:23, 47F
大型空爆彈目前只看過用轟炸機運過? 美軍 俄羅斯都用過，不知道中國有沒有類似的。 ※ 編輯: hayate232 (114.43.55.8 臺灣), 08/04/2022 20:25:13
→
08/04 20:24, 1年前 , 48F
看毛子丟了結果快3000顆就知道
08/04 20:24, 48F
推
08/04 20:25, 1年前 , 49F
彈道飛彈簡單暴力 中共又對其發展成熟
08/04 20:25, 49F
推
08/04 20:25, 1年前 , 50F
美國自己軍艦只重視防空，反艦放給它爛，現在才來
08/04 20:25, 50F
→
08/04 20:25, 1年前 , 51F
補課的緣故，中共海軍造船學美國，反艦武器是抄蘇聯
08/04 20:25, 51F
→
08/04 20:25, 1年前 , 52F
的，所以手頭上可以用的款式很多，沒必要重複開發
08/04 20:25, 52F
→
08/04 20:25, 1年前 , 53F
類似功能的武器了
08/04 20:25, 53F
→
08/04 20:25, 1年前 , 54F
波灣無導引炸彈是丟21萬枚
08/04 20:25, 54F
→
08/04 20:26, 1年前 , 55F
真正高強度 還是要靠炸彈才能洗地
08/04 20:26, 55F
推
08/04 20:26, 1年前 , 56F
況且巡弋飛彈太吃導引技術 彈道飛彈不用考慮這些
08/04 20:26, 56F
→
08/04 20:28, 1年前 , 57F
欸 其實CM用光學導引技術反而比較便宜
08/04 20:28, 57F
推
08/04 20:28, 1年前 , 58F
但海上只能用GPS
08/04 20:28, 58F
→
08/04 20:29, 1年前 , 59F
彈道飛彈的無外部資訊導引 頭反而超高精密而貴
08/04 20:29, 59F
推
08/04 20:29, 1年前 , 60F
CM圖資的成本也要算進去吧
08/04 20:29, 60F
推
08/04 20:30, 1年前 , 61F
彈道飛彈就不用導引啦 起始設定好交給地球幫他導引
08/04 20:30, 61F
→
08/04 20:31, 1年前 , 62F
CM目標不在海上 所以海上只求不偏太遠
08/04 20:31, 62F
→
08/04 20:31, 1年前 , 63F
能順利到下個地貌地物導航點就好
08/04 20:31, 63F
→
08/04 20:31, 1年前 , 64F
打歪就打歪 也沒啥人計較BM的精準度
08/04 20:31, 64F
→
08/04 20:31, 1年前 , 65F
不是喔 遠程BM的精密慣導也是導引 甚至星光修正
08/04 20:31, 65F
→
08/04 20:32, 1年前 , 66F
除非廉價飛毛腿
08/04 20:32, 66F
→
08/04 20:32, 1年前 , 67F
甚麼老美反艦放給他爛....他要打船就直接派艦載機上
08/04 20:32, 67F
推
08/04 20:32, 1年前 , 68F
至少有慣導陀螺儀
08/04 20:32, 68F
→
08/04 20:33, 1年前 , 69F
BM是成敗先決於那高精密慣性導引頭
08/04 20:33, 69F
→
08/04 20:33, 1年前 , 70F
CM是中途靠地物地貌修正一路摸過去
08/04 20:33, 70F
→
08/04 20:33, 1年前 , 71F
島礁也是海上可用修正點
08/04 20:33, 71F
→
08/04 20:33, 1年前 , 72F
戰斧也可以反艦 LRASM也已經戰備 NSM 也很好用
08/04 20:33, 72F
推
08/04 20:34, 1年前 , 73F
看來我還活在彈道飛彈精準度是由核武彌補的年代...
08/04 20:34, 73F
推
08/04 20:35, 1年前 , 74F
現在連多管火箭都可以裝gps了
08/04 20:35, 74F
→
08/04 20:36, 1年前 , 75F
遠程BM用的慣導 比普通飛彈用的貴很多
08/04 20:36, 75F
→
08/04 20:37, 1年前 , 76F
LGM118甚至用高精度機械陀螺儀慣導
08/04 20:37, 76F
→
08/04 20:37, 1年前 , 77F
達到CEP40M體積重量大 人類機械工藝結晶
08/04 20:37, 77F
→
08/04 20:39, 1年前 , 78F
20年前軍用級高精度RLG雷射陀螺儀
08/04 20:39, 78F
→
08/04 20:39, 1年前 , 79F
甚至精度還不如LGM118那個機械版的
08/04 20:39, 79F
→
08/04 20:40, 1年前 , 80F
但現代有GPS與光學輔助 慣導要求就降低
08/04 20:40, 80F
→
08/04 20:40, 1年前 , 81F
反正有誤差就一直修正...
08/04 20:40, 81F
→
08/04 20:40, 1年前 , 82F
可以用比較好量產的產品 Aka沒這麼貴
08/04 20:40, 82F
→
08/04 20:41, 1年前 , 83F
但傳統超高速BM通常無法使用一些省錢技法
08/04 20:41, 83F
對..造價都很貴 ※ 編輯: hayate232 (114.43.55.8 臺灣), 08/04/2022 20:44:53
→
08/04 20:46, 1年前 , 84F
要飛5-15馬赫 就基本無緣光電
08/04 20:46, 84F
→
08/04 20:46, 1年前 , 85F
甚至GPS也差強人意 2萬公里外的訊號延遲
08/04 20:46, 85F
推
08/04 20:54, 1年前 , 86F
突然覺得光靠飛彈打不下台灣
08/04 20:54, 86F
→
08/04 20:55, 1年前 , 87F
當然 一定要登陸
08/04 20:55, 87F
→
08/04 20:57, 1年前 , 88F
當然阿，一枚常規彈頭的飛彈能夠造成的影響非常小
08/04 20:57, 88F
→
08/04 21:05, 1年前 , 89F
ICBM落地可達到20馬赫
08/04 21:05, 89F
→
08/04 21:13, 1年前 , 90F
是在軌道上面飛行才有20馬赫
08/04 21:13, 90F
‣ 更多 hayate232 的文章
文章代碼(AID): #1YwxDsq7 (Military)
‣ 更多 hayate232 的文章
文章代碼(AID): #1YwxDsq7 (Military)