[新聞] F-35不適合售台？艾斯培：F-35為傳統作戰打造、應先強化不對稱戰力

看板Military作者 (報告饅頭班長不夠)時間1年前 (2022/07/22 12:21), 編輯推噓72(90推 18噓 229→)
留言337則, 74人參與, 1年前最新討論串1/1
原文來源： https://reurl.cc/0XgDlk 原文摘要： F-35不適合售台？艾斯培：F-35為傳統作戰打造、應先強化不對稱戰力 劉亭廷 洪復華,鍾佳男 - 昨天 下午2:21 前美國國防部長艾斯培今天早上接受媒體聯合專訪，不斷強調台灣應該強化不對稱戰力，對 於F-35戰機是否是台灣的關鍵性武器，他認為F-35屬於傳統作戰利器。而被問及售台軍武被 質疑老舊，他強調相信五角大廈都會建議最合適的武器給台灣。 記者劉亭廷vs.前美國防長艾斯培：「(您會認為F-35戰機)，(對於台灣來說是關鍵武器嗎) ，我會先強化不對稱戰力，F-35戰機是昂貴的載台，是為了傳統作戰而打造的。」 認為台灣提升不對稱戰力才是王道，前美國國防部長艾斯培訪台最後一天，接受媒體聯合專 訪進一步闡述。 前美國國防部長艾斯培：「這是打造強大的國土防衛隊，成倍增加能夠戰鬥和保衛國家的人 數，從現有的17萬兵力到上百萬人，就像我們在烏克蘭看到的，而要這麼做的話，就必須要 知道怎麼使用輕兵器。」 只是刺針、標槍飛彈等都是單兵利器，難道美方想定共軍攻台，會如俄烏戰爭一樣最後形成 短兵相接嗎？ 前美國國防部長艾斯培：「(攻台)方式有很多的想定方法，但(台灣的國防部)有表示，希望 可以獲得更多標槍和刺針飛彈。」 對於販售遠程打擊武器艾斯培認為不是不行，只是覺得應該先強化不對稱作戰才對，至於美 方售台武器常被質疑是上一代軍武，以及自己曾為軍火商雷神的說客身分，他這樣回應。 前美國國防部長艾斯培：「我相信對於台灣，五角大廈都會建議最適合的武器，無論(台灣) 是自己建造自己的武器，或者向美國軍火商，或向其他軍火商購買武器，這不是我關注的重 點，我的重點是確保台灣可以自我防衛，而我與雷神沒有利益或關係。」 被問及任內讓多少美軍來台訓練國軍他不願回應；至於美國眾議長裴洛西傳出8月訪台，但 拜登說軍方認為此時訪台非好主意，艾斯培覺得難以置信。 前美國國防部長艾斯培：「我不認為我們應該允許，中國左右美國官員的出訪行程。」 心得感想： 「我的重點是確保台灣可以自我防衛，而我與雷神沒有利益或關係。」 又是男女皆兵，又是強化不對稱戰力 這位前部長真愛台灣，不輸土生土長的台灣人啊XDDD 看來不管是不是間諜因素 台灣很難買到F35 就看美國肯不肯給F414的引擎讓台灣自製戰機？ -- 如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET 駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文) 在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社) 應該出現 矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇) 的元素 攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版) 人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1658463688.A.90D.html
推
07/22 12:24, 1年前 , 1F
F-35現在當然賣東歐阿
07/22 12:24, 1F
推
07/22 12:27, 1年前 , 2F
真的是要台灣拿標槍和刺針拚耶
07/22 12:27, 2F
推
07/22 12:28, 1年前 , 3F
難怪死命拖台積去美國本土設廠
07/22 12:28, 3F
→
07/22 12:30, 1年前 , 4F
我猜是因為就算F35 台灣也養不起足夠的量
07/22 12:30, 4F
噓
07/22 12:31, 1年前 , 5F
先把欠的拿出來啊
07/22 12:31, 5F
推
07/22 12:31, 1年前 , 6F
給F35不算不對稱 真的是挺看得起中共的
07/22 12:31, 6F
→
07/22 12:32, 1年前 , 7F
艾斯培是前任防長 不管民主共和都有這樣看值得注意
07/22 12:32, 7F
推
07/22 12:33, 1年前 , 8F
拜託不對稱不是只有侷限在短程防空或對地好嗎?
07/22 12:33, 8F
→
07/22 12:34, 1年前 , 9F
更高級的不對稱AGM-158 怎麼就提都不敢提? 遑論給?
07/22 12:34, 9F
推
07/22 12:35, 1年前 , 10F
賣你F35你有飛官來飛嗎？
07/22 12:35, 10F
推
07/22 12:35, 1年前 , 11F
別搞到最後不對稱作戰的範疇只剩蛋餅尺度了XD
07/22 12:35, 11F
推
07/22 12:35, 1年前 , 12F
到底買F35幹嘛.....
07/22 12:35, 12F
噓
07/22 12:38, 1年前 , 13F
買F35幹嘛？那日韓買F35又幹嘛？還扯洩密，日韓新加
07/22 12:38, 13F
噓
07/22 12:38, 1年前 , 14F
說白了就是怕1.台灣有內奸2.萬一被拿下跟著被拿走
07/22 12:38, 14F
→
07/22 12:39, 1年前 , 15F
坡就不會洩密？
07/22 12:39, 15F
→
07/22 12:39, 1年前 , 16F
不然有啥理由不賣F35 我想不出來
07/22 12:39, 16F
→
07/22 12:39, 1年前 , 17F
先改掉4個月夏令營再來跟我談F35
07/22 12:39, 17F
推
07/22 12:39, 1年前 , 18F
前某些樓風向帶得太明顯了
07/22 12:39, 18F
→
07/22 12:40, 1年前 , 19F
義務役會開到戰鬥機？
07/22 12:40, 19F
推
07/22 12:40, 1年前 , 20F
每次看到不對稱就是只要插滿飛彈火箭,真是簡單
07/22 12:40, 20F
推
07/22 12:40, 1年前 , 21F
到時候真的用標槍抵抗了，不是174000美金而是1740
07/22 12:40, 21F
→
07/22 12:40, 1年前 , 22F
台幣的標槍，相當符合不對稱作戰。
07/22 12:40, 22F
噓
07/22 12:40, 1年前 , 23F
這裡是不是很多美國人啊？站在美國人立場看事情啊？
07/22 12:40, 23F
→
07/22 12:41, 1年前 , 24F
拜託哦，看到吳斯懷大立委，如果你是美國會賣f35?
07/22 12:41, 24F
推
07/22 12:41, 1年前 , 25F
f16v也不是不對稱阿，反正美國現在就是要講幹話
07/22 12:41, 25F
→
07/22 12:41, 1年前 , 26F
你自己台灣人都讓吳大立委這種人上台了，怪美國?
07/22 12:41, 26F
推
07/22 12:41, 1年前 , 27F
台灣就不要幻想F35了，民主共和兩黨都不會賣
07/22 12:41, 27F
推
07/22 12:41, 1年前 , 28F
F35B就不對稱戰力呀
07/22 12:41, 28F
→
07/22 12:42, 1年前 , 29F
看到吳，覺得台灣當然是比較可能洩密沒錯啊。
07/22 12:42, 29F
→
07/22 12:42, 1年前 , 30F
一個退役沒影響力的人原來有這麼大能耐哦？新加坡舔
07/22 12:42, 30F
→
07/22 12:42, 1年前 , 31F
得比這誇張的一大堆美國人還不是照賣
07/22 12:42, 31F
推
07/22 12:42, 1年前 , 32F
之前空軍司令都出事過
07/22 12:42, 32F
推
07/22 12:44, 1年前 , 33F
洩密? 把f35拆光給大陸? 在那之前早就被檢舉了
07/22 12:44, 33F
→
07/22 12:44, 1年前 , 34F
乾脆說國軍裡面都中共人好了
07/22 12:44, 34F
噓
07/22 12:44, 1年前 , 35F
結果F35最重大洩密案是在美國本土發生，不懂把國軍
07/22 12:44, 35F
→
07/22 12:44, 1年前 , 36F
當成都會洩密的群體是有何居心？
07/22 12:44, 36F
推
07/22 12:45, 1年前 , 37F
這位是共和黨人，他的看法就是五角大廈的看法
07/22 12:45, 37F
噓
07/22 12:46, 1年前 , 38F
先把拜登取消的還來再說
07/22 12:46, 38F
推
07/22 12:47, 1年前 , 39F
拜託哦，洩密又不是只有間諜或收買的機會，你台灣自
07/22 12:47, 39F
還有 258 則推文
→
07/23 00:16, 1年前 , 298F
是前者的話，那台灣永遠不用要買美械了，不管怎樣都
07/23 00:16, 298F
→
07/23 00:16, 1年前 , 299F
會洩密，反正當大家都是間諜看
07/23 00:16, 299F
推
07/23 00:17, 1年前 , 300F
誰在帶思想審查?這篇新聞哪裡有說美國有信任問題?
07/23 00:17, 300F
→
07/23 00:18, 1年前 , 301F
後者，當你裝備不足的時候，軍心更容易渙散，然後繼
07/23 00:18, 301F
→
07/23 00:18, 1年前 , 302F
沒有 全都是前面推文在帶風向 拜登親中就推給在野黨
07/23 00:18, 302F
→
07/23 00:18, 1年前 , 303F
明明就是前面推文在做思想審查 把支持國民黨打成統
07/23 00:18, 303F
→
07/23 00:18, 1年前 , 304F
續惡性循環，別人也不相信你能守，你也能力不足能守
07/23 00:18, 304F
→
07/23 00:19, 1年前 , 305F
派 先貼標籤罵人 在引導風向說國軍一堆內奸 這樣散
07/23 00:19, 305F
→
07/23 00:20, 1年前 , 306F
播國軍腐敗內奸橫行的言論 我才覺得是對國家的重傷
07/23 00:20, 306F
推
07/23 00:20, 1年前 , 307F
當初台灣被美國斷交，被全世界孤立那種處境你能體會
07/23 00:20, 307F
→
07/23 00:20, 1年前 , 308F
嗎？美國跟西方國家先帶頭親中的，台灣有人害怕戰爭
07/23 00:20, 308F
→
07/23 00:20, 1年前 , 309F
，會想乾脆投降不過是正常的人性而已
07/23 00:20, 309F
→
07/23 00:20, 1年前 , 310F
"恐懼來自火力不足"雖然是玩笑話，但實際上是真的
07/23 00:20, 310F
→
07/23 00:20, 1年前 , 311F
還有什麼換政黨就會被統一 台灣政黨輪替幾次?
07/23 00:20, 311F
→
07/23 00:21, 1年前 , 312F
有哪次輪替後 台灣真的獨立了或是統一了?沒有
07/23 00:21, 312F
→
07/23 00:22, 1年前 , 313F
難道把台灣憲法當空氣?當民主制度是假的?
07/23 00:22, 313F
→
07/23 00:25, 1年前 , 314F
國軍制度是不是需要改進? 是 訓練是不是不足? 是
07/23 00:25, 314F
→
07/23 00:26, 1年前 , 315F
這版平常批評國軍哪邊做不好 是因為希望國軍能更好
07/23 00:26, 315F
→
07/23 00:26, 1年前 , 316F
是因為需要進步 才能更可靠的守護台灣 直接說他們有
07/23 00:26, 316F
→
07/23 00:28, 1年前 , 317F
一群內奸 根本是在說 台灣根本沒有守護的力量
07/23 00:28, 317F
推
07/23 00:28, 1年前 , 318F
美國先帶頭親中，台灣之後才跟上，還好意思說台灣親
07/23 00:28, 318F
→
07/23 00:28, 1年前 , 319F
中，呵呵呵
07/23 00:28, 319F
→
07/23 00:29, 1年前 , 320F
甚至是指責現在的執政黨 總統 放任眼皮底下的內奸
07/23 00:29, 320F
噓
07/23 00:34, 1年前 , 321F
美國會不信任台灣很合理也很正常沒錯啊，既然美國不
07/23 00:34, 321F
→
07/23 00:34, 1年前 , 322F
放心把武器賣台灣，那美國也沒什麼理由干預發展核武
07/23 00:34, 322F
→
07/23 00:34, 1年前 , 323F
吧？難不成要說台灣有核武會影響區域穩定？幹你不賣
07/23 00:34, 323F
→
07/23 00:34, 1年前 , 324F
武器就是在製造區域不穩定
07/23 00:34, 324F
→
07/23 00:36, 1年前 , 325F
其實也不用無限上綱到發展核武，F-35的擁有國大多是
07/23 00:36, 325F
→
07/23 00:37, 1年前 , 326F
北約盟友或一二等盟友，如果臺灣能拿到F-35其實在國
07/23 00:37, 326F
→
07/23 00:38, 1年前 , 327F
際政治上表態要把臺灣等級拉到日本跟北約國同等程度
07/23 00:38, 327F
→
07/23 00:39, 1年前 , 328F
雖然在軍事上沒問題，但是在國際政治上的確有很大風
07/23 00:39, 328F
→
07/23 00:40, 1年前 , 329F
險，這點是能理解
07/23 00:40, 329F
→
07/23 00:41, 1年前 , 330F
但不求F-35，不代表其他正常建軍用的裝備不能買
07/23 00:41, 330F
→
07/23 00:43, 1年前 , 331F
現在臺灣軍購反而被烏克蘭的戰果莫名其妙的綁死，因
07/23 00:43, 331F
→
07/23 00:44, 1年前 , 332F
為這場戰爭驗證了ATGM的有效性，同時也加大美國內部
07/23 00:44, 332F
→
07/23 00:44, 1年前 , 333F
那些"不對稱建軍"專家的話語權
07/23 00:44, 333F
→
07/23 12:55, 1年前 , 334F
真正可以維持台海恐怖平衡是核彈啦
07/23 12:55, 334F
→
07/23 12:57, 1年前 , 335F
至少新加坡不會有人帶著阿帕奇的頭盔出去開趴
07/23 12:57, 335F
推
07/23 14:14, 1年前 , 336F
就只挑自己想看的啊，現在烏軍缺乏傳統武力導致只
07/23 14:14, 336F
→
07/23 14:14, 1年前 , 337F
能被動挨打都假裝看不到
07/23 14:14, 337F
‣ 更多 Reewalker 的文章
文章代碼(AID): #1YsYN8aD (Military)