[分享] 美國海軍新魚鷹開始在航空母艦操作

看板Military作者 (Ulana Khomyuk)時間1年前 (2022/07/17 14:33), 1年前編輯推噓40(40推 0噓 72→)
留言112則, 37人參與, 1年前最新討論串1/1
如題啦 雖然前陣子魚鷹失事頻繁 但是在通過IOC初始作戰能力評估的七個月後 新型的魚鷹還是在上個禮拜正式交付給美國海軍 正式編號為CMV-22B http://i.imgur.com/qbNSmzS.jpg
http://i.imgur.com/CRGuzhb.jpg
NAVAIR美國海軍航空系統司令部的司令 Vice Adm. Kenneth Whitesell表示 憑藉著分佈式海上作戰概念 與更遠的航程 航空母艦作戰之間的距離 與陸地區域的距離以及 CMV-22B未來的能力 CMV-22B被證明足以改變現有的部署概念 （他們叫Game-Changer，意思是改變遊戲規則的人） CMV-22B是美國海軍陸戰隊使用的MV-22B 的改良型 作為一種中型突擊支援飛機 美國海軍預計用他取代海軍現有的C-2 灰狗運輸機 http://i.imgur.com/RyOuZV4.jpg
CMV-22B相較於原始MV-22 大多數主要的性能都跟MV-22相似， 不過CMV-22B提供了比MV-22更大的運載量與飛行距離 為此CMV-22B砍掉了原本的機翼摺疊功能 並加大油箱容量，在機身兩側額外增加了了60gal的油箱 魚鷹由兩具勞斯萊斯的Liberty AE1107C發動機提供動力，每具發動機可以提供6200軸馬力 航程約為1150海里以上（約2300公里） 內部有效酬載為6000磅（約2700公斤） 其中魚鷹還可以進行空中加油，而灰狗則不行 此外，魚鷹不需要任何彈射器和攔截索來起降 在醫療後送任務等當中非常重要， 因為醫務人員和傷患不需要承受短時間的強大加/減速度 其中 美國海軍選擇魚鷹的最大理由在於 原本的灰狗剛好可以運載F/A-18E/F用的的F414發動機， 但後來F-35C用的F135發動機的直徑較大， 加上運輸車後高度很難通過C-2的尾門， 因此美國海軍給CMV-22B開了額外的條件就是必須能夠運載F135發動機 所以他也修改了貨艙和門的高度， 使拖車與F-135能夠進CMV-22B的尾門 -- http://i.imgur.com/tOBuNy6.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.2.208 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1658039637.A.EE7.html ※ 編輯: mmmimi11tw (39.8.2.208 臺灣), 07/17/2022 14:34:22
推
07/17 14:44, 1年前 , 1F
可以垂直起降不佔用彈射器這個很重要
07/17 14:44, 1F
→
07/17 14:45, 1年前 , 2F
代表兩棲艦可以和航母互通。且戰時不會佔用彈射器
07/17 14:45, 2F
→
07/17 14:49, 1年前 , 3F
感覺跟MV22張的不太一樣了
07/17 14:49, 3F
→
07/17 14:49, 1年前 , 4F
其他國家好像沒有引擎運輸的困擾
07/17 14:49, 4F
→
07/17 14:50, 1年前 , 5F
.....辦不到乾脆放棄治療？
07/17 14:50, 5F
推
07/17 14:51, 1年前 , 6F
帝國軍是要遠洋千里和人幹架的
07/17 14:51, 6F
→
07/17 14:51, 1年前 , 7F
能否補充引擎對作戰妥善率持續力影響很大
07/17 14:51, 7F
→
07/17 14:51, 1年前 , 8F
後勤能做到最好就最好
07/17 14:51, 8F
→
07/17 14:52, 1年前 , 9F
大部分航艦操作也不可能離本土很近啊
07/17 14:52, 9F
推
07/17 14:52, 1年前 , 10F
記得C2的好處是跟預警機的料件共通 改成魚鷹感覺機
07/17 14:52, 10F
→
07/17 14:52, 1年前 , 11F
務要額外備料跟訓練
07/17 14:52, 11F
→
07/17 14:53, 1年前 , 12F
有沒有千里是一回事 因為還有海外基地
07/17 14:53, 12F
→
07/17 14:53, 1年前 , 13F
但離基地幾百海里就很遠 叫備件困難
07/17 14:53, 13F
推
07/17 14:53, 1年前 , 14F
但是像美國預設要航艦進行高強度實戰的不多
07/17 14:53, 14F
→
07/17 14:54, 1年前 , 15F
其它派出的航艦….更像武裝遊行
07/17 14:54, 15F
→
07/17 14:55, 1年前 , 16F
武裝遊行艦載機趴窩一半也沒啥差，能動就行
07/17 14:55, 16F
→
07/17 14:55, 1年前 , 17F
就某國粉絲常吹出島鏈到敵後海域高強度封鎖
07/17 14:55, 17F
→
07/17 14:56, 1年前 , 18F
沒備件補給能力 大概就短時間自衛耗盡妥善率
07/17 14:56, 18F
→
07/17 14:56, 1年前 , 19F
然後進躺平模式
07/17 14:56, 19F
→
07/17 14:56, 1年前 , 20F
封個4天估計艦載機就掛一半
07/17 14:56, 20F
推
07/17 14:57, 1年前 , 21F
假如世界第二的陸軍輸米國陸軍兩條街 世界第二的海
07/17 14:57, 21F
→
07/17 14:57, 1年前 , 22F
軍輸米國十條街不只吧
07/17 14:57, 22F
→
07/17 14:57, 1年前 , 23F
法國能靠艦載機炸利比亞是因為地中海澡盆，而且又
07/17 14:57, 23F
→
07/17 14:57, 1年前 , 24F
離法國本土夠近。讓戴高樂拉遠一點炸估計都夠嗆
07/17 14:57, 24F
推
07/17 15:00, 1年前 , 25F
嗯，明天好像是搭這個上林肯號
07/17 15:00, 25F
現在從台灣出發還來得及嗎(′▽‵)ノ ※ 編輯: mmmimi11tw (39.8.2.208 臺灣), 07/17/2022 15:02:46
推
07/17 15:26, 1年前 , 26F
不能摺收不就沒辦法進兩棲艦機庫？
07/17 15:26, 26F
推
07/17 15:33, 1年前 , 27F
期待RJ大的心得
07/17 15:33, 27F
推
07/17 15:33, 1年前 , 28F
不能收折？這在寸土寸金的航母上不太尋常耶
07/17 15:33, 28F
推
07/17 15:34, 1年前 , 29F
E-2可以空中加油但是C-2不能空中加油是什麼鬼原因
07/17 15:34, 29F
→
07/17 15:36, 1年前 , 30F
E-2D才可以
07/17 15:36, 30F
→
07/17 15:37, 1年前 , 31F
是，他的主翼是沒辦法收折的
07/17 15:37, 31F
→
07/17 15:37, 1年前 , 32F
對 E2C也是沒有空中加油
07/17 15:37, 32F
推
07/17 15:54, 1年前 , 33F
為了能塞F135而犠牲折疊雞翅聽起來有點不划算？
07/17 15:54, 33F
→
07/17 15:54, 1年前 , 34F
而且漁鷹的料件也不共通耶
07/17 15:54, 34F
→
07/17 15:54, 1年前 , 35F
皇家海軍：那麼，機上有BV嗎？
07/17 15:54, 35F
→
07/17 15:55, 1年前 , 36F
( ^^) _旦~~
07/17 15:55, 36F
推
07/17 16:26, 1年前 , 37F
明顯F-35的戰力值得啊
07/17 16:26, 37F
推
07/17 16:30, 1年前 , 38F
不能收折感覺會是空間殺手
07/17 16:30, 38F
還有 34 則推文
還有 1 段內文
→
07/17 19:09, 1年前 , 73F
之前其實還是在IOC階段，算是半服役半測試
07/17 19:09, 73F
→
07/17 19:11, 1年前 , 74F
原訂2023海軍CMV22全面運作能力
07/17 19:11, 74F
→
07/17 19:12, 1年前 , 75F
所以現在大概IOC以上 FOC未滿
07/17 19:12, 75F
→
07/17 19:12, 1年前 , 76F
期中成果發表
07/17 19:12, 76F
→
07/17 19:16, 1年前 , 77F
期待RJ 大的心得
07/17 19:16, 77F
推
07/17 20:01, 1年前 , 78F
也沒幾個國家有辦法玩這種需求啊！
07/17 20:01, 78F
推
07/17 20:33, 1年前 , 79F
這種不折翼的設計應該也用在預警機機型的設計
07/17 20:33, 79F
→
07/17 20:34, 1年前 , 80F
不折翼可增加機體強度，而且預警雷達發電機可不輕
07/17 20:34, 80F
→
07/17 20:42, 1年前 , 81F
美國的E-2C是會摺疊的
07/17 20:42, 81F
→
07/17 20:42, 1年前 , 82F
07/17 20:42, 82F
→
07/17 20:45, 1年前 , 83F
灰狗也是這種折法 魚鷹不折機翼跟這樣比不會大太多~
07/17 20:45, 83F
推
07/17 20:51, 1年前 , 84F
E-2機翼要夠長才能彈射起飛，長機翼不摺疊是要怎麼
07/17 20:51, 84F
→
07/17 20:52, 1年前 , 85F
塞進機庫？
07/17 20:52, 85F
推
07/17 21:54, 1年前 , 86F
魚鷹真的很漂亮
07/17 21:54, 86F
推
07/17 22:25, 1年前 , 87F
C-2也好看
07/17 22:25, 87F
推
07/17 22:40, 1年前 , 88F
但不能折機翼不會浪費空間嗎？
07/17 22:40, 88F
→
07/17 22:41, 1年前 , 89F
V22主翼不折 可能也沒比E2寬多少
07/17 22:41, 89F
→
07/17 22:42, 1年前 , 90F
機庫應該還可以接受
07/17 22:42, 90F
推
07/18 00:28, 1年前 , 91F
只是把東西載來航艦 不收摺也沒差吧!
07/18 00:28, 91F
→
07/18 00:29, 1年前 , 92F
東西放著就飛走了
07/18 00:29, 92F
→
07/18 00:30, 1年前 , 93F
2000公里航程 把料件從陸地載來 ，卸貨
07/18 00:30, 93F
→
07/18 00:31, 1年前 , 94F
加滿油再飛回陸地 這種補給能力很難取代
07/18 00:31, 94F
→
07/18 01:55, 1年前 , 95F
就算是海軍飛行員也有單日工時、疲勞駕駛的問題
07/18 01:55, 95F
→
07/18 01:56, 1年前 , 96F
偶爾還是會在艦上過夜
07/18 01:56, 96F
推
07/18 02:55, 1年前 , 97F
在我們船上過夜的魚鷹沒進過機庫耶XD 大概是因為我
07/18 02:55, 97F
→
07/18 02:55, 1年前 , 98F
們飛行甲板超閒的原因吧
07/18 02:55, 98F
推
07/18 08:28, 1年前 , 99F
魚鷹螺旋槳發動機裝在機翼外側，機翼不能彎折是一定
07/18 08:28, 99F
→
07/18 08:28, 1年前 , 100F
的~不過魚鷹的翼展不大不彎折其實也沒比E2大多少
07/18 08:28, 100F
→
07/18 08:34, 1年前 , 101F
https://tinyurl.com/29oveb23 漁鷹可以折 不過海軍
07/18 08:34, 101F
→
07/18 08:36, 1年前 , 102F
可能航艦機庫大所以不在乎 兩棲突擊艦機庫小就要收
07/18 08:36, 102F
→
07/18 08:55, 1年前 , 103F
魚鷹的機翼不好彎折 但是可以轉180度 變成和機體平
07/18 08:55, 103F
→
07/18 08:55, 1年前 , 104F
行 減少側向空間需求
07/18 08:55, 104F
推
07/18 08:59, 1年前 , 105F
前面不是指這種旋轉收折，是說像樓上E2照片的那種
07/18 08:59, 105F
→
07/18 08:59, 1年前 , 106F
艦載機傳統彎折。CMV-22取消旋轉收折是為了加大油箱
07/18 08:59, 106F
→
07/18 08:59, 1年前 , 107F
空間，但他不採用機翼彎折是因為發動機在機翼外側
07/18 08:59, 107F
推
07/18 09:02, 1年前 , 108F
他無法像E2或C2那樣只彎折無發動機部分的機翼
07/18 09:02, 108F
→
07/18 09:18, 1年前 , 109F
加大油箱在輪胎跟前門中間整個腫起來
07/18 09:18, 109F
→
07/18 09:19, 1年前 , 110F
07/18 09:19, 110F
→
07/18 09:19, 1年前 , 111F
白色塗裝蠻好看的
07/18 09:19, 111F
推
07/18 19:27, 1年前 , 112F
折疊功能砍掉意義何在？
07/18 19:27, 112F
‣ 更多 mmmimi11tw 的文章
文章代碼(AID): #1YqwrLxd (Military)