[情報] 新俄羅斯戰報 7/15

看板Military作者 (hsinchuman)時間1年前 (2022/07/17 09:28), 編輯推噓11(11051)
留言62則, 9人參與, 1年前最新討論串1/1
https://t.me/swodki/134120 翻譯: 2022 年 7 月 15 日烏克蘭特別軍事行動的主要結果 1.(在俄羅斯境內,) A.烏克蘭編隊從一架無人機向別爾哥羅德州格賴沃龍市的一個圖書館投下了一個炸彈。 B.此外,烏軍對Nekislitsa和Dronovka進行了砲擊。 (註:Nekislitsa在布良斯克州,Dronovka在庫斯克州和別哥羅德州邊境都有,不知 道是指那一個。) 2.(在哈爾科夫州,) A.烏克蘭部隊在科斯強季尼夫卡、魯西卡洛佐瓦和切爾卡西基季什基配備了額外的觀察 哨。 B.輪換發生在斯維特利奇涅、澤洛齊夫、佩列莫加和科斯強季尼夫卡。 C.俄軍襲擊了烏軍在Kholodnohirs'kyi區和哈爾科夫東郊的部署地點。 3.在斯拉維揚斯克方向, A.第95空突旅的軍人在Bohorodychne附近的森林區試圖渡過北頓涅茨河,但遭到了俄軍 的伏擊並撤退。 B.烏軍正在加強防空:S-300防空系統已部署到克拉馬托爾斯克機場地區。 4.在謝韋爾斯克,通往郊區的衝突仍在繼續: A.上卡米揚西克有戰鬥。 B.在南方,部分盟軍正在向Yakovlivka推進。 5.(在巴哈姆特,) A.佔領新卡米揚卡和Stryapivka後,盧軍部隊正在蘇勒答爾東郊戰鬥。 B.烏軍在石膏礦場和可耐福石膏廠地區的陣地遭到砲擊。 6.(在阿瓦迪夫卡,) A.卡米安卡的激烈戰鬥仍在繼續。 B.烏克蘭指揮部試圖保留該村,不然烏軍的阿瓦迪夫卡集團的補給會有問題。 7.(在赫爾鬆方向,) A.俄軍襲擊了聶伯城的Makarova Yuzhny Machine-Building Plant。該工廠和車間被用 以滿足烏軍的需要。 B.俄軍對敵人在尼古拉耶夫的部署地點發動了大規模導彈襲擊。烏克蘭國立造船大學和 教育大學的烏軍軍營被摧毀。 (註:原文只有寫"造船大學和教育大學",前者在Google地圖可找到位置並有中譯校 名「烏克蘭國立造船大學」;後者不知道是在那裡。) C.在斯尼弗瑞夫卡和達維季夫布里德附近,烏軍可能發動進攻之前,預計將派出遊擊隊 (DRG)來評估俄軍的戰備狀態。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.83.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1658021337.A.70E.html

07/17 10:16, 1年前 , 1F
大學裡有軍營?要笑死誰...
07/17 10:16, 1F

07/17 10:29, 1年前 , 2F
炸民宅都可以說炸軍事據點了,炸賣場也說是炸兵工廠
07/17 10:29, 2F

07/17 10:52, 1年前 , 3F
俄軍的絕大多數打擊目標是不是長這樣https://bit.l
07/17 10:52, 3F

07/17 10:52, 1年前 , 4F
y/3PA5gHK
07/17 10:52, 4F

07/17 10:53, 1年前 , 5F
俄羅斯的觀點,吃牛肉等於吃素,因為牛吃草
07/17 10:53, 5F

07/17 10:53, 1年前 , 6F
07/17 10:53, 6F

07/17 11:22, 1年前 , 7F
戰時大學有部隊進駐其實不是不可能
07/17 11:22, 7F

07/17 11:25, 1年前 , 8F
覺得大學不能放軍人真的很天真
07/17 11:25, 8F

07/17 11:25, 1年前 , 9F
但是為了炸軍人去炸大學還是很殘忍
07/17 11:25, 9F

07/17 11:25, 1年前 , 10F
尤其那造船大學建築簡直像城堡工事
07/17 11:25, 10F

07/17 11:26, 1年前 , 11F
就算飛彈襲擊 也難有嚴重損傷
07/17 11:26, 11F

07/17 11:27, 1年前 , 12F
口字型多層RC牆的大樓
07/17 11:27, 12F

07/17 11:27, 1年前 , 13F
為什麼會覺得戰爭中有哪裡不能放軍隊的認知呢?
07/17 11:27, 13F

07/17 11:28, 1年前 , 14F
1枚精準飛彈可轟壞幾個大空間而已
07/17 11:28, 14F

07/17 11:29, 1年前 , 15F
人員物資不一定會有明顯損失
07/17 11:29, 15F

07/17 11:35, 1年前 , 16F
俄軍大概長期衛星情報可判斷烏軍進出
07/17 11:35, 16F

07/17 11:36, 1年前 , 17F
漢光也常有陸航旋翼與補給車進駐校園
07/17 11:36, 17F

07/17 11:37, 1年前 , 18F
但是快閃活動 加油掛彈完就走光
07/17 11:37, 18F

07/17 11:38, 1年前 , 19F
烏克蘭那口字大樓 中間被樓房圍起來
07/17 11:38, 19F

07/17 11:38, 1年前 , 20F
衛星軌道角度可能看不到中間隱藏裝備
07/17 11:38, 20F

07/17 11:39, 1年前 , 21F
毛子巡弋飛彈大概也只轟旁邊RC結構
07/17 11:39, 21F

07/17 11:40, 1年前 , 22F
學校在戰時本來就會被徵召成為後方指揮部(民防團或
07/17 11:40, 22F

07/17 11:40, 1年前 , 23F
是青年團)或是前線指揮中心,軍訓課都在睡嗎還是你
07/17 11:40, 23F

07/17 11:40, 1年前 , 24F
教官沒說?
07/17 11:40, 24F

07/17 11:40, 1年前 , 25F
那距離用火炮火箭打不到 所以只能靠有限飛彈
07/17 11:40, 25F

07/17 11:41, 1年前 , 26F
能造成的傷害 就很有限
07/17 11:41, 26F

07/17 11:42, 1年前 , 27F
以台灣為例,戰時學校教官其中一個任務就是帶領學
07/17 11:42, 27F

07/17 11:42, 1年前 , 28F
生,進行民防後勤支援等任務,以學校為基地活動
07/17 11:42, 28F

07/17 11:42, 1年前 , 29F
確實不是不能放,但是照你邏輯每間公寓躲一個士兵
07/17 11:42, 29F

07/17 11:42, 1年前 , 30F
算不算放?請問有情報依據嗎?還是只是“看起來”
07/17 11:42, 30F

07/17 11:42, 1年前 , 31F
有軍人
07/17 11:42, 31F

07/17 11:42, 1年前 , 32F
因為也不知實際用了哪些空間 隨便轟
07/17 11:42, 32F

07/17 11:43, 1年前 , 33F
那所謂軍營被毀 大概也是俄式誇大戰報
07/17 11:43, 33F

07/17 11:44, 1年前 , 34F
其RC範圍太大 不是幾枚能啃掉
07/17 11:44, 34F

07/17 11:44, 1年前 , 35F
照我的推斷俄軍的邏輯可能那條路有軍人走過也算是
07/17 11:44, 35F

07/17 11:44, 1年前 , 36F
目標...
07/17 11:44, 36F

07/17 11:47, 1年前 , 37F
3月俄軍確實曾毀掉烏軍在尼古拉的軍營
07/17 11:47, 37F

07/17 11:47, 1年前 , 38F
但當初是IFR,前鋒逼近尼古拉,能用多管火箭海
07/17 11:47, 38F

07/17 11:48, 1年前 , 39F
所以能用類似40連抽方式狂轟
07/17 11:48, 39F

07/17 11:48, 1年前 , 40F
當時烏軍有承認該損失
07/17 11:48, 40F

07/17 11:50, 1年前 , 41F
但現在這在尼古拉西北側離前線控制線太遠了
07/17 11:50, 41F

07/17 11:51, 1年前 , 42F
只能靠稀少短缺的遠程飛彈
07/17 11:51, 42F

07/17 11:51, 1年前 , 43F
三月那個確實是軍營,都有照片出來了,大概200人死
07/17 11:51, 43F

07/17 11:51, 1年前 , 44F
07/17 11:51, 44F

07/17 11:52, 1年前 , 45F
所謂大規模 大概頂多幾枚 讓救災消防很累
07/17 11:52, 45F

07/17 11:52, 1年前 , 46F
但無法達到多管火箭那種毀滅密度
07/17 11:52, 46F

07/17 12:50, 1年前 , 47F
俄軍都有殺害平民贏得戰爭的邏輯了 還有啥好期待?
07/17 12:50, 47F

07/17 16:22, 1年前 , 48F
戰爭是殘酷無情的 誰手軟 誰就是輸家
07/17 16:22, 48F

07/17 16:22, 1年前 , 49F
溫良恭儉讓是不可能的 戰爭就是如此無情
07/17 16:22, 49F

07/17 17:22, 1年前 , 50F
俄方有沒有證據證實是一回事
07/17 17:22, 50F

07/17 17:22, 1年前 , 51F
但認為烏軍整場仗都不會徵用進駐民用設施的
07/17 17:22, 51F

07/17 17:22, 1年前 , 52F
該說是軍事常識差勁還是政治信仰充足呢
07/17 17:22, 52F

07/17 17:27, 1年前 , 53F
欸 戰火無情 跟刻意打平民還是不一樣
07/17 17:27, 53F

07/17 17:31, 1年前 , 54F
大家多少能接受誤擊或附帶傷亡
07/17 17:31, 54F

07/17 17:35, 1年前 , 55F
若是無差別轟殺 就不會被認同容忍
07/17 17:35, 55F

07/17 17:36, 1年前 , 56F
不能說戰火無情 然後對著老弱婦孺打
07/17 17:36, 56F

07/17 17:37, 1年前 , 57F
但對躲民間建築改裝工事的軍隊打 就沒問題
07/17 17:37, 57F

07/17 17:37, 1年前 , 58F
畢竟實務上所有城鎮戰鬥都是如此
07/17 17:37, 58F

07/17 18:22, 1年前 , 59F
疏散做好 徵用民用設施沒問題
07/17 18:22, 59F

07/17 18:23, 1年前 , 60F
對比那個彈藥庫放民宅旁邊 還有放核電廠的??
07/17 18:23, 60F

07/17 18:29, 1年前 , 61F
情報有問題 直接轟到人口密集區 而且不是前線
07/17 18:29, 61F

07/17 18:31, 1年前 , 62F
只好推論 俄軍地圖還是50年前的 不要怪他
07/17 18:31, 62F
文章代碼(AID): #1YqsNPSE (Military)