[討論] 在這年代假目標騙的了俄軍嗎?

看板Military作者 (e.hentai)時間1年前 (2022/07/02 18:32), 編輯推噓13(13036)
留言49則, 17人參與, 1年前最新討論串1/1
現在烏俄戰爭的狀況 俄軍單憑火炮應該是打不到烏軍剛拿到的海馬斯 所以說俄軍如果發現了海馬斯這種高價值目標,十之八九會用飛彈或戰機直接襲擊 那反過來想,如果烏軍有辦法用木頭或充氣假海馬斯騙過俄軍 不管是騙一顆幾千萬的飛彈還是防空攔截戰機都很划算 問題是在這個年代,假目標還騙的到敵軍嗎? 目前都沒有聽到烏軍成功用假目標吸引砲火 所以現實上用假目標騙過俄軍偵查有相當難度嗎? -- “Two dribble shot, three dribble shot, four or five dribble shot, 10 dribble shot. 24 second shot clock shot. No dribble shot. Shoot when I want to shoot shot. He has every shot. Kobe is amazing.” -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.143.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1656757936.A.7AD.html

07/02 18:33, 1年前 , 1F
當然可以
07/02 18:33, 1F

07/02 18:37, 1年前 , 2F
俄軍之前在伊爾平就有弄一台假的防空車 雷達還是煮
07/02 18:37, 2F

07/02 18:37, 1年前 , 3F
湯的鍋子作的 有點久了找不到圖片
07/02 18:37, 3F

07/02 18:44, 1年前 , 4F
騙無人機很好用
07/02 18:44, 4F

07/02 18:44, 1年前 , 5F
啥麼飛彈可以直接炸海馬斯?CM飛那麼慢早跑了
07/02 18:44, 5F

07/02 18:47, 1年前 , 6F
這種欺敵最適合防守方
07/02 18:47, 6F

07/02 18:49, 1年前 , 7F
一下子佈個幾百台充氣坦克,要找出真的不容易
07/02 18:49, 7F

07/02 19:04, 1年前 , 8F
可以 問題是海馬斯通常躲很遠
07/02 19:04, 8F

07/02 19:04, 1年前 , 9F
應該比較不需要依賴假誘餌
07/02 19:04, 9F

07/02 19:05, 1年前 , 10F
可以用這個騙攻方出手再用反砲兵雷達打回去
07/02 19:05, 10F

07/02 19:05, 1年前 , 11F
只要人類還是得靠攜帶光學攝影機的載具來偵查前線目
07/02 19:05, 11F

07/02 19:05, 1年前 , 12F
標,假目標就還有用
07/02 19:05, 12F

07/02 19:21, 1年前 , 13F
現在的假目標有些也會要求在多光譜或雷達下不穿幫
07/02 19:21, 13F

07/02 19:22, 1年前 , 14F
不過最重要的是空中遠遠看起來像就夠了,不管多假
07/02 19:22, 14F

07/02 19:28, 1年前 , 15F
可以,開戰初期不是有俄羅斯戰車打烏克蘭的充氣坦克
07/02 19:28, 15F

07/02 19:28, 1年前 , 16F
畫面嗎!連在面前都被騙了..更何況高空拍攝
07/02 19:28, 16F

07/02 19:31, 1年前 , 17F
https://reurl.cc/VDVl3y 亞美尼亞有用過
07/02 19:31, 17F

07/02 19:31, 1年前 , 18F
這是Tor-M2KM 右邊是假的
07/02 19:31, 18F

07/02 19:31, 1年前 , 19F
誘餌有成功騙到 但問題是誘餌數量太少
07/02 19:31, 19F

07/02 19:32, 1年前 , 20F
而且防空車的真車有必須暴露露出天線
07/02 19:32, 20F

07/02 19:32, 1年前 , 21F
所以亞薩UAV雖然被騙 但因為誘餌做太少
07/02 19:32, 21F

07/02 19:33, 1年前 , 22F
亞塞的自殺無人機就無腦把真的假的都幹掉...
07/02 19:33, 22F

07/02 19:34, 1年前 , 23F
所以做誘餌就要多做一點 不要偷懶
07/02 19:34, 23F

07/02 19:36, 1年前 , 24F
攻擊彈藥通常比真貨載具便宜很多很多倍
07/02 19:36, 24F

07/02 19:37, 1年前 , 25F
如果真載具不方便躲起來隱藏
07/02 19:37, 25F

07/02 19:37, 1年前 , 26F
對方有可能乾脆不管真假 全打掉
07/02 19:37, 26F

07/02 19:39, 1年前 , 27F
大水庫理論 若用100萬美元的2次打擊換掉
07/02 19:39, 27F

07/02 19:39, 1年前 , 28F
1000萬美元載台+10萬的誘餌 還是賺
07/02 19:39, 28F

07/02 19:41, 1年前 , 29F
所以誘餌有用 但真載台還是要躲好或保護好
07/02 19:41, 29F

07/02 19:53, 1年前 , 30F
擅長保麗龍工藝的可不只有國軍阿~~
07/02 19:53, 30F

07/02 20:06, 1年前 , 31F
想到UC紀元的氣球MS了
07/02 20:06, 31F

07/02 20:25, 1年前 , 32F
當然有用,雖然用衛星或偵照機藉由熱成像之類的手段
07/02 20:25, 32F

07/02 20:25, 1年前 , 33F
確實可以看出差異,不過那是觀察長期戰略部署有用,
07/02 20:25, 33F

07/02 20:25, 1年前 , 34F
前線戰場經過十分鐘就是不同樣貌了,所以只能指望前
07/02 20:25, 34F

07/02 20:25, 1年前 , 35F
線的偵查單位報位,不過前線多半就是依靠眼球Mk2+
07/02 20:25, 35F

07/02 20:25, 1年前 , 36F
望遠鏡/戰術無人機在偵查,只要目標有八成像就會被
07/02 20:25, 36F

07/02 20:25, 1年前 , 37F
當一回事,因為沒人敢賭是假的,賭失敗代價就是部
07/02 20:25, 37F

07/02 20:25, 1年前 , 38F
隊被攻擊,所以假目標並不是一定要多真實,而是讓前
07/02 20:25, 38F

07/02 20:25, 1年前 , 39F
線部隊花資源浪費在消除這些目標上
07/02 20:25, 39F

07/02 20:25, 1年前 , 40F
射程+精準就是王道,不論真假海馬斯旁邊一定防空網
07/02 20:25, 40F

07/02 20:25, 1年前 , 41F
在等著相關攻擊的飛行器。
07/02 20:25, 41F

07/02 20:40, 1年前 , 42F
不要說俄軍 美軍都能騙好嗎
07/02 20:40, 42F

07/02 20:53, 1年前 , 43F
1999科索沃 美軍被誘餌騙很多架次與彈藥
07/02 20:53, 43F

07/02 20:54, 1年前 , 44F
俄軍可能騙不到,他們可能根本沒發現有誘餌在那裡
07/02 20:54, 44F

07/02 21:01, 1年前 , 45F
俄軍都可以被長官騙說只是去烏克蘭演習而已了
07/02 21:01, 45F

07/02 21:57, 1年前 , 46F
俄軍只會很開心的在戰報說摧毀民族主義份子的武器
07/02 21:57, 46F

07/02 21:57, 1年前 , 47F
然後海馬斯就顏良化了
07/02 21:57, 47F

07/03 17:54, 1年前 , 48F
俄國已經沒有精準打擊的飛彈了
07/03 17:54, 48F

07/03 17:54, 1年前 , 49F
想用飛機打要先躲過防空系統
07/03 17:54, 49F
文章代碼(AID): #1Ym1wmUj (Military)