Re: [討論] 欠缺競爭是不是台灣兵工業難以提升的原因已刪文
這問題很有意思。
直覺是市場大小 導致沒有企業願意進入
再導致沒有競爭
不過換個角度，以色列或許是個可以思考的對象。
人口比台灣少，卻躍昇第五大武器出口國
出口的不是傳統的重裝備
"以色列國防部說，主要售出的武器種類近8成都是飛彈和防空系統，其次才是雷達和電子
戰系統，以及升級武器平台和航空電子設備等交易。另外由於近幾年，無人機市場逐漸崛
起，因此出口總額的其中2%，是以販售無人機為主。"
所以回過頭來，真正的問題或許是
為何台灣的武器出口不順？ 或者台灣不發展武器出口?
想聽聽大家意見
A. 某國施壓，賣不出去
B. 某國施壓，自斷手腳
C. 不思進取
D. 其他
※ 引述《vikk33 (vikk33)》之銘言：
: 如提
: 台灣的兵器工業
: 除了官僚體制的聯勤跟兵整中心以外
: 就是台翔等官股壟斷市場的公司
: 一部分造船業有民間投入
: 但也止於海巡或巡邏艦等級沒法更上
: 而國外軍工業包含韓國都已經市場化競爭
: 前蘇聯也都有好幾個設計局或工廠開發競標
: 台灣國防工業履面臨技術不足無以提升
: 市場競爭不足是否是一原因?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.208.120 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1653989350.A.B6B.html
→
05/31 17:31,
4年前
, 1F
05/31 17:31, 1F
→
05/31 17:32,
4年前
, 2F
05/31 17:32, 2F
推
05/31 17:36,
4年前
, 3F
05/31 17:36, 3F
推
05/31 17:42,
4年前
, 4F
05/31 17:42, 4F
→
05/31 17:42,
4年前
, 5F
05/31 17:42, 5F
→
05/31 17:42,
4年前
, 6F
05/31 17:42, 6F
→
05/31 17:42,
4年前
, 7F
05/31 17:42, 7F
→
05/31 17:45,
4年前
, 8F
05/31 17:45, 8F
→
05/31 17:45,
4年前
, 9F
05/31 17:45, 9F
→
05/31 17:48,
4年前
, 10F
05/31 17:48, 10F
→
05/31 17:49,
4年前
, 11F
05/31 17:49, 11F
→
05/31 17:49,
4年前
, 12F
05/31 17:49, 12F
→
05/31 18:03,
4年前
, 13F
05/31 18:03, 13F
推
05/31 18:04,
4年前
, 14F
05/31 18:04, 14F
推
05/31 18:05,
4年前
, 15F
05/31 18:05, 15F
→
05/31 18:06,
4年前
, 16F
05/31 18:06, 16F
→
05/31 18:06,
4年前
, 17F
05/31 18:06, 17F
→
05/31 18:07,
4年前
, 18F
05/31 18:07, 18F
→
05/31 18:07,
4年前
, 19F
05/31 18:07, 19F
→
05/31 18:08,
4年前
, 20F
05/31 18:08, 20F
→
05/31 18:08,
4年前
, 21F
05/31 18:08, 21F
→
05/31 18:08,
4年前
, 22F
05/31 18:08, 22F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：