Re: [提問] 我軍盲...我還是搞不懂烏克蘭的精準攻擊

看板Military作者 (此方不可長)時間1年前 (2022/05/22 17:46), 1年前編輯推噓15(16推 1噓 32→)
留言49則, 18人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
這次總算是有比較科學的畫面流出來了 烏克蘭第 45 砲兵旅顯然已經部署了國產的 Spectator-M1 輕型無人機，在這裡可以看到火砲向俄羅斯陣地開火。 https://twitter.com/Osinttechnical/status/1528274337048023041 總算是有偏的多的初始射擊, 以及最後明確命中的修正射擊 大概在第三發後開始比較精準 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.9.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1653212775.A.3F4.html ※ 編輯: wahaha99 (118.169.9.143 臺灣), 05/22/2022 17:46:29
→
05/22 17:48, 1年前 , 1F
這個影像的穩定性差好多
05/22 17:48, 1F
→
05/22 17:50, 1年前 , 2F
無人機只是省事代替傳統前觀而已
05/22 17:50, 2F
→
05/22 17:50, 1年前 , 3F
火炮也只是很傳統的常規裝備....
05/22 17:50, 3F
→
05/22 17:50, 1年前 , 4F
但這樣居然就能電世界前幾軍事大國
05/22 17:50, 4F
→
05/22 17:50, 1年前 , 5F
沒啥神奇導引彈 沒啥武直 沒匿蹤打擊
05/22 17:50, 5F
→
05/22 17:51, 1年前 , 6F
一切就這麼樸實無華 啪 ，沒了
05/22 17:51, 6F
推
05/22 17:53, 1年前 , 7F
那個畫面是接觸不良還是本來就設計有問題啊
05/22 17:53, 7F
→
05/22 17:54, 1年前 , 8F
看久了感覺會頭痛
05/22 17:54, 8F
推
05/22 17:54, 1年前 , 9F
果凍效應吧
05/22 17:54, 9F
→
05/22 17:55, 1年前 , 10F
頻寬不夠導致關鍵楨跟關鍵楨之間有掉楨的話就會更明
05/22 17:55, 10F
→
05/22 17:55, 1年前 , 11F
顯
05/22 17:55, 11F
推
05/22 18:05, 1年前 , 12F
這準度有點恐怖
05/22 18:05, 12F
推
05/22 18:12, 1年前 , 13F
推
05/22 18:12, 13F
→
05/22 18:18, 1年前 , 14F
廉價微型定翼機的引擎震動會比較大
05/22 18:18, 14F
推
05/22 18:19, 1年前 , 15F
風大 機體震動 甚至空氣擾動都有可能 相機沒這麼好
05/22 18:19, 15F
→
05/22 18:19, 1年前 , 16F
但定翼有速度與滯空航程優勢
05/22 18:19, 16F
推
05/22 18:20, 1年前 , 17F
鏡頭沒固定號好在震動吧
05/22 18:20, 17F
→
05/22 18:21, 1年前 , 18F
所以民用空拍機主流用短腿低速多軸機
05/22 18:21, 18F
推
05/22 18:22, 1年前 , 19F
那應該整個畫面都在晃 而不是某部分晃動 他下面PO的
05/22 18:22, 19F
→
05/22 18:22, 1年前 , 20F
一部份原因就是平台先天更穩定
05/22 18:22, 20F
→
05/22 18:22, 1年前 , 21F
照片 那種太輕 太高可能就不是很穩定
05/22 18:22, 21F
→
05/22 18:24, 1年前 , 22F
這架小型uav是追求軍規抗干擾長滯空
05/22 18:24, 22F
推
05/22 18:26, 1年前 , 23F
還是一發一發的打 沒有大規模洗地 還是怕被抓
05/22 18:26, 23F
推
05/22 18:27, 1年前 , 24F
9樓正解。畫素太高但頻寬不夠加上震動造成的。
05/22 18:27, 24F
→
05/22 18:28, 1年前 , 25F
因為遠距打無導砲彈吧 不修正好不會效力射
05/22 18:28, 25F
→
05/22 18:29, 1年前 , 26F
它這架是很低階軍規無人機 沒標定雷射
05/22 18:29, 26F
推
05/22 18:37, 1年前 , 27F
信號傳送不穩，同步信號跑掉了
05/22 18:37, 27F
→
05/22 18:52, 1年前 , 28F
這種修正準確度 應該是 M777了 後面都超準的
05/22 18:52, 28F
→
05/22 18:56, 1年前 , 29F
果凍效應，用rolling shutter CMOS sensor通病，
05/22 18:56, 29F
→
05/22 18:57, 1年前 , 30F
尤其避震雲台不行或沒裝時更明顯
05/22 18:57, 30F
→
05/22 19:00, 1年前 , 31F
用全域快門的感測器也會抖也會糊，但是不會扭來扭去
05/22 19:00, 31F
推
05/22 19:32, 1年前 , 32F
這個旅的砲擊影片都可以看看
05/22 19:32, 32F
→
05/22 19:32, 1年前 , 33F
算是目前看到最詳細說明過程的砲擊影片
05/22 19:32, 33F
推
05/22 19:36, 1年前 , 34F
感謝解謎，所以前幾發是修正砲擊，還硬要省砲彈
05/22 19:36, 34F
→
05/22 19:37, 1年前 , 35F
高價目標收完就走，其他軍車就放著不管
05/22 19:37, 35F
→
05/22 19:38, 1年前 , 36F
不知道是後續砲軍車沒錄到還是急著轉移陣地
05/22 19:38, 36F
→
05/22 19:42, 1年前 , 37F
打那幾發也差不多了，繼續待會有被反砲兵的風險
05/22 19:42, 37F
→
05/22 19:42, 1年前 , 38F
而且把油罐車那些打掉，短時間這支車隊很難走
05/22 19:42, 38F
→
05/22 19:43, 1年前 , 39F
其實可能是SOP要求出手多少時間後要撤
05/22 19:43, 39F
推
05/22 19:43, 1年前 , 40F
打完就跑啦 不然再待著會像俄軍那台2S4被炸掉
05/22 19:43, 40F
→
05/22 19:43, 1年前 , 41F
精準打擊不求大規模破壞，而是打擊高價值目標
05/22 19:43, 41F
推
05/22 19:44, 1年前 , 42F
後續濃煙錄不到週遭狀態,應中了旁邊油罐車
05/22 19:44, 42F
→
05/22 19:44, 1年前 , 43F
最後那發有寫是油罐車
05/22 19:44, 43F
推
05/22 19:47, 1年前 , 44F
05/22 19:47, 44F
→
05/22 19:47, 1年前 , 45F
俄軍是有反砲兵能力的 不是第三世界民兵
05/22 19:47, 45F
→
05/22 19:49, 1年前 , 46F
烏軍若有規定打多久要跑 是正常
05/22 19:49, 46F
→
05/22 19:50, 1年前 , 47F
先求不傷身體 再講求打擊效果
05/22 19:50, 47F
推
05/22 19:51, 1年前 , 48F
俄軍不是棒鎚，貪打到時候被反砲擊損失更大
05/22 19:51, 48F
噓
05/23 12:27, 1年前 , 49F
影片做一些特效不如拿母帶出來給大家看
05/23 12:27, 49F
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1YYWPdFq (Military)
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1YYWPdFq (Military)