Re: [分享] 烏克蘭遊戲玩家用無人機幫忙烏軍打俄軍

看板Military作者 (ERCJimmy)時間1年前 (2022/05/16 11:21), 1年前編輯推噓13(13推 0噓 22→)
留言35則, 16人參與, 1年前最新討論串2/3 (看更多)
原文恕刪 文中提到烏克蘭遊戲玩家還是使用中國製無人機，而俄羅斯可以搜索到這些無人機從哪裡起 飛跟降落。後來他們到了要偵察的地方，會先跑到離小隊幾百公尺遠的地方放無人機， 再 回來操控。想請問這種作法是否就能解決被俄軍掌握的問題？ 另外版上第28274篇文章的12樓Kuma大有提到DJI拆開後晶片大多來自美歐日韓台；我自己也 查到美國提供的五家無人機公司白名單，其零件來源也是避免不了中國。是不是代表俄軍能 掌握無人機是透過“軟體”或“截獲民用無人機訊號”？ 最後一個小問題是，最近有入手空拍機的打算，在DJI mini 3 pro和Autel robotics Nano+ 之間猶豫，後者標榜美國品牌和製造，不過背後母集團也是中國道通，但是在RC版詢問，版 友一致都推DJI。如果有一天兩岸真的開戰，想把手頭上的無人機交給國軍或有經驗的游擊 隊使用，Autel還是相對DJI比較好的選擇吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.200.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1652671298.A.7F4.html ※ 編輯: ERCJimmy (42.74.200.87 臺灣), 05/16/2022 11:23:31 ※ 編輯: ERCJimmy (42.74.200.87 臺灣), 05/16/2022 11:24:16 ※ 編輯: ERCJimmy (42.74.200.87 臺灣), 05/16/2022 11:24:45 ※ 編輯: ERCJimmy (42.74.200.87 臺灣), 05/16/2022 11:25:17
推
05/16 11:25, 1年前 , 1F
有自組機，大部分零件都通用
05/16 11:25, 1F
→
05/16 11:25, 1年前 , 2F
這世界上不是只有hw 還有sw
05/16 11:25, 2F
推
05/16 11:26, 1年前 , 3F
DJI 有風險的是軟體啊.. AUTEL 烏軍有在用
05/16 11:26, 3F
推
05/16 11:27, 1年前 , 4F
訊號一定是透過韌體發出固定格式之類的吧，所以跟
05/16 11:27, 4F
→
05/16 11:27, 1年前 , 5F
硬體是哪個國家做的沒關係。
05/16 11:27, 5F
→
05/16 11:27, 1年前 , 6F
買哪家要看你對安全的定義呀，如果是以不要資助對
05/16 11:27, 6F
→
05/16 11:27, 1年前 , 7F
岸的角度，當然是買非中國制的；如果你沒這麼在意
05/16 11:27, 7F
→
05/16 11:27, 1年前 , 8F
，那倒沒什麼差，兩岸要開戰一定前幾個月就知道了
05/16 11:27, 8F
→
05/16 11:27, 1年前 , 9F
，無人機這種東西大概國軍只會多不會少。
05/16 11:27, 9F
推
05/16 11:29, 1年前 , 10F
05/16 11:29, 10F
推
05/16 11:34, 1年前 , 11F
本事夠強買大疆 韌體重新燒錄自備軟體為你所控 認真
05/16 11:34, 11F
推
05/16 11:34, 1年前 , 12F
要拿到src code自己build image阿(?)
05/16 11:34, 12F
→
05/16 11:35, 1年前 , 13F
念過自動控制專業的一定知道怎麼回事
05/16 11:35, 13F
推
05/16 11:45, 1年前 , 14F
別買中國製的啊 後門大國
05/16 11:45, 14F
推
05/16 12:05, 1年前 , 15F
3樓正解
05/16 12:05, 15F
→
05/16 12:14, 1年前 , 16F
那時候國軍想收mini 6 pro 你這留著自己玩
05/16 12:14, 16F
推
05/16 12:23, 1年前 , 17F
Firmware才是重點. 而非零件.
05/16 12:23, 17F
推
05/16 12:37, 1年前 , 18F
推重燒
05/16 12:37, 18F
推
05/16 12:44, 1年前 , 19F
希望不是HW等級的後門
05/16 12:44, 19F
→
05/16 13:25, 1年前 , 20F
HW的後門 重燒韌體也沒用
05/16 13:25, 20F
→
05/16 13:27, 1年前 , 21F
應該說CPU裡面的韌體 你沒辦法重燒的 有可能藏東西
05/16 13:27, 21F
→
05/16 13:30, 1年前 , 22F
像是TI晶片裡面也有內藏一個OS, Intel裡面也有一個
05/16 13:30, 22F
→
05/16 13:30, 1年前 , 23F
AMT那種黑盒子
05/16 13:30, 23F
→
05/16 13:33, 1年前 , 24F
整合的產品 軟體os一定是可能有問題 但對岸的晶片可
05/16 13:33, 24F
推
05/16 13:35, 1年前 , 25F
這麼低廉的東西 我不認為會放一顆超越控制的IC
05/16 13:35, 25F
→
05/16 13:37, 1年前 , 26F
直接源代碼寫進韌體是最廉價的 成本的關係
05/16 13:37, 26F
→
05/16 13:39, 1年前 , 27F
能也有風險
05/16 13:39, 27F
→
05/16 13:42, 1年前 , 28F
不用便宜的方式就是裡面多塞一顆mcu 就能偷做事了
05/16 13:42, 28F
→
05/16 13:44, 1年前 , 29F
*不過
05/16 13:44, 29F
→
05/16 13:45, 1年前 , 30F
"韌體重新燒錄"都不一定行 最容易理解就遊樂器改機
05/16 13:45, 30F
→
05/16 14:27, 1年前 , 31F
俄羅斯跟中國沒這麼好 不可能
05/16 14:27, 31F
推
05/16 14:31, 1年前 , 32F
就說商用的本來就內建給政府管控的功能，俄國只是
05/16 14:31, 32F
→
05/16 14:31, 1年前 , 33F
直接用這功能監控，這根本無關資安問題，是拿商用
05/16 14:31, 33F
→
05/16 14:31, 1年前 , 34F
機打仗的人蠢
05/16 14:31, 34F
→
05/16 16:17, 1年前 , 35F
真有後門攜帶就會定位 而不是只有飛行的時候 邏輯？
05/16 16:17, 35F
以上感謝大家的解惑和建議！ ※ 編輯: ERCJimmy (59.125.207.199 臺灣), 05/17/2022 18:55:09
‣ 更多 ERCJimmy 的文章
文章代碼(AID): #1YWSD2Vq (Military)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 ERCJimmy 的文章
文章代碼(AID): #1YWSD2Vq (Military)