Re: [新聞] MH-60R軍購案中止、M109A6替代案等九月

看板Military作者 (有初老症狀的鹹魚)時間2年前 (2022/05/05 22:18), 2年前編輯推噓65(661172)
留言239則, 55人參與, 2年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《chyx741021 (科科科吉拉)》之銘言: : 國民黨立委溫玉霞、民進黨立委趙天麟則關切海軍「神鷹三號」MH-60R反潛直升機以及剌針 : 飛彈都將延遲,邱國正表示,反潛機案是因為價格過高,超過我們能力範圍以外,剌針飛彈 : 確實是因俄烏戰爭因緣故,任何延宕或改變,程序一定要照走,據理力爭,但有其他備案, : 一定要作應對,不會因為沒有了兩手一攤,國軍會作好眼前備戰工作。 : ============== 來...看一下梅復興在『2月21日』寫的新聞 因為梅復興和AIT走的蠻近的,所以他的資訊可信度比其他製造業媒體來的高。 另外請注意,發稿日期是2/21,烏克蘭戰爭尚未開打 而且台灣這邊MH-60R預算也過了,為什麼突然又變成太貴? 我是認為是拜登政府在重新調整台灣的戰備 https://reurl.cc/g22KDp 拜登政府的思維主導 去年9月在華府召開的「蒙特瑞會談」(Monterey Talks)中, 美方曾應蔡總統之前的要求,提供了一封信函, 針對究竟美方認為什麼才是符合「非對稱戰力」的武器裝備,以供我決策層級參考。 該文件詳細內容與所例舉之非對稱戰力系統當然因保密而無從得知, 但當時與會並負責對台政策與美台軍事合作事務的美國防部印太助理部長萊特納 (Ely Ratner) 去(2021)年12月8日在美國國會參議院外交委員會 「美國對台灣政策的未來」(The Future of U.S. Policy on Taiwan) 的聽證會作證時曾回答參議員質詢, 例舉了一些美國國防部認為台灣應優先構建的非對稱戰力: 「岸防巡航飛彈」(Costal Defense Cruise Missile/CDCM)、 「短程與中程防空」(Short- and Medium-Range Air Defenses)、 「防禦性水雷」(Defensive Naval Mines)與 「(能開創有利作戰條件的)指揮、管制、通信、資訊、情報、監控、偵察能力」 (Enabling C4ISR)等。這些當然基本上大多是老調重彈,且部分我國已在執行中, 但還是具有一定的指標性意義。 拜登政府過去數月來還成立了一個「老虎隊」(Tiger Team,即跨部會專責研究小組) 來評估美台軍事合作優先順序,由五角大廈一位副次長階級官員主持。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ (請注意這段話,拜登政府要重新排定出售台灣武器的優先順序) 近來的許多美方新指導方針,均是源自該「老虎隊」之結論建議。 據知,目前首當其衝的就是國防部與行政院均已核准,立 法院也已於1月底正式通過了預算的海軍MH-60R反潛直升機採購案, 但其他軍種需求也可能受到影響。 MH-60R直升機之爭 美台雙方繼於11月間的「(美台)國防政策會議」(Defense Review Talks/DRTs) 針對後續軍購優先項目進行討論。 當時美方就以「不符合非對稱戰力原則」 表示反對台灣投資MH-60R等載臺性質的武器系統, 而我方出席該會的高層官員亦未提出異議。 回國後也未採取行動撤銷(當時已在立法院審查的)MH-60R預算案。 只不過,由於我方國安高層與國防部部分官員也因而對此案多有保留, 甚至採取掣肘動作, 配合美方阻滯該案完成簽發邀價書(LoR for LOA,以下簡稱LoR)程序。 因此,從去年12月迄今,即便1月底立法院已正式通過該案預算 (媒體報導編列預算約340億元,而據美方官員透露, 台灣在2022年度編列了近兩千五百萬美金的預算推動執行此軍購案), 然海軍仍始終無法簽發LoR,向美方正式申購汰換服役已近42年、 老舊不堪的500MD反潛直升機所需之MH-60R。 美國政府現在的做法是, 名義上要求台灣先發出LoR後才會考慮MH-60R的採購申請。 但美方近月來也暗中示意國安會與國防部高層 藉阻止簽發包括MH-60R在內的若干新軍購項目之LoR邀價書, 以不僅讓這些採購案胎死腹中, 而且拜登政府也無需揹負在國防上不夠支持台灣的罵名。 ===== 依照今天備詢內容,梅復興算是說中了, 就算今年1月就立法院就編好MH-60R的預算, 台灣還是以太貴為由未向美國發出MH-60R的LoR邀價書。 也讓拜登避開不賣武器給台灣的批評。 接下來就是9月新的軍售項目,也就是拜登政府要翻掉川普軍售案, 會賣什麼到時候就會知道。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.93.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1651760309.A.7FF.html

05/05 22:21, 2年前 , 1F
翻掉川普的軍售案有難度吧,現在翻的也是拜登任內
05/05 22:21, 1F

05/05 22:21, 2年前 , 2F
或是尚未成案的
05/05 22:21, 2F
LoR發出去就等於簽和約了,那就真的要給, 像是M1A2T和刺針都會給,只是刺針因為烏克蘭戰爭而吃緊。 至於M109A6,依照BAE發出給美國媒體的回信,應該是合約沒簽, 也就是被拜登擋下了... ※ 編輯: sfsm (114.26.93.58 臺灣), 05/05/2022 22:23:57

05/05 22:21, 2年前 , 3F
八成美方打算直接干涉我國建軍方向
05/05 22:21, 3F

05/05 22:24, 2年前 , 4F
看來在老美眼裡反潛直升機不算是重要ISTAR平台
05/05 22:24, 4F
要我猜的話...拜登政府不相信台灣海軍能保護MH-60R不被擊落...

05/05 22:25, 2年前 , 5F
重點在潛艦,二個只能選一個罷?
05/05 22:25, 5F

05/05 22:26, 2年前 , 6F
潛艦原型可能趕得上,量產會不會被卡就不知道了
05/05 22:26, 6F

05/05 22:27, 2年前 , 7F
梅復興也一直在講拜登政府看台灣花大錢造潛艦很不
05/05 22:27, 7F

05/05 22:27, 2年前 , 8F
順眼啊
05/05 22:27, 8F

05/05 22:28, 2年前 , 9F
這個要卡那個不賣就算了,所以拜登政府到底希望台
05/05 22:28, 9F

05/05 22:28, 2年前 , 10F
灣該買什麼?
05/05 22:28, 10F

05/05 22:29, 2年前 , 11F
他們希望好好準備打巷戰不認為你們還能打境外決戰
05/05 22:29, 11F

05/05 22:31, 2年前 , 12F
乖乖跟烏國一樣有打好打滿能力才能有效嚇阻中共
05/05 22:31, 12F

05/05 22:34, 2年前 , 13F
沒反潛機,海軍水面艦艇的存在需求變薄弱了,未來
05/05 22:34, 13F

05/05 22:34, 2年前 , 14F
轉型成以潛艦為主力?搭配沱江艦及岸上魚叉?
05/05 22:34, 14F

05/05 22:36, 2年前 , 15F
蘭德報告? XD
05/05 22:36, 15F

05/05 22:37, 2年前 , 16F
就是希望你用血肉去絞死中共政權
05/05 22:37, 16F

05/05 22:37, 2年前 , 17F
當美國人的肉盾狗,台灣還真可悲。
05/05 22:37, 17F
耶...我知道現在這裡酸民很多, 但是美國應該不在乎台灣的血肉能絞死多少中國人, 因為美中是海權爭霸,我是美國人會希望台灣去消耗解放軍艦艇, 至於巷戰什麼不符合吾等美國利益, ※ 編輯: sfsm (114.26.93.58 臺灣), 05/05/2022 22:42:38

05/05 22:40, 2年前 , 18F
反潛機也可以是偵搜機,幫反艦飛彈出海照目標打
05/05 22:40, 18F

05/05 22:41, 2年前 , 19F
連反潛機都擋是個很嚴重的訊號。
05/05 22:41, 19F

05/05 22:42, 2年前 , 20F
不認為美方的考量有什麼問題啊,以這次戰事最激烈的
05/05 22:42, 20F

05/05 22:42, 2年前 , 21F
烏東及烏南,都是親俄勢力佔上風。這場戰爭之後,還
05/05 22:42, 21F

05/05 22:42, 2年前 , 22F
也許老米覺得中共老是龜著不出手也不是辦法,索性做
05/05 22:42, 22F

05/05 22:42, 2年前 , 23F
一些調整,鼓勵對面趕快展開決戰?
05/05 22:42, 23F

05/05 22:43, 2年前 , 24F
會有所謂的親俄勢力嗎?台灣也差不了多少,要投名狀
05/05 22:43, 24F

05/05 22:50, 2年前 , 25F
美方的考量沒問題? 呵呵
05/05 22:50, 25F

05/05 22:50, 2年前 , 26F
常看到有抱怨老美這個不賣那個不賣,政治上不可靠才
05/05 22:50, 26F

05/05 22:51, 2年前 , 27F
大概就是不認為台灣能夠有效的保護好反潛機,不如
05/05 22:51, 27F

05/05 22:51, 2年前 , 28F
買飛彈吧,退一萬步講,台灣戰場空間沒有大到可以
05/05 22:51, 28F

05/05 22:51, 2年前 , 29F
像烏克蘭一樣當熊肉果汁機,解放軍能送上來攪的量
05/05 22:51, 29F

05/05 22:51, 2年前 , 30F
有限,根本不可能動搖軍力
05/05 22:51, 30F

05/05 22:51, 2年前 , 31F
是台軍或台灣最大的罩門,可信賴等級甚至比南韓低
05/05 22:51, 31F

05/05 22:52, 2年前 , 32F
所以說認為美軍要台灣人拿命去跟解放軍絞肉也是想
05/05 22:52, 32F

05/05 22:52, 2年前 , 33F
太多,乖乖付錢當飛彈卡車就好了不要想那些543
05/05 22:52, 33F

05/05 22:52, 2年前 , 34F
但台灣小島地形能像烏克蘭一樣絞肉嗎?
05/05 22:52, 34F

05/05 22:53, 2年前 , 35F
我想說的是,台灣幾乎只能買美國武器,但都要看美
05/05 22:53, 35F

05/05 22:53, 2年前 , 36F
國臉色,真的可悲。
05/05 22:53, 36F
還有 163 則推文
05/06 08:58, 2年前 , 200F
像馬力波如失守 你也不能說牽制10個BTG無用
05/06 08:58, 200F

05/06 09:00, 2年前 , 201F
美帝太平洋主力是第三艦隊, 第七艦隊只負責平時看
05/06 09:00, 201F

05/06 09:00, 2年前 , 202F
門守基地
05/06 09:00, 202F

05/06 09:25, 2年前 , 203F
人死比較多的就是不對稱啦
05/06 09:25, 203F

05/06 10:21, 2年前 , 204F
在那邊帶美國要台灣絞肉的風向滿好笑的
05/06 10:21, 204F

05/06 10:24, 2年前 , 205F
真的很慘 換了一個人 結果什麼都不給了.... 500MD
05/06 10:24, 205F

05/06 10:25, 2年前 , 206F
要繼續飛 這擺明是要我們慢慢放棄主力艦與反潛能
05/06 10:25, 206F

05/06 10:25, 2年前 , 207F
力 然後我們竟然也跟著乖乖徹案+配合不發LoR....
05/06 10:25, 207F

05/06 10:25, 2年前 , 208F
連小型載具都不願意給 現在只期望潛艦能正常孵出
05/06 10:25, 208F

05/06 10:25, 2年前 , 209F
來了...
05/06 10:25, 209F

05/06 10:27, 2年前 , 210F
民主黨人的小腦袋,比黃埔還沒用,真的,異想天開,
05/06 10:27, 210F

05/06 10:27, 2年前 , 211F
隨便改戰術戰略,軍神膩
05/06 10:27, 211F

05/06 10:29, 2年前 , 212F
台灣沒這些重裝備配合,別說打巷戰,什麼屁都打不出
05/06 10:29, 212F

05/06 10:29, 2年前 , 213F
來,真的你要反艦或海馬斯,以國軍的能力,那反潛
05/06 10:29, 213F

05/06 10:29, 2年前 , 214F
直升機才是真的有效,你以為光靠雷達就能贏,也太
05/06 10:29, 214F

05/06 10:29, 2年前 , 215F
笑話了吧
05/06 10:29, 215F

05/06 10:34, 2年前 , 216F
民主黨就是一貫拉中國反俄國,尤其是選一個夢迴冷
05/06 10:34, 216F

05/06 10:34, 2年前 , 217F
戰的老人
05/06 10:34, 217F

05/06 10:49, 2年前 , 218F
夢迴冷戰XDDDD
05/06 10:49, 218F

05/06 11:36, 2年前 , 219F
05/06 11:36, 219F

05/06 12:28, 2年前 , 220F
可能會要台灣改買一堆無人機,跟飛彈車吧
05/06 12:28, 220F

05/06 13:05, 2年前 , 221F
沒吧 台灣反潛能力不足 美軍會很頭大
05/06 13:05, 221F

05/06 13:06, 2年前 , 222F
應該是有新東西出來改變了一些規則
05/06 13:06, 222F

05/06 13:08, 2年前 , 223F
反潛本來就沒那麼容易 抓一艘潛艇要花很多人物力
05/06 13:08, 223F

05/06 13:08, 2年前 , 224F
現成的人力在平時可以幫美軍監控 美軍沒那麼笨把你
05/06 13:08, 224F

05/06 13:08, 2年前 , 225F
砍光光龜在島上
05/06 13:08, 225F

05/06 13:09, 2年前 , 226F
原本菲律賓就是一個洞了 讓臺灣形成更大一個洞不太
05/06 13:09, 226F

05/06 13:09, 2年前 , 227F
合邏輯
05/06 13:09, 227F

05/06 13:39, 2年前 , 228F
如果美國人想讓台灣絞肉也太不了解台灣人了,真的
05/06 13:39, 228F

05/06 13:39, 2年前 , 229F
要絞肉很可能直接一面倒投降
05/06 13:39, 229F

05/06 14:30, 2年前 , 230F
就島國怎麼絞肉 除非拒絕援助魚叉愛國者
05/06 14:30, 230F

05/06 14:31, 2年前 , 231F
故意放棄台灣 逼台灣只能陸戰
05/06 14:31, 231F

05/06 14:31, 2年前 , 232F
但這劇本太離譜 幾乎沒有可能性
05/06 14:31, 232F

05/06 14:33, 2年前 , 233F
不然愛國者魚叉吃到飽 肉也絞不起來
05/06 14:33, 233F

05/06 14:33, 2年前 , 234F
是怕東亞很長時間 沒人敢吃海魚
05/06 14:33, 234F

05/06 14:34, 2年前 , 235F
水下近岸潛點文化資產 突然太多
05/06 14:34, 235F

05/06 14:34, 2年前 , 236F
所以那是假議題.
05/06 14:34, 236F

05/06 16:52, 2年前 , 237F
美方指出神鷹計畫不符合台灣需求…
05/06 16:52, 237F

05/06 16:59, 2年前 , 238F
美軍跟高級幕僚看法會一致嗎?上報朱明是指坎博主
05/06 16:59, 238F

05/06 16:59, 2年前 , 239F
05/06 16:59, 239F
文章代碼(AID): #1YSzorV_ (Military)
文章代碼(AID): #1YSzorV_ (Military)