Re: [分享] VDV倖存者訪談

看板Military作者 (llll)時間2年前 (2022/05/01 13:52), 2年前編輯推噓60(68推 8噓 128→)
留言204則, 53人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
: ，訓練是有比較紮實...一點，其實最重要的訓練還是跳傘，落地後還是一般步兵。 我覺得他講的是實話 https://www.youtube.com/watch?v=juArxkJP_n8
這場戰爭, 才知道 vdv 這個單位,... 很好奇去搜尋一下, 這個影片, 列隊的那些士兵的體格, 全部都是精瘦型的, 其實跟解放軍很像 大概都只在做慢跑之類的有氧, 很少重訓 所以談不上虎背熊腰 ------------------------------------------------------------------- https://youtu.be/XkfOebBYm-U?t=930
上面這個, 美軍一般新訓的士官,... 衣服快撐破, 手背大概vdv列子裡的那些人的 1.5倍? 巷戰近戰, vdv會被按在地上摩擦 結論: 國軍其實也都是有氧比較多(士兵都是精瘦型),... 感覺是不是只有美軍 才認識到重訓的重要? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.4.171 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1651384371.A.40B.html
推
05/01 13:56, 2年前 , 1F
請教重訓為什麼要緊呀
05/01 13:56, 1F
推
05/01 13:58, 2年前 , 2F
格鬥比較強?
05/01 13:58, 2F
有沒有科學思維來訓練? 美國爸爸訓練出來: 就是比較大隻, 可以扛比較多的彈藥, 可以走比較遠的路 ,... 可以多撐一天不吃飯(比較大支可以稱比較久) 如果一般步兵都訓練不好(沒辦法引進科學思維-運動科學),... 高階兵科要贏美國? 應該有困難 ※ 編輯: bota (101.10.4.171 臺灣), 05/01/2022 14:02:53
→
05/01 14:00, 2年前 , 3F
增強肌力，負重能力決定能攜帶多少裝備。
05/01 14:00, 3F
推
05/01 14:01, 2年前 , 4F
一個美國步兵出門負重約50kg，有的塞到70kg
05/01 14:01, 4F
→
05/01 14:02, 2年前 , 5F
沒那能耐，不是走不動，就是要犧牲防護、彈藥
05/01 14:02, 5F
推
05/01 14:03, 2年前 , 6F
所以美軍士兵常常有下背疼痛的問題
05/01 14:03, 6F
噓
05/01 14:03, 2年前 , 7F
三小
05/01 14:03, 7F
→
05/01 14:04, 2年前 , 8F
美軍步兵有很多膝蓋和下背的問題 長時間扛自己體重
05/01 14:04, 8F
→
05/01 14:04, 2年前 , 9F
傘兵就不背重裝備啊
05/01 14:04, 9F
→
05/01 14:04, 2年前 , 10F
1/2的負重是會有傷害的 美軍也是人
05/01 14:04, 10F
推
05/01 14:04, 2年前 , 11F
05/01 14:04, 11F
→
05/01 14:05, 2年前 , 12F
你是講美軍背50kg跳傘嗎？ 還是空降MBT
05/01 14:05, 12F
https://www.youtube.com/watch?v=zT1qoFNqWTY
美國傘兵,...一樣很壯 這還是女兵而已喔
噓
05/01 14:05, 2年前 , 13F
一般阿兵哥肌肉要練大其實成本不低 飲食時間器材
05/01 14:05, 13F
推
05/01 14:06, 2年前 , 14F
俄羅斯都是靠大媽啦XD
05/01 14:06, 14F
→
05/01 14:06, 2年前 , 15F
05/01 14:06, 15F
推
05/01 14:06, 2年前 , 16F
講最基本的防護好了,你夠壯,穿FULL ARMOR SYSTEM
05/01 14:06, 16F
推
05/01 14:07, 2年前 , 17F
ВДВ 看起來好像顏文字
05/01 14:07, 17F
推
05/01 14:07, 2年前 , 18F
就算有這個認知 成本不低也是真的
05/01 14:07, 18F
※ 編輯: bota (101.10.4.171 臺灣), 05/01/2022 14:08:33
→
05/01 14:07, 2年前 , 19F
跟沒事人一樣,沒肌力了不起前後兩片抗彈板
05/01 14:07, 19F
→
05/01 14:08, 2年前 , 20F
這可以討論另一個核心思想 上等人當兵或下等人當兵
05/01 14:08, 20F
推
05/01 14:10, 2年前 , 21F
05/01 14:10, 21F
→
05/01 14:10, 2年前 , 22F
05/01 14:10, 22F
推
05/01 14:11, 2年前 , 23F
美軍伙食太好 吃到長肥肉再把你操成肌肉
05/01 14:11, 23F
→
05/01 14:11, 2年前 , 24F
不夠壯，根本無法負重
05/01 14:11, 24F
推
05/01 14:11, 2年前 , 25F
台灣只會跑三千啦
05/01 14:11, 25F
推
05/01 14:11, 2年前 , 26F
看先前海軍大大貼的美軍供餐，真的是滿滿的動物性
05/01 14:11, 26F
→
05/01 14:11, 2年前 , 27F
蛋白質，就連看起來是素菜的時候部分也是一堆提供
05/01 14:11, 27F
→
05/01 14:11, 2年前 , 28F
植物性蛋白質的豆類
05/01 14:11, 28F
推
05/01 14:11, 2年前 , 29F
伙房煮一堆ㄆㄨㄣ還想長肌肉阿 lol
05/01 14:11, 29F
不知道羅斯的伙房怎樣?
推
05/01 14:13, 2年前 , 30F
台灣陸軍完全沒有重訓的觀念，消防才有
05/01 14:13, 30F
推
05/01 14:14, 2年前 , 31F
應該是社會風氣跟觀念問題，老美普遍覺得虎背熊腰
05/01 14:14, 31F
→
05/01 14:14, 2年前 , 32F
就是men才不會被人欺負，黃種人相反
05/01 14:14, 32F
推
05/01 14:15, 2年前 , 33F
這類觀念要慢慢轉變啦...或者說 所謂典範是怎麼樣的
05/01 14:15, 33F
→
05/01 14:16, 2年前 , 34F
台灣普遍飲食的觀念還在飲食金字塔
05/01 14:16, 34F
推
05/01 14:16, 2年前 , 35F
如果有人要講肌力肌肉對戰鬥無用的話，煩請等全軍
05/01 14:16, 35F
還有 130 則推文
還有 1 段內文
推
05/01 19:56, 2年前 , 166F
館長爬山...
05/01 19:56, 166F
→
05/01 19:58, 2年前 , 167F
其實常扛重物登山的山青並沒有很虎背熊腰
05/01 19:58, 167F
→
05/01 19:59, 2年前 , 168F
那種耐力強的反而更能揹彈藥步行機動
05/01 19:59, 168F
→
05/01 20:02, 2年前 , 169F
有興趣可看看館長登山爬輸郭董的新聞
05/01 20:02, 169F
→
05/01 20:03, 2年前 , 170F
心肺耐力跟體格身材其實未必相關
05/01 20:03, 170F
推
05/01 20:30, 2年前 , 171F
MK19含腳架62kg,M2機槍含腳架58kg,T74排用12公斤,T
05/01 20:30, 171F
→
05/01 20:30, 2年前 , 172F
75班用7.5公斤,60迫砲13.2公斤。彈藥箱20、30公斤
05/01 20:30, 172F
→
05/01 20:30, 2年前 , 173F
。我們後備中年大叔們當個再廢的輕步兵也是要拿這
05/01 20:30, 173F
→
05/01 20:30, 2年前 , 174F
些。沒有特別喜歡重訓沒關係，做自己喜歡的運動維
05/01 20:30, 174F
→
05/01 20:30, 2年前 , 175F
持規律運動習慣有一定的體能，哪天可能用得上，對
05/01 20:30, 175F
→
05/01 20:30, 2年前 , 176F
自己健康也比較好。登山健行、游泳、慢跑、攀岩、
05/01 20:30, 176F
→
05/01 20:30, 2年前 , 177F
自行車、打球也都很不錯，有動比沒動強。但如果是
05/01 20:30, 177F
→
05/01 20:30, 2年前 , 178F
要扛40榴、50機或彈藥箱，還是平常有重訓比較好啦
05/01 20:30, 178F
→
05/01 20:30, 2年前 , 179F
，
05/01 20:30, 179F
推
05/01 20:35, 2年前 , 180F
不然突然拿重物會容易受傷。沒被敵人打到，腰先閃
05/01 20:35, 180F
→
05/01 20:35, 2年前 , 181F
到，就搞笑了……
05/01 20:35, 181F
推
05/01 20:54, 2年前 , 182F
現代戰爭需要什麼高強度肌耐力? 反而是更注重肌爆發
05/01 20:54, 182F
→
05/01 20:54, 2年前 , 183F
力和速度 你操作武器設備 玩城鎮戰CQB反登陸反空降
05/01 20:54, 183F
→
05/01 20:54, 2年前 , 184F
都是著重爆發力
05/01 20:54, 184F
是, 所以美軍訓練重點馬上轉換,... 真的有夠聰明 ※ 編輯: bota (101.10.4.171 臺灣), 05/01/2022 20:59:24
推
05/01 21:45, 2年前 , 185F
有刺槍術耶 之前不是看版上說很過時美國都不玩的科
05/01 21:45, 185F
→
05/01 21:45, 2年前 , 186F
目嗎
05/01 21:45, 186F
推
05/01 21:48, 2年前 , 187F
只有海陸練刺槍吧? 但時數不多
05/01 21:48, 187F
推
05/01 21:56, 2年前 , 188F
05/01 21:56, 188F
→
05/01 21:58, 2年前 , 189F
有興趣的話，期刊有線上版，都公開的，重訓真的很
05/01 21:58, 189F
→
05/01 21:58, 2年前 , 190F
有幫助，不信就算了。
05/01 21:58, 190F
→
05/01 21:58, 2年前 , 191F
05/01 21:58, 191F
→
05/01 21:59, 2年前 , 192F
05/01 21:59, 192F
噓
05/01 22:28, 2年前 , 193F
這篇大家真客氣
05/01 22:28, 193F
→
05/01 22:34, 2年前 , 194F
不同兵種任務需求不同 訓練內容不同 體型也會不一樣
05/01 22:34, 194F
→
05/01 22:36, 2年前 , 195F
英軍在該也不會輕易放棄刺槍術，因為他們配備了L85
05/01 22:36, 195F
→
05/01 22:36, 2年前 , 196F
(誤)
05/01 22:36, 196F
→
05/01 23:23, 2年前 , 197F
刺槍無敵論再來個重訓無用論不愧是黃埔精神
05/01 23:23, 197F
→
05/02 00:32, 2年前 , 198F
鹹死人的控肉，中間是生的炸雞、筷子插不下去的鴨腿
05/02 00:32, 198F
→
05/02 00:32, 2年前 , 199F
、沒味道的灌水羊肉，不知道是遇到的廚兵不好還是採
05/02 00:32, 199F
→
05/02 00:32, 2年前 , 200F
購的食材很悲劇
05/02 00:32, 200F
推
05/02 01:20, 2年前 , 201F
樓上說的十之八九是不會煮，聽起來像是沒退冰完全
05/02 01:20, 201F
→
05/02 01:20, 2年前 , 202F
然後通通大火煮，調味料也亂加
05/02 01:20, 202F
推
05/02 02:52, 2年前 , 203F
館長老早就指出國軍重訓水平太低了
05/02 02:52, 203F
→
05/02 02:53, 2年前 , 204F
有練過的一個打三個都行
05/02 02:53, 204F
‣ 更多 bota 的文章
文章代碼(AID): #1YRY0pGB (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 bota 的文章
文章代碼(AID): #1YRY0pGB (Military)