[情報] 烏俄雙方單兵野戰急救包比較

看板Military作者 (北極熊)時間2年前 (2022/04/29 22:58), 編輯推噓49(50推 1噓 90→)
留言141則, 46人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
http://i.imgur.com/foGLGLx.jpg
俄國的雇傭兵貼出一張照片 比較俄軍的單兵野戰急救包（照片上方） 與烏克蘭的急救包（下方） 並且評註一句： 「這就是普丁與紹伊古拖我們走上的戰場」 https://t.co/AXaRJoSHnV == 沒待過國軍野戰單位 沒看過野戰急救包 但應該也好不到那裡去... 有網友質疑一般的單兵野戰包會有這麼好 甚至還含有一隻鼻咽呼吸道（nasopharyngeal airway）嗎？ 不過也有人回應單兵確有需要攜帶 這樣萬一自己受傷 醫護兵或是鄰兵就可以拿你身上的器材用在你身上 醫護兵不必帶著一個排的裝備揹在身上 看來烏克蘭的確有吸收烏東衝突的教訓 而且是往珍惜士兵生命的方向走 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.172.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1651244321.A.24A.html
推
04/29 23:01, 2年前 , 1F
那個東西算是基本配備的
04/29 23:01, 1F
推
04/29 23:03, 2年前 , 2F
俄國的好復古
04/29 23:03, 2F
推
04/29 23:05, 2年前 , 3F
難怪俄畜跟強盜一樣什麼都搶
04/29 23:05, 3F
推
04/29 23:06, 2年前 , 4F
那條藍色是氣切用的嗎！？
04/29 23:06, 4F
→
04/29 23:08, 2年前 , 5F
2007-08 在 99r 當不願役，要自購急救包 (13樣啥的)
04/29 23:08, 5F
→
04/29 23:08, 2年前 , 6F
印象中內容物比鵝軍還差
04/29 23:08, 6F
推
04/29 23:10, 2年前 , 7F
鵝兵受傷就當200號貨物 不用回來了
04/29 23:10, 7F
→
04/29 23:10, 2年前 , 8F
我家醫療箱裡面放的東西還更多= =
04/29 23:10, 8F
推
04/29 23:10, 2年前 , 9F
別笑人家 國軍野戰急救包和俄軍是同等級的
04/29 23:10, 9F
→
04/29 23:10, 2年前 , 10F
幾年前國軍個裝換裝時曾展出醫療包 當時也說要生產
04/29 23:10, 10F
→
04/29 23:10, 2年前 , 11F
不過風潮過了國防部馬上取消 一切船過水無痕
04/29 23:10, 11F
→
04/29 23:10, 2年前 , 12F
所以國軍單兵醫療裝備大概還是二戰紗布等級
04/29 23:10, 12F
推
04/29 23:10, 2年前 , 13F
是保持呼吸道暢通用的，有鼻咽或口腔通氣管兩種
04/29 23:10, 13F
推
04/29 23:10, 2年前 , 14F
藍色那根是插管用的？ 可是沒看到復甦球啊 還是是
04/29 23:10, 14F
→
04/29 23:10, 2年前 , 15F
氣胸用的
04/29 23:10, 15F
→
04/29 23:11, 2年前 , 16F
藍色是插管用的 但個人覺得野戰包沒有必要
04/29 23:11, 16F
→
04/29 23:11, 2年前 , 17F
氣胸用的是短的像錐子一樣的
04/29 23:11, 17F
→
04/29 23:11, 2年前 , 18F
在意識不清的情況下舌體有可能會阻塞氣道，所以就需
04/29 23:11, 18F
→
04/29 23:11, 2年前 , 19F
要插這種東西來保持呼吸道暢通
04/29 23:11, 19F
→
04/29 23:12, 2年前 , 20F
一般人沒有受過訓練 根本無法直接用這種插管
04/29 23:12, 20F
→
04/29 23:13, 2年前 , 21F
https://bit.ly/39knRrv 這篇有滿詳細的介紹 烏軍看
04/29 23:13, 21F
→
04/29 23:13, 2年前 , 22F
來的確參考美軍的建議 反觀（略
04/29 23:13, 22F
→
04/29 23:13, 2年前 , 23F
例如美軍的ifak急救包，應對張力性氣胸之類的設備就
04/29 23:13, 23F
→
04/29 23:13, 2年前 , 24F
是胸腔穿刺針
04/29 23:13, 24F
→
04/29 23:13, 2年前 , 25F
04/29 23:13, 25F
→
04/29 23:14, 2年前 , 26F
沒麻醉不可能插的進去吧 嘔吐反應就搞死你了
04/29 23:14, 26F
推
04/29 23:14, 2年前 , 27F
唉…普番顛還要害死多少人命…
04/29 23:14, 27F
→
04/29 23:17, 2年前 , 28F
是說 一般人有辦法操作插管嗎? 我反正不敢插
04/29 23:17, 28F
推
04/29 23:19, 2年前 , 29F
插管不用麻醉啊
04/29 23:19, 29F
推
04/29 23:21, 2年前 , 30F
最近莒光園地有介紹”未來”配發的國軍IFAK，不知道
04/29 23:21, 30F
→
04/29 23:21, 2年前 , 31F
要花多久時間完成了
04/29 23:21, 31F
推
04/29 23:24, 2年前 , 32F
內文不是有說了嗎，這是讓醫護兵操作的，不是一般人
04/29 23:24, 32F
→
04/29 23:24, 2年前 , 33F
自己插啦
04/29 23:24, 33F
推
04/29 23:25, 2年前 , 34F
美軍ifak內容是蒐集20年來反恐戰爭士兵傷亡案例
04/29 23:25, 34F
→
04/29 23:25, 2年前 , 35F
進行統整分析外加一線使用回饋之後多次修改而來
04/29 23:25, 35F
→
04/29 23:25, 2年前 , 36F
所以內容物只要有受過完整訓練，就連大頭兵都會用
04/29 23:25, 36F
推
04/29 23:25, 2年前 , 37F
不覺得能多有用 一般人會插嗎
04/29 23:25, 37F
推
04/29 23:26, 2年前 , 38F
去陸戰隊學校教召的時候已經看到CAT止血帶教學
04/29 23:26, 38F
推
04/29 23:26, 2年前 , 39F
一直在那邊跳針一般人的是都沒看到醫護兵逆
04/29 23:26, 39F
還有 62 則推文
→
04/30 08:02, 2年前 , 102F
都只是非常低階的輔助呼吸道
04/30 08:02, 102F
→
04/30 08:02, 2年前 , 103F
用來幫忙意識不清的有difficult airway的患者協助
04/30 08:02, 103F
→
04/30 08:02, 2年前 , 104F
他們克服呼吸道障礙減輕換氣困難
04/30 08:02, 104F
→
04/30 08:02, 2年前 , 105F
在外傷患者中能夠有幫助的大概情境大概只有單純的
04/30 08:02, 105F
→
04/30 08:02, 2年前 , 106F
腦傷患者了
04/30 08:02, 106F
→
04/30 08:02, 2年前 , 107F
Nasal airway確實能自己放
04/30 08:02, 107F
→
04/30 08:02, 2年前 , 108F
但你還有能力自己放 基本上你根本就不需要任何呼吸
04/30 08:02, 108F
→
04/30 08:02, 2年前 , 109F
輔助工具
04/30 08:02, 109F
→
04/30 08:02, 2年前 , 110F
如果你意識清醒但是呼吸困難
04/30 08:02, 110F
→
04/30 08:02, 2年前 , 111F
那絕對是oral pharyngeal level以下
04/30 08:02, 111F
→
04/30 08:02, 2年前 , 112F
或是系統性的問題
04/30 08:02, 112F
→
04/30 08:02, 2年前 , 113F
無論nasal oral airway都不會有幫助
04/30 08:02, 113F
→
04/30 08:02, 2年前 , 114F
Endotracheal tube雖然能夠提供絕對呼吸道
04/30 08:02, 114F
→
04/30 08:02, 2年前 , 115F
但是要學會操作需要非常久的訓練
04/30 08:02, 115F
→
04/30 08:02, 2年前 , 116F
一名醫師要達到7-8成以上成功率
04/30 08:02, 116F
→
04/30 08:02, 2年前 , 117F
也要經過至少半年的訓練
04/30 08:02, 117F
→
04/30 08:02, 2年前 , 118F
更何況在戰地情況下任何的呼吸道處置都預期是困難
04/30 08:02, 118F
→
04/30 08:02, 2年前 , 119F
呼吸道處置
04/30 08:02, 119F
→
04/30 08:02, 2年前 , 120F
相較而言一個supraglotic airway 像是LMA 往往就能
04/30 08:02, 120F
→
04/30 08:02, 2年前 , 121F
達到差強人意的通氣效果
04/30 08:02, 121F
→
04/30 08:02, 2年前 , 122F
再戰地來說快速穩定後送已經非常足夠
04/30 08:02, 122F
→
04/30 08:02, 2年前 , 123F
而且訓練簡單 無腦
04/30 08:02, 123F
→
04/30 08:02, 2年前 , 124F
大概15分鐘的示範跟練習就夠了
04/30 08:02, 124F
→
04/30 08:06, 2年前 , 125F
如果是顏面創傷的患者 不管什麼airway都是禁忌症
04/30 08:06, 125F
→
04/30 08:06, 2年前 , 126F
唯一的方法只剩下cricothyroidectomy了
04/30 08:06, 126F
推
04/30 11:02, 2年前 , 127F
不是欸 這比我1993年賓士車附的急救包還爛的感覺...
04/30 11:02, 127F
→
04/30 11:11, 2年前 , 128F
感謝補充
04/30 11:11, 128F
→
04/30 11:11, 2年前 , 129F
04/30 11:11, 129F
推
04/30 11:12, 2年前 , 130F
國軍的急救包搞不好比俄軍的爛
04/30 11:12, 130F
推
04/30 13:04, 2年前 , 131F
一堆網友唱雖國軍，我當兵時是醫務士，國軍的醫藥
04/30 13:04, 131F
→
04/30 13:04, 2年前 , 132F
箱一定比烏克蘭的好，因為太多東西高裝檢很麻煩
04/30 13:04, 132F
推
04/30 13:57, 2年前 , 133F
感謝補充長知識。
04/30 13:57, 133F
→
04/30 14:01, 2年前 , 134F
兩邊人數差太多，一邊人命不重要，一邊很重要啊..
04/30 14:01, 134F
→
04/30 14:51, 2年前 , 135F
單兵攜帶醫療包 不是醫療單位用的急救箱
04/30 14:51, 135F
推
04/30 15:01, 2年前 , 136F
那條藍色的東西請教後，確認不是endo，而是RUSCH出
04/30 15:01, 136F
→
04/30 15:01, 2年前 , 137F
的NPA，一樣是鼻咽。endo要20公分以上，而且基礎單
04/30 15:01, 137F
→
04/30 15:01, 2年前 , 138F
兵醫療包邏輯上不放鼻咽卻放endo非常奇怪。
04/30 15:01, 138F
推
04/30 15:10, 2年前 , 139F
04/30 15:10, 139F
→
04/30 15:10, 2年前 , 140F
endo長這樣
04/30 15:10, 140F
推
04/30 17:23, 2年前 , 141F
現在全部替代役都有拿EMT-1了 有必要都可以抓去
04/30 17:23, 141F
‣ 更多 chewie 的文章
文章代碼(AID): #1YQ_qX9A (Military)
‣ 更多 chewie 的文章
文章代碼(AID): #1YQ_qX9A (Military)