Re: [情報] 別爾哥羅德境內鐵路遭到破壞

看板Military作者 (Time to Change!)時間2年前 (2022/04/13 01:59), 編輯推噓18(19推 1噓 20→)
留言40則, 26人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
之前有人提到鐵路補修很快，所以隨意破壞效果有限，只能拖時間。 意外看到二戰示範的正確作法 https://youtu.be/0UJYYkK4d8s?t=3136
在正確的地點(墜河、墜邊坡)，配上最後一刻才破壞(來不急剎車)的威力驚人 戰時透過鐵路運輸需要特別注意，希望國軍能有想到這點。 標出高危險區鐵路段，並有相對應作法 如果我們成了突擊隊，就是這招。 奇怪的知識又增加了 ※ 引述《treeson (樹桑)》之銘言： : https://bit.ly/3M2rwsd : 有圖片證實 : https://i.imgur.com/LiWIjJy.jpg
: 位於俄羅斯境內與烏克蘭交界的別爾哥羅德地區鐵路遭到破壞 : 地點在下圖所示，距離烏克蘭邊界6.5公里 : 米列達斯即哈爾科夫 : https://i.imgur.com/mhokl0N.png
: 打擊該處可以減少俄羅斯對烏東地區的運補能力 : 這也顯示烏軍有能力從路上滲透打擊俄羅斯境內 : 這會給俄軍帶來極大的壓力 : 更新 : 有人說是俄羅斯自己製造恐怖攻擊，我覺得應該是不會選破壞後會讓前線惡化的目標…嗎？ : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.147.172.191 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1649758687.A.08D.html : → test23786 : 又或是裡面國民已經受不了想要阻止俄軍行動了像白 04/12 18:19 : → test23786 : 俄 04/12 18:19 : → borriss : 不想上前線的做的(X 04/12 18:22 : ※ 編輯: treeson (122.147.172.191 臺灣), 04/12/2022 18:22:31 : 推 eupa1973 : 多破壞一些，普丁太垃圾了 04/12 18:23 : → pv : 俄國 國內不穩了 普丁這樣搞 就是 下個希特勒 04/12 18:23 : 推 hpk89 : 自己人幹的+1 04/12 18:24 : → yeswecannot : 直接破壞莫斯科啦乾 04/12 18:25 : 推 rolleiman : 按照俄羅斯邏輯 一定是俄國人民炸的 04/12 18:25 : 推 HenryAirLine: 烏軍武德充沛啊 上次才武直突襲油庫 04/12 18:27 : 推 ywchenz : 當地的俄羅斯阿兵哥會很爽，不用打仗了，就算拖個幾 04/12 18:31 : → ywchenz : 天也好 04/12 18:31 : 推 ashrum : 不用滲透吧，完全在砲擊範圍內 04/12 18:33 : 推 Schottky : 照俄羅斯邏輯確實只有俄國人會破壞俄國鐵路沒有別人 04/12 18:35 : 推 st46c8763 : 就不想幫你布丁打仗了，布丁快點承認戰敗自殺好嗎 04/12 18:35 : 推 ashrum : 看錯了，是英里 04/12 18:37 : 推 geesegeese : 不攻入柏林，納粹不會投降 04/12 18:44 : → geesegeese : 不攻入俄國，戰爭不會停止 04/12 18:44 : 推 skywalker102: 彈道飛彈？ 04/12 18:45 : 推 MrJB : 嚇到 看標題以為烏的 讚 04/12 18:49 : 推 ptt8592 : http://i.imgur.com/tvPCKyl.jpg
04/12 18:52 : 推 PePePeace : 不像是飛彈攻擊 枕木太完整了 04/12 18:55 : 推 LI40 : 可以先預測俄羅斯的說法是什麼組合了 04/12 18:55 : 推 mithralin : 所以這個是俄羅斯自導自演？ 04/12 19:01 : 推 Yishanhuang : 九一八 04/12 19:03 : → Seifer601 : 自導自演 04/12 19:18 : ※ 編輯: treeson (27.52.65.119 臺灣), 04/12/2022 19:25:07 : 推 linph : 看起來像破壞橋墩 04/12 19:32 : 推 aicassia : 說不定只是像搞軌案撬鬆幾根固定釘？ 04/12 19:56 : 推 Re12345 : 皇姑屯 04/12 20:18 : 推 a5mg4n : 都有浮鏽了,不像正常使用中的 04/12 20:31 : 推 ashrum : 耶，樓上真細心 04/12 20:40 : 推 tony160079 : 俄版皇姑屯？ 04/12 22:57 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.208.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1649786369.A.2C5.html
推
04/13 02:12, 2年前 , 1F
台灣走平面應該比鐵路安全
04/13 02:12, 1F
→
04/13 02:12, 2年前 , 2F
台鐵現在也不運貨運機車了
04/13 02:12, 2F
→
04/13 02:13, 2年前 , 3F
台灣很多路線地下、高架的，戰時恐怕不易搶修
04/13 02:13, 3F
→
04/13 02:14, 2年前 , 4F
而且戰時恐怕無法正常供電，現役的柴油車頭又所剩不
04/13 02:14, 4F
→
04/13 02:14, 2年前 , 5F
多了
04/13 02:14, 5F
推
04/13 02:15, 2年前 , 6F
桂河大橋？
04/13 02:15, 6F
推
04/13 02:16, 2年前 , 7F
影片真的超誇張 全部送下去
04/13 02:16, 7F
推
04/13 02:30, 2年前 , 8F
台灣主要靠公路運輸到處都是柏油路
04/13 02:30, 8F
→
04/13 03:38, 2年前 , 9F
鳳鳴 地塹：
04/13 03:38, 9F
推
04/13 07:00, 2年前 , 10F
臺灣公路路網比鐵路方便
04/13 07:00, 10F
推
04/13 07:23, 2年前 , 11F
確實，在有火車經過或是快到的時候炸掉傷害最大
04/13 07:23, 11F
→
04/13 07:23, 2年前 , 12F
光要清掉火車殘骸就不知會耗掉多少時間
04/13 07:23, 12F
→
04/13 07:38, 2年前 , 13F
高架很難修 地下化反而比較有用 不過都貨運功能降
04/13 07:38, 13F
→
04/13 07:38, 2年前 , 14F
低
04/13 07:38, 14F
推
04/13 08:00, 2年前 , 15F
高架道路也能用導彈打？總感覺哪裡怪怪的 還是那個
04/13 08:00, 15F
→
04/13 08:00, 2年前 , 16F
導彈萬能論
04/13 08:00, 16F
推
04/13 08:01, 2年前 , 17F
台灣島內的物流運補真的公路完全大於鐵路
04/13 08:01, 17F
→
04/13 08:03, 2年前 , 18F
在台灣走鐵路還要多兩次裝卸@@
04/13 08:03, 18F
噓
04/13 08:13, 2年前 , 19F
導彈炸高架橋？你確定...
04/13 08:13, 19F
→
04/13 08:14, 2年前 , 20F
這狀況頂多是被敵後滲透才比較出現
04/13 08:14, 20F
→
04/13 08:16, 2年前 , 21F
而且台灣主要都是公路運輸，你炸鐵路影響到的應該是
04/13 08:16, 21F
→
04/13 08:16, 2年前 , 22F
通勤族跟外籍勞工
04/13 08:16, 22F
→
04/13 08:39, 2年前 , 23F
理論上是這樣 但是很難抓時間
04/13 08:39, 23F
推
04/13 08:56, 2年前 , 24F
台灣鐵路還在地表的中南部居多…人口稠密區多地下化
04/13 08:56, 24F
推
04/13 09:14, 2年前 , 25F
靠腰 以為是電影原來是紀錄片
04/13 09:14, 25F
→
04/13 09:18, 2年前 , 26F
Reddit說爆在橋頭比較難修，是相當高明的作法。
04/13 09:18, 26F
推
04/13 10:45, 2年前 , 27F
哇，戰車直接起飛欸。FFI居然囂張到現場拍片
04/13 10:45, 27F
推
04/13 10:45, 2年前 , 28F
鐵路運輸真的是只有國土遼闊才搞得起來 距離要夠遠
04/13 10:45, 28F
→
04/13 10:45, 2年前 , 29F
才有省人力成本的優勢
04/13 10:45, 29F
推
04/13 10:54, 2年前 , 30F
橋頭：現在我有捷運了不怕(
04/13 10:54, 30F
推
04/13 11:14, 2年前 , 31F
橋頭人：是不是在臭？
04/13 11:14, 31F
推
04/13 11:21, 2年前 , 32F
我還以為是電影，仔細看竟然是紀錄片
04/13 11:21, 32F
推
04/13 11:30, 2年前 , 33F
鐵路運輸應該被排除在作戰計畫 這幾
04/13 11:30, 33F
→
04/13 11:30, 2年前 , 34F
年沒再驗證
04/13 11:30, 34F
→
04/13 12:32, 2年前 , 35F
台灣不大 鐵路只是備案 軍方車輛自己能機動
04/13 12:32, 35F
推
04/13 14:09, 2年前 , 36F
連車帶貨全砸... 好徹底！
04/13 14:09, 36F
推
04/13 19:06, 2年前 , 37F
哇 那個出軌飛出去的車輛上是不是還有人啊？
04/13 19:06, 37F
推
04/13 23:47, 2年前 , 38F
台灣基本上現在沒在靠鐵路運輸的吧，印象中成本沒
04/13 23:47, 38F
→
04/13 23:47, 2年前 , 39F
比汽車低，連中油也不用火車運油了。也許是地小人
04/13 23:47, 39F
→
04/13 23:47, 2年前 , 40F
稠的優勢吧。
04/13 23:47, 40F
‣ 更多 wt 的文章
文章代碼(AID): #1YLRu1B5 (Military)
‣ 更多 wt 的文章
文章代碼(AID): #1YLRu1B5 (Military)