Re: [新聞] 美國最高將領:要確保中國知道台灣是難以攻佔目標

看板Military作者 (龍吟很難嗎?為什麼)時間2年前 (2022/04/12 07:10), 2年前編輯推噓-25(194478)
留言141則, 63人參與, 2年前最新討論串3/9 (看更多)
※ 引述 《aaaba (小強)》 之銘言: :   : 台灣急迫防衛挑戰 :   : 亨澤克認為,要抵擋解放軍的侵犯,台灣有三個急迫性的工作要努力解決,首先第一緊迫 : 的就是戰備儲存,包括糧食、油料和武器彈藥,因為封鎖台灣是可以預見的情況,但台灣 : 是一個島嶼,不像烏克蘭一樣在陸上接壤其他國家,美國或其他盟友無法像對烏克蘭一樣 : 從邊境提供武器設備,一旦解放軍對台灣實施海上封鎖,台灣現有儲備能支撐多久是一個 : 問題。 :   : 其次,亨澤克認為台灣急需加強地面防禦,因為即便中國會從空中轟炸開始攻擊行動,但 : 要佔領台灣最終還是要回到陸地戰,習近平在看到俄羅斯無法在烏克蘭速戰速決後可能得 : 到的結論是,要攻打台灣必須比俄羅斯發動規模更大、火力更強的攻擊,因此也會更加暴 : 力,台灣必須對地面戰有所準備。 :   : 陸戰隊退役的亨澤克說,第三台灣必須盡快加強的是公民防禦,因為中國統一台灣的目標 : 是不變的,因此所有台灣人民都必須為可能發生的戰爭做好準備,以便解放軍的攻擊一開 : 始一般公民都知道應該有何行動。 :   :   #1YCHnv8B (Military) 我前些天談過這個問題。 美國越來越多的人會向台灣提這個問題。 就是仿烏克蘭例,強化地面作戰能力,強化 城鎮戰,戰時大量征召民眾入伍,大量征用 民用建築,將沿海城鎮要塞化。 這樣的結果就是,解放軍想登陸三四萬人就 打贏戰爭就根本不可能了。 城鎮戰,不管是美國的費盧傑之戰,還是敘利 亞戰爭前例,還是這次烏克蘭的案例,不投入 幾倍人力,不在城鎮逐樓爭奪,不把城鎮炸成 廢墟,是奪不下來的。 另一個事,其實就是美國越來越清晰的表示 了支持台灣軍售和要求台灣自力作戰,也越 來越多的人向台灣提"烏克蘭案例" 就是美國支持武器,在城鎮戰中拖死進攻方。 換而言之,越來越多的美國官員智庫意識到, 建立大空軍大海軍,島外決戰的可能性越來 越小。對維持海空權,消滅登陸艦隊越來越不 樂觀。 至於美國參戰,就是另外一個問題了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.199.53.160 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1649718647.A.923.html

04/12 07:14, 2年前 , 1F
同意 讓對手潰敗對美國來說並不是最好的選項 只會讓
04/12 07:14, 1F

04/12 07:15, 2年前 , 2F
賣武器給台灣 vs 送武器給烏克蘭
04/12 07:15, 2F
烏克蘭沒錢

04/12 07:15, 2年前 , 3F
對手狗急跳牆做出不理性的舉動 長期放血才是最好的
04/12 07:15, 3F
但對台灣並不是好事 美國會越來越不支持台灣採購大海軍大空軍 武器,會越來越要求台灣多向非對稱領域投資。 而且非對稱領域,說白了就是用城鎮+人命 進行抵抗。 ※ 編輯: longyin (183.199.53.160 中國), 04/12/2022 07:17:04

04/12 07:18, 2年前 , 4F
陷阱設好了,等中國自己跳進來囉
04/12 07:18, 4F
※ 編輯: longyin (183.199.53.160 中國), 04/12/2022 07:19:15

04/12 07:19, 2年前 , 5F
一個台灣換一個中國衰落,划算
04/12 07:19, 5F

04/12 07:20, 2年前 , 6F
非對稱還有防空跟反艦飛彈
04/12 07:20, 6F
主要是反艦導彈和智能水雷。 另外就是城鎮戰中大量部署地雷。 ※ 編輯: longyin (183.199.53.160 中國), 04/12/2022 07:21:49

04/12 07:22, 2年前 , 7F
台灣跟烏克蘭案例差別最大的是烏克蘭跟俄羅斯之間沒
04/12 07:22, 7F

04/12 07:22, 2年前 , 8F
有台灣海峽
04/12 07:22, 8F

04/12 07:23, 2年前 , 9F
另外台灣跟中國的體量差距也跟俄烏不一樣
04/12 07:23, 9F
差別還是很多的 1,烏克蘭的主權,獨立國家地位是全世界 都承認的,俄羅斯在開戰前也是承認的。 台灣的獨立國家地位,世界上沒有國家 承認。反而多數國家在政治上是承認中國 對台灣主權的,歐美國家要麼中立,要麼 就是模糊態度。 2,俄羅斯在開戰前承認烏克蘭主權,否 認開戰,欺騙了全世界。中國對台灣的領土 主張一直沒有變化,政治態度一直為全世界 了解。 但對台灣有利的也不少, 1,世界上的主流態度就是"反戰",哪怕是內戰, 多數國家的主張也是和平解決,總體態度就是 反戰。 2,台灣的半導體產業鏈對世界的影響確實 比烏克蘭的糧食大很多。

04/12 07:25, 2年前 , 10F
這件事台灣沒有決定權 只能看打不打哪邊損失比較少
04/12 07:25, 10F

04/12 07:25, 2年前 , 11F
垃圾美國 都把烏克蘭台灣人命當籌碼
04/12 07:25, 11F

04/12 07:26, 2年前 , 12F
所以標題不就說要確保中國知道難以攻佔,是以備而
04/12 07:26, 12F

04/12 07:26, 2年前 , 13F
不用的方向來看
04/12 07:26, 13F

04/12 07:27, 2年前 , 14F
以目前來說 失去美國代表的全球市場損失比死人更大
04/12 07:27, 14F

04/12 07:28, 2年前 , 15F
雖然很殘酷 但是人是有價的 和全球市場是不能比的
04/12 07:28, 15F

04/12 07:33, 2年前 , 16F
也未必是壞事啦 用鮮血守下來國家 必定長久背離仇敵
04/12 07:33, 16F

04/12 07:39, 2年前 , 17F
把台灣人打造成賓拉登去炸中國
04/12 07:39, 17F

04/12 07:42, 2年前 , 18F
====
04/12 07:42, 18F

04/12 07:42, 2年前 , 19F
大型登陸作戰要有大型載具,這就是罩門!
04/12 07:42, 19F

04/12 07:42, 2年前 , 20F
====
04/12 07:42, 20F

04/12 07:44, 2年前 , 21F
擊沉三艘中國航艦對台灣戰局無關痛癢,但開戰擊沉越
04/12 07:44, 21F

04/12 07:44, 2年前 , 22F
多071型跟075型,中國登陸計畫就越瀕臨破產!
04/12 07:44, 22F

04/12 07:47, 2年前 , 23F
CCP和PLA,最能促進臺灣人團結和自我認同。
04/12 07:47, 23F

04/12 07:48, 2年前 , 24F
哈哈 還沒出港就擊沉才是上策 誰跟你打城鎮戰
04/12 07:48, 24F

04/12 07:48, 2年前 , 25F
衛國戰爭將促進臺人反共決心與意志。
04/12 07:48, 25F

04/12 07:50, 2年前 , 26F
只要把登陸作戰從集結到終於連滾帶爬上了台灣灘頭順
04/12 07:50, 26F

04/12 07:50, 2年前 , 27F
一次,中國的罩門還多著呢! 然後海灘一路爬過水田
04/12 07:50, 27F

04/12 07:50, 2年前 , 28F
魚塭泥濘,越過要塞化城鎮,攻克台北週遭死火山高地
04/12 07:50, 28F

04/12 07:50, 2年前 , 29F
,在高度水泥化台北要塞一路血戰到總統府插旗,又是
04/12 07:50, 29F

04/12 07:50, 2年前 , 30F
另一個心涼的故事~
04/12 07:50, 30F

04/12 07:51, 2年前 , 31F
台灣有天險不守,打城市戰是頭殼壞掉
04/12 07:51, 31F

04/12 07:52, 2年前 , 32F
一半贊成一半反對 我們要建立不對稱作戰能力
04/12 07:52, 32F

04/12 07:53, 2年前 , 33F
但不要打城市戰 我們沒縱深 打到城市戰就是絞肉
04/12 07:53, 33F

04/12 07:53, 2年前 , 34F
台灣作戰環境我還超級簡化了。美國開圖,神秘座標,
04/12 07:53, 34F
還有 67 則推文
還有 2 段內文
04/12 09:58, 2年前 , 102F
又在偷渡政治?????休息一下吧
04/12 09:58, 102F

04/12 10:00, 2年前 , 103F
不敢偷渡解放軍過來 就偷渡政治
04/12 10:00, 103F

04/12 10:24, 2年前 , 104F
偷渡政治的感覺
04/12 10:24, 104F

04/12 10:26, 2年前 , 105F
主權跟治權是兩回事,中共從來都沒有台灣的治權,
04/12 10:26, 105F

04/12 10:26, 2年前 , 106F
2758決議中共取代的是ROC在UN的席位而不是取代ROC
04/12 10:26, 106F

04/12 10:26, 2年前 , 107F
誰叫臘肉要分裂國家成立”第二個”中國呢
04/12 10:26, 107F

04/12 10:32, 2年前 , 108F
台灣人口多比較適合打巷戰 跟大陸比海空軍等於
04/12 10:32, 108F

04/12 10:32, 2年前 , 109F
浪費自己的優勢
04/12 10:32, 109F

04/12 10:47, 2年前 , 110F
台灣獨立或正名是台灣跟中華民國的事,到底關你們
04/12 10:47, 110F

04/12 10:47, 2年前 , 111F
中華人民共和國屁事?
04/12 10:47, 111F

04/12 10:47, 2年前 , 112F
共獨成功不表示你們能干涉台灣
04/12 10:47, 112F

04/12 10:57, 2年前 , 113F
千萬不要小看台灣的重要性,美國可是不會想要丟掉他
04/12 10:57, 113F

04/12 10:57, 2年前 , 114F
如果老共那邊有動作,美國的反應你就知道台灣的戰
04/12 10:57, 114F

04/12 10:57, 2年前 , 115F
略重要性了
04/12 10:57, 115F

04/12 10:58, 2年前 , 116F
為了老美第一島鏈絞肉?自己去辣幹
04/12 10:58, 116F

04/12 11:13, 2年前 , 117F
等到你自己上戰場再來說這鬼話
04/12 11:13, 117F

04/12 11:22, 2年前 , 118F
IP正確
04/12 11:22, 118F

04/12 11:27, 2年前 , 119F
凡是大外宣的建議都要反著看
04/12 11:27, 119F

04/12 11:50, 2年前 , 120F
顆顆 反著看 就是中共韭菜會被殲滅於黑水溝
04/12 11:50, 120F

04/12 12:01, 2年前 , 121F
好了好了 回觀察者網
04/12 12:01, 121F

04/12 12:28, 2年前 , 122F
不對啊新,台灣常駐陸軍本來就快11萬人,不太可能
04/12 12:28, 122F

04/12 12:28, 2年前 , 123F
有規劃是3~5萬人就能登島的想法
04/12 12:28, 123F

04/12 13:24, 2年前 , 124F
問題是中國的體量遠遠大於俄羅斯 單兵損失對中國來
04/12 13:24, 124F

04/12 13:24, 2年前 , 125F
說根本蚊子咬 要對其艦隊大規模殺傷才稱得上放血吧
04/12 13:24, 125F

04/12 14:09, 2年前 , 126F
不要蠰了,這個龍吟是突然變性格了還是怎樣,怎麼會
04/12 14:09, 126F

04/12 14:09, 2年前 , 127F
一下子說出這種話,個人評價會降低不少。台灣決戰對
04/12 14:09, 127F

04/12 14:10, 2年前 , 128F
台最大最有效的必然是海上擊殺的投資,美國賣台灣魚
04/12 14:10, 128F

04/12 14:10, 2年前 , 129F
叉仍是相同的想法,什麼城鎮戰都是其次的事。
04/12 14:10, 129F

04/12 15:00, 2年前 , 130F
小孩子才做選擇 空軍跟非對稱領域 我們全都要
04/12 15:00, 130F

04/12 15:01, 2年前 , 131F
這兩者又不會互相牴觸
04/12 15:01, 131F

04/12 15:06, 2年前 , 132F
美國如果想對中國放血 重點不是艦隊 而是經濟
04/12 15:06, 132F

04/12 15:08, 2年前 , 133F
這篇文章其實目的只是要外宣說 美國把台灣當絞肉機
04/12 15:08, 133F

04/12 15:09, 2年前 , 134F
這種外宣拿去騙別人就算了 在軍武版只會被叮滿頭包
04/12 15:09, 134F

04/12 15:10, 2年前 , 135F
你這種政治意圖 交給台灣的台奸做就行了
04/12 15:10, 135F

04/12 15:40, 2年前 , 136F
有上過微博熱搜嗎
04/12 15:40, 136F

04/12 15:43, 2年前 , 137F
沒有違反板規,別桶龍吟
04/12 15:43, 137F

04/12 16:26, 2年前 , 138F
我支持你帶領中國軍打回元朝時期的固有疆域,快去!
04/12 16:26, 138F

04/12 21:06, 2年前 , 139F
打巷戰 登島戰 美國打越戰都很難打了
04/12 21:06, 139F

04/12 21:07, 2年前 , 140F
蔣氏政權可能等中共內亂垮台在神主牌送回去啊
04/12 21:07, 140F

04/13 03:39, 2年前 , 141F
登陸個屁 萬船齊發載10萬解放軍填海嗎?
04/13 03:39, 141F
文章代碼(AID): #1YLBLtaZ (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1YLBLtaZ (Military)