[分享] 美國海軍閃電航母驗證成功

看板Military作者 (Ulana Khomyuk)時間2年前 (2022/04/08 20:52), 2年前編輯推噓47(47推 0噓 68→)
留言115則, 41人參與, 2年前最新討論串1/1
如題啦 最近美國海軍完成了閃電航母（Lightning Carrier）的初期技術驗證 這個概念是指打造一款能攜帶一定數量F-35B垂直起降戰機的小型航空母艦 除一般常規的起降作業外 美軍還想知道美利堅級是否有可能配備更多的飛機， 2019年10月（LHA-6）USS America在太平洋東部進行例行訓練時，成功搭載10架F-35B戰機 前幾天美國海軍在（LHA-7）USS Tripoli兩棲突擊艦上面 成功搭載了20架F-35B 飛機來源是陸戰隊第225戰鬥攻擊中隊（VMFA-225） 第211戰鬥攻擊中隊（VMFA-211）和 第1作戰測試與評估中隊（VMX-1） http://i.imgur.com/cJcYdzz.jpg
確認有支援海軍陸戰隊的空中行動能力 讓海軍陸戰隊的機群和海軍艦艇官兵在各種操作演練中 能協同發揮戰力 打破有史以來在兩棲艦上面操作的F-35B數量記錄 也超過英國皇家海軍伊麗莎白女王號航空母艦 先前進行首次海外巡航時搭載的18架F-35B （其中8架來自英國皇家空軍617中隊（No. 617 Squadron） 10架來自美軍的VMFA-211） － 雖然閃電航母這個概念的第一步是成功的 不過後續還是有許多問題 例如在艦上的常態收納能力與補給方面問題 或者是欠缺一款專職的空中預警機 （雖然F-35B本身就有一定的能力） 在今年內將會陸陸續續驗證更多的做法 https://youtu.be/S7bXHuTa0Mo
-- http://i.imgur.com/FCa8Mnr.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.71.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1649422324.A.BB7.html
推
04/08 20:53, 2年前 , 1F
幫月刊航母鋪路嗎？
04/08 20:53, 1F
→
04/08 20:54, 2年前 , 2F
日刊F35B 月刊輕航母.......
04/08 20:54, 2F
推
04/08 20:55, 2年前 , 3F
影分身的概念 以前飽和攻擊只要打那艘
04/08 20:55, 3F
→
04/08 20:55, 2年前 , 4F
當初美軍堅持一定要有垂直起降 原本覺得挺蠢的
04/08 20:55, 4F
→
04/08 20:55, 2年前 , 5F
現在看起來真的天才決定
04/08 20:55, 5F
推
04/08 20:56, 2年前 , 6F
5/6遼寧艦的定義機數量了 而且還是閃肥
04/08 20:56, 6F
→
04/08 20:56, 2年前 , 7F
LHA是三年刊
04/08 20:56, 7F
→
04/08 20:56, 2年前 , 8F
定翼機
04/08 20:56, 8F
→
04/08 20:57, 2年前 , 9F
妙的是F35B都是四等人買的 海軍自己沒買
04/08 20:57, 9F
推
04/08 20:57, 2年前 , 10F
可以一帶二吧
04/08 20:57, 10F
推
04/08 20:57, 2年前 , 11F
現代STOVL型態的CV 有適合的AEW嗎 還是像英國改裝
04/08 20:57, 11F
→
04/08 20:58, 2年前 , 12F
梅林直升機當AEW就是極限了？
04/08 20:58, 12F
推
04/08 20:58, 2年前 , 13F
不知道垂直起降有沒有可能演進到一次全部起飛？
04/08 20:58, 13F
推
04/08 20:58, 2年前 , 14F
護衛航母：我要復活了嗎？
04/08 20:58, 14F
推
04/08 20:59, 2年前 , 15F
海軍不買f35c就沒人買了吧
04/08 20:59, 15F
→
04/08 20:59, 2年前 , 16F
之前有試V-22魚鷹機
04/08 20:59, 16F
→
04/08 20:59, 2年前 , 17F
其實戰時急造可以不用比照LHA
04/08 20:59, 17F
→
04/08 20:59, 2年前 , 18F
據說有V22 AEW這個超屌的開發案 胎死腹中
04/08 20:59, 18F
→
04/08 21:00, 2年前 , 19F
找二手貨櫃船鋪滿鋼板 放後勤貨櫃
04/08 21:00, 19F
→
04/08 21:00, 2年前 , 20F
就是月刊航母
04/08 21:00, 20F
推
04/08 21:02, 2年前 , 21F
這篇OP了吧
04/08 21:02, 21F
推
04/08 21:03, 2年前 , 22F
是把直升機全撤掉之後放20架F-35B嗎?
04/08 21:03, 22F
推
04/08 21:03, 2年前 , 23F
幾台F35 再搭無人機群 就可以形成一種打擊群了?
04/08 21:03, 23F
→
04/08 21:03, 2年前 , 24F
另外沒有EV-22，這種週刊航母只能做邊角而已
04/08 21:03, 24F
→
04/08 21:04, 2年前 , 25F
打擊群是要配預警機管制的，不是說弄就弄
04/08 21:04, 25F
→
04/08 21:05, 2年前 , 26F
他在二線護航制海 就見神殺神了
04/08 21:05, 26F
→
04/08 21:06, 2年前 , 27F
因為二線海域對手別說航艦 可能連DDG都沒有
04/08 21:06, 27F
→
04/08 21:06, 2年前 , 28F
如果武直+F35B都放 不就變3棲了
04/08 21:06, 28F
推
04/08 21:07, 2年前 , 29F
EV-22如果開案，邊別說美國海陸自己人，海自和英法
04/08 21:07, 29F
→
04/08 21:07, 2年前 , 30F
都很樂意埋單
04/08 21:07, 30F
推
04/08 21:08, 2年前 , 31F
比如在馬六甲印度洋獵殺敵國海外船隊
04/08 21:08, 31F
推
04/08 21:08, 2年前 , 32F
搞這個東西就是解放超級航母的佈署，讓二線戰場給
04/08 21:08, 32F
→
04/08 21:08, 2年前 , 33F
這些小航母跑，超級航母可集中東亞
04/08 21:08, 33F
推
04/08 21:09, 2年前 , 34F
一次起飛不可能 起落需要空域 塔台也無法及時配合
04/08 21:09, 34F
推
04/08 21:10, 2年前 , 35F
早期的垂直起降只能算攻擊機無法超音速
04/08 21:10, 35F
→
04/08 21:10, 2年前 , 36F
美國暴力黑科技 搞出垂直起降五代隱形戰機
04/08 21:10, 36F
→
04/08 21:10, 2年前 , 37F
閃電航艦不需要跟陸基聯隊高強度PK
04/08 21:10, 37F
→
04/08 21:10, 2年前 , 38F
這種組合要有戰力目前就美帝肥閃限定
04/08 21:10, 38F
→
04/08 21:13, 2年前 , 39F
它配合1-2艘DDG/FFG 在二線海域維穩干預
04/08 21:13, 39F
還有 37 則推文
推
04/08 21:53, 2年前 , 77F
微航母 輕航母
04/08 21:53, 77F
推
04/08 21:55, 2年前 , 78F
輕航母可在低度衝突地區發揮作用，比重航母艦隊便宜
04/08 21:55, 78F
→
04/08 21:55, 2年前 , 79F
很多，重航母艦隊可以放在高強度區域。
04/08 21:55, 79F
推
04/08 21:56, 2年前 , 80F
AWACS要怎麼解決？
04/08 21:56, 80F
推
04/08 21:57, 2年前 , 81F
美國的戰機跟俄羅斯戰機完全不同等級，無法相提並論
04/08 21:57, 81F
→
04/08 21:57, 2年前 , 82F
。
04/08 21:57, 82F
推
04/08 22:18, 2年前 , 83F
這些輕型航母搭配肥閃，戰力投射會相當可觀…
04/08 22:18, 83F
推
04/08 22:22, 2年前 , 84F
想想有些小規模區域衝突，用這種輕型航母作戰略部
04/08 22:22, 84F
→
04/08 22:22, 2年前 , 85F
署，搭配兩條神盾艦即可完成任務
04/08 22:22, 85F
推
04/08 22:22, 2年前 , 86F
出雲：欸欸欸等我一起玩啦
04/08 22:22, 86F
推
04/08 22:23, 2年前 , 87F
雖說是輕航母艦隊，但是一般國家要維護這種等級的艦
04/08 22:23, 87F
→
04/08 22:23, 2年前 , 88F
隊還是非常吃力。 造出來不難，難在維護。 吃財政預
04/08 22:23, 88F
→
04/08 22:23, 2年前 , 89F
算的怪獸。
04/08 22:23, 89F
推
04/08 22:37, 2年前 , 90F
輕航母海可以上了
04/08 22:37, 90F
→
04/08 22:41, 2年前 , 91F
其實單純輕航母養起來不一定貴
04/08 22:41, 91F
→
04/08 22:41, 2年前 , 92F
有些客戶會選擇民規或半民規到船體
04/08 22:41, 92F
→
04/08 22:42, 2年前 , 93F
船體動力鋼板其實都不貴
04/08 22:42, 93F
→
04/08 22:42, 2年前 , 94F
是先進戰系大量彈藥與飛行器在貴
04/08 22:42, 94F
→
04/08 22:45, 2年前 , 95F
想想20架肥閃含後勤就多少錢了
04/08 22:45, 95F
推
04/08 22:45, 2年前 , 96F
LHA的後勤也太血汗了，肥閃直昇機LCAC都要修
04/08 22:45, 96F
推
04/08 22:45, 2年前 , 97F
以後不玩大象走路了 直接玩蜂群起飛
04/08 22:45, 97F
→
04/08 22:47, 2年前 , 98F
當初就是想省錢才搞輕航母的 現在不知道真正的操作
04/08 22:47, 98F
→
04/08 22:47, 2年前 , 99F
成本怎麽樣XD
04/08 22:47, 99F
→
04/08 22:56, 2年前 , 100F
看標題還以為是航母版肥電
04/08 22:56, 100F
推
04/08 22:58, 2年前 , 101F
蜂群起，山河動
04/08 22:58, 101F
→
04/08 23:23, 2年前 , 102F
不管成本如何 是一定遠低於核動力CVN
04/08 23:23, 102F
推
04/08 23:29, 2年前 , 103F
能垂直起降真的是劃時代
04/08 23:29, 103F
推
04/08 23:38, 2年前 , 104F
是肥閃的垂直起降劃時代啊
04/08 23:38, 104F
推
04/08 23:39, 2年前 , 105F
沒那麼劃時代啦，AV-8就有了
04/08 23:39, 105F
→
04/08 23:40, 2年前 , 106F
而且F35B的載彈量、航程、續航力都輸F35A
04/08 23:40, 106F
→
04/08 23:54, 2年前 , 107F
可是B型航程酬載...對小國已經很夠
04/08 23:54, 107F
→
04/08 23:55, 2年前 , 108F
再怎麼樣 也內置2顆1000磅 內油6噸
04/08 23:55, 108F
→
04/08 23:56, 2年前 , 109F
小國空軍或美帝海陸其實是可以很滿意
04/08 23:56, 109F
→
04/08 23:58, 2年前 , 110F
某島國史上最強叛軍還怕乾爹嫌這腿太長...
04/08 23:58, 110F
推
04/08 23:59, 2年前 , 111F
加賀：堂堂正空居然轉生成護衛空母
04/08 23:59, 111F
→
04/09 00:05, 2年前 , 112F
算長寬的話 轉生加賀稍大 但排水量還是前世高
04/09 00:05, 112F
推
04/09 00:10, 2年前 , 113F
AV-8不是修起來超麻煩
04/09 00:10, 113F
推
04/09 02:21, 2年前 , 114F
日刊肥閃C，月刊LHA，誰還想打啊？
04/09 02:21, 114F
※ 編輯: mmmimi11tw (111.252.6.187 臺灣), 04/09/2022 03:24:05 ※ 編輯: mmmimi11tw (110.28.167.207 臺灣), 04/09/2022 09:45:49
推
04/10 12:29, 2年前 , 115F
接下來要怎麼辦，把碟型天線插在肥閃背上嗎
04/10 12:29, 115F
‣ 更多 mmmimi11tw 的文章
文章代碼(AID): #1YK2_qkt (Military)