Re: [情報] 歐美軍方官員烏克蘭戰報(4/6)

看板Military作者 (lara)時間2年前 (2022/04/08 18:51), 編輯推噓-6(6推 12噓 113→)
留言131則, 23人參與, 2年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《aquarius360 (路人甲)》之銘言： : ※ 引述《zalora (lara)》之銘言： : : 如果赫爾松不好打的話 : : 也可以從諾瓦卡荷夫卡(Нова Каховка)進攻 : : 這座城打下來之後 : : 就能放游擊隊到克里米亞上面的道路到處打運補車隊 : : https://i.imgur.com/ww0mCkK.jpg
: 真這樣子玩 : 人家也可以從後面反殺諾瓦荷夫卡截斷你後路跟補給線， : 然後再來關廁所圍殺。 為什麼會說可以這樣打 因為每支俄軍軍團都有烏軍在牽制 如下圖所示 https://i.imgur.com/q0vKvts.jpg
紅色是俄軍的軍團攻擊軍勢 藍色則是烏軍的軍團防守軍勢 現在兩方的軍勢相當才會僵持不下 如果這時候再插入一支額外的北方烏軍(綠色)到諾瓦卡荷夫卡 就可以大幅度的改變戰局 如果烏軍(綠色)打進去克里米亞以北那塊地 基本上就能到處斷補打油罐車沒問題 因為俄軍都把軍隊放到最前線(紅色箭頭) 後防大概都是真空的狀態 就是跟之前基輔西北方到車諾比的狀況差不多 只要在主要道路上伏擊或放遠端遙控炸彈 就能斷絕赫爾松與扎波羅熱俄軍的後勤補給 要是俄軍敢分兵去救援諾瓦卡荷夫卡或後方主要道路 那烏軍的防守軍勢就能轉守為攻 對那些分兵的軍團進行殲滅戰 這有點類似當初基輔的狀況 一旦俄軍沒辦法分兵，又一直被打掉補給 那最後就會淪落到跟基輔西北俄軍一樣的下場 就是不撤的話，坦克裝甲車沒油沒彈藥後都會變廢鐵 現在赫爾松的俄軍之所以龜縮不動 大概是在等彈藥跟油料的補給 順便用槍威嚇居民，才能扶持假政府上台 也有可能是北方大敗，讓他們士氣低落才不敢輕舉妄動 所以只要成功斷掉克里米亞來的後援 就可以讓赫爾松的俄軍士氣完全崩潰 如果沒有油料跟彈藥補給 那他們基本上就是一群等著被殲滅的步槍兵團而已 所以烏軍特別隊(綠色)進攻諾瓦卡荷夫卡成功的話 烏南戰事就掌握一半的成功了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.187.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1649415077.A.020.html
推
04/08 18:55, 2年前 , 1F
你是不是沒考慮到中間那條聶伯河 部隊要怎麼穿過去
04/08 18:55, 1F
→
04/08 18:55, 2年前 , 2F
而且後方還有黑海艦隊在顧
04/08 18:55, 2F
噓
04/08 18:58, 2年前 , 3F
這位先生你開天眼幾級了？
04/08 18:58, 3F
→
04/08 18:59, 2年前 , 4F
那邊離海蠻遠的 艦隊打不到啦
04/08 18:59, 4F
→
04/08 18:59, 2年前 , 5F
但是河北邊應該都有重兵把守 畢竟橋拿下就等於合圍
04/08 18:59, 5F
→
04/08 18:59, 2年前 , 6F
游擊隊跟塔利班一樣神出鬼沒，打掉補給就躲起來
04/08 18:59, 6F
→
04/08 18:59, 2年前 , 7F
這樣黑海艦隊根本拿他們沒輒
04/08 18:59, 7F
→
04/08 19:00, 2年前 , 8F
如果只是要圍殺河北邊的俄軍 其實也沒必要過河
04/08 19:00, 8F
→
04/08 19:01, 2年前 , 9F
能到克里米亞只有兩條路，一條赫爾松，另一個就是
04/08 19:01, 9F
→
04/08 19:01, 2年前 , 10F
諾瓦卡荷夫卡，那邊的俄軍並沒有像赫爾松那麼多
04/08 19:01, 10F
→
04/08 19:02, 2年前 , 11F
所以打弱的地方，再斷補後方補給就能重演基輔之戰
04/08 19:02, 11F
推
04/08 19:02, 2年前 , 12F
如果是小股突襲部隊的話渡河應該不難吧
04/08 19:02, 12F
→
04/08 19:03, 2年前 , 13F
畢竟俄軍也不可能沿河設防
04/08 19:03, 13F
→
04/08 19:03, 2年前 , 14F
就實績來看，烏的軍隊應該比你想的靈活
04/08 19:03, 14F
→
04/08 19:12, 2年前 , 15F
好喔
04/08 19:12, 15F
推
04/08 19:17, 2年前 , 16F
為什麼你要一直洗文章。
04/08 19:17, 16F
推
04/08 19:19, 2年前 , 17F
這款遊戲叫什麼？HOI4 嗎？好像蠻好玩的
04/08 19:19, 17F
→
04/08 19:38, 2年前 , 18F
赫爾松打下來後就能夾擊殲滅扎波羅熱的俄軍
04/08 19:38, 18F
→
04/08 19:38, 2年前 , 19F
烏克蘭一旦收復烏南，就能救援馬里烏波爾
04/08 19:38, 19F
→
04/08 19:38, 2年前 , 20F
再與烏東的烏軍一起殲滅烏東的俄軍，至此可完全收復
04/08 19:38, 20F
噓
04/08 19:38, 2年前 , 21F
後防大概真空?你是把勝算放在敵人的無能上?
04/08 19:38, 21F
→
04/08 19:42, 2年前 , 22F
基輔之戰就能看出俄軍沒在管後防，只會全軍上壓
04/08 19:42, 22F
→
04/08 19:43, 2年前 , 23F
所以只要被戳破一個洞，後面差不多就會完蛋
04/08 19:43, 23F
噓
04/08 19:51, 2年前 , 24F
所以你甚麼時候要飛去烏克蘭跟他們講這套必勝打法?
04/08 19:51, 24F
→
04/08 19:51, 2年前 , 25F
可是即使這樣，河北邊前線俄軍就一定會崩潰？
04/08 19:51, 25F
→
04/08 19:54, 2年前 , 26F
烏軍缺乏攻堅能力的重武器，如果俄軍咬牙堅守龜起來
04/08 19:54, 26F
→
04/08 19:54, 2年前 , 27F
,烏軍也啃不動
04/08 19:54, 27F
→
04/08 19:55, 2年前 , 28F
俄軍心裡還是認為強於烏軍,會因為後路被劫就撤嗎？
04/08 19:55, 28F
推
04/08 20:00, 2年前 , 29F
你好懂
04/08 20:00, 29F
→
04/08 20:07, 2年前 , 30F
你的策略就說明了為什麼普丁會打到大敗
04/08 20:07, 30F
噓
04/08 20:21, 2年前 , 31F
你要怎麽跨河
04/08 20:21, 31F
→
04/08 20:25, 2年前 , 32F
另外你拿基輔戰役來類比，不恰當吧，方向就不同。基
04/08 20:25, 32F
→
04/08 20:25, 2年前 , 33F
輔西北方還是烏軍控制，算是打北路俄軍側翼。可是南
04/08 20:25, 33F
→
04/08 20:25, 2年前 , 34F
線，河對面全被俄占,你這不是側擊，而是深入敵後誒
04/08 20:25, 34F
→
04/08 20:25, 2年前 , 35F
。更何況還有大河隔絕！這差很多。基輔那邊土地相連
04/08 20:25, 35F
→
04/08 20:25, 2年前 , 36F
,烏軍攻擊俄軍後還能退回。但南邊你讓烏軍渡河敵後
04/08 20:25, 36F
→
04/08 20:25, 2年前 , 37F
游擊,就很難再過河回來。要自生自滅嗎？
04/08 20:25, 37F
→
04/08 20:27, 2年前 , 38F
XD 樓上說的是
04/08 20:27, 38F
噓
04/08 20:32, 2年前 , 39F
紙上談兵，很完美但是現實不一定
04/08 20:32, 39F
還有 52 則推文
→
04/08 21:46, 2年前 , 92F
炸船事件很有可能是刻意發動攻勢 讓火箭進入射程內
04/08 21:46, 92F
→
04/08 21:47, 2年前 , 93F
然後這個突出部最好是不要去碰它 收縮會變更難打
04/08 21:47, 93F
→
04/08 21:47, 2年前 , 94F
天眼通已經練到看光烏俄兩邊的部署，就不用勸了吧
04/08 21:47, 94F
→
04/08 21:50, 2年前 , 95F
應該讓烏軍游擊俄國本土，打掉核彈發射井一勞永逸
04/08 21:50, 95F
→
04/08 21:50, 2年前 , 96F
看美軍退將畫的攻勢圖 對梅利托波爾也是從紮波羅熱
04/08 21:50, 96F
→
04/08 21:50, 2年前 , 97F
往南打 從這邊出發反而近 而且沒有過河的問題
04/08 21:50, 97F
推
04/08 21:56, 2年前 , 98F
這個其實就是當初開戰的時候 俄軍快速推進的問題
04/08 21:56, 98F
→
04/08 21:56, 2年前 , 99F
大概第一個禮拜就有人說了 俄軍推很快 地圖上插旗子
04/08 21:56, 99F
→
04/08 21:56, 2年前 , 100F
插很爽 但實際的情況就只是填塞遊戲 軍隊走到哪 就
04/08 21:56, 100F
→
04/08 21:56, 2年前 , 101F
把哪裡畫色 實際上後勤補給的路線根本跟不上
04/08 21:56, 101F
→
04/08 21:57, 2年前 , 102F
基輔周遭就這種情況 但現在俄軍有沒有修正策略就不
04/08 21:57, 102F
→
04/08 21:57, 2年前 , 103F
太確定了 一個多月了...就算腳麻了也知道該改吧...
04/08 21:57, 103F
→
04/08 22:00, 2年前 , 104F
這邊離克里米亞很近 而且補給已經屯了一陣子
04/08 22:00, 104F
→
04/08 22:00, 2年前 , 105F
應該會比基輔近郊的更難趕走
04/08 22:00, 105F
→
04/08 22:02, 2年前 , 106F
原po你的示意圖是怎麼來的，我看JominiW在twitter貼
04/08 22:02, 106F
→
04/08 22:02, 2年前 , 107F
的，明顯南線俄軍還是有部隊居後控扼，豈會全壓在前
04/08 22:02, 107F
→
04/08 22:02, 2年前 , 108F
線
04/08 22:02, 108F
→
04/08 22:02, 2年前 , 109F
04/08 22:02, 109F
→
04/08 22:51, 2年前 , 110F
你的圖是縮小版的，放大之後就會發現後面是空的
04/08 22:51, 110F
→
04/08 23:03, 2年前 , 111F
04/08 23:03, 111F
→
04/08 23:03, 2年前 , 112F
深入的游擊隊是要斷補，不需要跟大部隊作戰
04/08 23:03, 112F
→
04/08 23:03, 2年前 , 113F
只要跟基輔一樣在主要道路上伏擊就好
04/08 23:03, 113F
→
04/08 23:06, 2年前 , 114F
如果斷補個兩三周，赫爾松也會耗盡彈藥跟油料
04/08 23:06, 114F
→
04/08 23:06, 2年前 , 115F
到時候再靠西邊的烏軍進行殲滅戰就能往東推進
04/08 23:06, 115F
→
04/08 23:11, 2年前 , 116F
烏軍80旅往東推，跟60旅夾擊俄軍7旅
04/08 23:11, 116F
→
04/08 23:11, 2年前 , 117F
殲滅後再與烏軍59旅夾擊俄軍58旅
04/08 23:11, 117F
→
04/08 23:11, 2年前 , 118F
烏軍三旅匯合後再進攻俄軍42旅就能推進馬里烏波爾
04/08 23:11, 118F
噓
04/08 23:13, 2年前 , 119F
放大之後，每個部隊週邊“看起來”都會是空的，是
04/08 23:13, 119F
→
04/08 23:14, 2年前 , 120F
不以為這樣就能夠突入？靠滲透游擊隊就能讓俄軍斷
04/08 23:14, 120F
→
04/08 23:14, 2年前 , 121F
補兩三週，那強襲基輔的VDV怎麼連三週都撐不到？
04/08 23:14, 121F
→
04/08 23:15, 2年前 , 122F
那也要烏軍游擊隊能在敵後撐一段時間啊，沒根據地,
04/08 23:15, 122F
→
04/08 23:15, 2年前 , 123F
大平原難躲,又不方便渡河回北岸
04/08 23:15, 123F
→
04/08 23:17, 2年前 , 124F
這邊又不像阿富汗一堆山
04/08 23:17, 124F
→
04/08 23:34, 2年前 , 125F
真正在敵後的其實是俄軍
04/08 23:34, 125F
→
04/08 23:34, 2年前 , 126F
那只是仇俄控制區 不是俄國領土啊
04/08 23:34, 126F
→
04/08 23:35, 2年前 , 127F
不要以為俄軍攻佔烏南要點就完全控制
04/08 23:35, 127F
→
04/08 23:35, 2年前 , 128F
那個兵力 本質還是IFR 只是南邊後勤較穩
04/08 23:35, 128F
→
04/08 23:36, 2年前 , 129F
不像車諾比路線那麼血淚
04/08 23:36, 129F
→
04/08 23:37, 2年前 , 130F
離開主道路或進村鎮 就俄軍實質鞭長莫及
04/08 23:37, 130F
噓
04/09 03:18, 2年前 , 131F
你是不是看不懂58th CAA頭上有4個X. 4個耶!老兄
04/09 03:18, 131F
‣ 更多 zalora 的文章
文章代碼(AID): #1YK1Eb0W (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 zalora 的文章
文章代碼(AID): #1YK1Eb0W (Military)