[提問] 俄烏坦克大決戰？

看板Military作者 (小黃)時間2年前 (2022/04/08 10:05), 編輯推噓82(82推 0噓 151→)
留言233則, 78人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
以往的概念 21世紀大國戰爭 擁有空優的一方會壓制敵方陸軍 逼他們躲藏保存戰力 只要機動 或是被發現久一點 一定被毀滅性打擊 但這次俄烏戰爭中 俄軍並沒有美軍空軍的實力 面對北約提供資訊的烏軍防空 戰機持續損失 空軍行動受限 請問這是否導致俄烏雙方的決戰 都只能靠裝甲部隊的決定性戰役 坦克大決戰 在戰爭中打出優勢 成為結束這場戰爭的契機呢 ----- Sent from JPTT on my OPPO A57t. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.109.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1649383503.A.B18.html
推
04/08 10:06, 2年前 , 1F
比較可能因為後勤導致士氣崩潰拒戰投降或是直接俄
04/08 10:06, 1F
→
04/08 10:06, 2年前 , 2F
國經濟出問題吧。
04/08 10:06, 2F
→
04/08 10:07, 2年前 , 3F
以烏克蘭這次保守的打法應該不太會跟俄羅斯正面衝
04/08 10:07, 3F
→
04/08 10:07, 2年前 , 4F
突，俄羅斯人人命比較不值錢，正面衝突沒好處。
04/08 10:07, 4F
推
04/08 10:09, 2年前 , 5F
除非動用核武，不然應該是兩邊都打不死對方
04/08 10:09, 5F
→
04/08 10:10, 2年前 , 6F
烏克蘭有坦克決戰的能力嗎，城鎮站打補給比較實在吧
04/08 10:10, 6F
→
04/08 10:10, 2年前 , 7F
.
04/08 10:10, 7F
推
04/08 10:11, 2年前 , 8F
現代戰爭應該是很難再看到庫斯克那種坦克大會戰了吧
04/08 10:11, 8F
→
04/08 10:12, 2年前 , 9F
沒必要正面對幹吧，有那麼多反坦克武器
04/08 10:12, 9F
→
04/08 10:13, 2年前 , 10F
而且時間站在烏克蘭這邊，打越久俄羅斯就越慘
04/08 10:13, 10F
推
04/08 10:13, 2年前 , 11F
現在都是在比看誰罐頭開的多
04/08 10:13, 11F
推
04/08 10:14, 2年前 , 12F
烏克蘭幹嘛浪費寶貴的裝甲部隊在這
04/08 10:14, 12F
推
04/08 10:14, 2年前 , 13F
烏克蘭有大量防空飛彈和美國開圖 俄戰機難以發揮
04/08 10:14, 13F
推
04/08 10:15, 2年前 , 14F
不會，烏克蘭會拿一堆標槍來幹坦克 比坦克對轟CP高
04/08 10:15, 14F
推
04/08 10:15, 2年前 , 15F
反過來說 烏東是有可能看到庫斯科會戰重演 主力坦克
04/08 10:15, 15F
→
04/08 10:15, 2年前 , 16F
硬衝反坦克火力陣的場景
04/08 10:15, 16F
→
04/08 10:16, 2年前 , 17F
坦克100年前是陸上王者 100年後差不多慢慢要淡出了
04/08 10:16, 17F
→
04/08 10:17, 2年前 , 18F
坦克平原戰有優勢 城市戰 游擊打崩
04/08 10:17, 18F
推
04/08 10:17, 2年前 , 19F
這板上原來還有戰車無用論
04/08 10:17, 19F
→
04/08 10:18, 2年前 , 20F
現在是無人機＋遠距高火力輸出單兵 反而是陸戰關鍵
04/08 10:18, 20F
推
04/08 10:18, 2年前 , 21F
烏克蘭步兵可以乘民車化整為零轉移到烏東戰場。但裝
04/08 10:18, 21F
→
04/08 10:18, 2年前 , 22F
甲部隊上火車快速轉移到烏東，就會被俄羅斯間諜衛星
04/08 10:18, 22F
→
04/08 10:18, 2年前 , 23F
抓到。這讓人苦惱～
04/08 10:18, 23F
→
04/08 10:21, 2年前 , 24F
而且北線白俄羅斯的小早川申科還在吃便當壓牌，也要
04/08 10:21, 24F
→
04/08 10:21, 2年前 , 25F
留裝甲部隊快速反應。
04/08 10:21, 25F
推
04/08 10:22, 2年前 , 26F
同意一樓，就看俄羅斯的經濟能承受多大的失血
04/08 10:22, 26F
推
04/08 10:23, 2年前 , 27F
烏克蘭的薄弱國防能力玩不起坦克大決戰啦 打游擊才
04/08 10:23, 27F
推
04/08 10:24, 2年前 , 28F
烏戰車等推到烏東或克里米亞就有用了 守城就沒必要
04/08 10:24, 28F
→
04/08 10:25, 2年前 , 29F
是ATGM與刺針到處派小單位伏擊戰
04/08 10:25, 29F
推
04/08 10:26, 2年前 , 30F
俄國缺乏晶片跟各類科技產品 需要中國救援
04/08 10:26, 30F
→
04/08 10:26, 2年前 , 31F
烏克蘭沒打算集結大集團正面野戰
04/08 10:26, 31F
→
04/08 10:27, 2年前 , 32F
所以俄軍西北幾乎被圍 也能撤離
04/08 10:27, 32F
推
04/08 10:27, 2年前 , 33F
烏軍坦克繞去抄對方後面的資源基地跟工事，讓對方的
04/08 10:27, 33F
→
04/08 10:27, 2年前 , 34F
坦克沒油跑不動變廢鐵，效果應該比坦克對坦克硬打好
04/08 10:27, 34F
→
04/08 10:27, 2年前 , 35F
烏克蘭只要讓俄軍受創慘重 後勤不濟
04/08 10:27, 35F
推
04/08 10:27, 2年前 , 36F
應該就是持久戰了烏軍沒空優反攻不易
04/08 10:27, 36F
推
04/08 10:28, 2年前 , 37F
一台一台抓掉就好沒事打什麼會戰
04/08 10:28, 37F
→
04/08 10:28, 2年前 , 38F
俄軍就被迫自己潰退
04/08 10:28, 38F
→
04/08 10:28, 2年前 , 39F
烏軍主要還是防空不足，不願意貿然出擊
04/08 10:28, 39F
還有 154 則推文
→
04/08 13:10, 2年前 , 194F
要不是現在各國援助一堆反戰車飛彈，你看烏克蘭敢拿
04/08 13:10, 194F
→
04/08 13:11, 2年前 , 195F
等等! 已發生就不用在討論假設性問題
04/08 13:11, 195F
→
04/08 13:11, 2年前 , 196F
來到處亂打？ 你步兵遇到難搞的據點 叫砲兵太慢
04/08 13:11, 196F
→
04/08 13:11, 2年前 , 197F
這不是假設性，而是你拿特定時空背景下的條件
04/08 13:11, 197F
→
04/08 13:12, 2年前 , 198F
來推斷所有的情況 坦克都無用
04/08 13:12, 198F
→
04/08 13:12, 2年前 , 199F
我相信很快烏克蘭軍就會是坦克怎用了~
04/08 13:12, 199F
→
04/08 13:13, 2年前 , 200F
你要步要看清楚?? 我並不是推論"所有情況下" 嘴砲滾
04/08 13:13, 200F
推
04/08 13:13, 2年前 , 201F
請不要人身攻擊好嗎？
04/08 13:13, 201F
→
04/08 13:14, 2年前 , 202F
看不懂我幫你畫 https://prnt.sc/iUERT10IoORo
04/08 13:14, 202F
→
04/08 13:15, 2年前 , 203F
什模叫"所有情況下" 先學中文 不要擴大解釋可嗎
04/08 13:15, 203F
→
04/08 13:15, 2年前 , 204F
你說的東西 攻城戰還是需要坦克，你可以參考第二次
04/08 13:15, 204F
→
04/08 13:15, 2年前 , 205F
波灣的第二次法魯加戰役
04/08 13:15, 205F
推
04/08 13:15, 2年前 , 206F
基輔解危後 要看烏東怎麼處理
04/08 13:15, 206F
→
04/08 13:15, 2年前 , 207F
看最後一句
04/08 13:15, 207F
→
04/08 13:16, 2年前 , 208F
我為那一句為你道歉，請不要人身攻擊
04/08 13:16, 208F
→
04/08 13:16, 2年前 , 209F
04/08 13:16, 209F
→
04/08 13:17, 2年前 , 210F
你無法理解我的文字 我不認為有討論必要
04/08 13:17, 210F
→
04/08 13:17, 2年前 , 211F
總之 我覺得攻城戰坦克還是有必要性
04/08 13:17, 211F
→
04/08 13:18, 2年前 , 212F
俄軍遇到的~無解 ~ 烏軍一樣會遇到 就看怎解 懂嗎
04/08 13:18, 212F
推
04/08 13:18, 2年前 , 213F
真實情況是,坦克的確越來越沒用,但是即使越來越沒用
04/08 13:18, 213F
→
04/08 13:19, 2年前 , 214F
沒有它還真不行XD
04/08 13:19, 214F
→
04/08 13:19, 2年前 , 215F
不然,是要叫那些推進的步兵每個都穿成鋼鐵人嗎XD
04/08 13:19, 215F
推
04/08 13:30, 2年前 , 216F
坦克怎麼會沒用 搭配火力壓制根本無法用肩射武器
04/08 13:30, 216F
推
04/08 13:36, 2年前 , 217F
我覺得台灣能捐的最棒物資 是速克達 MAMPD閃電戰的
04/08 13:36, 217F
→
04/08 13:36, 2年前 , 218F
極致
04/08 13:36, 218F
→
04/08 13:36, 2年前 , 219F
放心，之後烏軍會示範坦克多麼有用
04/08 13:36, 219F
推
04/08 13:42, 2年前 , 220F
這軍武板會這麼歡樂就是俄軍示範了"無能的極致"
04/08 13:42, 220F
→
04/08 13:43, 2年前 , 221F
就看烏克蘭如何突破"貧窮限制的想像"了
04/08 13:43, 221F
推
04/08 14:14, 2年前 , 222F
Fallout都有演，步兵之後都穿T45 power armor XDDD
04/08 14:14, 222F
→
04/08 14:30, 2年前 , 223F
無人機才是王道？戰鬥機的培訓戰損與後勤太燒錢？
04/08 14:30, 223F
→
04/08 14:31, 2年前 , 224F
確定高階無人機的成本和後勤會比有人戰機便宜？
04/08 14:31, 224F
推
04/08 14:33, 2年前 , 225F
速可達的越野能力太差，至少也要檔車吧
04/08 14:33, 225F
→
04/08 14:35, 2年前 , 226F
無人機海頂多中低階機種！然後續航就很短腿
04/08 14:35, 226F
→
04/08 14:37, 2年前 , 227F
無人機和坦克短期未來都只是配角
04/08 14:37, 227F
→
04/08 15:03, 2年前 , 228F
難說！彈簧刀先掃，標槍隨後，防空 反砲壓陣，以美
04/08 15:03, 228F
→
04/08 15:03, 2年前 , 229F
方宣布的軍援可能作戰方式，感覺反電戰會是以後重
04/08 15:03, 229F
→
04/08 15:03, 2年前 , 230F
點，不然得標配補魚網了
04/08 15:03, 230F
推
04/08 15:21, 2年前 , 231F
西方援助的反坦克武器那麼多，哪需要用昂貴的坦克跟
04/08 15:21, 231F
→
04/08 15:21, 2年前 , 232F
俄軍對幹？
04/08 15:21, 232F
推
04/08 18:21, 2年前 , 233F
破滅魔劍數量壓制就好
04/08 18:21, 233F
‣ 更多 leom1a210343 的文章
文章代碼(AID): #1YJvXFiO (Military)
‣ 更多 leom1a210343 的文章
文章代碼(AID): #1YJvXFiO (Military)