Re: [討論] 建議本版板規限制討論以下事務/議題已刪文

看板Military作者 (Schwalbe)時間2年前 (2022/03/16 16:46), 2年前編輯推噓-5(7推 12噓 30→)
留言49則, 22人參與, 2年前最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《awhat (La Mer)》之銘言： : 標題: Re: [討論] 建議本版板規限制討論以下事務/議題 : 時間: Sun Mar 6 02:34:24 2022 : : 我想以前就常來這個板的板友都看過這裡討論國軍相關的議題。如同Ru板主前幾天公告裡提 : 到的，本板是非常珍貴的軍事討論區，板上有非常多資深板友都十分有料，我也在這裡學到 : 很多新知。 : 也因為有這些資深板友，當文章稍微提到可能有敏感嫌疑的內容時，這些板友都會出聲提醒 : ，相信以前就有在看板的朋友都有看過。 : 不過要是有板友對機密有所疑慮，我覺得倒也是值得討論。不過現在正值烏俄戰爭時期，板 : 上有太多違規的、討論相關無關議題的、討論非軍事泛政治的、甚至是造謠帶風向的推文用 : 文章。相信板主光是要管理這些內容就已經分身乏術。 : 同時當烏俄戰爭告一段落，或是戰爭陷入長期膠著戰，會持續來看這個板的人數會不會回到 : 以前不到一百人的情況，是很有可能的 : 因此我是覺得，現階段先讓大家專心討論烏俄戰爭，等戰事告一段落，板主比較輕鬆，剩下 : 願意繼續留在這裡玩的老朋友跟新朋友們，如果大家有意願，再針對這個議題提出討論。畢 : 竟一個板的風氣還是讓會固定使用的板友們決定比較適合 : 以上是個人的一點看法 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.168.193 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1646505266.A.F86.html : 推 zkowntu : 應該說本板使用者平時也不只想討論烏俄戰爭 03/06 02:41 : 推 blessbless : 板主最近真的辛苦了 03/06 02:43 : 推 coffee112 : 辛苦了 03/06 06:57 : 推 bakedgrass : 辛苦了 03/06 07:39 : 推 kk5566 : 突然間的人群湧入，真的辛苦版主了！ 03/06 08:23 : 推 bunjie : 板主和本板資深板友感謝你們的耕耘 03/06 08:32 : 推 charles0939 : 柯粉想奪權當板主 03/06 10:31 : → RURILIN : charles0939 警告一次,我只被綠網軍整過. 03/10 05:24 我想請問一下 RURILIN版友宣稱他只被綠網軍整過 根據版規: 2.討論與軍事無關事務 處理方式：同第1條 政治文條款：政治文一律劣退,其範圍包含簽名檔. 關於兩岸問題,質疑板友的政治立場,擅自對板友進行政治或思想審查 ,不管戰黨派戰顏色或攻擊板友國籍種族出身等,包含故意用支那代稱 中國,用台蛙代稱台灣人等,挑撥不同地區板友的用詞,處水桶10年 意思是整他的人是綠的網軍 就我所知網軍是一種指控 說整他的人是綠的網軍 算不算貼人標籤?思想審查? 質疑黨派顏色? 他有明確證據能指出只有綠的網軍才會去整他嗎? 他有沒有在挑撥版友? 整他的都是綠的網軍? 所以不整他的都是藍色的朋友囉? 他這樣需要被懲處嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.71.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1647420363.A.AAF.html
→
03/16 16:48, 2年前 , 1F
這裡不是八卦版，RJ有自己的管版方式，前朝的可以結
03/16 16:48, 1F
→
03/16 16:48, 2年前 , 2F
束了嗎? RU已逝，你想鞭請自己去信箱跟他鞭
03/16 16:48, 2F
沒有阿 我只是想知道宣稱整他的人都是綠的網軍 有沒有違反版規? ※ 編輯: Sturmvogel (118.160.71.156 臺灣), 03/16/2022 16:49:41
→
03/16 16:49, 2年前 , 3F
板，不是版，最近一直看到錯字很頭痛
03/16 16:49, 3F
噓
03/16 16:53, 2年前 , 4F
你這文跟軍武也無關
03/16 16:53, 4F
討論板規阿 最近新近板友很多 板規討論有助於讓大家和諧 ※ 編輯: Sturmvogel (118.160.71.156 臺灣), 03/16/2022 16:54:44
→
03/16 16:54, 2年前 , 5F
老實說我還不知道他有這樣說 這句是真的誇張了
03/16 16:54, 5F
→
03/16 16:54, 2年前 , 6F
等於也是對其他版友思想審查
03/16 16:54, 6F
噓
03/16 16:54, 2年前 , 7F
你這樣也是違反板規2 這裡不是鞭屍板
03/16 16:54, 7F
軍武板不能討論軍武板規?
→
03/16 16:54, 2年前 , 8F
有違規吧，但是都下臺了，沒必要窮追猛打
03/16 16:54, 8F
我只想知道他指控人網軍有沒有證據
噓
03/16 16:56, 2年前 , 9F
軍武點？
03/16 16:56, 9F
我只想知道他這種言論有沒有違反板規
→
03/16 16:56, 2年前 , 10F
有違規還是要正確處理啊 下臺就不用罰?
03/16 16:56, 10F
噓
03/16 16:59, 2年前 , 11F
感覺只是想引戰不是想討論，覺的有不會自己寄站內
03/16 16:59, 11F
→
03/16 16:59, 2年前 , 12F
信檢舉嗎
03/16 16:59, 12F
那他這種發言算不算審查板友標籤?
推
03/16 16:59, 2年前 , 13F
RU確定掰了？不是只有停權30天嗎？還是我錯過什麼了
03/16 16:59, 13F
噓
03/16 17:01, 2年前 , 14F
能判斷的是板主,等板主不處理再說吧
03/16 17:01, 14F
不然請板主說說這算不算貼人標籤
推
03/16 17:02, 2年前 , 15F
寄三封給RJ了 死都不處理 呵
03/16 17:02, 15F
其實不是有人建議要成立公開檢舉板嗎? 公開檢舉透明公開 就沒有什麼吃案的問題了
→
03/16 17:05, 2年前 , 16F
檢舉要透明啦 建議至少弄一篇置底檢舉區
03/16 17:05, 16F
好像有人反對 公開透明在某些人的觀念裡 會妨礙板主管板 ※ 編輯: Sturmvogel (118.160.71.156 臺灣), 03/16/2022 17:07:11
→
03/16 17:06, 2年前 , 17F
不設檢舉區或檢舉板 雙標才簡單啊
03/16 17:06, 17F
推
03/16 17:06, 2年前 , 18F
看這態勢早晚都會回來的啦 笑死
03/16 17:06, 18F
→
03/16 17:07, 2年前 , 19F
RJ敢桶前板皇跟那個金門彼得了沒
03/16 17:07, 19F
推
03/16 17:13, 2年前 , 20F
熱心版友關切板務大於軍武內容
03/16 17:13, 20F
→
03/16 17:16, 2年前 , 21F
沒看過專業的軍事發文及推文，版務卻很關心，奇了
03/16 17:16, 21F
→
03/16 17:16, 2年前 , 22F
！
03/16 17:16, 22F
所以RU先生說人網軍算不算貼人標籤? 要很專業才能討論板規嗎? 新近網友很多 他們有沒有資格了解一下板規? 這個板了解板規跟發文要看一下資不資深，專不專業? ※ 編輯: Sturmvogel (118.160.71.156 臺灣), 03/16/2022 17:19:38
噓
03/16 17:25, 2年前 , 23F
滾
03/16 17:25, 23F
噓
03/16 17:26, 2年前 , 24F
喔，夠了沒？
03/16 17:26, 24F
噓
03/16 17:30, 2年前 , 25F
請問您的邏輯?"只被綠的整過"→"不整的都藍的"
03/16 17:30, 25F
推
03/16 17:31, 2年前 , 26F
公開檢舉就不能賣弄資歷了，很難
03/16 17:31, 26F
→
03/16 17:31, 2年前 , 27F
所以我只被男的打過，代表不打我的都是女的?
03/16 17:31, 27F
推
03/16 17:33, 2年前 , 28F
恕我自己以己之心度他人之腹，這篇其實有點在測試板
03/16 17:33, 28F
→
03/16 17:33, 2年前 , 29F
主尺度，如果只是刪文還好，有任何劣退或是水桶，上
03/16 17:33, 29F
→
03/16 17:33, 2年前 , 30F
面RU那篇只刪文就會被拿來當「雙重標準」鐵證。
03/16 17:33, 30F
→
03/16 17:33, 2年前 , 31F
RJ也很為難，大家最近多體諒一下吧。
03/16 17:33, 31F
噓
03/16 17:35, 2年前 , 32F
Theo大，這篇擺明就來亂的，期待他體諒不太實際吧
03/16 17:35, 32F
推
03/16 17:36, 2年前 , 33F
大家多體諒啦
03/16 17:36, 33F
→
03/16 17:36, 2年前 , 34F
不要回這篇，等RJ處理也好
03/16 17:36, 34F
→
03/16 17:37, 2年前 , 35F
看看是不是一視同仁
03/16 17:37, 35F
→
03/16 17:38, 2年前 , 36F
因為RU那篇只刪文，這篇也會只能刪文處理，不然鐵定
03/16 17:38, 36F
→
03/16 17:38, 2年前 , 37F
吃申訴，我是這樣揣測發文者動機啦。
03/16 17:38, 37F
→
03/16 17:40, 2年前 , 38F
所以TetsuNoTori板友也不用跟這篇原PO辯邏輯，他不
03/16 17:40, 38F
→
03/16 17:40, 2年前 , 39F
是來討論邏輯，是順著前一篇只刪文而來的可能性很大
03/16 17:40, 39F
噓
03/16 17:41, 2年前 , 40F
就說這篇是來戰不是討論的
03/16 17:41, 40F
所以你為何不能接受我只想了解板規?
→
03/16 17:41, 2年前 , 41F
若是水桶劣退，申訴上去後，小組長最可能的判決不是
03/16 17:41, 41F
→
03/16 17:41, 2年前 , 42F
改判，是要求板主把RU那篇也水桶跟補劣退，才不會雙
03/16 17:41, 42F
→
03/16 17:41, 2年前 , 43F
標，這樣也達成這位原PO的目的了，變得很麻煩。
03/16 17:41, 43F
→
03/16 17:48, 2年前 , 44F
但確實啊 如果按規定這篇該水桶劣退 上面RU那篇沒道
03/16 17:48, 44F
→
03/16 17:48, 2年前 , 45F
只有刪文吧？
03/16 17:48, 45F
噓
03/16 17:50, 2年前 , 46F
可以了吧
03/16 17:50, 46F
你想表達什麼? ※ 編輯: Sturmvogel (118.160.71.156 臺灣), 03/16/2022 17:52:03
噓
03/16 17:55, 2年前 , 47F
軍武？
03/16 17:55, 47F
→
03/16 17:56, 2年前 , 48F
阿? 問別人想表達什麼 你才想表達什麼吧?
03/16 17:56, 48F
→
03/16 17:57, 2年前 , 49F
你覺得有異議就去申訴阿，不處理就繼續往上報阿
03/16 17:57, 49F
‣ 更多 Sturmvogel 的文章
文章代碼(AID): #1YCQFBgl (Military)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 Sturmvogel 的文章
文章代碼(AID): #1YCQFBgl (Military)